CC BY
142
УДК 801.3
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Аспирант кафедры дидактической лингвистики и теории преподавания русского языка как иностранного Потёмкина Е.В. Россия, г. Москва, тел.: + 7(925)021-77-45; e-mail: kpisareva@yandex.ru
M. V. Lomonosov Moscow State University The chair of didactic linguistics and theory of teaching Russian as a foreign language, postgraduate Potemkina E.V. Russia, Moscow, tel.: +7(925)021-77-45; e-mail: kpisareva@yandex.ru
Е.В. Потёмкина
ПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ТЕКСТ КАК ЕДИНИЦА ФОРМИРОВАНИЯ КОГНИТИВНОГО УРОВНЯ ВТОРИЧНОЙ ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ
В статье описывается существующий подход в описании прецедентных текстов в лингвистике и, уже, методике преподавания русского языка как иностранного. Прецедентный текст рассматривается как единица когнитивного уровня в рамках концепции языковой личности. Поднимается вопрос о принципах отбора прецедентных текстов для включения их в лексический минимум по РКИ. Рассматриваются методические аспекты преподавания прецедентных текстов в иноязычной аудитории.
Ключевые слова: языковая личность, прецедентный текст, русский язык как иностранный, интертекстуальность, ассоциативная связь
E.V. Potemkina
PRECEDENT TEXT AS A UNIT OF COGNITIVE LEVEL OF SECONDARY LANGUAGE PERSONALITY
The paper describes the current approach in the description of precedent texts in linguistics and more precisely, in the methods of teaching Russian as a foreign language. Precedent text is considered as a unit of the cognitive level in the theory of linguistic personality. The issues of the principles of precedent texts selection for inclusion it in the lexical minimum of Russian as a foreign language is raised. Methodical aspects of teaching precedent texts in a foreign audience are considered.
Key words: language personality, precedent text, Russian as a foreign language, intertextuality, associative connection
«Человек живет в мире текстов» [1], который для каждой языковой среды характеризуется набором своих типологических особенностей. Как писал Ю.М. Лотман, «культура - это сложно устроенный текст, распадающийся на иерархию текстов в текстах, образующий их сложные переплетения» [3]. В процессе своего формирования всякая языковая личность (ЯЛ) впитывает в себя значительный объем накопленных знаний, становится звеном в цепи образования общего культурно-текстового фонда. Данный феномен имеет принципиальное значение для методики обучения иностранным языкам и, в частности, методики обучения русскому языку как иностранному (РКИ).
© Потемкина Е.В., 2013
Принято считать, что высшей целью изучения иностранного языка является формирование способности его «чувствовать». Преподаватель не может напрямую повлиять на достижение этой цели, так как данная способность имеет в большей степени бессознательную природу, однако в методике преподавания иностранных языков разработаны косвенные методы, позволяющие в некотором смысле управлять данным процессом. Один из них связан с понятием «прецедентный текст», которое в данной работе рассматривается как единица тезауруса ЯЛ и, соответственно, как единица формирования вторичной (русской) ЯЛ иностранных учащихся (ВтЯЛ).
Роль прецедентного текста (ПТ) в методике преподавании русского языка как иностранного
Реципиент извлекает из текста имплицитный смысл в зависимости от имеющихся у него знаний. Сбой коммуникации поэтому возможен в том случае, если говорящий и слушающий (автор и читатель) имеют различную когнитивную базу и связанный с ней ассоциативный фон. По мнению американского лингвиста Хирша, успех коммуникации зависит от общности ассоциаций (shared associations), которые являются основой для развития «чувства информации» (sense of information). «Быть полноценным членом какой-либо культуры - значит усвоить чувство информации» [7]. В рамках методики преподавания иностранного языка решение этой задачи видится в использовании данных ассоциативных экспериментов. Однако, как отмечает Н.В. Смыктунова, «научить инофона строить высказывание на другом языке с использованием ассоциативного фона вряд ли возможно - можно лишь определить те отрезки текстовой деятельности, где может произойти сбой коммуникации» [6]. В нашем случае такими отрезками являются ПТ.
Термин «прецедентный текст» (от лат. praecedens - предшествующий) был впервые введен в научную практику Ю.Н. Карауловым в докладе «Роль прецедентных текстов в структуре и функционировании языковой личности» на VI Международном конгрессе преподавателей русского языка и литературы в 1986 году и в настоящее время активно используется многими исследователями (Н.Д. Бурвикова, Д.Б. Гудков, И.В. Захаренко, В.Г. Костомаров, В.В. Красных, И.М. Михалева, Ю.Е. Прохоров, Г.Г. Слышкин, Ю.А. Сорокин, А.Е. Супрун и др.). Сам термин «прецедентный текст» в настоящий момент включен в терминологическую парадигму - «прецедентное высказывание», «логоэпистема», «прецедентная текстовая реминисценция», «прецедентный феномен» и др. В данной работе мы будем использовать самый общий термин прецедентный текст, так как в методике преподавания иностранного языка принципиальной является не столько типология, сколько способ включения прецедентных единиц в тезаурус ВтЯЛ.
По определению Ю.Н. Караулова, прецедентными являются тексты, хорошо известные той или иной языковой личности, неоднократно и на протяжении длительного времени используемые ею в речи в силу своей познавательной и эмоциональной значимости. В речи в результате действия принципа экономии ПТ чаще всего представлены в свернутом виде -словом или сверхфразовым единством, отсылкой к соответствующему тексту. Под текстом в данном случае понимается довольно широкий круг феноменов - литературное произведение, картина, песня, анекдот, реклама, фильм, историческое событие и др. Объединяющим фактором при этом является связь с историко-культурным контекстом. «Прецедентные тексты можно было бы назвать хрестоматийными в том смысле, что если даже они не входят в программу общеобразовательной школы, если даже их там не изучали, то все равно все говорящие так или иначе знают о них, - прочитав ли их сами или хотя бы понаслышке. Знание прецедентных текстов есть показатель принадлежности к данной эпохе и ее культуре, тогда как их незнание, наоборот, есть предпосылка отторженности от соответствующей культуры» [1].
В рамках концепции Ю. Н. Караулова ПТ является единицей ценностно-иерархизированного дерева тезауруса ЯЛ. Наряду с концептом, метафорой, фреймом, мне-мой и др. единицами ПТ призван в имплицитном виде представить узловые соединения дан-
ной системы. Частотность использования ПТ и умение использовать их в соответствии с коммуникативными целями являются важными показателями при характеристике ЯЛ. Являясь единицей когнитивного уровня, ПТ отвечает за развитие социокультурной, страноведческой и предметной компетенций. Знание ПТ является важнейшим условием формирования языковой способности формулировать те или иные выводы на основе создававшейся ситуации. Другими словами, осваивая прецедентные тексты, учащиеся учатся «думать по-русски».
Данное понятие тем более актуально для современной методики преподавания РКИ, что приметой развития современного русского дискурса принято считать рост его интертекстуальности - употребление в речи пословиц, поговорок, афоризмов, крылатых слов, прецедентных имен осмысливается уже не как «украшение» речи, но как социокультурный феномен. По мнению Г.Г. Слышкина, современная отечественная культура не склонна к тексто-порождению. «Дискурс как никогда наполнен разными по степени эксплицитности фрагментами и оценками чужих текстов» [5]. Отметим также, что для русского менталитета всегда большое значение имела историко-литературная память, поэтому обращение к ПТ может рассматриваться как одна из существенных особенностей проявления русской ЯЛ.
Прецедентный текст в структуре ВтЯЛ
Термин «интертекстуальность» был введен в 1967 году теоретиком постструктурализма Ю.А. Кристевой. Суть данного понятия состоит в том, что новые акты творчества совершаются на основе ценностей той традиции, из которой они возникают и которую имеют целью обновить. Благодаря интертекстуальности создается глобальная связность между текстами, а конкретный текст оказывается звеном в цепи культурного общения людей. Основываясь на теории интертекстуальности, можно предположить, что тексты, созданные в рамках одного культурно-лингвистического сообщества, существуют внутри единой текстовой концепто-сферы и имеют в смысловом отношении типологические особенности, изучение которых ведет к выявлению типологических особенностей соответствующей ЯЛ. Как отмечает Ю.Н. Караулов, ПТ не являются декорумом в организации ЯЛ. Изучив инвариантный (хрестоматийный) корпус ПТ, мы получим систему прагматических критериев и оценок, с которыми ЯЛ подходит к жизненным ситуациям и коллизиям, а соответственно, и совокупность мотивов, определяющих ее жизненную позицию и образ действий [1].
Необходимо отметить, что ПТ формируется внутри вербально-семантического и когнитивного уровней ЯЛ (их понимание невозможно без знания соответствующих лексических единиц и стоящих за ними историко-культурного контекста), однако функционирует ПТ на мотивационном уровне ЯЛ. Отсылка к ПТ ориентирована не на прямое сообщение какой-либо информации, а обусловлена доминирующими целями, мотивами, ситуативными интенциями ЯЛ, т.е. несет в себе прагматическую направленность. По словам Ю.Е. Прохорова, являясь «принадлежностью прагматикона некоторой этнокультурной языковой личности, прецедентный текст может быть использован в общении, так как подразумевает аналогичное его наличие у другой личности» [4].
Функции ПТ в дискурсе ЯЛ
Использование ПТ носит ассоциативный характер. Например, какая-либо ситуация общения соотносится с некоторой прецедентной ситуацией и, соответственно, становится стимулом, реакцией на который и является воспроизводство соответствующего ПТ. В процессе коммуникации использование ПТ служит прежде всего следующим целям: это критерий оценки и сравнения, т.е. использование в экспрессивной (или людической) функции (маловато будет; может быть, тебе еще дать ключ от квартиры, где деньги лежат?; ты, Зин, на грубость нарываешься), аргумент в дискуссии - персуазивное использование (от каждого, как говорится, по способностям; поскольку плохой погоды, как поется в песне, не бывает), подтверждение принадлежности партнера коммуникации к одному и тому же речевому коллективу или социально-культурному слою - использование в парольной функции, а также способ самооценки - рефлексивное использование.
Мы будем рассматривать ПТ в качестве единицы тезауруса ВтЯЛ с учетом двух задач: разработки лингвометодических критериев отбора ПТ и методических аспектов преподавания ПТ в иноязычной аудитории.
Принцип отбора ПТ, используемых в речи ЯЛ
В настоящее время в интернет-сети появляется все больше тестов на «русскость». Подобные тесты направлены прежде всего на выявление знаний или незнаний человека в области прецедентных текстов. Так, например, тест, опубликованный журналом «Коммерсантъ ВЛАСТЬ» в 2006 году (http://www.kommersant.ru/k-vlast/vlast-test.asp), включает в себя такие единицы, как же не манж па сис жур, рукописи не горят, счастье - это когда тебя понимают, сообразим на троих, а мы тут плюшками балуемся, не тормози - сникерсни; я ужас, летящий на крыльях ночи и др. Хотя подобные тесты не являются в полном смысле лингвистическими, они отражают представления о когнитивном уровне русской ЯЛ в наивной картине мира носителей русского языка. Попытка дать подобный тест иностранным учащимся даже продвинутого этапа обучения РКИ оборачивается, как правило, неудачей. За редким исключением учащиеся даже не догадываются о существовании прецедентных текстов, отсылки к которым, однако, довольно часто используются в речи современных носителей русского языка. Так, например, по результатам проведенного Н.В. Смыктуновой (в рамках диссертационной работы «Прецедентные феномены в речевом общении русской языковой личности и процессе обучения русскому языку как иностранному», 2003) пилотажного опроса иностранных преподавателей-русистов из Китая, Югославии, Черногории, Сербии, Венгрии, Польши, Египта (всего около 200 человек), направленного на выявления их знаний в области ПТ, оказалось, что из 200 анкет только 23 анкеты, заполненные преподавателями из Черногории, содержали правильные ответы. Остальные анкеты остались незаполненными или содержали неправильные ответы (например, восток - дело таинственное/дело социализма), хотя опыт преподавательской работы некоторых опрашиваемых составлял 30 лет.
Данный опрос лишний раз доказывает, что, хотя текст традиционно является одной из основных единиц обучения РКИ, существующие в настоящее время в учебном процессе материалы не дают достаточно полного представления о корпусе ПТ, используемых в речи русской ЯЛ. Это происходит, в частности, из-за того, что современные лексические минимумы по РКИ в целом не включают в себя единицы когнитивного уровня ЯЛ. На наш взгляд, задача методики преподавания иностранного языка (в том числе РКИ) состоит в разработке соответствующих лексических минимумов и программ обучения, что позволит в значительной степени систематизировать культурологический компонент обучения языку.
Отметим, однако, что в основу концепции ЯЛ Ю.Н. Караулова положена идея хранения единиц знания в виде ценностно-иерархизированной системы понятий, существующей на базе ассоциативно-вербальной сети. Основываясь на этой идее, Н.В. Смыктуновой был предложен метод отбора прецедентных текстов с использованием данных Русского Ассоциативного Тезауруса (РАТ). Насчитывая около 3 миллионов единиц, PAT характеризуется тем, что 1) в нем зафиксированы типичные, легко воспроизводимые синтагматические связи слов, на которых строится высказывание, и тем, что 2) в нем представлены не линейные, а гипертекстуальные связи слов, что отвечает механизмам функционирования единиц, отсылающих к прецедентным текстам.
Предложенный метод выявления прецедентных единиц заключается в следующем. Н.В Смыктуновой использовались единицы, представленные в лексическом минимуме РКИ (I сертификационный уровень. Общее владение); примерно 60% из них нашли отражение среди слов-стимулов РАТ. Из общего количества реакций, полученных в результате ассоциативной связи цитирования, количество прецедентных единиц составило 341 (например, автомобиль/машина - автомобиль не роскошь, а средство передвижения, война - «Война и мир», восток - восток, дело тонкое, надо - надо, Федя, надо и др.). Прецедентные имена составили 10% из них (няня - Арина Родионовна, красный - Красная Шапочка, крестьянин -Сусанин и др.). В результате проведенного сопоставительного анализа автор получил список
ПТ, потенциально входящих в тезаурус ВтЯЛ иностранных учащихся, изучающих русский язык.
На наш взгляд, данный метод имеет ряд недостатков. Так, например, для выявления корпуса прецедентных текстов, включаемых в современную программу по РКИ, автор не совсем правомерно использовала материалы, опубликованные в 1994 году (Русский ассоциативный словарь). Кроме того, автор не учел, что информантами при проведении ассоциативного эксперимента были почти исключительно московские студенты. Несмотря на отмеченные недостатки, сама «логика» отбора единиц кажется нам весьма продуктивной. Использование результатов ассоциативных экспериментов может стать прочной основой при разработке методов отбора единиц когнитивного уровня ЯЛ.
Методические аспекты обучения ПТ в иноязычной аудитории
В рамках исследования, посвященного изучению ПТ, Н.В. Смыктунова отмечает, что в настоящее время данные единицы последовательно включены в содержание учебного материала только в одном пособии - «Москва... Россия... речь и образы. Корректировочный курс по русскому языку и культуре» (В.В. Воробьев, В.В. Дронов, Г.В. Хруслов, под. ред. В.Г. Костомарова, 2002). В разделе данного пособия «На всех московских есть особый отпечаток. Афоризмы Грибоедовской Москвы» авторы рассматривают прецедентные высказывания из пьесы A.C. Грибоедова «Горе от ума», отмечая, что правильное употребление строк из данного ПТ является одним из признаков высокого уровня владения русской речью. Кроме того, в разделе ««Он русский. Это многое объясняет...». Афоризмы любимого кино» авторы не только перечисляют, но и дают толкование прецедентных высказываний из кинофильмов. На наш взгляд, сопровождение прецедентных единиц лингвокультурологическим комментарием является наиболее продуктивной моделью представления данного материала в иностранной аудитории. При этом такой комментарий должен соотносится с уровнями ЯЛ, т. е. объяснять вербально-семантический, когнитивный и прагматический аспекты использования соответствующей единицы.
Первичной целью изучения прецедентных единиц является формирование навыков узнавания и правильного понимания смысла высказывания, включающего их. Как отмечает Н.В. Смыктунова, работа с ПТ на уроке включает в себя следующие шаги: 1) предъявление единицы, объяснение значения; 2) знакомство с текстом-источником, описание ситуации-источника; 3) употребление ПТ в типовой ситуации. При этом «знакомство с текстом/ситуацией-источником может происходить через непосредственное чтение первоисточника или его фрагментов, или посредством применения визуальных, аудитивных и аудиовизуальных средств обучения» [6]. В зависимости от типа ПТ в основе объяснения его значения будет лежать соответствующий концепт, образ или фрейм.
Употребление ПТ в речи отрабатывается в процессе выполнения типовых языковых и предречевых упражнений «сложите фразу из слов», «закончите фразу», «вставьте слово», «скажите по-другому» и т. п. и в процессе выполнения речевых упражнений типа «составьте диалог», «напишите небольшой рассказ» и др.
Приведем пример задания, направленного на корректировку навыков и умений, связанных с распознаванием и употреблением в речи иностранных учащихся ПТ.
Найдите соответствие прецедентного текста, его автора и ситуации употребления. Составьте диалоги, используя данные прецедентные тексты.
Умом Россию не понять... в Россию можно только верить
Учиться, учиться и еще раз учиться!
Подпись к плакату 1941 г.
к/ф «Бриллиантовая рука»
В ситуации неразберихи, путаницы
В ситуации, когда речь заходит о слишком почтенном или слишком юном возрасте влюбленных
Любви все возрасты покорны
Все смешалось в доме Облонских
Хотели как лучше, а получилось, как всегда
Не виноватая я, он сам пришёл!
Болтун - находка для шпиона
Будь готов! - Всегда готов!
В. И. Ленин
В. С. Черномырдин, политик Пионерский девиз
Роман Л.Н. Толстого «Анна Каренина»
Стихотворение Ф.И. Тютчева
Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин»
В ситуации, когда кто-то говорит о своей невиновности, оправдывается
Замечание излишне говорливому человеку В разговоре о неизменных проблемах России, о ее самобытности
Когда что-либо не получилось или получилось хуже, чем предполагали Выражение готовности сделать что-либо
В разговоре о пользе образования
Отметим, что знакомство учащихся с понятием ПТ отвечает принципу сознательности в процессе изучения иностранного языка. Кроме того, подобные задания способствуют развитию у учащихся навыков межкультурного общения (например, интересно предъявление и толкование таких ПТ русского дискурса, как шерше ля фам, финита ля комедия, сальто мортале, хенде хох и др.).
В рамках нашего исследования иностранным учащимся (филологи, продвинутый этап) было предложено выполнить следующее задание:
Приведите пример прецедентного текста из своего родного языка. Опишите правила использования его в речи. Работая в парах, составьте предложения, используя прецедентный текст, описанный вашим собеседником.
Приведем примеры прецедентных текстов, использованных учащимися, и их толкования:
1. Народ ведь знает! (финск.) - используется по отношению к какой-либо большой группе людей, совершающей ошибку, глупость;
2. Где товарищ ГДР-овец совершил ошибку? (чешск.) - из фильма «Ре1н.ьку» («Уютные норки»), используется в ситуации какой-либо неудачи, просчета;
3. Даю большевику год, максимум два (чешск.) - из фильма «Ре1нлку» («Уютные норки»), используется в ситуации, когда чьи-либо действия расцениваются как непродолжительные;
4. В самом начале на земле не было пути. Там, где прошел человек, путь появился. (кит.) - цитата из рассказа ЛуСина, используется для подбадривания кого-либо;
5. Ты такой Хиляри! (польск.)- прецедентное имя из детских стихотворений, используется по отношению к рассеянному, невнимательному человеку, который никак не может найти какой-либо предмет, находящийся рядом с ним;
6. Качка-Дзивачка (польск.)- прецедентное имя из детских стихотворений, используется по отношению к человеку, который странно себя ведет;
7. Милое (болг.) - прецедентное имя из молодежного сериала («Он и Она»), используется как шутливое обращение между мужем и женой (вместо милая/милый).
Рассматривая ПТ как единицу обучения РКИ, следует отметить, что использование ее на занятиях формирует положительную мотивацию в изучении русского языка и культуры (возможно, студент захочет более подробно познакомиться с источниками ПТ). Использование ПТ привносит элемент игры и сопровождается позитивным эмоциональным компонентом.
Включение ПТ в программу обучения РКИ и, соответственно, создание лексического минимума, который бы отражал когнитивную базу русской ЯЛ, могло бы стать важным шагом в развитии методики преподавания РКИ. К прецедентным относятся те тексты, которые десятилетиями служат основой обучения, аккультурации ребенка в школе. Эти тексты составляют костяк фоновых знаний носителей языка, поэтому умение использовать ПТ адекватно своим коммуникативным целям, равно как и способность правильно воспринимать и соотносить ПТ с коммуникативным замыслом говорящего, является одним из показателей сформированности ВтЯЛ.
Библиографический список
1. Караулов Ю.Н. Роль прецедентных текстов в структуре и функционировании языковой личности // Научные традиции и новые направления в преподавании русского языка и литературы: доклады советской делегации на VI Конгрессе МАПРЯЛ. М.: Русский язык, 1986. С. 105-126.
2. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М., 2007. 264 с.
3. Лотман Ю.М. Семиотика. СПб, 2001. С. 72.
4. Прохоров Ю. Е. Методические проблемы роли и места национальных социокультурных стереотипов речевого общения в организации и содержании процесса преподавания русского языка как иностранного // Лингвокогнитивные проблемы межкультурной коммуникации. М.: «Филология» 1996. С. 5-20.
5. Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М., 2000. 141 с.
6. Смыкунова Н.В. Прецедентные феномены в речевом общении русской языковой личности и процессе обучения русскому языку как иностранному: дисс. ... канд. пед. наук. М., 2003. 228 с.
7. Hirsch E.D. Culture Literacy what Every American Needs To Know. N.Y. Random House, Inc. 1988. 254 p.
References
1. Karaulov U.N. The role of precedent texts in the structure and functioning of the language personality // Scientific traditions and new trends in teaching Russian language and literature: Reports of the Soviet delegation at the VI Congress of International Association of Teachers of Russian Language and Literature. M., 1986. P. 105-126.
2. Karaulov U.N. The Russian language and language personality. M., 2007. 264 р.
3. Lotman U.M. The Semiotics / U. M. Lotman. SPb, 2001. P. 72.
4. Prohorov U.E. Methodological issues of the role and place of the national socio-cultural patterns of verbal communication in the organization and content of teaching Russian as a foreign language. Cognitive issues of intercultural communication. M., 1996. P. 5-20.
5. Slyshkin E.E. From text to symbol: Lingvocultural concepts of precedent texts in consciousness and discourse. M., 2000. 141 p.
6. Smyktunova N.V. Precedent phenomena in a verbal communication of Russian linguistic personality and in a process of teaching Russian as a foreign language. Thesis for the degree of PhD on Pedagogical sciences. M., 2003. 228 р.
7. Hirsch E.D. Culture Literacy what Every American Needs To Know. N.Y. Random House, Inc. 1988. 254 p.
