CC BY
538
УДК 34
Н. И. Свечников, А. Ю. Князькина
ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА, ПРИЧИНЫ, ПРОФИЛАКТИКА
Аннотация. Рассматриваются проблемы преступности несовершеннолетних, определение данного вида преступности, личность преступника, профилактика преступности несовершеннолетних. Проводится анализ причин подростковой преступности.
Ключевые слова: несовершеннолетние, преступность несовершеннолетних, личность преступника, уголовная ответственность, причины преступности, профилактика.
Преступность несовершеннолетних во все времена и во всех странах была одной их основных проблем, а профилактика подобных преступлений - одной из важнейших государственных задач. Исследованием данной проблемы занимались юристы, психологи и педагоги как в России, так и за рубежом. И неудивительно, что преступность несовершеннолетних продолжает оставаться в центре внимания ученых, государственных и общественных деятелей и организаций. Это объясняется и ее видовыми особенностями, и постоянными изменениями условий жизни общества, законодательства, и нередко соображениями гуманности. Кроме того, перед современным государством стоит задача оградить подрастающее поколение от вовлечения в противоправную деятельность. Ведь криминализация будущего страны напрямую связана с тем, сколько детей и подростков свернет на преступный путь. Изучая те процессы, которые имеют место в детской и молодежной среде, можно прогнозировать уровень криминализации российского общества в недалеком будущем, судить о том, какой будет преступность в нашей стране.
По данным МВД, вовлеченность несовершеннолетних в противоправную деятельность больше, чем у взрослых [1]. Поэтому рассмотрение причин и условий подростковой преступности, а также мер борьбы с ней, профилактики данного явления сегодня особенно актуально.
Преступность - это социальное явление, имеющее сложную структуру. Е. А. Прокопенко считает: «Криминологический подход к определению какого-либо вида преступности основывается на общем, традиционном для криминологической науки понятии преступности как относительно массового, исторически изменчивого, социально-правового явления, характеризующегося совокупностью преступлений и лиц, их совершающих, на определенной территории, за определенный период» [2, с. 66].
Одним из видов преступности является преступность несовершеннолетних, обладающая уникальными, только ей одной присущими характеристиками, тщательное изучение которых помогает в деятельности по ее профилактике.
Преступность несовершеннолетних можно разделить на три подвида: преступность подростков 14-15 лет, несовершеннолетних 16-17 лет, мужская и женская преступность, которые тесно взаимосвязаны и взаимодействуют между собой.
Особенностями преступности несовершеннолетних, отличающими ее от других видов преступности, в первую очередь являются личность преступника, криминологиче-
© Свечников Н. И., Князькина А. Ю., 2020.
ские характеристики, причинный комплекс, структура преступности, мотивационный разброс, тенденции развития данного вида преступности.
Что касается несовершеннолетних преступников, то, по мнению Е. В. Демидовой-Петровой, их можно определить как лиц, «совершающих противоправные действия в раннем возрасте и позже, как правило, значительно труднее поддающихся исправлению и в итоге составляющих резерв для взрослой и рецидивной преступности» [3, с. 456].
Преступность несовершеннолетних в узком смысле - преступления, совершаемые несовершеннолетними, т.е. «лицами, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцать лет» [4, ст. 87], хотя многим ученым такое ограничение по возрасту кажется слишком узким по ряду причин.
Итак, преступность несовершеннолетних - отдельный вид преступности, характеризующийся прежде всего личностью преступника. Как считает Е. В. Демидова-Петрова, «под преступностью несовершеннолетних следует понимать социально-правовое, негативное, общественно опасное, исторически обусловленное, устойчивое явление, представляющее собой систему преступлений, совершенных лицами, не достигшими совершеннолетия (восемнадцати лет), на определенной территории, а также за определенный период времени» [3, с. 458].
Преступность несовершеннолетних имеет свою динамику развития и структуру.
При анализе современной преступности несовершеннолетних за довольно длительный период отмечается ее волнообразный характер. Так, резкое повышение количества преступлений, совершенных несовершеннолетними, произошло в 1960-е гг. XX в. Это было вызвано тем, что по окончании Великой Отечественной войны миллионы людей вернулись в свои дома, к своим семьям и женились. Произошел демографический взрыв. В 1960-е гг. родившиеся после войны дети достигли возраста уголовной ответственности, в связи с чем подростковая преступность на долгие годы стала одной из главных проблем советской криминологии.
В 1990-е гг. произошел очередной рост преступности несовершеннолетних. Причины роста были другие: страна находилась на распутье, многие люди не могли решить, как им жить дальше. Динамика дохода семьи имела отрицательное значение. Подростки в таких семьях оказывались в самых неблагоприятных условиях. И не случайно в России в те годы насчитывалось около миллиона безнадзорных и беспризорных подростков. Многие из них существовали только за счет средств, полученных преступным путем.
Что касается настоящего времени, то на протяжении последних пяти лет количество преступлений, совершенных несовершеннолетними, неуклонно снижается (за исключением 2015 г.). Несовершеннолетние составляют менее 5 % от общего количества лиц, совершивших преступления (2019 г. - 4,4 %) [5].
По мнению ряда авторов, структура преступности несовершеннолетних по сравнению с общей преступностью характеризуется более узким числом совершаемых преступлений, меньшей долей тяжких и особо тяжких преступлений, а также незначительной долей преступлений, совершаемых по неосторожности [6, 7].
Что касается структуры несовершеннолетних преступников, то среди них преобладают лица, совершившие посягательства на собственность (60-85 % в зависимости от возраста и гендерной принадлежности несовершеннолетнего). В России так сложилось исторически. Так, в 1921 г. 83 % всех несовершеннолетних преступников содержалось в местах лишения свободы за преступления против собственности, а за разбой и грабеж -не более 1 %. Аналогично ситуация складывается и в других государствах. В США, европейских государствах преступления против собственности составляют до 80 % [8, с. 31].
Доля преступлений против жизни и здоровья возросла и составила в 2019 г. более 7,5 % [9]. Около 8,5 % несовершеннолетних осуждены по статьям, входящим в гл. 25
УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности [9]. Высокий уровень таких преступлений наблюдается все последние годы, начиная с 2002 г.
В структуре насильственной преступности несовершеннолетних особое место занимает хулиганство (7 % от общего числа совершенных преступлений). Оно, по мнению многих правоведов, является трамплином для совершения тяжких преступлений, особенно если остается безнаказанным или наказание не соответствует степени вины. По ст. 213 «Хулиганство» за I полугодие 2019 г., к примеру, было осуждено всего 15 несовершеннолетних.
Особенностью рецидива ювенальной преступности является его волнообразное развитие (снижение чередуется с ростом) и более низкий удельный вес (в 2-2,5 раза), чем среди взрослых. Одной из типичных характеристик преступности несовершеннолетних является также ее повышенная латентность (в 3-4 раза выше, чем отражаемая статистикой) [10]. Особенно высокой латентностью отличаются кражи, грабежи и хулиганство.
На основании статистических данных В. И. Омигов пришел к выводу о том, что большая часть преступлений, совершаемых несовершеннолетними, выпадает на временной интервал с 16 до 24 ч [11]. По месту совершения преступлений преступность несовершеннолетних не отличается от общей преступности.
Анализ статистических данных позволяет сделать вывод, что уровень преступности несовершеннолетних на территории Российской Федерации объективно снижается, однако можно отметить рост дерзости, циничности преступлений, совершаемых несовершеннолетними [12].
Это подчеркнуто и в интервью агентству INTERFAX уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой и уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой [13].
Особенности преступлений, динамика и структура преступности несовершеннолетних связаны в первую очередь с личностью преступника. Криминологи выделяют до 300 факторов криминогенного характера, влияющих на формирование личности несовершеннолетнего преступника [14, c. 42].
Личностные характеристики несовершеннолетнего преступника содержат большой объем сведений: пол, возраст, семейное положение, социальное положение, уровень образования, общественная активность, трудовая деятельность, нравственная, психологическая, ценностная ориентации, взгляды, интересы, потребности и пр.
Возраст несовершеннолетнего преступника является главным показателем при рассмотрении его личности. Именно возрастной критерий характеризует значимые изменения в структуре личности: биологические, психологические и психические. Возрастом определяются интеллект, влечения, уровень развития физических сил, а также возможность совершения определенных преступлений. «С раннего возраста, - считают А. Ф. Агапов, Л. В. Баринова и другие ученые, - начинается процесс социализации человека, происходит формирование личностных качеств, развивается интеллект, умение анализировать и обобщать окружающие явления, вырабатываются волевые качества, формируются самосознание, чувство собственного достоинства, стремление к самостоятельности. Все это тесно связано с последующим поведением несовершеннолетнего» [15].
Несовершеннолетним свойственно обостренно реагировать на разницу в возрасте, поэтому разница в год и более может стать причиной межличностных конфликтов, которые могут привести даже к совершению преступления.
Возраст, установленный для наступления уголовной ответственности, не является навсегда установленной константой. До XVII в. несовершеннолетние приравнивались к взрослым, однако в XVIII в. уже были определены правила о наказании малолетних. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. были выделены три возраст-
ных периода: от рождения до 7 лет (не привлекались); от 7 до 14 лет; от 14 до 21 года [16]. После Великой Октябрьской социалистической революции возраст привлечения к уголовной ответственности постоянно изменялся вплоть до принятия в 1960 г. УК РСФСР [17]. В Уголовном кодексе Российской Федерации, принятом в 1996 г. [4], в расчет были приняты этапы формирования и социализации личности, акселерация не только в физической, но и духовно-волевой сфере, распад семьи и увеличение числа безнадзорных, более широкое участие несовершеннолетних во всех видах деятельности, как позитивных, так и негативных, в том числе в преступной групповой деятельности [18].
В различных странах уголовная ответственность также наступает в различном возрасте, на основании исторических и культурных традиций. Так, в США возраст наступления уголовной ответственности варьируется от штата к штату: от 7 лет в Оклахоме до 13 в Нью-Йорке. В 23 штатах и в федеральном округе Колумбия минимальный возраст наступления уголовной ответственности не установлен. В Ирландии, Бангладеше, Иордании, Египте, Ливане, Ливии, Пакистане и Сингапуре уголовная ответственность может наступать с семилетнего возраста [18].
В российской криминологии принято делить несовершеннолетних преступников на следующие группы: подростково-малолетняя (14-15 лет) и собственно несовершеннолетние (16-17 лет). Среди несовершеннолетних преступников доминируют лица старшего возраста (16-17 лет). Как показывают статистические данные, более половины несовершеннолетних, совершивших преступления, относятся именно к этой возрастной категории. 14-15-летние подростки совершают до 40 % преступлений. Следует отметить, что удельный вес преступлений, совершаемых подростками, относящимися к этой возрастной группе, растет примерно на 0,6-0,7 % в год. Отмечается также рост числа несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности, совершающих в том числе тяжкие преступления [19].
Возраст несовершеннолетних, как уже отмечалось, является основной характеристикой уровня психического, полового созревания, определяет степень физического и духовного развития организма. В этом возрасте еще не выработаны в полной мере тормозные реакции, недостаточно развито понимание значимости словесных раздражителей и др. При изучении личности несовершеннолетнего преступника можно обнаружить, что часть из них отличается девиантным поведением. Непосредственная причина девиа-нтного поведения заключается в сдвигах и дефектах социальной и психологической характеристики.
При изучении личности несовершеннолетнего преступника следует обратить внимание на соотношение в этой группе лиц мужского и женского пола. Согласно исследованиям Е. А. Прокопенко, несмотря на то, что роль женщины в жизни общества и государства значительно возросла, доля женщин-преступниц в структуре преступности остается достаточно стабильной: в настоящее время доля несовершеннолетних преступников женского пола составляет менее 10 % [2, с. 266].
Что касается деления несовершеннолетних, совершивших преступления, по месту жительства, то статистика показывает, что в среднем городских жителей среди них 75 %, а жителей сельской местности 25 %. Данные различия связаны с социально-экономическими условиями жизни, а также с традициями и обычаями, сложившимися в городе и деревне на протяжении многих десятилетий.
Круг интересов большинства несовершеннолетних преступников сильно ограничен. Преобладают в основном индивидуалистические, утилитарные интересы. Это накладывает отпечаток на мотивацию несовершеннолетних преступников. Многие криминологи указывают на зависимость личности преступника от его образовательного, культурного уровня. Хотя среди несовершеннолетних преступников есть и студенты вузов, колле-
джей, в том числе прекрасно образованные, однако число второгодников, подростков, не посещающих учебное заведение или учащихся от случая к случаю, значительно больше, чем среди их законопослушных сверстников.
Преступность несовершеннолетних в основном имеет следующую мотивацию: ситу-ативность, озорство, любопытство, способ самоутверждения в глазах сверстников, жажда обладания модными вещами и пр.; деформация одного из элементов в сфере потребностей, интересов, взглядов; больший по сравнению со взрослыми «веер» мотивов [15].
Следует отметить, что мотивация противоправного поведения несовершеннолетних не остается неизменной. Она меняется в связи с взрослением несовершеннолетних, накоплением жизненного, в том числе и криминального, опыта. Возрастает удельный вес мотивов, выражающих сознательный конфликт между несовершеннолетним преступником и окружающими его людьми: корысть, агрессивность, жестокость, эгоизм, самоутверждение, подражательство и пр. Мотивы преступлений несовершеннолетних изменяются также под влиянием изменений ситуации в общественной жизни страны.
Если разделить несовершеннолетних преступников на группы по их социальному положению, то несколько большей будет группа подростков - выходцев из семей, где родители работают в сфере обслуживания или заняты малоквалифицированным и неквалифицированным трудом. Следует отметить, что с каждым годом растет число преступников в возрасте 14-18 лет, проживающих во внешне благополучных и обеспеченных семьях [20]. Это свидетельствует о том, что в настоящее время социальное и общественное положение родителей несовершеннолетних правонарушителей мало что значит, их место в характеристике ювенальной преступности занимает уровень культуры, нравственности и духовности.
Все сказанное дает основание для вывода о том, что личность несовершеннолетнего преступника является центральным звеном в характеристике преступности несовершеннолетних. Выявление как можно большего объема данных о личности несовершеннолетнего преступника, факторов, способствующих совершению им преступления, психологических, социальных, мотивационных побуждений позволяет внимательнее отнестись к каждому правонарушителю, к его наказанию или ограничению в отношении него мерами воспитательного характера, а также определению и разработке профилактических мер.
Причины и условия преступности несовершеннолетних носят социально обусловленный характер. В них прослеживаются конкретные исторические условия жизни общества. Под воздействием микро- и макросреды в России происходят заметные количественные и качественные изменения в преступности несовершеннолетних.
Многие ученые-криминологи уделяют большое внимание изучению причин и условий, влияющих на преступность несовершеннолетних. Подробно детерминацион-ный (причинный) комплекс преступности несовершеннолетних описан Е. Н. Савинковой. По ее мнению, все причины и условия преступности можно разделить на общие для всех видов преступности и характерные только для преступности несовершеннолетних [21, с. 774].
Весь комплекс преступности несовершеннолетних делится на две большие группы:
1) причины, связанные с особенностями личности несовершеннолетних преступников;
2) причины, которые отражают недостатки общественного устройства.
Первую группу причин определяет личность несовершеннолетнего преступника: подростковый нигилизм, робость и ранимость, скрываемые за грубостью поведения, снижающийся интеллектуальный потенциал подрастающего поколения [15]. В результате у подростков возрастают жестокость, корыстная и сексуальная агрессивность, хулиганство.
Д. К. Нечевин и Л. М. Колодкин считают, что сегодня можно констатировать повышение в обществе уровня насилия во всех государствах мира [22, с. 54]. Повышенный уровень насилия в молодежной среде приводит к многочисленным жертвам. Например, 20 апреля 1999 г. Эрик Харрис и Дилан Клиболд, учащиеся средней школы «Колумбайн» в штате Колорадо США, вооруженные огнестрельным оружием, пришли в свое учебное заведение и, открыв стрельбу по одноклассникам, убили 15 человек [23]. Убийцы стали героями виртуальности и образцами для подражания.
Сентябрь 2006 г. был омрачен стрельбой в колледже «Доусон» в Монреале (Канада), где погиб один студент и получили ранения 19 учащихся [24]. Стреляют и в учебных заведениях Европы.
В этот трагический перечень входят и учебные заведения России. Вооруженные нападения на учащихся и преподавателей учебных заведений зафиксированы в Москве, Перми, Улан-Удэ, Шадринске, Керчи и других городах и населенных пунктах [25].
Вторая группа причин объединяет противоречия в социальном и экономическом развитии общества.
Так, криминология главной причиной преступности несовершеннолетних и ее роста в Российской Федерации в период реформирования и в последующие годы называет ухудшение экономической ситуации и возросшую напряженность в обществе.
Хотя в настоящий период уровень безработицы значительно снизился, однако социально-экономическое расслоение общества, где более 21 миллиона человек по статистике 2019 г. проживают за чертой бедности, стало больше [26]. Подросткам, отбывшим наказание, тяжело найти работу, а безработица, в свою очередь, становится мощным стимулом для формирования криминальной психологии [27].
Расширению преступности несовершеннолетних способствует также неконтролируемое отчисление подростков старше 15 лет из учебных заведений.
Сегодня государство пытается уделять больше внимания материнству и детству, оказать помощь в организации досуга детей и подростков, однако пока не в силах профинансировать в полном объеме развитие и воспитание подрастающего поколения, охрану материнства и детства, здоровья детей и подростков, организацию досуга, оказание помощи семье. Поэтому уровень беспризорности и безнадзорности, заболеваемость детей и подростков еще высоки.
Становление личности подростков происходит в общении в повседневной жизни с окружающей их социальной средой: взрослыми людьми, родителями, ровесниками [14, с. 42]. Важным фактором подростковой преступности являются негативные процессы в семье [28, с. 29].
Подростковая преступность питает организованную, профессиональную и рецидивную преступность. В свою очередь эти виды преступности являются факторами, толкающими несовершеннолетних на преступный путь, втягивающими их в совершение конкретных преступлений.
Значительная часть несовершеннолетних, особенно те, кто по различным причинам покинул школу, оказывается фактически оторванной от правового воспитания.
Одной из причин подростковой преступности являются недостатки в уголовно-правовом законодательстве РФ. А. И. Бельский и Э. Н. Лыков считают, что это стало возможным в связи со стремлением перенести западные ценности без анализа и адаптации к российским реалиям [29, с. 57].
В связи с ранней подростковой эмансипацией растет число детей, совершивших преступление в возрасте, в котором уголовная ответственность еще не наступает, причем все больше среди них подростков из внешне благополучных семей. Самое большее, что их ждет - помещение в специальную школу закрытого типа. По мнению Е. Здобнова,
представителя администрации губернатора Московской области, возможности призвать малолетних нарушителей к ответу фактически нет. В 2012 г. указ «О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» [30] ввел понятие дружественного к ребенку правосудия, что подразумевает усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку; приоритет восстановительного подхода и мер воспитательного воздействия и пр. [30]. В результате возникшего перекоса в системе профилактики и перевоспитания детей, предусмотренной этим же указом, несовершеннолетним стали давать реальные сроки только в исключительных случаях, нормальная система профилактики и перевоспитания детей так и не была создана, а объемы научных исследований в области психологии де-виантного поведения и разработка методов воздействия, не связанных с применением наказания, не соответствуют ожиданиям. По статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ в 2019 г. из 16 858 несовершеннолетних, осужденных за преступления (в том числе 8977 человек за совершение тяжких и особо тяжких преступлений), приговором суда назначены обязательные работы 22 % (3706 чел), лишены свободы 16 % (2755 чел), назначены штрафы 9 % (1573 чел), условно осуждены 4 % (635 чел), исправительные работы назначены 1 % (182 чел), остальные приговорены к иным видам наказания или освобождены от него [31].
Следующая проблема - большая латентность данного вида преступности. Л. Про-зументов, профессор Томского государственного университета, утверждает, что статистика снижения преступности несовершеннолетних, на которую опирается в своей работе МВД, не вполне отражает сложившуюся ситуацию, так как неизвестной является численность несовершеннолетних, принимавших участие в нераскрытых и невыявленных преступлениях.
Преступности несовершеннолетних способствуют также недостатки в деятельности органов, на которые возложены функции борьбы с преступностью несовершеннолетних и профилактики правонарушений. Этим занимается огромное количество служб, но их деятельность не скоординирована, вязнет в бюрократических препонах.
Наличие причин и условий, способствующих преступности несовершеннолетних, вовсе не означает, что преступление обязательно будет совершено. Важное значение в связи с этим приобретает профилактика правонарушений несовершеннолетних. По определению А. Ф. Агапова, Л. В. Бариновой и других, «профилактика - система мер предупреждения преступности, применяемых государственными органами, в том числе органами внутренних дел, в отношении несовершеннолетних, совершающих преступления» [15].
Что касается несовершеннолетних, то профилактическая деятельность в отношении них проводится в двух случаях: во-первых, когда негативные явления только начинают проявляться и, во-вторых, когда подобных явлений еще нет, но возможность их возникновения уже существует.
«Концепция развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 г.», утвержденная распоряжением Правительства РФ от 22.03.2017 № 520-р, содержит комплекс мер по профилактике преступности несовершеннолетних. Цель Концепции - «создание условий для успешной социализации (ресоциализации) несовершеннолетних, формирования у них готовности к саморазвитию, самоопределению и ответственному отношению к своей жизни» [32]. Сегодня кроме общероссийской Концепции практически во всех субъектах Российской Федерации разработаны и действуют свои системы профилактики правонарушений. Их деятельность регламентируется более чем 130 нормативно-правовыми актами и осуществляется на основе комплексных целевых программ [33].
Для восстановления отечественного опыта профилактики правонарушений и упорядочения правового регулирования общественных отношений, возникающих в этой сфере, определения и разграничения полномочий органов государственной власти и местного самоуправления был принят Федеральный закон № 182-ФЗ от 23.06.2016 «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» [34], который определяет необходимые меры по борьбе с преступностью несовершеннолетних, базовые мероприятия общесоциального характера. Все это должно способствовать обеспечению надлежащего уровня жизни, благосостояния граждан, их воспитанию и образованию.
Вся профилактика делится на общую и индивидуальную.
Общая профилактика преступлений несовершеннолетних должна проводиться во всех сферах жизни несовершеннолетнего: в семье, учебном заведении, в трудовом коллективе и по месту жительства. Индивидуальная профилактика воздействует на самого несовершеннолетнего.
Профилактические меры должны охватывать все сферы жизни подростков, иметь комплексный характер, направленный на воспитание несовершеннолетних в духе уважения к закону и обществу.
В целях профилактики правонарушений полезно было бы изучить опыт зарубежных правоохранительных структур, а также продумать возможность внедрения лучшего в жизнь российского общества. Многие государства разработали и успешно используют различные формы и методы работы по профилактике преступности несовершеннолетних.
Так, в штате Флорида (США) разработана и введена в большинстве школ программа правового воспитания учащихся 7-8 классов, разработанная правоохранительными органами штата. Данная программа используется для ознакомления несовершеннолетних с общепринятыми ценностями, с основами уголовного права, обязанностями, ответственностью за нарушение законодательства [35].
Во Франции и Канаде практикуется выделение дел несовершеннолетних из обычной судебной практики и передача их специальным судьям, которые определяют, что будет делать ребенок в случае, если его наказание не связано с лишением свободы. Судья определяет сферу общественно-полезных работ, кружки для посещения и т.д. Нарушение определения судьи влечет ужесточение ответственности.
В пенитенциарной системе Японии пропагандируются приоритет гуманистических ценностей, максимальная ее прозрачность, открытость для представителей общественных объединений и организаций, волонтеров, которые проявляют высокую активность в оказании помощи несовершеннолетним. Они помогают в функционировании созданным для несовершеннолетних классификационных домов, куда помещаются подростки для определения наиболее оптимальных мер воспитательного воздействия, опирающихся на всестороннее изучение их личности [36].
В ФРГ судопроизводство осуществляется специальными судами для несовершеннолетних, где приоритет отдается альтернативным наказаниям, медиации и восстановительному правосудию. В немецком уголовном праве существует отдельная подсистема -уголовное право несовершеннолетних, имеющее воспитательную направленность и считающееся более прогрессивным по сравнению с общим уголовным правом. Ответственность несовершеннолетних в Германии предусмотрена Уголовным кодексом ФРГ и Законом «Об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних» [37, с. 85].
Таким образом, важной задачей любого общества, стремящегося к будущему процветанию и развитию или просто заботящегося о том, чтобы у него было будущее, является борьба с преступностью несовершеннолетних, ее профилактика. Причины и условия подростковой преступности носят социально обусловленный характер и задача общества
минимизировать или свести на нет влияние негативных сфер общественной жизни на подрастающее поколение. Здесь и выполнение планов мероприятий различных концептуальных документов в области борьбы с беспризорностью и преступностью несовершеннолетних, и реальная заинтересованность в судьбе подростков, и вдумчивое применение наработанной зарубежной практики в деятельности органов, ответственных за профилактику преступности несовершеннолетних.
Библиографический список
1. Статистика и аналитика // Официальный сайт МВД России. - URL: Ийр8://мвд.рф (дата обращения: 25.09.2019).
2. Прокопенко, Е. А. Преступность несовершеннолетних женского пола как объект криминологического изучения / Е. А. Прокопенко // Общество и право. - 2010. - № 5. - С. 265-269.
3. Демидова-Петрова, Е. В. Современная криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних как одного из видов преступности / Е. В. Демидова-Петрова // Административное и муниципальное право. - 2014. - № 5. - С. 455-460.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон № 63-ФЗ от 13.06.1996 : [в ред. от 07.04.2020] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
5. Состояние преступности в России : стат. сб. // Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - URL: https://genproc.gov.ru (дата обращения: 08.10.2019).
6. Ивасюк, О. Н. Криминологические особенности современной преступности несовершеннолетних / О. Н. Ивасюк, И. В. Калашников // Ученые записки Крымского федерального университета им В. И. Вернадского. Юридические науки. - 2019. - Т. 5 (71), № 2. - С. 124-130. - URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 10.02.2020).
7. Субботина, А. В. Состояние, динамика и структура преступности несовершеннолетних /
A. В. Субботина // Научный журнал. - 2020. - URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 15.03.2020).
8. Лелеков, В. А. Особенности криминологического рецидива несовершеннолетних /
B. А. Лелеков, Е. В. Кошелева // Российский следователь. - 2012. - № 13. - С. 30-33.
9. Данные судебной статистики // Официальный сайт Судебного департамента при ВС РФ. -URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 10.02.2020).
10. Иванцова, Н. В. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего субъекта преступлений / Н. В. Иванцова, Д. В. Бельцов // Российский следователь. - 2008. - № 10. -
C. 26-28.
11. Омигов, В. И. Преступность несовершеннолетних: ее характеристика / В. И. Омигов // Вопросы ювенальной юстиции. - 2012. - № 3. - С. 13-16.
12. Антонян, Ю. М. Состояние и причины преступности несовершеннолетних / Ю. М. Анто-нян, М. В. Гончарова // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: Юриспруденция. - 2018. - № 2. - С. 87-100. - URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 10.10.2019).
13. В России. Новости дня. 13 марта 2019. - URL: https://www.interfax.ru (дата обращения: 14.10.2019).
14. Загорьян, С. Г. Негативное влияние социальной среды на формирование преступности несовершеннолетних / С. Г. Загорьян // Российский следователь. - 2016. - № 19. - С. 40-43.
15. Криминология : учебник для вузов / А. Ф. Агапов, Л. В. Баринова, В. Г. Гриб [и др.] ; под ред. В. Д. Малкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юстицинформ, 2006. - 528 с.
16. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года / Музей истории российских реформ имени П. А. Столыпина. - URL: http://музейреформ.рф/node/lз654 (дата обращения: 10.02.2020).
17. Уголовный кодекс РСФСР : [утв. ВС РСФСР 27.10.1960] // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. -№ 40. - Ст. 591.
18. Хромова, Н. М. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних / Н. М. Хромова // Журнал российского права. - 2018. - № 4. - С. 96-109.
19. Шишмарева, Е. Н. Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних / Е. Н. Шиш-марева // КРИМИНАЛИСТЫ. РУ. Сообщество криминалистов и экспертов. - URL: http:// kriminalisty.ru (дата обращения: 06.10.2019).
20. Подростковая преступность в России вышла из-под контроля // ЗАКОН и ПОРЯДОК : интернет-журнал. - URL: http://zakon-i-poryadok.com (дата обращения: 15.10.2019).
21. Савинкова, Е. Н. Преступность несовершеннолетних / Е. Н. Савинкова // Криминология. -Москва, 2001. - С. 770-776.
22. Нечевин, Д. К. Молодежный экстремизм и превентивные возможности этики ненасилия / Д. К. Нечевин, Л. М. Колодкин // Административное право и процесс. - 2019. - № 7. -С. 53-60.
23. Массовое убийство в школе «Колумбайн». - URL:https://ru.wikipedia.org (дата обращения: 13.10.2019).
24. Стрельба в колледже Доусон. - URL: https://ru.wikipedia.org (дата обращения: 13.10.2019).
25. От Колумбайна до Керчи: где еще происходили массовые убийства в школах. - URL: https://rusvesna.su (дата обращения: 13.10.2019).
26. ZNAK : интернет-газета. - 2019. - 30 июля. - URL: https://www.znak. com (дата обращения: 06.10.2019).
27. Харина, А. Е. Преступления несовершеннолетних: актуальность проблемы / А. Е. Харина // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2015. - № 27. - С. 158-163. - URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 15.10.2019).
28. Борбат, А. В. Образ жизни как криминологическая категория / А. В. Борбат, А. Г. Мусе-ибов // Российский следователь. - 2015. - № 22. - С. 28-33.
29. Бельский, А. И. О преступности несовершеннолетних и молодежи / А. И. Бельский, Э. Н. Лыков // Российский следователь. - 2019. - № 8. - С. 55-59.
30. О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы : указ Президента РФ № 761 от 01.06.2012 // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 23. - Ст. 2994.
31. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019 год // Официальный сайт Судебного департамента при ВС РФ. - URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 15.03.2020).
32. Об утверждении Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года : распоряжение Правительства РФ № 520-р от 22.03.2017 : [вместе с «Планом мероприятий на 2017-2020 годы по реализации Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года»] : [Опубликован 31.03.2017]. - URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 25.09.2019).
33. Сухаренко, А. Профилактику приведут в порядок / А. Сухаренко // ЭЖ-Юрист. -2016. - № 27. - С. 3.
34. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации : федер. закон № 182-ФЗ от 23.06.2016 // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (часть I). -Ст. 3851.
35. Шайденко, Н. А. Зарубежный опыт борьбы с правонарушениями несовершеннолетних / Н. А. Шайденко // Молодой ученый. - 2014. - № 17.1. - С. 18-19. - URL: https://moluch.ru (дата обращения: 06.10.2019).
36. Тимофеева, Е. А. Пенитенциарная система Японии в XXI в.: традиции и современность / Е. А. Тимофеева, Е. А. Дядченко // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2019. - № 1. - С. 36-40.
37. Обыденова, Т. В. К вопросу об использовании в России положительного опыта Германии в сфере профилактики правонарушений среди несовершеннолетних / Т. В. Обыденова // Административное и муниципальное право. - 2016. - № 1. - С. 81-87.
Свечников Николай Иванович, кандидат технических наук, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой правоохранительной деятельности, Пензенский государственный университет. Е- mail: [email protected]
Князькина Анастасия Юрьевна, студентка, Пензенский государственный университет. E-mail: [email protected]
Образец цитирования:
Свечников, Н. И. Преступность несовершеннолетних: личность преступника, причины, профилактика / Н. И. Свечников, А. Ю. Князькина // Вестник Пензенского государственного университета. - 2020. -№ 3 (31). - С. 85-95.
