Научная статья на тему 'ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И КВАЛИФИКАЦИЯ'

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И КВАЛИФИКАЦИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
913
120
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
IN SITU
Область наук
Ключевые слова
ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ / ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА / ОСНОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ / МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ / ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Иванова Вероника Дмитриевна

В последнее время замечен скачек проблем и трудностей экономического характера и, как результат, социальной напряженности. Отмечаются признаки экономического кризиса. Трудности в экономической сфере возникают не только из-за политических аспектов, но и в связи с преступным влиянием на данную сферу. Практика досудебного и судебного следствие позволяет прийти к вывод о том, что в различных сферах экономики действуют целые преступные синдикаты по легализации преступных капиталов, обналичивании денег, незаконное предпринимательство, фиктивному и преднамеренному банкротству юридических лиц, хищению денежных средств с банковских счетов и из банков и иных финансовых учреждений. Проявления преступлений в сфере предпринимательства приводят к экономически необоснованному скачку цен на товары и услуги, оттоку капитала за границу, сокращению рабочих мест и в конечном итоге к росту недовольства и напряженности в социальной сфере, возникновению угрозы массовых беспорядков и росту преступности в целом. На сегодняшний день, состояние уголовного законодательства в части охраны экономической деятельности и предпринимательства не обеспечивает должное состояние складывающихся в данной сфере общественных отношений, не в полной мере реализует задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не вполне соответствует его процедуре. Все это также имеет своим последствия в виде возникновения неоправданных экономических препятствий и создает дополнительные сложности для экономического укрепления, развития и роста. В данной статье мы рассмотрим особенности производства по делам в сфере предпринимательской деятельности, правоприменительную и судебную практику, которая сложилась за последние несколько лет. Задачами данной работы является обобщение юридической практики, четкое понимание инструментов доказывания вина на каждой конкретной статье уголовного кодекса. Методология данной темы: Основана на сравнительном анализе юридической практики, а также соотношение на конкретном преступном деянии. Как итог, у Вас сложится четкое понимание термина «предпринимательская деятельность», характеристики объективных и субъективных признаков состава преступления в сфере предпринимательской деятельности, что является целям данной работы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И КВАЛИФИКАЦИЯ»

Иванова Вероника Дмитриевна

Студент Московского университета имени А.С. Грибоедова 40.04.01 Юриспруденция.

Специальность: Уголовно правовая защита предпринимательской деятельности e-mail: nikaivanova@aol.com.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И КВАЛИФИКАЦИЯ

Аннотация

В последнее время замечен скачек проблем и трудностей экономического характера и, как результат, социальной напряженности. Отмечаются признаки экономического кризиса. Трудности в экономической сфере возникают не только из-за политических аспектов, но и в связи с преступным влиянием на данную сферу. Практика досудебного и судебного следствие позволяет прийти к вывод о том, что в различных сферах экономики действуют целые преступные синдикаты по легализации преступных капиталов, обналичивании денег, незаконное предпринимательство, фиктивному и преднамеренному банкротству юридических лиц, хищению денежных средств с банковских счетов и из банков и иных финансовых учреждений.

Проявления преступлений в сфере предпринимательства приводят к экономически необоснованному скачку цен на товары и услуги, оттоку капитала за границу, сокращению рабочих мест и в конечном итоге к росту недовольства и напряженности в социальной сфере, возникновению угрозы массовых беспорядков и росту преступности в целом.

На сегодняшний день, состояние уголовного законодательства в части охраны экономической деятельности и предпринимательства не обеспечивает должное состояние складывающихся в данной сфере общественных отношений, не в полной мере реализует задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не вполне соответствует его процедуре. Все это также имеет своим последствия в виде возникновения неоправданных экономических препятствий и создает дополнительные сложности для экономического укрепления, развития и роста.

В данной статье мы рассмотрим особенности производства по делам в сфере предпринимательской деятельности, правоприменительную и судебную практику, которая сложилась за последние несколько лет.

Задачами данной работы является обобщение юридической практики, четкое понимание инструментов доказывания вина на каждой конкретной статье уголовного кодекса.

Методология данной темы: Основана на сравнительном анализе юридической практики, а также соотношение на конкретном преступном деянии.

Как итог, у Вас сложится четкое понимание термина «предпринимательская деятельность», характеристики объективных и субъективных признаков состава преступления в сфере предпринимательской деятельности, что является целям данной работы.

Ключевые слова:

признаки преступления, основание для возбуждения уголовного дела, основание уголовной ответственности, малозначительность, предпринимательская деятельность.

Гипотеза: Проблема классификации преступлений в сфере предпринимательской деятельности

в соответствии с особенностями понятия состава преступлений, а также четкого наступления предпринимательских правоотношений.

Введение.

Прежде всего, необходимо понять, что представляет собой преступление в сфере предпринимательской деятельности. И мы начнем с глубокого анализа концепции предпринимательской деятельности от высших источников права до более мелких источников.

Гарантии ведения предпринимательской деятельности закреплены в статьях 8, 34 и 35 Конституции Российской Федерации. Предпринимательство в Российской Федерации признается не только приемлемой, но и политически и социально приемлемой деятельностью.

В целом нарушения в сфере предпринимательства можно охарактеризовать как общественные отношения, установленные нормами права и возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. На данном этапе исследования законодатель не отмечает различий в форме правовой деятельности. Применительно к гражданскому праву можно увидеть так называемое правовое определение, толкование предпринимательской деятельности, в соответствии с которым в пункте 3 части 1 статьи 2 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 марта 1991 года дается определение предпринимательской деятельности. Под 51-ФЗ понимается самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой страх и риск с целью систематического получения прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, занимающиеся такой деятельностью, подлежат обязательной по закону регистрации, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. На данном этапе мы пытаемся создать конкретные, так называемые инструменты для осуществления предпринимательской деятельности, а также впервые сталкиваемся с необходимостью запуска такого процесса, как регистрация юридического лица.

1. Понятие предпринимательской деятельности.

Давайте обратимся к юридическим урокам.

А.А. Боровков в своем творчестве указывает, что "сфера экономической деятельности, соответствующая критериям предпринимательской деятельности, относится к сфере предпринимательской деятельности, то есть имеет свои особенности - обеспечивать необходимые аспекты рисков, самостоятельность и ориентацию на регулярный (постоянный) бизнес (систематический) доход (прибыль) для обозначения. Признаки предпринимательской деятельности в научной литературе подразделяются на субстантивные (существенные) и формальные. Решение А.А. Боровковой не противоречит приведенным выше понятиям, а дополняет и восполняет уже рассмотренные концепции. Таким образом, выводы А.А. Боровкова полностью обоснованы и верны.

А.П. Горелов рассматривает такие особенности предпринимательской деятельности, как ее осуществление субъектом на свой страх и риск, с целью систематического получения прибыли. Государственная регистрация субъекта в установленном законом порядке, а также в случаях, предусмотренных законом, наличие лицензии на определенный вид предпринимательской деятельности является второстепенным. Таким образом, отсутствие обязательной характеристики указывает на отсутствие предпринимательских качеств. Если они существуют коллективно, но формальной характеристики нет, то предпринимательская деятельность, которая является таковой, по сути, становится незаконной. Выводы А.П. Горелова не полностью соответствуют положениям Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации, но они могут быть сделаны путем оценки некоторых статей Уголовного кодекса Российской Федерации. Разделение особенностей предпринимательской деятельности, указанных в постановлениях АП. Горелова имеет существенное и формальное уголовно-правовое значение, о чем, в частности,

свидетельствуют названия и текст статьи 171 Уголовного кодекса "Незаконное предпринимательство" и статьи 169 Уголовного кодекса "Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности". Следовательно, из положений самих этих статей следует, что, даже если коммерческая деятельность не признана законом де-юре, она вполне может быть таковой по своей сути, то есть де-факто.

Необходимо обратить внимание на то, что регистрация - это не право, а обязанность лица, занимающегося предпринимательской деятельностью. На это указывают положения статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым гражданин имеет право заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого лица, и части 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой указывается, что гражданин имеет право заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого лица, а также часть 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой указывается, что гражданин имеет право заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого лица., что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном Законом о государственной регистрации юридических лиц. 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Моментом государственной регистрации является внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий реестр юридических лиц, зарегистрированных в соответствии с Законом о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. государственный реестр (ЕГРЮЛ). Что касается необходимости получения лицензии, то перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию, приведен в статье 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Таким образом, мы приходим к новым и новым обязательным требованиям законной предпринимательской деятельности. Следует отметить, что легальная предпринимательская деятельность в нынешних реалиях встречается гораздо чаще, чем, так сказать, "теневое" незаконное предпринимательство. Этот факт свидетельствует о растущей осведомленности граждан о развитии предпринимательства, а также о наличии альтернативных (упрощенных) способов ведения бизнеса, таких как регистрация в качестве самозанятого лица или индивидуального предпринимателя.

Ведение бизнеса на свой страх и риск означает, среди прочего, что возможные экономические убытки не могут быть перенесены на подрядчиков, которые являются подрядчиками. Вступая в деловые отношения, субъект самостоятельно принимает экономически важные решения и, как правило, действует в ситуации, когда это неочевидно. Бизнес-риски не могут быть сведены к минимуму за счет других организаций. Такое экономическое поведение может быть косвенным доказательством злонамеренного и социально опасного характера действия.

Еще одно важное обстоятельство касается цели предпринимательской деятельности, а именно регулярного получения прибыли. Цель - это желаемый результат деятельности, который может быть достигнут только в потенции, в пределах вероятного. Действительно, цель не может быть достигнута по тем или иным субъективным или объективным причинам. Важным является ориентация деятельности на систематическое (то есть не разовое, а регулярное) получение прибыли. Подразумевается, что такое понимание цели предпринимательской деятельности позволяет более четко отличать общественно опасные действия в сфере предпринимательства от таких преступлений,

как растрата, в первую очередь в форме мошенничества.

2. Классификация преступления.

Далее мы проанализируем еще один компонент этой темы, а именно понятие преступления.

Термин "признаки преступления" используется в прецедентном праве в нескольких интерпретациях, понятиях и значениях. Термин "признаки преступления" в большей степени имеет уголовное значение, используется в качестве основания для возбуждения уголовного дела и используется в тексте Уголовно-процессуального кодекса (статья 140 Уголовно-процессуального кодекса).

В свою очередь, уголовно-правовой подход к характеристикам преступления заключается в определении качественных характеристик события, в результате которого оно признается социально опасным и противоправным. Эти признаки в совокупности характеризуют сущность данного вида преступлений, указывают на характер и степень их общественной опасности и, следовательно, "возведены в ранг" как признаки состава преступления.

Признаки преступления, указанные в полученном сообщении, и собранные по ним материалы определяются квалификацией - методом сопоставления совершенного или готовящегося общественно опасного деяния с признаками преступления, содержащимися в уголовном праве.

Элементы признаков преступления тесно связаны с признаками состава преступления, которые характеризуют объект, объективную сторону, субъекта и субъективную сторону.

На момент принятия решения о возбуждении уголовного дела не обязательно иметь исчерпывающую информацию обо всех элементах структуры преступления. Пределы проверки сообщения о преступлении должны быть строго ограничены целями и задачами этапа возбуждения уголовного дела. Определение вины конкретных лиц, формы вины, мотива, метода и других обстоятельств преступления является задачей этапа предварительного расследования, а затем и судебного разбирательства. Во-первых, проверка должна определить, действительно ли произошло событие, указанное в сообщении о совершенном или предстоящем преступлении, и содержит ли оно признаки преступления.

Уголовное дело может быть возбуждено в связи с установлением факта преступления в ходе предварительного расследования. На основании уголовного права это может рассматриваться как деяние, имеющее признаки общественной опасности, незаконности, виновности и уголовной ответственности.

Если сообщение о преступлении не указывает на наличие уголовно наказуемого деяния, но содержит данные об административном правонарушении, информацию, связанную с гражданско-правовыми отношениями, оснований для возбуждения уголовного дела нет.

Завершение.

Связывая все вышеперечисленные факты и концепции, мы можем представлять корпоративные преступления как особый вид общественно опасных и незаконных действий, направленных на предотвращение независимой и рискованной деятельности, направленной на систематическое извлечение прибыли, с регистрацией и лицензированием такой деятельности или без таковой.

Степень общественной опасности действий, присущих любому правонарушению, имеет решающее значение, и преступление является наиболее опасным из них. Статья 14 УК РФ раскрывает общественную опасность как характеристику преступления в целом, указывая при этом, что действие (бездействие) не является преступлением, хотя формально и содержит признаки деяния, предусмотренного УК РФ, но не представляет общественной опасности в силу незначительности, т.е. деяние (бездействие) не является преступлением, хотя формально оно содержит признаки деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу незначительности не представляет общественной опасности, т.е.. Деяние (бездействие) не является преступлением, хотя формально оно содержит признаки деяния,

предусмотренного Уголовным кодексом РФ, но не представляет общественной опасности, т.е. она не причинила вреда и не подвергла опасности ни одного человека, общество или государство.

При анализе понятия "признаки преступления" как необходимого элемента основания для возбуждения уголовного дела особенно очевидна неразрывная связь уголовного и уголовно-процессуального права.

Установление признаков преступления предполагает наличие достаточных данных о совершении общественно опасного, уголовно наказуемого деяния, подпадающего под признаки определенной статьи уголовного права.

Список использованной литературы:

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021)

2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021)

3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

4. Статья: Незаконная предпринимательская деятельность (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)

5. "Преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы классификации и дифференциации ответственности: монография" (Жилкин М.Г.) ("Юриспруденция", 2019)

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 33 "О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"

7. Горелов А.П. Уголовно-правовая охрана сферы предпринимательской деятельности как направление обеспечения экономической безопасности России: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 52 - 53.

8. Боровков А.А. Сфера предпринимательской деятельности как признак объективной стороны мошенничества, предусмотренного частями 5-7 статьи 159 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 1(86). С. 113.

9. Ларин А.М. Структура института возбуждения уголовного дела // Советское государство и право. 1978. N 5. С. 78.

10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 72, 111.

©Иванова В.Д., 2022

Сарбасов Дамир Юрьевич

Образовательное частное учреждение высшего образования «Московский университет имени А.С. Грибоедова»

Москва, Россия

ВНЕШНЕТОРГОВАЯ СДЕЛКА КАК ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Аннотация

В статье рассмотрены различные точки зрения на понятие внешнеторговой сделки, на основании

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.