CC BY
20
УДК 314.74(479.25)
АШОТ СЕРГЕЕВИЧ АЙРАПЕТЯН,
кандидат юридических наук, доцент, докторант Академии государственного управления Республики Армения, директор, Центр правового образования и реализации реабилитационных программ, г. Ереван, Республика Армения, e-mail: hayrapetyan_a@mail.ru
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ И ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОСТОЯНИЯ ИМ В РЕСПУБЛИКЕ АРМЕНИЯ
Для цитирования
Айрапетян, А. С. Преобразования процессов международной миграции и проблемы противостояния им в Республике Армения / А. С. Айрапетян // Человек: преступление и наказание. - 2018. - Т. 26(1-4), № 3. - С. 281-284.
Аннотация. В статье рассматриваются преобразования процессов международной миграции и проблемы противостояния им в Республике Армения. На основе проведенного исследования делаются следующие выводы:
- в современном мире в связи с развитием инновационных технологий появилась текучесть человеческого и материального капитала, в результате чего в будущем благополучными будут считаться те государства, которые создадут институты, необходимые для привлечения человеческого и материального капитала в свою страну;
- развитие искусственного интеллекта - реальность, которая приведет к повышению уровня безработицы и спроса на более образованную рабочую силу, следовательно, благополучное будущее за теми государствами, в которых высококачественное непрерывное образование (неформальное образование) в обязательном порядке дополняет конкурентоспособное формальное образование;
- конкурентоспособность государств, связанная с неконтролируемым ростом новейших технологий, напрямую будет сравниваться с тем, с каким темпом и качеством в результате применения современных инновационных технологий эти государства преобразуют свою правовую, политическую, экономическую, социальную и иные системы.
Ключевые слова: миграция, миграционные процессы, искусственный интеллект, глобальное село, мировая безработица, неформальное образование, технологически развитая элита.
© Айрапетян А. С., 2018
Миграция как явление стала предметом исследования для правоведения, экономики, социологии и даже психологии. В силу этого анализ основных направлений миграционного права, исходя из необходимости обоснования возникновения явления, вынуждает исследователя параллельно с правоведением в той или иной степени вторгаться в сферы иных наук. Общественные науки, как и правоведение, рассматривают проживающее в разных странах население не только как совокупность людей, но и как своеобразную и основательно сформированную систему общественных связей и отношений. Одним из проявлений сформированных между людьми всеобщих и межличностных отношений выступает миграция.
Известные исторические факты XX в. - урбанизация, климатические изменения, две мировые войны и геноцид по отношению к разным нациям и народам с непоправимыми последствиями, технический (научный) беспрецедентный прогресс, который привел к интенсивному передвижению людей, информации и товаров, ускорили мировые миграционные процессы. В частности, наибольшим достижением компьютерно-информационного прогресса является создание Интернета, который, как отмечает автор термина «глобальное село» - известный канадский философ Маршалл Маклюэн, «стирает все границы между людьми - пространство, время, культуру, традиции, мировоззрение и т. д., в результате чего мир сужается настолько, что становится как бы одним целым глобальным селом...» [1; 2, с. 6]. В результате начиная с конца XX в. мировые миграционные процессы подверглись трансформации. Это означает, что человек желает лично следить на виртуальном и реальном уровне за всеми происходящими в различных частях земли политическими, культурными, правовыми, экономическими и другими событиями, стирая все границы.
Современное общество считается инновационным, в отличие от традиционного общества, в котором любого новатора ожидало либо порицание, либо смерть. В современном обществе не создается преград для инноваций - они приветствуются, и о них много говорится. Традиционное общество держалось на том, чтобы противостоять инновациям либо адаптировать их. Если традиционное общество сталкивалось с тем, что оно не могло «переварить», оно гибло, распадалось. Общества, которые научились принимать инновации и делать их своей стихией, являются лидерами мирового порядка, истории и прогресса [3].
С точки зрения социологии мировая безработица является результатом научно-технического прогресса и внешних изменений социальных структур (социальных институтов, в распоряжении которых имеются определенные материальные средства, и эти институты осуществляют конкретные социальные функции). В условиях глобализации возрастает человеческий фактор безработицы, то есть внутренних структур, определяющих этот процесс (изменение стандартов поведения определенных лиц в конкретной ситуации, рассогласованность объективно складывающейся структуры рынка труда и субъективных претензий населения, неудовлетворенность личности своим социальным статусом и т. д.). Указанные процессы в условиях глобализации неразрывно связаны с экономическими изменениями [4].
Роботы и искусственный интеллект могут способствовать тому, что работы по некоторым специальностям станут устаревшими для наших дней (например, по специализации юридических клерков). Все это подтолкнет людей к поиску работы в сфере услуг, в результате чего возникнет большая разница между доходами специалистов высокой квалификации (специальности, которые невозможно заменить новейшей техникой) и доходами остальной рабочей силы, а это - прямая дорога к потере ста-
бильности. Подтверждаются опасения луддитов* в связи с технологическим прогрессом новой эпохи в том смысле, что в отличие от 1800-1900-х гг. темпы современной автоматизации так высоки, что рабочая сила не может переквалифицироваться настолько быстро, чтобы получить рабочие места на этом производстве. Человек может проиграть в состязании с машиной. Кроме того, не все учебные заведения в состоянии помочь людям в подготовке к будущей трудовой деятельности. Одновременно имеется разделяющая общество глобальная проблема роста неравенства между элитой, которая способна управлять машинами и получать от этого выгоду (высокая заработная плата, ограниченные рабочие места и т. д.), и теми слоями общества, которые не в состоянии конкурировать с ними в получении новых рабочих мест. Данный класс общества - необеспеченные работники (рабочая сила) - может не иметь навыков, необходимых для поиска новой работы, быть обреченным на постоянную безработицу, а также жить в экологически загрязненных районах, не имея возможности для социальной интеграции и конкуренции с новой технологически развитой элитой [5].
На основании изложенного представим собственную точку зрения относительно институциональных проблем Республики Армения в результате преобразования международных миграционных процессов:
а) в современном мире в развитием инновационных технологий появилась текучесть человеческого и материального капитала, в результате чего в будущем благополучными будут считаться те государства, которые создадут институты, необходимые для привлечения человеческого и материального капитала в свою страну;
б) развитие искусственного интеллекта - реальность, которая приведет к повышению уровня безработицы и спроса на более образованную рабочую силу, следовательно, благополучное будущее за теми государствами, в которых высококачественное непрерывное образование (неформальное образование) в обязательном порядке дополняет конкурентоспособное формальное образование;
в) конкурентоспособность государств, связанная с неконтролируемым ростом новейших технологий, напрямую будет сравниваться с тем, с каким темпом и качеством в результате современных инновационных технологий эти государства преобразуют свою правовую, политическую, экономическую, социальную и иные системы. Например, человекоподобный робот в виде женщины (геноид) по имени София в октябре 2017 г. получил гражданство (подданство) Саудовской Аравии и стал первым в мире роботом, получившим гражданство. Возникают вопросы: имеет ли София право избирать и быть избранной в Саудовской Аравии или нет, можно ли рассматривать отключение Софии убийством в уголовно-правовом смысле или нет?
* Луддиты (Luddites) - принятое в литературе имя участников стихийных протестов против внедрения машин и капиталистической эксплуатации в Великобритании (конец XVIII - начало XIX в.). Имя «луддиты», вероятно, возникло от имени мифического подмастерья Неда Лудда, который первым сломал свой станок. Причиной возникновения движения луддитов стало отстранение ремесленников и рабочих мануфактур, это было одной из своеобразных форм борьбы формирующегося промышленного пролетариата, направленной против невыносимых условий труда, мизерных зарплат, безработицы, что, по их мнению, было связано с внедрением машин.
Библиографический список
1. Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего. М., 2005. 496 с.
2. McLuhan M. Understanding Media. Moscow, 2003.
3. Матвейчев О. Кризис инноваций. URL : http://socrat-online.ru/page/krizis-innovacij (дата обращения: 18.05.2018).
4. Салатова А. А. Безработица в условиях глобализации. URL : https://cyberleninka.ru/ article/v/bezrabotitsa-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 18.05.2018).
5. Пауэлл Д. Современные проблемы влияния развития научно-технического прогресса на занятость населения // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. № 2(22). С. 173-178. URL : https://elibrary.ru/download/elibrary_23580561_51258828.pdf (дата обращения: 18.05.2018).
