CC BY
8Теоретико-исторические правовые науки
DOI 10.47643/1815-1337_2023_6_101 УДК 340.111.52
ПРЕКРАЩЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ПОЗИТИВНЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ ИНДИВИДА (НА ПРИМЕРЕ КЛИНИЧЕСКОЙ СМЕРТИ ЧЕЛОВЕКА) TERMINATION OF NATURAL AND POSITIVE SUBJECTIVE RIGHTS OF AN INDIVIDUAL (BY THE EXAMPLE OF HUMAN CLINICAL DEATH)
ПЛЕТНИКОВ Виктор Сергеевич,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории государства и права ФГОУ ВО «Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева». 620137, Российская Федерация, Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21. ORCID: 0000-0002-7038-3209. E-mail: pvs80@mail.ru;
ЖДАНОВА Софья Евгеньевна,
студент Института юстиции ФГОУ ВО «Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева». 620137, Российская Федерация, Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21. E-mail: sona.zh@mail.ru;
Pletnikov Viktor Sergeevich,
PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Theory of State and Law Federal State Educational Institution of Higher Education "Ural State Law University. V.F. Yakovlev". 620137, Russian Federation, Yekaterinburg, st. Komsomolskaya, 21. ORCID: 0000-0002-7038-3209. E-mail: pvs80@mail.ru;
Zhdanova Sofia Evgenievna,
student of the Institute of Justice
Federal State Educational Institution of Higher Education "Ural State Law University. V.F. Yakovlev". 620137, Russian Federation, Yekaterinburg, st. Komsomolskaya, 21. E-mail: sona.zh@mail.ru
Краткая аннотация: в статье поднят вопрос о необходимости исследования проблематики, связанной с определением момента прекращения субъективных прав в рамках сосуществования в национальной правовой системе различных методологических оснований, используемых для правового регулирования общественных отношений. Особое внимание уделено определению момента прекращения правосубъектности применительно к российской национальной правовой системе.
Abstract: the article raises the question of the need to study the issues related to determining the timing of the termination of subjective rights within the framework of the coexistence in the national legal system of various methodological foundations used for the legal regulation of public relations. Particular attention is paid to determining the moment of termination of legal personality in relation to the Russian national legal system.
Ключевые слова: естественное право, позитивное право, клиническая смерть, субъективное право.
Keywords: natural law, positive law, clinical death, subjective law.
Для цитирования: Плетников В.С., Жданова С.Е. Прекращение естественных и позитивных субъективных прав индивида (на примере клинической смерти человека) // Право и государство: теория и практика. 2023. № 6(222). С. 101-102. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_6_101.
For citation: Pletnikov \/.S., Zhdanova S.E. Termination of natural and positive subjective rights of an individual (by the example of human clinical death) // Law and state: theory and practice. 2023. No. 6(222). pp. 101-102. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_6_101.
Статья поступила в редакцию: 28.04.2023
Естественное и позитивное право на протяжении не одной сотни лет интересует исследователей, но почему-то основное их внимание приковано к вопросам их возникновения, максимум, соотношения, а вот к прекращению внимание в научных исследованиях минимально [1].
Предваряя исследование, обратимся к понятийному ряду, поскольку только работа с понятиями позволит получить приемлемые выводы.
Естественное право Т. Гоббс определял, как свободу делать все для самосохранения [2]. Дж. Локк - как «право каждого человека отстаивать свою жизнь, свободу и имущество, то есть то, что ему принадлежит» [3].
Ученые ХХ века определяют естественное право, как «отображающее совокупность принципов, правил и ценностей, обусловленных природой человека и вследствие этого не связанное признанием их конкретным государством» [4].
Позитивное право, в большинстве случаев воспринимается как система общеобязательных норм, формализованных государством, выражающих волю суверена, либо не противоречащих данной воле, посредством которых регулируется поведение субъектов права на определенной территории, которые являются регуляторами общественных отношений и поддерживаются силой государственного принуждения [5].
Клиническая смерть, представляет собой остановку жизненно важных функций организма человека (кровообращения и дыхания) потенциально обратимого характера на фоне отсутствия признаков смерти мозга [6]. Клиническая смерть наступает в момент прекращения сердечной и дыхательной деятельности, характеризуется отсутствием сознания, пульса на центральных артериях и экскурсий грудной клетки, расширением зрачков.
Проведем сравнение базовых положений теории естественного и позитивного права в части касающейся их прекращения у отдельного субъекта права (человека). Иное сравнение не может быть корректным, поскольку если говорить о прекращении естественного права в целом
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2023. № 6(222)
- оно может исчезнуть лишь с вымиранием человечества, также как и позитивное право прекращает свое существование со «смертью» государства.
Естественное право связано с природой человека. С первым вздохом он получает право на жизнь. Следующий за вздохом выдох позволяет говорить о наличии у человека права на свободу слова. Необходимость в движении (даже первые не осознанные движения руками и ногами у новорожденного) влечет появление у человека права на свободу передвижения. Естественное право во многом связано с естественными потребностями человека как биосоциального существа. Если обратиться трудам Ж.-Ж. Руссо, то мы найдем весьма точную характеристику «естественные права суть те, которые принадлежат человеку по праву его существования» [7].
Как пишет А.Р. Бурханов, смерть лишает людей «твердых гарантий на самоопределение» [8], субъект теряет право отстаивать свою жизнь, теряет возможность делать все для самосохранения. Следовательно, если придерживаться логики, которую предлагают Т. Гоббс, Дж. Локк, К. Ясперс и многие другие видные представители науки, исследовавшие существование человека и его права, можно с уверенностью утверждать, что человек фактически лишается своих естественных прав именно в момент клинической смерти. Все что происходит далее мало связано с его природой и возможностями.
С позитивным правом ситуация иная. Позитивное право, право оформляемое и защищаемое государством. Государство наделяет человека возможностями и обеспечивает претворение данных возможностей, устанавливает момент прекращения прав у человека. Руководствуясь сказанным, обратим внимание на действующее отечественное законодательство. В ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что правоспособность человека прекращается его смертью. В постатейном комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.1), подготовленном Гришаевым С.П., Богачевой Т.В., Свит Ю.П., указано, что прекращение правоспособности связано с биологической смертью, когда возврат человека к жизни исключен [9]. В ст. 66 федерального закона от 21.11.2011 № 323-ф3 также говориться о том, что моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека), когда имеет место полное и необратимое прекращение всех его функций, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких.
Таким образом, клиническая смерть лица не позволяет вести речь о прекращении правоспособности человека, он сохраняет возможность иметь права. Фактически на момент клинической смерти он лишается лишь способности своими действиями приобретать и осуществлять права, то есть не обладает дееспособностью. Да, и как мы знаем еще с Древнего Рима, юридическая личность живет даже после биологической смерти человека - nostris videtur legibus una quodammodo persona heredis et illius qui hereditatem in eum transmittit (Nov. 48 praef.) [10].
Подводя итог. В современных условиях те государства, которые признают естественно-правовые концепции и считают возможным/необходимым позитивное закрепление их базовых положений, получают неоспоримые преимущества, поскольку имеют возможность обеспечить комплексное правовое регулирование общественных отношений. Россия не является исключением. Семьдесят лет существования Советского Союза построенного на нормативистском правопонимании позволили создать качественную систему нормативного правового регулирования, а, принятая в 1993 г., Конституция России логическим образом завершила данный процесс, когда в ч.1 ст. 55 были закреплены положения о существовании «других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина».
Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что в России как естественное, так и позитивное право в случае клинической смерти человека фактически не прекращается; они в равной мере признаются и защищаются от нарушения. При этом важно понимать, что такого рода сосуществование не только приносит пользу, но и может причинять вред. В частности, если обратим внимание на вопросы реализации естественных прав в рамках нормативистской модели организации правового регулирования общественных отношений, будем наблюдать ситуацию именно такого рода.
Библиогра фия:
1. Ханоян В.С. Клиническая смерть человека и её юридическое значение // Эволюция российского права: Материалы XX Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. Екатеринбург: УрГЮУ, 2022. С. 1216-1220.
2. Гоббс Т. Сочинения. Т. 2. М.: Мысль, 1991.
3. Локк Д. Избранные философские произведения. Т. 2. М.: Соцэкгиз, 1960.
4. Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие для вузов / под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Червонюка, М.: КолосС, 2003. 544 с.
5. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. - 5-е, изд., перераб. и доп. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2021. - 552 с.
6. Федеральный закон от 21.11.2011 № З23-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета, № 263, 23.11.2011.
7. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права: Трактаты. М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998. С.204.
8. Бурханов А.Р. Человек и его экзистенция в философии Карла Ясперса // Вестник НВГУ. 2014. №1. URL: https://cyberlen i n ka.ru/article/n/chelovek-i-ego-ekzistentsiya-v-filosofii-karla-yaspersa (дата обращения: 28.03.2023).
9. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая // СПС Консультант-
Плюс. 2019.
10. Римское частное право: учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 2004 // СПС "КонсультантПлюс".
References:
1. Khanoyan V.S. Clinical death of a person and its legal significance // Evolution of Russian Law: Proceedings of the XX International Scientific Conference of Young Scientists and Students. Ural State Law University. Yekaterinburg: UrGUU, 2022. S. 1216-1220.
2. Hobbes T. Works. T. 2. M.: Thought, 1991.
3. Locke D. Selected Philosophical Works. T. 2. M.: Sotsekgiz, 1960.
4. Elementary principles of the general theory of law: textbook. manual for universities / under the general editorship. Dr. jurid. sciences, prof. V. I. Chervonyuka, Moscow: Kolos, 2003. 544 p.
5. Theory of state and law: textbook / otv. ed. V.D. Passes. - 5th, ed., revised. and additional - Moscow: Norma: INFRA-M, 2021. - 552 p.
6. Federal Law of November 21, 2011 No. 323-FZ "O n th e fu n damental s of p rotecti n g th e h ealth of citizen s i n th e Russia n Federation " // Ro ssiyskaya Gazeta, No. 263, November 23, 2011.
7. Rousseau J.-J. On the social contract, or Principles of political law: Treatises. M .: "KANON-press", "Kuchkovo field", 1998. P.204.
8. Burkhanov A.R. Man and his existence in the philosophy of Karl Jaspers // Vestnik NVGU. 2014. No. 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chelovek-i-ego-ekzistentsiya-v-filosofii-karla-yaspersa (date of access: 03/28/2023).
9. Grishaev S.P., Bogacheva T.V., Svit Yu.P. Article-by-article commentary to the Civil Code of the Russian Federation. Part one // SPS ConsultantPlus. 2019.
10. Roman private law: textbook / ed. I.B. Novitsky, I.S. Peretersky. M., 2004 // ATP "ConsultantPlus".
