CC BY
15
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 13. ВОСТОКОВЕДЕНИЕ. 2019. № 3
Е.В. Шалупенко
ПРЕДВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ 2018 г.
В ПАКИСТАНЕ: ВЛИЯНИЕ
ИНДИЙСКОГО ФАКТОРА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования «Московский государственный университет имени
М.В. Ломоносова» 119991, Москва, Ленинские горы, 1
В статье анализируется влияние индийского фактора на предвыборную кампанию 2018 г. в Пакистане: политические партии, стремясь расширить электорат, предлагали населению различные программы по выстраиванию отношений с Индией. Таким образом, они формировали разные образы соседней страны в глазах пакистанской общественности. Эти данные свидетельствуют о значительном влиянии индийского фактора на внутреннюю обстановку в Пакистане. Автор статьи рассматривает программы наиболее влиятельных политических партий Исламской Республики, а также степень реализуемости изменений в отношениях с Индией, которые предлагала победившая партия.
Ключевые слова: имагология; образ врага; Пакистан; Индия; предвыборная кампания.
Конфликт между Пакистаном и Индией является одним из самых продолжительных в мировой Новейшей истории. Противостояние двух ядерных держав всегда напоминало о себе во время предвыборных кампаний в Пакистане, поскольку декларируемое отношение той или иной политической партии к Индии часто играло важную роль в их исходе. Кампания 2018 г. - не исключение.
Одной из ключевых характеристик международных связей является формирование определенного образа того или иного государства в глазах общественности путем пропаганды с использованием средств массовой информации, учебных пособий, карикатур.
Фактически с первых дней существования Пакистана его руководство активно культивировало вражеский образ Индии. Под «образом врага» понимают представления, возникающие у социального (массового или индивидуального) субъекта о другом субъекте, вос-
Шалупенко Екатерина Вячеславовна - аспирант кафедры истории Южной Азии ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова (e-mail: ekaterinasalupenko6@gmail.com).
принимаемом как несущего угрозу его интересам, ценностям или самому физическому и социальному существованию, и формируемые на совокупной основе социально-исторического и индивидуального опыта, стереотипов и информационно-пропагандистского воздействия.
Согласно исследованиям в области имагологии1 стереотип вражеского государства подразумевает, что оно обладает агрессивными и злыми намерениями по отношению к другой стране. Такой агрессор якобы пользуется слабостью страны, навязывая ей невыгодные условия, видит в ней свою главную мишень2.
Для понимания особенностей использования образа Индии в предвыборной кампании в Пакистане обратимся к характеру отношений между двумя странами.
Разногласия по таким ключевым вопросам, как кашмирская проблема и дележ колониального наследства, повлияли на становление негативного образа Индии в Пакистане. И этот образ постоянно поддерживался, самовоспроизводился под воздействием ряда факторов.
В частности, теория «двух наций», на основе которой в 1947 г. были созданы Пакистан и Индийский Союз и которая разделяет мусульман и индусов на «своих» и «чужих», по-прежнему является главной составляющей государственной идеологии Пакистана.
Из-за большой территории, многочисленного населения и быстрых темпов экономического развития Индия представляется пакистанскому руководству агрессивной страной, которая стремится доминировать в Южной Азии, подавляя интересы «малых стран», значительно отстающих от нее по указанным показателям.
Важно также отметить, что из-за отсутствия естественных преград на границе между двумя странами многие важнейшие стратегические объекты Пакистана в случае военных действий оказываются под ударом: главная железная дорога из г. Карачи в г. Пешавар, три крупных города Лахор, Сиалкот и Касур, воздушные пространства пакистанских военных баз (кроме базы в г. Кветта). Разумеется, это требует повышенной мобильности и хорошей военной подготовки пакистанской армии. Изначально Пакистан не обладал воинским
1 Имагология - научная дисциплина, возникшая в середине прошлого столетия во Франции на стыке истории, политологии, культурологии, психологии и социологии; занимается изучением формируемых образов.
2 Herrmann R.K. Image Theory and Strategic Interaction in International Relations. Oxford Handbook of Political Psychology edited by David O. Sears, Leonie Huddy and Robert Jervis. Oxford: Oxford University Press, 2003. P. 285- 313.
контингентом, сопоставимым по мощи с индийским, что только усилило враждебность по отношению к соседнему государству3.
Для понимания специфики формирования образа Индии в Пакистане необходимо обратить внимание на следующий момент: на сегодняшний день можно констатировать, что в Исламской Республике Пакистан сложился своеобразный «треугольник власти», представленный национально-демократическими партиями, армией и исламистскими силами. «Вершины» этого «треугольника» всегда воспринимали Индию и интерпретировали ее образ по-разному. В данной статье сосредоточимся на использовании индийского фактора представителями национально-демократических партий, поскольку они играют важнейшую роль в определении внешней политики Пакистана.
В июле 2018 г. в Пакистане прошли всеобщие выборы в нижнюю палату парламента («Маджлис-е-шура») - Национальную ассамблею, на которых основными соперничающими партиями являлись «Пакистанская мусульманская лига (Н)» (ПМЛ(Н)), «Пакистанская народная партия» (ПНП), неоднократно уже получавшие большинство мест в центральном правительстве, и «Пакистанское движение за справедливость» (ПТИ)4.
В ходе предвыборной кампании 2018 г. кандидат от ПМЛ(Н) Шех-баз Шариф практически не упоминал Индию. Вероятно, это было связано с опасениями еще больше обострить отношения с армией, в конфликте с которой находился его брат, бывший премьер-министр Пакистана (1990-1993, 1997-1999 и 2013-2017 гг.), Наваз Шариф. Он «бросил вызов» армии, публично обвинив ее в поддержке террористических организаций в индийском штате Джамму и Кашмир, деятельность которых вносит существенный разлад в отношения с Индией. Однако его инициатива по решению кашмирской проблемы не увенчалась успехом.
Проведя анализ политики Ш. Шарифа, связанной с Индией, можно сделать вывод, что для него не было характерно негативное отношение к Индии. В частности, являясь долгое время главным министром провинции Панджаб и потому, будучи заинтересованным в процветании этой территории, он неоднократно выступал за сотрудничество с индийским штатом Панджаб. Главным образом
3 RizviH.A. Pakistan's Strategic Culture. Michael Chambers (ed.), South Asia in 2020: Future Strategic Balances and Alliances. Carlisle, PA: Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, 2002. P. 305-328.
4 Партия «Пакистан Техрик-е-Инсаф» - в пер. с урду «Пакистанское движение за справедливость» (ПТИ).
его беспокоили проблемы, связанные с экологией, которые негативно влияли на здоровье населения всей исторической области Панджаб, а также на урожаи пшеницы и сельскохозяйственных культур5.
Для понимания образа Индии это важный момент. Ш. Шариф в какой-то степени преодолел разделительную линию между «своими» и «чужими», которую так старательно проводили и неоднократно подчеркивали лидеры Пакистана в первые годы существования страны. Кандидат в премьер-министры осознавал, что в некоторых случаях обеим странам для их же безопасности необходимо сотрудничество, что они - некогда единое целое и проблемы, с которыми они сталкиваются, могут быть общими. Разумеется, неправильно было бы говорить, что он первый из пакистанских политических деятелей, который попытался преодолеть искусственно создаваемую «пропасть» между Пакистаном и Индией. Как мы уже отмечали, его брат Н. Шариф также выступал за сближение с Индией на почве всеобщей угрозы терроризма в Южной Азии. Однако Ш. Шариф не мог игнорировать некоторые действия индийской стороны.
В частности, он неоднократно критиковал перестрелки на кашмирской границе, по его мнению, начатые именно индийцами. Ш. Шариф назвал это «безрассудным предприятием» и предупредил, что пакистанская армия всегда готова отразить любую агрессию6. Одной из особенностей конструирования «образа врага» является стремление одной стороны приписывать своему противнику стремление начинать конфликты первым.
Кроме того, политик подчеркивал, что Индии не под силу сломить дружбу между Пакистаном и Китаем, сотрудничеству которых индийская сторона якобы всегда стремилась помешать7. Действительно, связи Пакистана и Китая, двух основных соперников Индии на региональной и международной арене, вызывают серьезные опасения у Дели. В качестве протеста индийское руководство отказалось от участия в инициативе Китая «Один пояс - один путь»8, поскольку,
5 Rozana Pakistan. 2017. URL: https://dailypakistan.com.pk/21-Nov-2017/682436 (Retrieved: 23.02.2018).
6 7 News. 2017. URL: http://www.7newspk.tv/^lj^-^'£0^^-2:OjO-c—^-f^o-'fO-^J^-C-J (Retrieved:24.02.2018).
7 Such. 2017. URL: https://www.suchtv.pk/urdu/pakistan/punjab/item/44145-civil-military-partnership-helped-cpec-takeoff.html (Retrieved: 24.02.2018).
8 Инициатива «Один пояс - один путь» - предложение, выдвинутое в 2010-х годов Китайской Народной Республикой, для объединения проектов «Экономический пояс Шелкового пути» и «Морского Шелкового пути XXI века».
согласно этому проекту, один из экономических коридоров, соединяющих Пакистан и Китай, должен пройти в Гилгит-Балтистане, т.е. по спорной между Пакистаном и Индией территории.
Будучи гражданином Пакистана, Ш. Шариф прежде всего действует в интересах своей страны. Новый конфликт с Индией, по его мнению, шел бы в разрез с интересами Исламской Республики.
Обратимся к другой влиятельной политической партии Пакистана - ПНП, нынешний глава которой - Билавал Бхутто Зардари, сын Беназир Бхутто, премьер-министра Пакистана (1988-1990 гг., 19931996 гг.), осуждал Индию за «угнетение народа Кашмира», а также обвинял индийскую армию в том, что она «убивала там молодых людей» и периодически провоцировала вооруженные конфликты на границе между Пакистаном и Индией9. Он также подчеркивал, что Индия незаконно оккупировала Кашмир.
Разумеется, большинство лидеров Пакистана в той или иной степени считает, что Кашмир необходимо вернуть Пакистану, однако молодой лидер ПНП в еще более резких тонах заявлял об «индийской беспричинной агрессии» и настойчивее призывал мировое сообщество обратить внимание на «бесчинства» индийской стороны в Кашмире10.
Резкие высказывания об Индии были характерны для Б. Бхутто Зардари еще до предвыборной кампании. Очевидно, что он использовал слабые, по его мнению, места правящей партии ПМЛ(Н), а именно ее неуверенную политику по налаживанию добрососедских отношений с Индией, чтобы тем самым завоевать симпатии народа. В 2016 г. он публично раскритиковал внешнюю политику Н. Шарифа, считая, что премьер-министр не имел четкой программы действий в Кашмире11. Ранее Б. Бхутто Зардари обещал целиком вернуть Кашмир Пакистану: «Я верну Кашмир Пакистану и не оставлю ни кусочка Индии! Он полностью принадлежит Пакистану»12.
О том, что лидер ПНП активно использует враждебность Индии для расширения электората, говорит и тот факт, что Б. Бхутто Зар-
9 Such. 2017. URL: https://www.suchtv.pk/urdu/pakistan/general/item/40809-bilawal-bhattu-zardari-statement.html (Retrieved: 25.02.2018).
10 Urdu Point. 2017. URL: https://daily.urdupoint.com/livenews/2017-07-08/news-1110449.html (Retrieved: 25.02.2018).
11 Huffpost. 2016. URL: http://www.huffingtonpost.in/2016/10/05/war-is-not-a-solution-bilawal-bhutto-zardari-tells-india-and-pa_a_21553028/ (Retrieved: 25.02.2018).
12 The Times of India. 2014. URL: https://timesofindia.indiatimes.com/india/I-will-take-back-entire-Kashmir-from-India-Bilawal-Bhutto-Zardari/articleshow/42987127.cms (Retrieved: 25.02.2018).
дари также обещал начать войну против экстремизма и терроризма, т.е. против самых насущных проблем в Пакистане.
Необходимо указать, что Б. Бхутто Зардари подчеркивал вражеский образ Индии, обвиняя ее в попытках ограничить водные ресурсы Пакистана. «Пакистан - одна из десяти стран мира с острой нехваткой водных ресурсов. Надеюсь, индийское руководство не будет нарушать права человека, используя воду как оружие»13. Иными словами, индийское руководство изображалось настолько циничным, что, по мнению Б. Бхутто Зардари, было способно поставить под угрозу жизнь мирного населения Пакистана.
Помимо этого Б. Бхутто Зардари периодически напоминал пакистанцам о роли нынешнего премьер-министра Индии Нарендры Моди в организации мусульманских погромов в индийском штате Гуджарат в 2002 г. и напоминал об индийских шпионах на фабриках по производству сахара в «Азад Кашмире»14.
Так, выступая на митинге в дистрикте (округе) Багх в «Азад Кашмире», Б. Бхутто Зардари убеждал местное население не голосовать за ПМЛ(Н) на предстоящих выборах в местное Законодательное собрание в 2016 г. «Победа Н. Шарифа будет означать проиндийскую внешнюю политику... Дружба между Н. Шарифом и Н. Моди - это оскорбление для кашмирцев, поскольку премьер-министр Индии причастен к резне мусульман в Гуджарате. Кроме того именно при Н. Моди в Кашмире усилилась террористическая угроза»15.
В Пакистане осознавали популистский характер обещаний сына Б. Бхутто. «Кашмир всегда был неотъемлемой частью Пакистана. Установление мирных отношений с Индией зависит от решения кашмирской проблемы . Б. Бхутто Зардари активно критикует внешнюю политику Н. Шарифа не потому, что он искренне обеспокоен судьбой кашмирцев, а для получения политической выгоды»16.
Можно сделать вывод, что по сравнению с ПМЛ(Н) члены ПНП позиционировали Индию прежде всего как врага, которого надо поставить на место. Разумеется, Б. Бхутто Зардари не при-
13 Deccan Chronicle. 2017. URL: http://www.deccanchronicle.com/world/ neighbours/010217/no-great-power-nudging-india-pak-to-resolve-their-disputes-bilawal-bhutto-zardari.html (Retrieved: 25.02.2018).
14 The Diplomat. 2016. URL: https://thediplomat.com/2016/05/what-explains-bilawal-bhutto-zardaris-kashmir-stunt/ (Retrieved: 25.02.2018).
15 Dawn. 2016. URL: https://www.dawn.com/news/1257491 (Retrieved: 25.02.2018).
16 The Diplomat. 2016. URL: https://thediplomat.com/2016/05/what-explains-bilawal-bhutto-zardaris-kashmir-stunt/ (Retrieved: 25.02.2018).
зывал начать войну против Индии, но при этом он не предлагал каких-либо других конкретных действий для решения кашмирской проблемы. Главная его цель - дискредитировать основного политического противника путем поиска наиболее слабых мест в политике Н. Шарифа.
Б. Бхутто Зардари, будучи сыном и внуком прославленных пакистанских политиков, Б. Бхутто и Зульфикара Али Бхутто (премьер-министр Пакистана в 1973-1977 гг.), считает себя ответственным за восстановление былого могущества ПНП. Однако в Пакистане его часто критикуют за слишком молодой для политика возраст (род. в 1988 г.), неопытность в политике и отсутствие каких-либо способностей управлять страной. В этих условиях молодому политику приходится прибегать и к популизму, и к более резким лозунгам, чтобы вернуть расположение народа к своей партии.
Его можно сравнить с Рахулом Ганди, выходцем из семьи Ганди, который на сегодняшний день возглавляет старейшую индийскую партию «Индийский национальный конгресс» (ИНК). За последние годы популярность ИНК значительно упала в Индии, а новому руководителю партии приходится бороться за политическое первенство с проиндусской партией «Бхаратия джаната парти» (БДП). Б. Бхутто Зардари и Р. Ганди принадлежат влиятельным политическим династиям в своих странах.
Важно также обратить внимание на восприятие Индии победившей на выборах ПТИ. Партия была основана в 1996 г. легендарным пакистанским игроком в крикет Имраном Ханом (покинул спорт в 1992 г.), который на сегодняшний день является новым премьер-министром страны.
Позиция Имрана Хана по отношению к Индии интересна потому, что он подавляющую часть своей жизни не был профессиональным политиком, а его первоначальное восприятие Индии сформировалось главным образом под влиянием СМИ, а также государственной пропаганды.
Так, Имран Хан говорил о том, что вырос, ненавидя Индию. Он родом из г. Лахор, жители которого хорошо помнят кровавую резню 1947 г. как последствие раздела Британской Индии. Однако его мнение об Индии резко изменилось в результате периодических поездок по этой стране в ходе спортивных соревнований. «Прошло какое-то время, и я осознал, что у Пакистана и Индии много общего. У нас одна история, такая похожая культура, которая резко отличает нас от Запада. Кроме того, люди бы только выиграли, если бы две
страны перестали враждовать»17. Имран Хан уверял, что у него нет абсолютно никаких предрассудков в отношении Индии18.
Таким образом, одним из пунктов внешнеполитической программы ПТИ являлось решение кашмирской проблемы и установление дружественных отношений с Индией. «Решение кашмирской проблемы станет моим приоритетом. Я считаю, что Пакистану и Индии надо вкладывать средства не в вооруженные силы, а в социальную сферу»19.
Лидер ПТИ предлагал двум странам последовать примеру Евросоюза и открыть границы между ними, установить режим свободной
20 21 торговли20 и устраивать регулярные соревнования по крикету21.
Из всех рассмотренных ранее позиций по отношению к Индии у Имрана Хана она самая доброжелательная. Вероятно, это связано с тем, что Имран Хан много взаимодействовал с Индией непосредственно, относясь к ней не как политик во главе государства, который обязан следить за национальными интересами, а человек, который на повседневном уровне общался с местным населением, будучи неотягощенным бременем принимать государственные решения.
Такую позитивную установку ПТИ по отношению к Индии можно также рассматривать и как желание Имрана Хана расширить электоральную базу. Его часто осуждали за непродуманные и популистские предложения, воплотить в жизнь которые не представлялось возможным. В частности, в ходе предвыборной кампании он выступал за либерализацию22 образа жизни, но при этом стремился следовать строгим требованиям ислама и выступал против заимствования западных ценностей.
ПТИ уже несколько месяцев находится у власти в Пакистане. Однако на сегодняшний день нет и намека на кардинальные перемены в отношениях между двумя странами, принципиально новые инициативы со стороны пакистанского руководства не предлагаются. На данном этапе премьер-министр уделяет больше внимания
17 Dawn. 2011. URL: https://www.dawn.com/news/673201 (Retrieved: 25.02.2018).
18 Ibidem.
19 Aaj News. 2012. URL: http://aaj.tv/2012/11/i-will-make-kashmir-issue-my-top-priority-imran-khan/ (Retrieved: 25.02.2018).
20 Huffpost. 2012. URL: https://www.huffingtonpost.com/faisal-abbas/imran-khan-pakistan_b_2224634.html (Retrieved: 25.02.2018).
21 India TV. 2016. URL: https://www.indiatvnews.com/sports/cricket-want-to-see-pakistan-and-india-resume-bilateral-series-imran-320454 (Retrieved: 25.02.2018).
22 Либерализация - смягчение требований, освобождение от жестких ограничений (в данном случае - от ограничений, диктуемых исламом).
проблеме терроризма и отношениям с Афганистаном, на кашмирской границе по-прежнему продолжаются перестрелки (в организации которых, по мнению пакистанцев, виновата индийская сторона). Были ли предложения по нормализации отношений с Индией всего лишь популизмом или планом, который действительно подлежит реализации? На этот вопрос можно будет ответить только по прошествии времени.
Рассмотрев восприятие Индии основными политическими партиями накануне выборов, можно сделать вывод, что оно было различным: положительное у ПТИ, негативное у ПНП и нейтральное у ПМЛ(Н). Однако следует обратить внимание и на тот факт, что на этапе предвыборной кампании различия в восприятии Индии возникали главным образом в результате стремлений политических игроков предложить такие установки, каких нет в программе у их оппонентов. За счет антииндийской риторики политики стремились набрать себе побольше очков.
Вместе с тем остается очевидным, что такой внешний фактор, как Индия, по-прежнему оказывает серьезное влияние на внутреннюю жизнь Пакистана - его используют в ходе выборов, и он же является основным поводом для разногласий между гражданскими кругами и военными. В ближайшее время вряд ли можно ожидать изменений в подобной ситуации: в силу своей ведущей роли в регионе индийский фактор, скорее всего, продолжит оказывать влияние на внутреннюю жизнь Пакистана.
Важно также отметить, что, несмотря на это, что индийский фактор воздействует на внутриполитическую жизнь Пакистана постоянно, представители политической элиты формируют разные образы Индии. Даже среди наиболее лояльной части пакистанского истеблишмента - национально-демократических партий - можно выделить и ярых противников, и потенциальных союзников Индии. Отношение к Индии в армейских и исламистских кругах пока остается преимущественно негативным.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. СенявскийА.С., СенявскаяЕ.С. Историческая имагология и проблема формирования «образа врага» (на материалах российской истории XX века) // Вестник РУДН. Серия «История России». № 2/2006. С. 54-72.
2. Dawn. 2016. URL: https://www.dawn.com/news/1257491 (Retrieved: 25.02.2018).
3. Dawn. 2011. URL: https://www.dawn.com/news/673201 (Retrieved: 25.02.2018).
4. Deccan Chronicle. 2017. URL: http://www.deccanchronicle.com/world/ neighbours/010217/no-great-power-nudging-india-pak-to-resolve-their-disputes-bilawal-bhutto-zardari.html (Retrieved: 25.02.2018).
5. Herrmann R.K. Image Theory and Strategic Interaction in International Relations. Oxford Handbook of Political Psychology edited by David O. Sears, Leonie Huddy and Robert Jervis. Oxford: Oxford University Press, 2003. P. 285-313.
6. Huffpost. 2016. URL: http://www.huffingtonpost.in/2016/10/05/war-is-not-a-solution-bilawal-bhutto-zardari-tells-india-and-pa_a_21553028/ (Retrieved: 25.02.2018).
7. India TV. 2016. URL: https://www.indiatvnews.com/sports/cricket-want-to-see-pakistan-and-india-resume-bilateral-series-imran-320454 (Retrieved: 25.02.2018).
8. Rizvi H.A. Pakistan's Strategic Culture. Michael Chambers (ed.), South Asia in 2020: Future Strategic Balances and Alliances. Carlisle, PA: Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, 2002. P. 305-328.
9. The Diplomat. 2016. URL: https://thediplomat.com/2016/05/what-explains-bilawal-bhutto-zardaris-kashmir-stunt/ (Retrieved: 25.02.2018).
10. The Times of India. 2014. URL: https://timesofindia.indiatimes.com/india/I-will-take-back-entire-Kashmir-from-India-Bilawal-Bhutto-Zardari/articleshow/42987127. cms (Retrieved: 25.02.2018).
11. Aaj News. 2012. URL: http://aaj.tv/2012/11/i-will-make-kashmir-issue-my-top-priority-imran-khan/ (Retrieved: 25.02.2018).
12. Urdu Point. 2017. URL: https://daily.urdupoint.com/livenews/2017-07-08/news-1110449.html (Retrieved: 25.02.2018).
13. Pakistan Rozana. 2017. URL: https://dailypakistan.com.pk/21-Nov-2017/682436 (Retrieved: 23.02.2018).
14. 7 News. 2017. URL: http://www.7newspk.tv/MAb^-^'^0^^-^0jo-c-^^-f^o-'f0-^Ji^-cV (Retrieved: 24.02.2018).
15. Such. 2017. URL: https://www.suchtv.pk/urdu/pakistan/punjab/item/44145-civil-military-partnership-helped-cpec-takeoff.html (Retrieved: 24.02.2018).
16. Such. 2017. URL: https://www.suchtv.pk/urdu/pakistan/general/item/40809-bilawal-bhattu-zardari-statement.html (Retrieved: 25.02.2018).
Ekaterina V. Shalupenko
ELECTION CAMPAIGN IN PAKISTAN IN 2018: THE ROLE OF THE INDIAN FACTOR
Lomonosov Moscow State University
1 Leninskiye Gory, Moscow, 119991
The article is devoted to the analysis of the Indian factor's influence on the election campaign in Pakistan in 2018. Political parties of Pakistan hoped to attract more voters offering different solutions of the long-lasting conflict with India. Therefore, they formed different images of India among the population of the country. These facts prove the importance of the Indian factor for the internal affairs in Pakistan. The author analyzes the programs of the most influential parties of the country and their position towards India. The implementation of the changes in the Pakistani-Indian relations declared in the program of the ruling party is also considered.
Key words: imagology; the enemy image; Pakistan; India; election campaign.
About the author: Ekaterina V. Shalupenko - postgraduate student of the Department of South Asian History, Institute of Asian and African Studies, Lomonosov Moscow State University (e-mail: ekaterinasalupenko6@gmail.com).
REFERENCES
1. Dawn. 2016. [https://www.dawn.com/news/1257491]. (Application date: 25.02.2018).
2. Dawn. 2011. [https://www.dawn.com/news/673201]. (Application date: 25.02.2018).
3. Deccan Chronicle. 2017. [http://www.deccanchronicle.com/world/neighbours/010217/ no-great-power-nudging-india-pak-to-resolve-their-disputes-bilawal-bhutto-zardari. html]. (Application date: 25.02.2018).
4. Herrmann R.K. Image Theory and Strategic Interaction in International Relations. Oxford Handbook of Political Psychology edited by David O. Sears, Leonie Huddy and Robert Jervis. Oxford: Oxford University Press, 2003. P. 285-313.
5. Huffpost. 2016. [http://www.huffingtonpost.in/2016/10/05/war-is-not-a-solution-bilawal-bhutto-zardari-tells-india-and-pa_a_21553028/]. (Application date: 25.02.2018).
6. India TV. 2017. [https://www.indiatvnews.com/sports/cricket-want-to-see-pakistan-and-india-resume-bilateral-series-imran-320454]. (Application date: 25.02.2018).
7. 7News. 2017. [http://www.7newspk.tv/^ J^-^jO^^-jOj¿-¿—^-f^u-VO-^^Jtf^-¿Lj/]. (Application date: 24.02.2018).
8. Pakistan Daily. 2017. [https://dailypakistan.com.pk/21-Nov-2017/682436]. (Application date: 23.02.2018).
9. Rizvi H.A. Pakistan's Strategic Culture. Michael Chambers (ed.), South Asia in 2020: Future Strategic Balances and Alliances. Carlisle, PA: Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, 2002. P. 305-328.
10. Senyavskij A.S., Senyavskaya E.S. Istoricheskaya imagologiya i problema formirovaniya «obraza vraga» (na materialah rossijskoj istoriiXXveka) (Historical imagology and the problem of the enemy image's formation (Based on the materials on the Russian history of the 20th century)). Vestnik RUDN. Seriya «Istoriya Rossii». N 2/2006. P. 54-72.
11. Such (The Truth). 2017. [https://www.suchtv.pk/urdu/pakistan/punjab/item/44145-civil-military-partnership-helped-cpec-takeoff.html] 4 September 2017. (Application date: 24.02.2018).
12. Such (The Truth). 2017. [https://www.suchtv.pk/urdu/pakistan/general/item/40809-bilawal-bhattu-zardari-statement.html]. (Application date: 25.02.2018).
13. Today's News. [http://aaj.tv/2012/11/i-will-make-kashmir-issue-my-top-priority-imran-khan/]. (Application date: 25.02.2018).
14. The Diplomat. 2016. [https://thediplomat.com/2016/05/what-explains-bilawal-bhutto-zardaris-kashmir-stunt/]. (Application date: 25.02.2018).
15. The Times of India. 2014. [https://timesofindia.indiatimes.com/india/I-will-take-back-entire-Kashmir-from-India-Bilawal-Bhutto-Zardari/articleshow/42987127. cms]. (Application date: 25.02.2018).
16. Urdu Point. 2017. [https://daily.urdupoint.com/livenews/2017-07-08/news-1110449. html]. (Application date: 25.02.2018).
