ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ МОДУЛЬНОЙ ГАЗОНАПОЛНИТЕЛЬНОЙ СТАНЦИИ НА БАЗЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

УДК 62

М.В. Шеногин, Е.В. Керш

ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ МОДУЛЬНОЙ ГАЗОНАПОЛНИТЕЛЬНОЙ СТАНЦИИ НА БАЗЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ

Приведены обоснования актуальности создания современной модульной газонаполнительной станции (ГНС) для устойчивого развития газоснабжения регионов РФ. Дана характеристика текущему техническому состоянию действующих ГНС. Внесено предложение о разработке новой концепции ГНС, состоящей из компактных модулей полной заводской готовности, изготовленных на базе современного российского оборудования.

Ключевые слова: газонаполнительная станция, сжиженный углеводородный газ, газификации регионов, промышленная безопасность, энергоэффективность.

Структура газоснабжения регионов России помимо природного газа имеет существенную, долю, приходящуюся на сжиженный углеводородный газ (СУГ), используемый населением для бытовых нужд. Полной газификации населенных пунктов РФ не произойдет еще как минимум 15 лет - следует из обнародованного проекта «Энергостратегии РФ на период до 2035 г.» [1], который был разработан Министерством энергетики РФ. В 2018 г. уровень газификации страны составлял 68,6%, цель на 2035 г. - 82,9% [2].

Специалисты выделяют две важнейшие проблемы газовой отрасли: повышение безопасности при использовании газового топлива и справедливое ценообразование для населения, путем тарифного регулирования цен. В соответствии с действующим законодательством цены на газ для конечных потребителей подлежат государственному регулированию и дифференцируются как по категориям потребителей (для населения и промышленности), так и по ценовым поясам с учетом дальности транспортировки газа от региона добычи до потребителя. Сегодня в стране существуют регионы, которые используют исключительно сжиженный газ, т.к. газопроводов природного газа там нет. К таким регионам относятся: Красноярский край, Республики Хакасия, Тыва и Бурятия, Мурманская и Читинская области. Существенная доля в стоимости газа для населения приходится на услуги по приему, хранению, заправки в баллоны и содержание балонного парка на ГНС. Существенно снизить эту составляющую в цене баллона - одна из главных задач при газоснабжении населения страны.

Согласно «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.» [3] прогнозируется увеличение потребления СУГ в 1,2...1,3 раза в структуре топливоснабжения сел и рассредоточенных потребителей. Также указанным документом предусматривается оптимизация расходной части топливно-энергетического баланса, в том числе за счет увеличения потребления моторных топлив темпами, в 1,2 раза превосходящими темпы роста общего энергопотребления, при более широком использовании заменителей нефтепродуктов - в основном сжиженного и сжатого газа.

Таким образом, востребованность СУГ в качестве альтернативного природному газу вида топлива достаточно велика и в будущем прогнозируется существенное увеличение его потребления. ГНС является важнейшим звеном системы газоснабжения, однако, на сегодняшний день именно в этом звене накопилось максимальное количество нерешенных проблем. Большинство действующих в РФ объектов СУГ было введено в эксплуатацию в 60.70-е годы прошлого века и с тех пор не производилось массового и существенного обновления их технологической базы. Проектирование объектов СУГ осуществлялось по типовым проектам, в которых нормы проектирования были менее жесткими, чем в настоящее время. Применяемые на объектах СУГ технологии и оборудование устарели, не отвечают актуальным требованиям промышленной безопасности. При этом необходимо отметить, что в отличие от природного газа, физико-химические свойства СУГ с одной стороны, зависят от компонентного состава жидкой смеси, а с другой -подвержены влиянию окружающей среды (температуры, давления). Именно поэтому к промышленной безопасности объектов СУГ предъявляются более жесткие требования, чем к объектам природного газа (см. рис. 1). Это относится и к оборудованию, и к технологиям, и ко всем производственным процессам на этапах жизненного цикла объекта СУГ от его проектирования до вывода из эксплуатации.

Еще в 2010 г. заместитель генерального директора ОАО «Росгазификация» В.И. Локотунин указывал [4], что из действующих в стране 160 ГНС требуют полной или частичной реконструкции более 45%. Большая часть оборудования ГНС эксплуатируется 20.30 лет, оно устарело морально и физически.

© Шеногин М.В., Керш Е.В., 2020.

Вестник магистратуры. 2020. № 5-3 (104)

ISSN 2223-4047

Рис. 1. Особо опасный объект - ГНС СУГ

Основной проблемой следует признать тот факт, что ГНС, построенные во времена СССР, утратили потенциал для модернизации. Привести их в соответствие с действующим в стране законодательством в области промышленной безопасности практически невозможно, а иногда - это еще и не имеет экономической целесообразности. У многих объектов СУГ нарушены охранные зоны, часть ГНС оказалась в черте плотной городской застройки. Основной функциональной задачей ГНС считалось хранение больших объемов газа, как стратегического резерва, однако, в настоящее время эта задача потеряла свою актуальность, а содержание подобных объектов как хранилищ - экономически не оправдано. Существенно выросли эксплуатационные затраты, оборудование требует проведения экспертиз промышленной безопасности для продления эксплуатации. Технологическое оборудование тех лет требовало для размещения капитальные здания и сооружения, которые необходимо отапливать, оснащать дорогостоящими вентиляционными системами. При этом оборот газовых баллонов существенно сократился, что сократило прибыль предприятий, эксплуатирующих ГНС. Кроме того, устаревшее оборудование не соответствует требованиям энергоэффективности, но требует значительного количества квалифицированного и аттестованного обслуживающего персонала.

Выход из сложившейся ситуации - разработка современной ГНС, отвечающим актуальным требованиям газоснабжения страны, с использованием отечественного оборудования повышенной заводской готовности. Схема такой ГНС представлена на рис. 2.

Рис. 2. Схема современной модульной ГНС

Основными задачами при разработке концепции современной ГНС необходимо считать: соответствие требованиям промышленной безопасности, энергоэффективность, компактность размещения, максимальную автоматизацию технологических процессов, автоматический учет всех потоков газа, автоматическую систему пожаротушения, минимальное количество персонала.

Библиографический список

1. Проект энергостратегии РФ на период до 2035 г.: [Электронный ресурс] // Министерство энергетики РФ -URL: https://minenergo.gov.ru/node/1920 (Дата обращения 15 апреля 2020 г.).

2. У правительства нет цели дотянуть трубу до каждого дома: [Электронный ресурс] // «Независимая газета» от 12.11.2019. - URL: http://www.ng.ru/economics/ 2019-11-12/4_7724_gas.html (Дата обращения 15 апреля 2020 г.).

3. «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года» (утверждена распоряжением Правительства РФ от 28 августа 2003 г. № 1234-р). М.: ГУ ИЭС, 2003. - 136 с.

4. Некоторые проблемы промышленной безопасности газораспределительных систем: [Электронный ресурс] // Ассоциация газовых хозяйств Сибири и Дальнего Востока «Сибдальвостокгаз» от 03.08.2010. - URL: http://www.sibgazovik.ru/field/ technology/safety/2010-08-03/ (Дата обращения 15 апреля 2020 г.).

5. «Справочник по газоснабжению и использованию газа». 6-е изд. перераб. и доп. под ред. Н.Л. Стаскевича. -Л.: Недра, 1990. - 762 с.

КЕРШ ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА - магистрант, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых,

ШЕНОГИН МИХАИЛ ВИКТОРОВИЧ - кандидат технических наук, доцент, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Россия.