Научная статья на тему 'Предоставление земельных участков для ведения фермерского хозяйства: новые подходы'

Предоставление земельных участков для ведения фермерского хозяйства: новые подходы Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1726
166
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Журнал российского права
ВАК
RSCI
Область наук
Ключевые слова
КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВО / PEASANT (INDIVIDUAL) FARM / ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ / AGRICULTURAL LAND / СОБСТВЕННОСТЬ / PROPERTY / АРЕНДА / RENTALS / ТОРГИ / AUCTION / АУКЦИОН / TRADES

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Устюкова Валентина Владимировна

Статья посвящена вопросу, вызывавшему ранее неоднозначное толкование в доктрине и судебной практике: как должны предоставляться земельные участки для ведения фермерского хозяйства на торгах или без торгов? Анализируются изменения, внесенные в Земельный кодекс Российской Федерации летом 2014 г., дается их оценка. Критикуется положение Земельного кодекса, допускающего в отличие от гражданского законодательства лишь одну форму торгов аукционы. В частности, применительно к землям сельскохозяйственного назначения наиболее подходящей формой торгов был бы конкурс. Автор делает вывод, что фермеры, как и прежде, будут получать земельные участки в основном на аукционах, несмотря на наличие в Земельном кодексе норм о предоставлении земельных участков без проведения торгов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Granting the Land Plots for Maintaining a Farm: New Approaches

The article is devoted to the previously called ambiguous interpretation of doctrine and judicial practice: how should land for farming be provided in the auction, or no auction. The changes to the Land Code of the Russian Federation in the summer of 2014 are analyzed, and their assessment is given by the author. The article of the Land Code, admitting, unlike civil law, only one form of auction auctions is criticized. In particular, in relation to agricultural land the most appropriate form of trading would have been a competition. The author concludes that the farmers, as before, will receive plots of land mainly from auction, despite the presence in the Land Code of the provisions on allocation of land plots without bidding.

Текст научной работы на тему «Предоставление земельных участков для ведения фермерского хозяйства: новые подходы»

Предоставление земельных участков для ведения фермерского хозяйства: новые подходы

УСТЮКОВА Валентина Владимировна, доктор юридических наук, профессор, заведующая сектором аграрного и земельного права Института государства и права Российской академии наук

119019, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, 10 E-mail: [email protected]

Статья посвящена вопросу, вызывавшему ранее неоднозначное толкование в доктрине и судебной практике: как должны предоставляться земельные участки для ведения фермерского хозяйства — на торгах или без торгов? Анализируются изменения, внесенные в Земельный кодекс Российской Федерации летом 2014 г., дается их оценка. Критикуется положение Земельного кодекса, допускающего в отличие от гражданского законодательства лишь одну форму торгов — аукционы. В частности, применительно к землям сельскохозяйственного назначения наиболее подходящей формой торгов был бы конкурс. Автор делает вывод, что фермеры, как и прежде, будут получать земельные участки в основном на аукционах, несмотря на наличие в Земельном кодексе норм о предоставлении земельных участков без проведения торгов.

Ключевые слова: крестьянское (фермерское) хозяйство, земельный участок сельскохозяйственного назначения, собственность, аренда, торги, аукцион.

Granting the Land Plots for Maintaining a Farm: New Approaches

V. V. USTYUKOVA, doctor of legal sciences, professor The Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences 10, Znamenka st., Moscow, Russia, 119019 E-mail: [email protected]

The article is devoted to the previously called ambiguous interpretation of doctrine and judicial practice: how should land for farming be provided — in the auction, or no auction. The changes to the Land Code of the Russian Federation in the summer of 2014 are analyzed, and their assessment is given by the author. The article of the Land Code, admitting, unlike civil law, only one form of auction — auctions is criticized. In particular, in relation to agricultural land the most appropriate form of trading would have been a competition. The author concludes that the farmers, as before, will receive plots of land mainly from auction, despite the presence in the Land Code of the provisions on allocation of land plots without bidding.

Keywords: peasant (individual) farm, agricultural land, property, rentals, trades, auction.

DOI: 10.12737/17231

Ведение крестьянского (фермерского) хозяйства как формы экономической (предпринимательской) деятельности в сельском хозяйстве невозможно без земельного участка. Одним из самых распространенных способов приобретения земельного участка для фермерства является предоставление его из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. До вступления в силу с 1 марта 2015 г. Федерального закона от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные зако-

нодательные акты Российской Федерации» эти отношения регулировались противоречиво. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в прежней редакции (п. 1—3 ст. 10) в качестве общего правила предусматривал, что земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются как в собственность, так и в аренду на торгах. В то же время Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хо-

зяйстве» ни о каких торгах не упоминал, а определял, что земельные участки для создания фермерского хозяйства предоставляются гражданам по их заявлению в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления.

В результате возникла неоднозначная оценка этих норм как в доктрине земельного права, так и в судебной практике. Однако многие ученые1 и некоторые суды системно толковали противоречия в законодательстве в пользу фермеров и исходили из того, что земельные участки предоставляются им без аукциона2.

Подчеркнем, что предоставление земельного участка без торгов вовсе не означает бесплатного предоставления, однако одно дело приобрести земельный участок (или право аренды) по фиксированной цене, и совсем другое — по цене, сформировавшейся по результатам аукциона. Так, постановлением Правительства РФ от 26 марта 2015 г. № 279 утверждены Правила определения цены земельного участка, находящегося в федеральной собственности, при заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов. Для фермерского хозяйства цена такого земельного

1 См., например: Галиновская Е. А, Минина Е. Л. Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». М., 2004. С. 83—84; Чернов В. М. Основания приобретения права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения // Вещные права: система, содержание, приобретение: сб. науч. тр. в честь проф. Б. Л. Хаскельберга / под ред. Д. О. Ту-зова. М., 2008. С. 253—263; Боголюбов С. А., Галиновская Е. А., Минина Е. Л., Устюко-ва В. В. Все о земельных отношениях. М., 2010. С. 362 (автор главы — В. В. Устюкова).

2 Подробнее об этом см.: Устюкова В. В. Предоставление земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства: закон и практика // Аграрное и земельное право. 2013. № 6.

участка будет равна его кадастровой стоимости, а для личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства — только 60% от его кадастровой стоимости.

В субъектах РФ принимаются аналогичные акты. В качестве примера приведем постановление правительства Ленинградской области от 25 мая 2015 г. № 179, которым утвержден Порядок определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Ленинградской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемых без проведения торгов, в Ленинградской области. Причем в данном субъекте РФ цена продажи земли для фермеров значительно ниже: согласно подп. 3 п. 2 данного Порядка она составляет всего 3% от кадастровой стоимости земельного участка. Понятно, почему для фермеров этот вопрос (продажа на торгах или без них) является принципиально важным.

Названным выше Федеральным законом от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ Земельный кодекс РФ был дополнен рядом новых глав, в том числе гл. V1 «Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», которая, как отмечалось выше, вступила в силу с 1 марта 2015 г. Строго говоря, к предоставлению земельных участков можно отнести только случаи их бесплатного предоставления в собственность, а также на праве постоянного (бессрочного) пользования (подп. 1 п. 1 ст. 391 ЗК РФ). Во всех остальных случаях (п. 2—4 п. 1 ст. 391 ЗК РФ) земельные участки предоставляются на основе договоров купли-продажи, аренды, безвозмездного пользования, т. е. на основе гражданско-правовых сделок, хотя эти сделки осуществляются с особенностями, установленными Земельным кодексом РФ. К числу таких особенностей, в частности, относится то обстоятельство, что в боль-

шинстве случаев договоры купли-продажи земельных участков или договоры аренды заключаются на торгах, которые проводятся в форме аукциона.

Следует также отметить, что в отличие от гражданского законодательства, где предусмотрены две формы торгов — конкурс и аукцион, Земельный кодекс РФ говорит лишь об аукционах, что вряд ли можно признать нормальным, особенно в отношении земель сельскохозяйственного назначения. Применительно к таким землям мы разделяем высказанное в юридической литературе мнение, что «с учетом специфики этих земель, а также финансового положения сельскохозяйственных товаропроизводителей как потенциальных участников торгов следует исходить из того, что торги в отношении таких земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, должны осуществляться только в форме конкурса. Так как именно в этом случае возможно определение оптимальных условий использования указанных земельных участков и передача их эффективному собственнику, а не тому, кто способен заплатить наивысшую цену»3. Аналогичную позицию занимают и другие авторы: «Именно проведение публичных торгов в форме конкурса позволит наряду со стоимостью земельного участка учесть и иные критерии его использования, создав при этом предпосылку для усиления контроля со стороны собственника участка за выполнением конкурсных условий»4. Это было бы актуально как для сельскохозяйственных организаций, так и для фермеров, но

3 Румянцев Ф. П. Правовое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения: вопросы теории и практики: ав-тореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 17.

4 Пантин Е. В. Правовое обеспечение це-

левого рационального использования земель

сельскохозяйственного назначения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 12—13.

законодатель занял по данному вопросу иную позицию.

Признание торгов (аукциона) приоритетной формой предоставления государственных и муниципальных земель не исключает возможности предоставления таких земель без торгов. Так, нормы о предоставлении земельных участков для ведения фермерского хозяйства в собственность содержатся в п. 2 ст. 393 ЗК РФ, который начинается словами «без проведения торгов осуществляется продажа...». И далее идет перечисление конкретных случаев, два из которых касаются именно фермеров.

В частности, исходя из подп.8 п. 2 ст. 393 ЗК РФ, фермеры могут предположить, что земельные участки однозначно во всех случаях предоставляются им в собственность без проведения торгов, но это не совсем так, поскольку подобный порядок действует лишь в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». А таких случаев всего два: без торгов по названному Закону фермеры могут приобрести, во-первых, земельные участки, ранее предоставленные им для ведения фермерского хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а во-вторых, земельные участки, выделенные муниципальным образованием в счет невостребованных земельных долей, приобретенных этим муниципальным образованием в свою собственность, если этот участок используется фермерским хозяйством (п. 51 и 7 ст. 10).

Аналогичные положения предусмотрены и при предоставлении земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в аренду (подп. 12 п. 2 ст. 396 ЗК РФ).

Таким образом, здесь идет речь либо о переоформлении ранее возникшего права, либо о приобретении земельных участков, которыми

фермеры так или иначе уже пользуются.

О предоставлении земельных участков для создания фермерского хозяйства или для расширения его деятельности (т. е. о новом предоставлении) также без торгов говорится в подп. 10 п. 2 ст. 393 и подп. 15 п. 2 ст. 396 ЗК РФ, однако в этих подпунктах содержится отсылка к ст. 3918 Кодекса. Ознакомление с данной статьей показывает, что она вовсе не исключает торгов. Напротив, они будут, если после подачи гражданином заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления фермерским хозяйством его деятельности и опубликования уполномоченным органом извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей и размещения его в сети Интернет появятся заявления от иных фермеров, заинтересованных в приобретении прав на испрашиваемый земельный участок, об их намерении участвовать в аукционе.

Торгов не будет лишь при отсутствии иных претендентов на испрашиваемый участок. В принципе порядок, аналогичный описанному выше, на практике применялся в судебной практике и раньше и даже получил поддержку высших судебных инстанций5. Так что ничего принципиально нового для фермеров в рассмотренных нормах нет.

Но все же достоинством ст. 3918 ЗК РФ является то, что в соответствии с ней аукцион (при наличии двух и более заявлений) будет проводиться именно между фермерами (лицами, желающими создать фермерское хозяйство или расширить его деятельность на вновь приоб-

5 См., например, постановление Феде-

рального арбитражного суда Северо-Кав-

казского округа от 5 марта 2012 г. по делу

№ А01-1960/2010; определение ВАС РФ от

27 февраля 2012 г. № ВАС-1300/12 «Об отказе

в передаче дела в Президиум Высшего Ар-

битражного Суда Российской Федерации».

ретенных участках). Об этом же говорит и п. 10 ст. 3911. Ранее наряду с фермерами в аукционе могли участвовать и сельскохозяйственные организации (в том числе крупные холдинги), так что силы и возможности участников часто были неравны. Теперь положение несколько изменилось в лучшую сторону.

Еще одним нововведением стало установление в ст. 3912 правила о том, что лица, выигравшие торги, но не заключившие по итогам торгов договора (купли-продажи или аренды земельного участка), попадут в реестр недобросовестных участников аукциона (п. 27). Можно надеяться, что такая норма снизит количество подставных участников аукциона.

Глава V1 ЗК РФ (подп. 6 п. 2 ст. 3910 и подп. 4 ст. 395) допускает предоставление земельных участков для ведения фермерского хозяйства не только в собственность или на праве аренды, но и на праве безвозмездного пользования на срок до шести лет, с последующей передачей (не ранее чем через пять лет) этих земельных участков в собственность бесплатно (при условии, что все это время земельный участок использовался в соответствии с разрешенным использованием). Однако воспользоваться таким правом смогут фермеры не всей страны, а только тех регионов, где будут приняты соответствующие законы субъектов РФ и определены муниципальные образования, в которых можно будет получить земельные участки на таких условиях. Вряд ли это будут черноземные районы Воронежской области или Краснодарского края. Скорее, это будут «депрессивные» районы, и такие «льготы» будут предоставляться с целью привлечь туда население. Ведение фермерского хозяйства в таких условиях потребует крупных вложений.

Обратим внимание еще на одну новеллу Земельного кодекса РФ. В статье 396 (подп. 2 и 3 п. 2) предусмотрена возможность предоставления земельных участков без торгов

в аренду для размещения объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, реализации масштабных инвестиционных проектов. Такое предоставление осуществляется по распоряжению Правительства РФ или высшего должностного лица субъекта РФ при условии соответствия указанных объектов, инвестиционных проектов критериям, установленным соответственно Правительством РФ или законами субъектов РФ. Теоретически ведение фермерского хозяйства также может подпадать под эти критерии, однако конкурировать с другими субъектами, осуществляющими «масштабные инвестиционные проекты», на наш взгляд, фермерам будет сложно. Тем более что статья необоснованно исключает индивидуальных предпринимателей и фермерские хозяйства, осуществляющие деятельность без образования юридического лица, из числа претендентов, поскольку в указанных пунктах сказано, что земельные участки предоставляются юридическим лицам (т. е. в лучшем случае такие земельные участки смогут получить фермерские хозяйства, созданные как юридические лица в соответствии со ст. 861 ГК РФ).

На основании изложенного можно сделать вывод, что фермеры, как и прежде, будут получать земельные участки главным образом на аукционах, несмотря на наличие в ЗК РФ норм о предоставлении земельных участков без проведения торгов.

В заключение отметим, что приказом Минэкономразвития России от 12 января 2015 г. № 1 утвержден Перечень документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов. Этот приказ уже стал предметом рассмотрения Верховного Суда РФ по административному исковому заявлению гражданина, который просил признать недействующим второе предложение п. 2 приказа. В нем было сказано, что в случае приобретения земельного участка в собственность одним из супругов к заявлению о приобретении прав на земельный участок прилагается нотариально заверенное согласие супруга на приобретение в собственность земельного участка. Верховный Суд РФ решением от 8 октября 2015 г. № АК-ПИ15-1048 признал данное положение недействующим ввиду его противоречия Семейному и Земельному кодексам РФ.

Библиографический список

Боголюбов С. А., Галиновская Е. А., Минина Е. Л., Устюкова В. В. Все о земельных отношениях. М., 2010.

Галиновская Е. А., Минина Е. Л. Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». М., 2004.

Пантин Е. В. Правовое обеспечение целевого рационального использования земель сельскохозяйственного назначения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013.

Румянцев Ф. П. Правовое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011.

Устюкова В. В. Предоставление земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства: закон и практика // Аграрное и земельное право. 2013. № 6.

Чернов В. М. Основания приобретения права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения // Вещные права: система, содержание, приобретение: сб. науч. тр. в честь проф. Б. Л. Хаскельберга / под ред. Д. О. Тузова. М., 2008.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.