CC BY
99Закон и право. 2022. № 3. С. 142-144. Law and legislation. 2022;(3):142-144.
Научная статья
УДК 34.09 NIION: 1997-0063-3/22-155
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-3-142-144 MOSURED: 77/27-001-2022-3-355
Предмет и объект преступления, предусмотренного статьей 228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации
Игорь Венальевич Бушуев1, Екатерина Владимировна Иванченко2
1 Волгодонский филиал Ростовского юридического института МВД России, Ростовская область, Волгодонск, Россия
2 Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия
1 bushuev.igor.2017@mail.ru
2 komarrik@mail.ru
Аннотация. В исследовании проведен краткий анализ предмета и объекта преступления, предусмотренного статьей 228.2 УК РФ. Дана проблематика его определения. Исследован родовой и непосредственный объекты. Сформулирована научная позиция, согласно которой преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.2 УК РФ (основной состав), не относится к двуобъектным преступлениям.
Ключевые слова: объект, преступление, наркотические средства, родовой объект, здоровье населения, непосредственный объект.
Для цитирования: Бушуев И.В., Иванченко Е.В. Предмет и объект преступления, предусмотренного статьей 228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации // Закон и право. 2022. № 3. С. 142—144. М1р8:// doi.org/10.24412/2073-3313-2022-3-142-144.
Original article
The subject and object of the crime under Article 228.2 of the Criminal Code of the Russian Federation
Igor V. Bushuev1, Ekaterina V. Ivanchenko2
1 Volgodonsk Branch of the Rostov Law Institute of the Ministry of internal affairs of Russia, Rostov Region, Volgodonsk, Russia
2 Krasnodar University of the Ministry of internal affairs of Russia, Krasnodar, Russia
1 bushuev.igor.2017@mail.ru
2 komarrik@mail.ru
Abstract. In this study, a brief analysis of the subject and object of the crime provided for in Article 228.2 of the Criminal Code of the Russian Federation is carried out. The problems of its definition. The generic and immediate objects are investigated. The scientific position is formulated, according to which the crime provided for in Part 1 of Article 228.2 of the Criminal Code of the Russian Federation (the main composition) does not relate to two-object crimes.
Keywords: object, crime, narcotic drugs, generic object, public health, immediate object.
For citation: Bushuev I.V., Ivanchenko E.V. The subject and object of the crime under Article 228.2 of the Criminal Code of the Russian Federation // Law and legislation. 2022;(3): 142—144. (In Russ.). https://doi.org/ 10.24412/2073-3313-2022-3-142-144.
Как уже говорилось ранее в наших исследованиях, «Масштабы и темпы распространения наркопреступности в России создают реальную угрозу жизненно важным интересам личности» [2]. В данной статье мы сде-
© Бушуев И.В., Иванченко Е.В. М., 2022.
лали попытку анализа объекта преступления, предусмотренного ст. 228.2 «Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ» УК РФ [1].
Деяния, образующие нарушение соответствующих правил, несомненно, способствуют выходу наркотических средств из-под контроля,
ЗАКОН И ПРАВО • 03-2022
а это, в свою очередь, является важным криминогенным фактором незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о чрезвычайной сложности установления основного непосредственного и дополнительного непосредственного объектов указанного преступления.
Если мы ознакомимся с диспозициями уголовно-правовых норм, содержащихся в частях 1 и 2 ст. 228.2 УК РФ, то увидим, что вызывает сомнение в возможности применить концепцию «основной непосредственный объект — здоровье конкретных лиц, вовлеченных или тех, кого вовлекают в незаконные операции с указанными средствами и веществами», поскольку в момент совершения общественно опасного деяния — нарушение правил обращения (производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска и т.п.) — таких пострадавших нет.
Попробуем дать уголовно-правовую характеристику предмета рассматриваемого преступления, который в отличие от объекта имеет материальный характер и характеризуется наличием тесной связи с объектом преступления, хотя и не тождественной последнему.
Особенностью преступления, предусмотренного ст. 228.2 УК РФ, является более широкий круг предметов преступления и взаимозависимость объективной стороны и определенных предметов преступления. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ имеет богатый предметный состав по сравнению с другими «наркотическими» преступлениями, ведь его предметом могут быть:
1) мак (нарушение правил культивирования);
2) конопля (такая же форма объективной стороны состава преступления);
3) наркотические средства, разрешенные для изготовления международно-правовыми нормами (нарушение правил производства, изготовления, хранения, учета, отпуска, распределения, торговли, перевозки / пересылки или использования);
4) наркотические средства, запрещенные для изготовления международно-правовыми нормами (нарушение правил хранения);
5) психотропные вещества, разрешенные для изготовления международно-правовыми нормами (нарушение правил производства, изготовления, хранения, учета, отпуска, распределения, торговли, перевозки / пересылки или использования);
6) психотропные вещества, запрещенные для изготовления международно-правовыми нормами (нарушение правил хранения);
7) аналоги наркотических средств или психотропных веществ (нарушение правил производства, изготовления, хранения, учета, отпус-
ка, распределения, торговли, перевозки, / пересылки или использования);
8) прекурсоры (нарушение правил производства, изготовления, хранения, учета, отпуска, распределения, торговли, перевозки / пересылки или использования).
Для всестороннего освещения признаков состава преступления, охватываемых элементом «объект преступления», необходимо исследовать и вопрос о том, содержит ли состав преступления, предусмотренный ст. 228.2 УК РФ, такой признак, как потерпевший от преступления.
В целом необходимо отметить, что изучение проблемы потерпевшего от преступления, его понятия, признаков, значения для квалификации и индивидуализации ответственности заметно «отстает» от научного исследования других признаков состава преступления.
В отечественной юридической науке пострадавший длительное время воспринимался как предмет уголовно-процессуальных исследований, поскольку именно в процессуальном законе содержалась его дефиниция и перечень прав. В связи с развитием виктимологии изучение потерпевшего позволило расширить предмет криминологии. И только наука уголовного права долго оставалась в стороне от проблем потерпевшего от преступления.
Признаки преступления, описанные в ч. 1 ст. 228.2 УК РФ, позволяют убедиться, что криминальным признаком законодатель считает сам по себе факт нарушения установленных правил обращения безотносительно к потерпевшему — наличие последнего не следует из содержания этой нормы.
Однако не все так просто с нормами, сформулированными в ч. 2 этой статьи. Если действия субъекта преступления в виде нарушения определенных правил обращения соответствующих веществ вызвали причинение вреда здоровью человека или иные тяжкие последствия, то есть основания говорить о причинении как минимум физического вреда. О том, что «немаловажным фактором является выяснение условий и причин наступления желаемого результата» говорится и в трудах исследователей преступлений не нарконаправленности [4].
Все приведенное позволяет сделать следующий вывод: потерпевший от преступления не является обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 228.2 УК РФ.
Итак, подведем итоги: на основании применения философских категорий общего, особенного и отдельного осуществлено продвижение от общего объекта преступления к родовому объекту пре-
ЬДМ & ЬБ^БЬДТЮМ • 03-2022
ступлений в сфере оборота наркотических средств, а впоследствии — к непосредственному объекта нарушения правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст.228.2 УК РФ).
В ходе исследования нами не было выявлено принципиальных научных возражений относительно восприятия родового объекта преступлений в сфере оборота наркотических средств. В отечественной науке уголовного права сложился устойчивый подход к этому: родовым объектом данной однородной группы преступлений обоснованно считается здоровье населения, т.е. общественные отношения, которые обеспечивают неопределенному кругу лиц возможность и условия для пребывания в живом состоянии, в радостном и здоровом бытие.
Большой вклад в исследование объекта наркопреступлений в своих трудах внес A.C. Коле-сов [3]. Исследование подтвердило высказанное в науке уголовного права мнение о том, что определение непосредственного объекта преступления является важным для практики и довольно сложным для теории делом, а также то, что ошибки в определении объекта преступления чаще всего случаются на уровне именно непосредственного объекта преступления.
Таким образом, в выводах нашего исследования сформулируем научную позицию, согласно которой преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.2 УК РФ (основной состав), не относится к двуобъектным преступлениям, но может включать дополнительный непосредственный объект, который является факультативным. Родовым объектом этой однородной группы преступлений обоснованно считается здоровье населения, т.е. общественные отношения, которые обеспечивают неопределенному кругу лиц возможность и условия для пребывания в живом состоянии, в радостном и здоровом бытие.
Список источников
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 30.12.2021) // http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_10699/ (Дата обращения: 18.01.2022)
2. Бушуев И.В. Актуальные вопросы противодействия незаконному обороту наркотикосодержащих лекарственных препаратов в розничной аптечной сети / И.В. Бушуев, М.В. Петров, Е.А. Довгань // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. 2019. Т. 1. № 3. С. 202-209.
3. Колесов А.С. Легальный оборот наркотических средств и психотропных веществ как объект уголовно-правовой охраны // Бизнес в законе. 2010. № 4. С. 75-77.
4. Сардак Д.Б. Проблемы отграничения угрозы убийством от покушения на убийство / Д.Б. Сардак, КС. Брагин // Закон и право. 2021. № 9. С. 118-119. DOI 10.24412/2073-3313-2021-9-118-119
References
1. Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 № 63-FZ (ed. of 30.12.2021) http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_10699 / (Accessed: 18.01.2022)
2. Bushuev I.V. Topical issues of countering illicit trafficking of narcotic drugs in the retail pharmacy network / I.V. Bushuev, M.V. Petrov, E.A. Dovgan // Bulletin of the V.N. Tatishchev Volga State University. 2019. Vol. 1. № 3. Pp. 202-209.
3. Kolesov A.S. Legal circulation of narcotic drugs and psychotropic substances as the object of criminal law protection. Business in law . 2010. № 4. Pp. 75—77.
4. Sardak D.B. Problems of distinguishing threats from attempted murder / D.B. Sa^k, K.S. Bragin // Law and legislation. 2021. № 9. Pp. 118-119. DOI 10.24412/2073-3313-2021-9-118-119
Информация об авторах
Бушуев И.В. — начальник кафедры общеправовых дисциплин Иванченко Е.В. — преподаватель кафедры административной деятельности
Information about the authors
Bushuev I.V. — head of the department of general legal disciplines Ivanchenko E.V. — lecturer of the department of administrative activities
Вклад авторов: авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 18.01.2021; одобрена после рецензирования 08.02.2022; принята к публикации 14.02.2022.
The article was submitted 18.01.2021; approved after reviewing 08.02.2022; accepted for publication 14.02.2022.
ЗАКОН И ПРАВО • 03-2022
