CC BY
18
УДК 343.8
Смирнов Александр Михайлович
кандидат юридических наук, доцент,
ведущий научный сотрудник НИЦ-2, Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний Milena.555@mail.ru
Alexander M. Smirnov
Candidate of Law Sciences, Associate Professor, Leading Researcher of NITs-2, Federal Service Executions of Punishments Milena.555@mail.ru
Правовые условия
безнаказанного совершения несовершеннолетними общественно-опасных деяний в силу возраста
Legal conditions
of unknowned implementation of public and dangerous social-hazardous actions by age of age
Аннотация. В статье актуализируется проблема невозможности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности в силу возраста, что обуславливает практически безнаказанное совершение ими деяний, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, и, как следствие, способствует сохранению преступности несовершеннолетних в стране на достаточно высоком уровне.
Ключевые слова: несовершеннолетние, преступность несовершеннолетних, возраст уголовной ответственности, возрастная невменяемость, освобождение от уголовной ответственности.
Annotation. Ihe article actualizes the problem of the impossibility of bringing minors to criminal responsibility because of their age, which causes them to practically act with impunity under the Criminal Code of the Russian Federation, and as a result, contributes to the preservation of juvenile delinquency in the country at a fairly high level.
Keywords: minors, juvenile delinquency, age of criminal responsibility, age of insanity, exemption from criminal liability.
Преступность несовершеннолетних является одним из самых негативных показателей жизнедеятельности общества, свидетельствующая о недостатках в его культурном, нравственном социального развитии, не уделении государством должного внимания вопросам семьи и детства.
Несовершеннолетние в России совершают достаточно большое количество преступных деяний. Так, по статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД ВС РФ) в 2018 г. было осуждено 18826 несовершеннолетних. При этом большую долю (43,3 %) совершенных ими преступлений составляют тяжкие преступления, что указывает на повышенную жестокость современных несовершеннолетних в России, их чрезвычайно низком уровне воспитания, морального и нравственного развития.
В связи с изложенным, профилактика преступности несовершеннолетних является одной из самых важных тем исследований для представителей российской научного сообщества, социальная значимость которых не потеряет своей
актуальности еще долго время, что подтверждается выводами научных изысканий некоторых авторов [1].
Причин для совершения несовершеннолетними в России преступлений достаточно много. Одна из них, которая представляет для нас научный интерес, выражается в нормативных возможностях совершения несовершеннолетними общественно опасных деяний в силу ограничения привлечения к уголовной ответственности по возрасту.
Почему мы говорим общественно опасных, а не преступных? Потому что в данном случае, при совершении несовершеннолетним того или иного деяния, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), он по основаниям, изложенным в российском уголовном законе, не будет являться субъектом этих деяний. В связи с чем, эти деяния не будут признаваться преступными, а только лишь общественно опасными, поскольку, исходя из содержания ст. 8 и ст. 14 УК РФ, преступлением можно считать только такое деяние, которое содержит в себе все элементы состава
преступления, т.е.: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону, а субъект преступления в данном случае будет отсутствовать.
Не признание несовершеннолетнего субъектом преступления и не привлечение в связи с этим его к уголовной ответственности формирует у него убеждение в своей безнаказанности и желании вновь совершать такие деяния, что в определенной степени предопределено привлекательностью для лиц, недостригших совершеннолетия, различного рода опасных и экстремальных ситуаций.
Конечно, УК РФ предусматривает возможность назначения несовершеннолетним, не признанным субъектами совершенных деяний, предусмотренных Особенной частью УК РФ иных мер государственного реагирования за их криминальные поступки, например, такие как принудительные меры воспитательного воздействия или помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Однако эти меры нельзя признать в полной мере эффективными и тем более строгими. Например, по данным СД ВС РФ в 2018 г. преступные деяния (то есть, уже будучи их полноправными субъектами) были совершены 238 несовершеннолетними, которым было уже когда-то назначено помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, и 443 - несовершеннолетними, которым были определены принудительные меры воспитательного воздействия.
Согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ в России, к уголовной ответственности может быть привлечено только лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Вместе с тем, в ч. 2 данной статьи содержится перечень тридцати трех преступных деяний или их отдельных составов, уголовная ответственность за совершение которых наступает с четырнадцати лет, поскольку, по мнению законодателя, уже с этого возраста лицо может полностью осознавать характер и степень общественной опасности их совершения и наступивших от него последствий.
Необходимо отметить, что существует специальный возраст привлечения к уголовной ответственности выше шестнадцатилетнего, обусловленный тем, что некоторые преступные деяния можно совершить только с восемнадцатилетнего или двадцатиоднолетнего возраста (например, должностные или воинские преступления).
Если же несовершеннолетний на момент совершения преступления достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, то в российском уголовном законе существует законодательная «лазейка», позволяющая его понизить. Речь идет о т.н. «возрастной невменяемости» регламентированной в ч. 3 ст. 20 УК РФ, согласно которой если в ходе психолого-психиат-
Литература:
1. Санташов А.Л. Особенности процесса исправления несовершеннолетних осужденных к лишению свободы / А.Л. Санташов, В.Б. Шаба-
рической экспертизы у несовершеннолетнего подозреваемого будет установлено, что во время совершения им преступления имело место отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не позволяющее ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, то он не подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Следует отметить, что в силу повышения правовых знаний населения России и наличия достаточно большого спектра эффективных возможностей их получения (например, посредством Интернета) несовершеннолетние осведомлены об этом обстоятельстве и достаточно успешно пользуются им. Подтверждением этого служат результаты нашего исследования и иных ученых. Так, согласно данным социологического исследования проведенного В. И. Игнатенко среди несовершеннолетних осужденных в возрасте 11-12 лет, принимали участие в насильственных действиях 18,4 % подростков, в возрасте 13-14 лет - 34 %. Нередко подростки в возрасте 13-14 лет участвовали в изнасиловании [2]. Согласно результатам нашего исследования, среди несовершеннолетних, сумевших попасть в поле зрения правосудия за совершение половых преступлений, 28,6 % ранее совершали подобные деяния, но не привлекались к уголовной ответственности в силу не достижения определенного уголовным законом возраста [3]. В итоге, в России в последнее время по одним данным правоохранительных органов в нашей стране ежегодно выносятся порядка 40 тысяч постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетних в связи с не достижением ими возраста уголовной ответственности [4], по другим - около 100 тыс. подобных постановлений [5]. В этой связи ученые-криминологи обращают внимание на то обстоятельство, что в России практически половина несовершеннолетних, совершивших деяния, предусмотренные УК РФ, не привлекается к уголовной ответственности по возрасту [6].
Таким образом, в России до достижения несовершеннолетними шестнадцатилетнего возраста они могут практически безнаказанно совершать преступные деяния, не боясь быть привлеченными к уголовной ответственности под страхом назначения уголовного наказания, а до достижения четырнадцатилетнего возраста эта безнаказанность абсолютная. Если же несовершеннолетний на момент совершения преступления достиг возраста, достаточного для привлечения его к уголовной ответственности, то существует возможность его понижения в порядке «возрастной невменяемости», которую для профессиональной адвокатской защиты в современных условиях развития России доказать не составляет сложностей.
Literature:
1. Santashov A.L. Features of the process of correction of minors sentenced to imprisonment / A.L. Santashov, V.B. Shabanov // Bulletin of
нов // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 4(24). С. 31-34.
2. Игнатенко В.И. Антиобщественный образ жизни и рецидив преступлений несовершеннолетних: содержание, причины, предупреждение: курс лекций. Псков, 2007.
3. Смирнов А.М. Половая преступность несовершеннолетних. М., 2015.
4. Распоряжение Правительства РФ от 30.07.2014 № 1430-р «Об утверждении Концепции развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность» // Российская газета. 2014. 4 августа.
5. Детей-убийц в России останавливать не кому // Росбалт.ги. URL : http:/www.rosbalt.ru/piter/2013/ 05/27/ (дата обращения 07.02.2017).
6. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности : монография / Под ред. С.М. Иншакова. М., 2011.
the Institute: crime, punishment, correction. 2013. No 4(24). P. 31-34.
2. Ignatenko V.I. Antisocial lifestyle and recidivism of juvenile crimes: content, causes, prevention: a course of lectures. Pskov, 2007.
3. Smirnov A.M. Juvenile sex crime. Moscow, 2015.
4. Order of the Government of the Russian Federation of July 30, 2014 № 1430-p «On approving the Concept of development by 2017 of a network of mediation services in order to implement restorative justice for children, including those who have committed socially dangerous acts, but have not reached the age of criminal responsibility» // Russian newspaper. 2014. August 4th.
5. Killer children in Russia do not stop anyone // Rosbalt.ru. URL : http: /www.rosbalt.ru/piter/2013/ 05/27/ (appeal date 07.02.2017).
6. The theoretical basis of the study and analysis of latent crime : monograph / Under edition C.M. Inshakova. M., 2011.
