CC BY
0
Научная статья
УДК: 34.096
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНИЦ КИБЕРПРОСТРАНСТВА
Татьяна Викторовна Радченко,
"МИРЭА - Российский технологический университет",
г. Москва, Российская Федерация, radchenko@mirea.ru https://orcid.org/0000-0002-0450-9459
Ксения Владимировна Шевелева,
"МИРЭА - Российский технологический университет",
г. Москва, Российская Федерация sheveleva@mirea. ru https://orcid.org/0000-0002-6783-5569
Аннотация. Формирование глобального информационного пространства как явление, несомненно, положительное, одновременно с этим порождает новые угрозы национальной и международной безопасности. Ключевые характеристики киберпространства: трансгра-ничность, анонимность, быстрота - детерминируют рост числа пользователей информационными технологиями, но вместе с тем возрастает и динамика негативных воздействий на информационную инфраструктуру. Формирование успешной стратегии противодействия различным деструктивным воздействиям в киберпространстве невозможно без построения полноценного правового режима, позволяющего фиксировать и квалифицировать названные события и факты с учетом трансдисциплинарного характера их природы, сложности технических характеристик, высокой динамики трансформации цифровых процессов.
Авторы исследования указывают на необходимость установления правовых характеристик, определяющих киберпространство не только как виртуальную реальность информационной среды, но и как правовой феномен, что позволит более эффективно противостоять правонарушениям, совершаемым в виртуальной среде.
Ключевые слова: киберпространство, виртуальная реальность, цифровизация, правовое регулирование, киберправонарушения.
Для цитирования: Радченко, Т.В., Шевелева, К.В. Правовые аспекты определения границ киберпространства // Вестник экономики, управления и права. 2024. Т. 17. № 3. С. 62-68.
Original article
LEGAL ASPECTS OF THE PROBLEM OF DEFINING THE BOUNDARIES OF CYBERSPACE
Tatiana V. Radchenko,
"MIREA - Russian Technological University", Moscow, Russian Federation, radchenko@mirea.ru https://orcid.org/0000-0002-0450-9459
Ksenia V. Sheveleva,
"MIREA - Russian Technological University", Moscow, Russian Federation, sheveleva@mirea. ru https://orcid.org/0000-0002-6783-5569
Abstract. The formation of the global information space, as a phenomenon undoubtedly positive, at the same time gives rise to new threats to national and international security. The key characteristics of cyberspace: transborder, anonymity, speed - determine the growth in the number of users of information technologies, but, at the same time, the dynamics of negative impacts on the information infrastructure is also increasing. The formation of a successful strategy for countering various destructive impacts in cyberspace is impossible without building a full-fledged legal regime that allows recording and qualifying the named events and facts taking into account the transdisciplinary nature of their nature, the complexity of technical characteristics, and the high dynamics of the transformation of digital processes. The authors of the study point to the need to establish legal characteristics that define cyberspace not only as a virtual reality of the information environment, but also as a legal phenomenon, which will allow more effectively countering offenses committed in the virtual environment.
Keywords: cyberspace, virtual reality, digitalization, legal regulation, cyber crimes.
For citation: Radchenko, T.V., Sheveleva, K.V. Legal aspects of the problem of defining the boundaries of cyberspace // Bulletin of Economics, Management and Law. 2024. Vol. 17. No. 3. Pp. 62-68 (In Russ.).
Введение
Стремительное развитие и массовое использование технологий в современном мире подчеркивают необходимость установления правовой природы и признаков цифрового феномена, называемого «кибер-пространство», с целью разработки нормативно-правового регулирования совершаемых операций, действий и процедур. Для возможного закрепления дефиниции кибер-пространства в контексте понимания его как правовой категории необходимо исследовать общие подходы к пониманию этого термина в сочетании с различными позициями и точками зрения исследователей.
Киберпространство включает в себя как материальное, так и цифровое измерения, представляя собой уникальную совокупность физических и виртуальных объектов, аппаратных средств и программных сервисов.
Оно охватывает все компьютерные сети мира, включая сеть Интернет, а также дру-
гие сети, независимо от того, изолированы они или подключены к Интернету. Следует отметить, что киберпространство выходит далеко за рамки понятия - «сеть Интернет» и включает в себя не поддающееся исчислению множество взаимосвязанных систем и структур.
В условиях глобальной информатизации общественных сфер и процессов Интернет стал играть ключевую роль. Он приобрел значение неотъемлемой основы существования и потенциального прогресса всех национальных экономических и социальных систем, включив их в единое всеобъемлющее международное пространство. Именно благодаря этой обширной и глубокой взаимосвязи цифровой сети люди постоянно взаимодействуют и общаются друг с другом, мгновенно преодолевая географические границы и временные ограничения.
Термин «киберпространство» синонимичен понятию «виртуальная реальность». Впервые понятие виртуальной реальности,
называемое неологизмом «киберпростран-ство», упоминается в рассказе писателя-фантаста У Гибсона «Горящий хром», опубликованном в 1982 г. на страницах журнала «Omni» [2, с. 6].
Описание исследования
Термин «киберпространство» образован от сочетания двух элементов: «cyber» и «space» [9, с. 67]. Научно-исследовательский анализ киберпространства позволяет установить его существенные критерии:
- единый характер, предполагающий наличие целостной и взаимосвязанной цифровой среды. Киберпространство считается неделимым, поскольку его нельзя клас-теризировать или разграничить; существует вне пределов физического пространства, демонстрируя уникальное ощущение мобильности и изменчивости [1, с. 58];
- отсутствие однозначного географического определения. В отличие от физических объектов с четко определенными координатами и границами, киберпространство выходит за рамки этих величин, существуя трансгранично и многомерно;
- отрицание линейной структуры и иных физических параметров, соответствующих традиционным представлениям о протяженности в пространстве.
Киберпространство превратилось в совершенно новую область, характеризующуюся острой конкуренцией и стратегическим маневрированием между государствами всего мира.
При выделении основных характеристик киберпространства П.Н. Кобец отмечает несколько ключевых аспектов:
- во-первых, это глобальное распространение сети Интернет, которое объединяет людей и организации по всему миру, способствуя обмену информацией и осуществлению различных видов деятельности. Эта взаимосвязь коренным образом изменила способы общения, сотрудничества и доступа к ресурсам;
- во-вторых, в киберсреде действуют особые правила поведения в сети, отличающи-
еся от норм, регулирующих поведение в физическом мире. Подобные правила, часто формируемые технологическим прогрессом и модифицирующимися ожиданиями общества, определяют границы и представления о взаимодействии в цифровом пространстве;
- в-третьих, действия в киберпростран-стве сопряжены с повышенными рисками причинения вреда, который может быть нанесен в результате недобросовестного поведения в цифровой среде: от кибербуллин-га и кражи личных данных до модификации, блокировки, изъятия информации и утраты имущества посредством кибермошен-ничества. Последствия таких злонамеренных действий в киберпространстве могут быть весьма значительными по размеру ущерба и масштабными по охвату, поскольку затрагивают не только отдельных людей, но целые компании и государства [7, с. 19].
Как ранее отмечалось, киберпростран-ство широко и глубоко пронизывает все процессы, происходящие в современном мире. Наблюдается влияние на международную политику, национальную безопасность, основные институты и саму структуру процессов принятия решений. Тем не менее до сих пор продолжаются дискуссии и споры о правилах регулирования цифровой среды в международно-правовых, трансграничных нормативных актах, определяющих его функционирование.
Учитывая значение киберпространства в нашем взаимосвязанном мире, очевидно, что эта принципиально новая площадка не может оставаться без правового регулирования. Однако в процессе правоприменения законодателям необходимо тщательно продумать и учесть ряд важнейших аспектов:
- во-первых, в настоящее время ведутся дискуссии и осуществляются исследования относительно понятия государственного суверенитета в киберпространстве. Поскольку эта цифровая сфера выходит за пределы физических границ, она ставит уникальные проблемы и вопросы в отношении
традиционного понимания суверенитета [6, с. 99];
- во-вторых, на текущий момент не существует универсального международного договора, который бы определял и регулировал взаимоотношения государств в кибер-пространстве [4, с. 194]. Указанное обстоятельство создает пробел в правовой регламентации взаимодействия стран в киберс-реде и подчеркивает необходимость разработки всеобъемлющих глобальных соглашений, устанавливающих нормы и стандарты ответственного поведения в этой области;
- в-третьих, отсутствие единой международной системы интеграции еще больше затрудняет применение законов и правил в киберпространстве [5, с. 258]. Эти проблемы требуют совместных усилий государств по созданию эффективных механизмов решения киберпроблем, установления и обеспечения системы ответственности.
В этой связи попытки регулирования данной области правовыми средствами -это разумное желание поместить нормы, регулирующие цифровую среду, в контекст более широких правил. Здесь же отметим, что киберпространство функционирует на основе отдельных и не связанных между собой правил, которые трудно согласовать в рамках академических исследований или правовых рамок, что также создает уникальные проблемы в правовой среде.
Обсуждение результатов, выводы
Концепция киберпространства имеет разные интерпретации, нередко формулирующие диаметральные позиции в научном сообществе, что приводит к еще большей неоднозначности и дискуссионности и существенно усложняет ее понимание. Терминологически киберпространство все чаще используется в качестве синонима таких понятий, как «Интернет» и «Вэб», которые все чаще объединяются в более широкую конструкцию, известную как «кибер-пространство».
Вопреки распространенному мнению, это понятие возникло не в информацион-
ной среде. Напротив, впервые оно было употреблено в художественной литературе. Отчасти это усложняет его толкование и понимание не только с информационно-технологической, но и правовой точки зрения.
Учитывая присущую информационному полю гибкость и широкую применимость, киберпространство подвергается многочисленным интерпретациям в публичном дискурсе. Так, в технической (технологической) сфере киберпространство представляется как глобальная и динамичная область, подвергающаяся постоянным трансформациям. Оно определяется электронными и электромагнитными свойствами для создания, хранения, модификации, обмена и совместного использования информации. Кроме того, включает в себя извлечение, использование и даже уничтожение как информационных, так и физических ресурсов.
С правовой позиции возможно отметить нелогичность приравнивания понятий «ки-берпространство» и «Интернет» в силу более широкого содержания первого. Однако при этом не все исследователи дают четкие разъяснения относительно экспансивного характера киберпространства.
Кроме того, концепция государственного суверенитета, а точнее его отсутствие, в киберпространстве представляет собой серьезную проблему с точки зрения применимости существующих правовых норм. Отсутствие четких государственных границ ставит под сомнение возможность применения концепции общего наследия человечества в данном контексте. Это один из важнейших спорных вопросов, поскольку различные заинтересованные стороны придерживаются отличных друг от друга точек зрения по этому поводу.
В средствах массовой информации «ки-берпространство» превратилось в широко применимый термин, обобщающий виртуальную реальность компьютерных систем [2; 3, с. 20]. Любое действие или явление,
отдаленно связанное со сферой цифрови-зации, незамедлительно классифицируется под приставкой «кибер». В качестве примеров можно привести киберпреступность, кибервымогательство, кибербуллинг все эти явления означают пересечение цифровых технологий и противоправной или иной вредоносной деятельности.
При этом активность преступников в цифровой сфере оставляет после себя огромное количество следов, которые могут быть тщательно исследованы и использованы для идентификации личности. Однако, как и в реальной жизни, злоумышленники, действующие в киберпространстве, используют сложный арсенал средств и методов, которые существенно затрудняют процесс их обнаружения и поиска следов их противоправной деятельности [1, с. 60].
Одним из важнейших факторов, побуждающих людей к нехарактерному и потенциально опасному поведению, является всепроникающая анонимность, которую обеспечивает сетевая среда. В традиционном физическом мире людей часто удерживают от совершения определенных действий бдительное внимание окружающих, нормы общежития, боязнь испортить свою репутацию. Однако кажущаяся невидимость в ки-берпространстве позволяет таким лицам осуществлять свою деятельность, намеренно или невольно используя, запрещенные способы совершения преступных действий, таких как распространение запрещенного контента и (или) предоставление нелегальных услуг.
К примеру, несколько лет назад был проведен анализ возрастания преступности в связи с масштабной эпидемиологической мировой ситуацией [8, с. 144]. В результате определено, что после пандемии вируса
COVID-19 киберпреступники доказали свое умение использовать любую сложившуюся ситуацию для совершения различных противоправных действий и целенаправленных атак. Беспрецедентное число людей, находящихся в изолированных домашних условиях на тот момент и все больше зависящих от онлайновых услуг, предоставило ки-берпреступникам широкие возможности для использования возникшей уязвимости. Поскольку пандемия определенным образом трансформировала общественные нормы и заставила людей приспосабливаться к удаленной работе и взаимодействию в виртуальном пространстве, киберпреступ-никами также разработаны новые стратегии кибермахинаций.
Заключение
Таким образом, киберпространство продолжает формировать новую информационную картину мира и влиять на различные аспекты нашей жизни, в связи с чем необходимо признать его значимость и разработать надежную правовую базу для регулирования его деятельности. Это требует согласованных усилий законодателей, политиков, экспертов в области национального и международного права, а также международных организаций для решения проблем, возникающих в постоянно развивающейся цифровой сфере. Выработка четких норм, развитие международного сотрудничества и обеспечение подотчетности позволит ориентироваться в сложностях киберпространства и использовать его потенциал в рамках правового поля. Понимание и навигация в ки-берпространстве требуют осознания его ключевых особенностей, включая глобальный охват, специфику деятельности правила и потенциал возможного деструктивного воздействия или нанесения вреда.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бегишев, И.Р., Денисович, В.В., Сабитов, Р.А., Пасс, А.А., Скоробогатов, А.В. Уголовно-правовое значение метавселенных: коллизии в праве // Правопорядок: история, теория, практика. 2023. № 4(39). С. 58-62. DOI: 10.47475/2311-696X-2023-39-4-58-62
2. Беляева, О.В. Художественный мир киберпространства в романе В. Гибсона «Идо-ру» // Мировая литература на перекрестье культур и цивилизаций. 2012. № 6. C. 6-14.
3. Витвицкая, С.С., Витвицкий, А.А., Исакова, Ю.И. Киберпреступления: понятие, классификация, международное противодействие // Правовой порядок и правовые ценности. 2023. № 1. C. 18-27.
4. Гаркуша-Божко, С.Ю. Определение вооруженного конфликта в киберпростран-стве // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. 2023. № 1. C. 194-210. DOI: 10.21638/ spbu14.2023.112
5. Заурби, Л.Ш. О некоторых факторах, препятствующих эффективному раскрытию и расследованию преступлений, совершаемых в киберпространстве // Вестник экономической безопасности. 2021. № 2. C. 258-263. DOI: 10.24412/2414-3995-2021-2-258-263
6. Капустин, А.Я. Суверенитет государства в киберпространстве: международно-правовое измерение // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. № 6. C. 99-108. DOI: 10.12737/jflcl.2022.079
7. Кобец, П.Н. Характеристика современных особенностей противоправных проявлений, совершаемых в киберпространстве // Современная наука. 2022. № 3. С. 18-21.
8. Попов, И.В., Дериглазова, А.А., Дериглазова, О.А. Компьютерные преступления в период COVID-19 и меры по их противодействию // Вестник Самарского юридического института. 2022. №2 (48). С. 143-148. DOI: 10.37523/SUI.2022.48.2.023
9. Терентьева, Л.В. Понятие киберпространства и очерчивание его территориальных контуров // Правовая информатика. 2018. №4. С. 66-70.
REFERENCES
1. Begishev, I.R., Denisovich, V. V., Sabitov, R.A., Pass, A.A., Skorobogatov, A.V. Criminal-legal significance of meta-environments: Collisions in law // Law and order: history, theory, practice. 2023. № 4(39). С.58-62. DOI: 10.47475/2311-696X-2023-39-4-58-62
2. Belyaeva, O.V. The artistic world of cyberspace in V. Gibsons novel "Idoru" // World literature at the crossroads of cultures and civilizations. 2012. № 6. P. 6-14.
3. Vitvitskaya, S.S., Vitvitsky, A.A., Isakova, Yu.I. Cybercrimes: concept, classification, international counteraction // Legal order and legal values. 2023. No. 1 P. 18-27.
4. Garkusha-Bozhko, S.Yu. Definition of armed conflict in cyberspace // Bulletin of St. Petersburg State University. Series 14. Law. 2023. No. 1. C. 194-210.
5. Zaurbi, L.Sh. On some factors that impede the effective detection and investigation of crimes committed in cyberspace // Bulletin of Economic Security. 2021. No. 2. P. 258 263. DOI: 10.24412/2414-3995-2021-2-258-263
6. Kapustin, A.Ya. State sovereignty in cyberspace: international legal dimension // Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 2022. No. 6. C. 99-108. DOI: 10.12737/ jflcl.2022.079
7. Kobets, P.N. "Characteristics of modern features of illegal manifestations committed in cyberspace" // Modern science. 2022. No. 3. P. 18-21.
8. Popov, I.V., Deriglazova A.A., Deriglazova O.A. Computer crimes during COVID-19 and
measures to counter them // Bulletin of the Samara Law Institute. 2022. No. 2 (48). Р. 143-148. DOI: 10.37523/SUI.2022.48.2.023
9. Terentyeva, L.V. The concept of cyberspace and outlining its territorial contours // Legal informatics. 2018. No. 4. P. 66 -70.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Радченко Татьяна Викторовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры «Правовое обеспечение национальной безопасности» Института кибербезопасности и цифровых технологий Российского технологического университета МИРЭА. г. Москва, Российская Федерация.
E-mail: radchenko@mirea.ru
Шевелева Ксения Владимировна, старший преподаватель кафедры «Правовое обеспечение национальной безопасности» Института кибербезопасности и цифровых технологий Российского технологического университета МИРЭА. г. Москва, Российская Федерация.
E-mail: sheveleva@mirea.ru
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Tatyana V. Radchenko, Candidate of Law Sciences, Associate Professor of the Department of «Legal Support of National Security» of the Institute of Cybersecurity and Digital Technologies of the Russian Technological University MIREA, Moscow, Russian Federation
E-mail: radchenko@mirea.ru
Ksenia V. Sheveleva, Senior Lecturer, Department of «Legal Support for National Security», Institute of Cybersecurity and Digital Technologies, Russian Technological University MIREA, Moscow, Russian Federation.
E-mail: sheveleva@mirea.ru
Дата поступления статьи / Received: 27.08.2024
Дата рецензирования статьи / Revised: 04.09.2024
Принята к публикации / Accepted: 15.09.2024
