CC BY
113
ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ КАК ПРОБЛЕМА РОССИЙСКОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ
А.С. Советкина, магистрант
Т.С. Черевиченко, канд. юрид. наук, доцент
Самарский государственный экономический университет
(Россия, г. Самара)
DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11207
Аннотация. В данной статье уделено внимание понятию «правовой нигилизм». Авторами рассмотрены основные подходы к его толкованию. На основе анализа данных подходов, предложено авторское определение этого термина. В статье указаны причины возникновения правового нигилизма в российском обществе. Также предложены важнейшие меры для искоренения правового нигилизма в РФ.
Ключевые слова: правовой нигилизм, правосознание, правовое воспитание, законодательство, коллизия.
В настоящее время проблема правового нигилизма в России занимает одно из ведущих мест. В первую очередь это связывают с тем, что от отношения граждан к праву и его институтам зависит уровень преступности в стране, а также ряд других общезначимых факторов. Преодоление правового нигилизма поспособствует прогрессивному развитию общества и государства. Проанализировав социологические опросы граждан, мы сделали вывод, что большая часть населения Российской Федерации крайне негативно относится к законодательным актам страны, игнорирует их [1]. Всё вышесказанное обуславливает актуальность выбранной нами темы. Необходимым представляется разобраться в дефиниции «правовой нигилизм», обозначить существующие проблемы в данной сфере, а также предложить возможные пути их решения.
Важно отметить, что термин «правовой нигилизм» был образован от латинского слова, имеющего значение «ничего» [2, с. 29]. То есть, логичным выводом отсюда является формула, согласно которой право при правовом нигилизме не представляет никакой ценности, есть ничто. На данном этапе развития юридической науке до сих пор не существует единого понимания термина «правовой нигилизм». Рассмотрим основные точки зрения правоведов на содержание данного понятия.
С философской точки зрения термин «правовой нигилизм» трактуется как утрата ценности права [3, с. 63].
П.П. Баранов, автор книги «Философия права в современной России», понимает правовой нигилизм как деформирование правового сознания, сущность которого состоит в отрицании права. Также он обращает внимание на то, что при такой деформации гражданин не имеет умысла совершить правонарушение [4, с. 10]. Данный подход к пониманию термина «правовой нигилизм» является дискуссионным среди юридического сообщества, вследствие того, что понятие «деформация правового сознания» является сложноструктурированным и спорным.
Правовед С.С. Алексеев считает, что правовой нигилизм представляет собой полное отрицание права и закона. Данную точку зрения также разделяет В.И. Гойман, говоря о том, что правовой нигилизм есть негативное отношение к праву [5, с. 253].
Правовой нигилизм, по мнению М.В. Бондаренко, понимается как форма общественного состояния, которая в свою очередь оказывает негативное воздействие на стабильность государства и общества в целом [6, с. 46].
Также, правовой нигилизм представляет собой явление, при котором общество активно или пассивно отрицает правовые нормы, установленные государством. Данную точку зрения разделяет
А.Н. Зрячкин. При этом он делает акцент на том, что такое явления затрудняет прогресс общества, а также порождает правонарушения [7, с. 216].
По нашему мнению, правовой нигилизм представляет собой явление, которое порождается либо в обществе в целом, либо в определённой группе, либо в психике конкретного человека, представляющее собой негативное отношению к праву, обесценивание его значимости для общества, приводящее к негативным последствиям для государства.
Бытует мнение, что проблема правового нигилизма априори свойственна российскому правосознанию. Рассмотрим основные причины возникновения правового нигилизма в России.
Во-первых, это историческая склонность российского общества не воспринимать право. Сущность данной причины заключается в том, что на протяжении длительного времени Россия характеризовалась самодержавной формой правления. Зачастую происходили случаи, когда власть монарха превосходила власть закона. И как следствие из этого, большая часть российского общества не имела прав и свобод. Всё это обусловило негативное отношение российского общества к праву.
Во-вторых, недовольство правовой системы России, которая существует на данный момент. Вторая причина объясняется тем, что на данном этапе Россия идет по западному образцу развития правовой системы, а как считают многие правоведы, данный образец является чуждым для российского общества.
В-третьих, проблемы в законодательной сфере. Наличие пробелов и коллизий в законодательстве, недостаточный уровень состояние законов также обуславливает правовой нигилизм. Коллизионный характер ряда законодательных актов нарушает единство правового пространства. Вследствие этого, граждане для решения ряда проблем прибегают не к праву, а к иным источникам.
В-четвёртых, нарушение основных прав и свод граждан, закреплённых в Конституции РФ. Зачастую органами дознания и следствия нарушается законодательство
РФ (применение запрещённых методов при допросах граждан (психологическое, физическое насилие). Граждане, видя произвол со стороны правоохранительных органов и нарушения ими законодательства РФ, перестают «верить» в право [8, с. 49].
В-пятых, высокий уровень коррумпированности судебной системы. Среди российского общества распространено мнение, что на данном этапе судебная власть не является беспристрастной и объективной. Что также порождает правовой нигилизм [9, с. 189].
Также к причинам возникновения правового нигилизма относятся высокий уровень экономической дифференциации российского общества и кризисное положение в стране.
Мы назвали основные причины возникновения правового нигилизма в России. Поэтому, логичным представляется рассмотреть возможные пути преодоления данного явления.
Важным шагом на пути преодоления правового нигилизма является повышение уровня правового сознания российского общества. Повышение уровня правосознания граждан можно обеспечить рядом следующих мер. Во-первых, введение обязательного предмета с правовым уклоном для учеников 7-11 классов в российских школах. В рамках данного предмета ученики получали бы базовые знания о праве, которые в последствие могли бы применить на практике. Во-вторых, более широкое освещение правовых вопросов в СМИ и др.
Следующим шагом является анализ и совершенствование законодательства РФ. Это позволило бы устранить существующие коллизии между различными нормативно-правовыми актами. Также российскому законодателю стоить обратить внимание не на количество издаваемых законов, а на их качество.
Ещё одни немаловажным шагом может стать изменение юридической ответственности для работников правоохранительных органов и судебной системы. А также, важно проводить меры по борьбе с коррупцией в данных сферах, реформировать юридическое образование, стабилизиро-
вать экономическую ситуацию в стране и распространённым. В данной статье мы другое. выявили основные причины возникнове-
Таким образом, из всего вышесказанно- ния правового нигилизма. Исходя из этого, го, мы пришли к выводу, что правовой ни- сделали вывод, что для его искоренения гилизм является крайне негативным явле- необходимо усовершенствовать законода-нием, которые нарушает уровень стабиль- тельство РФ, проводить активное правовое ности в обществе, подрывает обществен- воспитание граждан, а также ряд социальную безопасность страны. На сегодняш- ных и экономических реформ. ний день в РФ это явление является очень
Библиографический список
1. Ведомость // Официальный сайт. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/01/30/821904.
2. Момышева Ф.С. Правовой нигилизм: понятие и пути преодоления / Ф.С. Момышев, А.Х. Феткулов, Б.У. Сейтхожин, Р.Р. Хакимов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - №5. - С. 29-33.
3. Кагирова Ю.А. Понятие правового нигилизма // Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых учёных. - 2016. -№1. - С. 88-72.
4. Бакланова К.Ю. Понятие и признаки правового нигилизма // Юридическая мысль. -2016. - №2. - С. 8-13.
5. Хлуднев Е.И. Правовой нигилизм: понятие и причины // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. - 2016. -№4. - С. 252-254.
6. Никитин, А.В., Шафиуллина, Э.А. Правовой нигилизм: понятие и формы / А.В. Никитин, Э.А. Шафиуллина // Вестник нижегородской правовой академии. - 2016. -№10. - С. 45-47.
7. Теобальдт Б.А. Понятие и источники правового нигилизма и правового идеализма // Вестник современных исследований. - 2018. -№12. - С. 215-217.
8. Соколова М.А. Правовой нигилизм: причины появления и пути преодоления // Вестник нижегородской правовой академии. - 2016. -№10. - С. 48-52.
9. Демидов А.В. Правовой нигилизм: причины возникновения и пути преодоления // Новая наука: проблемы и перспективы. - 2016. -№121. - С. 188-190.
LEGAL NIHILISM AS A PROBLEM OF RUSSIAN LEGAL AWARENESS A.S. Sovetkina, Graduate Student
T.S. Cherevichenko, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Samara State University of Economics (Russia, Samara)
Abstract. This article focuses on the concept of "legal nihilism ". The authors considered the main approaches to its interpretation. Based on the analysis of these approaches, the author's definition of this term is proposed. The article indicates the reasons for the emergence of legal nihilism in Russian society. The most important measures are also proposed to eradicate legal nihilism in the Russian Federation.
Keywords: legal nihilism, legal awareness, legal education, legislation, conflict.
