Правовое регулирование страхования автогражданской ответственности при использовании транспортного средства Текст научной статьи по специальности «Право»

СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 11 / 2018.

полному законодательно-процессуальному реагированию на полученные обстоятельства, скорее всего нельзя напрямую отнести к приведению в действие функции по борьбе с преступностью[7]. Используя применения данных данных методов, с логической позиции было бы разумней рассматривать подобное положение вещей в качестве содействия в предупреждении и профилактике преступных посягательств, но данное направление судебной деятельности следует в процессе своей реализации усовершенствовать, и в полной мере придания ему действенной процессуальной формы. Список использованной литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 13.06.1996 г. №63-ФЗ, в редакции от 30.03.2016 г.) //Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст.2954; 2018. - №14. - Ст.1908.

2."Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/(дата обращения 15.10.2018)

3.Арендаренко, А. В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты / А.В. 4.Арендаренко. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. — 360 с.

5.Бибик, О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации / О.Н. Бибик. — М.: Юридический центр, 2017. — 298 с.

6.Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Общая часть: Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов (под ред. Кузнецо / БорзенковГ.Н. (док.юр.наук, проф.), Комиссаров Комиссаров Крылова , др. доц.). — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 143 с.

7.Вишнякова, А.В. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права / А.В. Вишнякова. — М.: Юридическая литература, 2016. — 288 с.

© Карпенко И.В., 2018

УДК 346

К.А. Ломинога

студент ВолГУ, г. Волгоград, РФ E-mail: kirick88@list.ru

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СТРАХОВАНИЯ АВТОГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА

Текущие изменения законодательства в области страхования автогражданской ответственности при использовании транспортного средства подчеркнул ряд проблем в области реализации права потерпевшего на получения страхового возмещения, путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а также необходимость их оперативного разрешения. Таким образом, с учетом экономической ситуации, изменением цен на комплектующие детали автотранспортных средств, актуальность вопросов, связанных с правом получения отремонтированного транспортного средства потерпевшим встал весьма остро.

К сожалению, в настоящий момент сама отрасль страхования автогражданской ответственности стала весьма рискованной и не выгодной для страховщика, ввиду участившихся случаев мошенничества в сфере страхования. Указанные выше факторы, побуждают законодателя развивать нормативно правовую базу в данном направлении, путем совершенствования закона.

Центральным нормативным актов в указанной сфере является Федеральный закон от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции от 03.08.2018 г. В соответствии с указанным Федеральным законом, страховое возмещение, в приоритете реализуется путем проведения восстановительного ремонта транспортного средства

СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 11 / 2018.

потерпевшего.

Целью принятия изменений в данном законе являлась защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу, исключив при этом возможные преступные инсинуации в данном сегменте страхования [1]. Наиболее важные направления развития страховой деятельности в России также закреплены в Распоряжении Правительства РФ "Об утверждении Стратегии развития страховой деятельности в Российской Федерации до 2020 года", отдельный раздел посвящен развитию системы страхования именно аграрных рисков [2].

Однако на текущий момент существуют проблемы, связанные с функционированием описанного нами инструмента. Судебная практика отчетливо демонстрирует, что со стороны страховщиков наблюдается негативная тенденция по организации восстановительного ремонта, в частности с пострадавшими автомобилями, находящихся на гарантийном обслуживании и выполнении не качественного ремонта поврежденного транспортного средства. С учетом данной тенденции, растет количество исковых заявлений о взыскании страховых выплат, ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств страховщиками.

Данная ситуация возникла в связи с тем, что закон N 40-ФЗ устанавливает в императивном порядке для страховой компании на организацию восстановительного ремонта транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, а в части критериев не качественного ремонта закон не отрегулирован вовсе [3].

В связи с выше обозначенной ситуацией, а также в целях совершенствования системы автогражданского страхования, считаем возможным закрепить на нормативном уровне критерии определения проведенного не качественного ремонта отремонтированного транспортного средства.

Подведя итог, на основании вышеизложенного хотелось бы отметим, что в настоящее время для достижения целей изложенных ФЗ-40, важно не только дальнейшее правое регулирование данной отрасли страхования со стороны государства, но и надлежащие исполнения своих обязательств перед потерпевшими страховыми компаниями.

Список использованной литературы:

1. Федеральный закон от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // СПС "КонсультантПлюс", 2018;

2. Распоряжение Правительства РФ "Об утверждении Стратегии развития страховой деятельности в Российской Федерации до 2020 года" // СПС "КонсультантПлюс", 2018;

3. Приоритет восстановительного ремонта по ОСАГО, по мнению общественников, нарушает конституционное право на частную собственность.[Электронный ресурс] // Гарант http://www.garant.ru/news/1088566/

4. Волкова, И. А. К вопросу о предмете, системе и возможностях страхового права / И. А. Волкова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. - 2010. - № 1 (12). - С. 48-55.

© Ломинога К.А., 2018

УДК 34

Э.Ф. Матросова

студент магистрант 3 курса УлгУ г.Ульяновск, РФ E-Mail: mira173@yandex.ru

НОРМА. ЗАКОН. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. ПРАВО

Аннотация

В данной статье будет рассмотрен ряд понятий, столь актуальных в условиях трансформации мира и нашего государства. От нормы к праву осуществляется регулирование и контроль общества. Нужны ли они?