CC BY
30РЕЦЕНЗИИ
УДК 34:007
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РОБОТОВ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
(Рец. на кн.: Морхат П. М. Искусственный интеллект : правовой взгляд / П. М. Морхат. - М. : Буки Веди, 2017. - 257 с.)
А. Г. Богатырев
Институт государственно-конфессиональных отношений и права Поступила в редакцию 11 апреля 2018 г.
Увидевшая свет в 2017 г. научная монография кандидата юридических наук Петра Морхата «Искусственный интеллект: правовой взгляд» подводит своего рода итог изысканиям означенного автора последних лет, посвящена явно необычной и при этом непростой и неоднозначно понимаемой многими юристами сфере — теоретико-правовому научному исследованию понятия, особенностей, правовой природы, сфер применения и пределов применимости юнитов (систем, устройств) искусственного интеллекта, подходам к определению понятия искусственного интеллекта, к правовому регулированию разработки, производства, программирования, оборота, применения (задействования), функционирования, самообучения и саморазвития, прекращения жизнедеятельности (разрушения) и утилизации юнитов искусственного интеллекта, опасностям и рискам, провоцируемым сейчас и в будущем разработками и использованием технологий и устройств искусственного интеллекта.
Никак не посягая на авторитет некоторых других российских правоведов, опубликовавших ко дню сегодняшнему научные статьи по этой теме, считаем вправе назвать это монографическое издание совершенно уникальным. В любом случае это издание — первое в России по теме.
Можно было бы, конечно, задаться вопросом, зачем нам нужна вся эта фантастика? Но нет, это уже данность. Первая, как в марте 2018 г. сообщили СМИ, жертва под колесами автомобиля, управляемого роботом1.
Уже многочисленны жертвы среди мирного населения в результате на--
несения ударов дронами (роботизированными полуавтономными беспи- 299 лотными летательными аппаратами) в Ираке и Афганистане. Первые рассказы, новостные сообщения, музыкальные и художественные произведения, написанные юнитами искусственного интеллекта; долгие годы действующие системы интеллектуального поиска информации, основанные именно на технологиях искусственного интеллекта («Гугл» и др.),
1 Беспилотный автомобиль впервые сбил человека насмерть : кто виноват и как это повлияет на технологию. URL: https://tjournal.ru/67896-bespilotnyy-avtomobil-vpervye-sbil-cheloveka-nasmert-kto-vinovat-i-kak-eto-povliyaet-na-tehnologiyu (дата обращения: 20.03.2018).
© Богатырев А. Г., 2018
всё это если и позволяет говорить о фантастике, то как о данности дня сегодняшнего. Немалая часть — с оценкой «увы».
Требования к системам искусственного интеллекта и угрозы избыточной, неконтролируемой их автономии никогда не были выше, чем сегодня. Эта книга вызывает размышления, демонстрирует масштаб проблем.
Обоснованно думаем, что научная монография Петра Морхата, являясь актуальной аналитикой весьма высокого уровня, обладает большой научной ценностью и объективно является лучшим на сегодня в России (и одним из лучших в мире, вообще таких монографий в мире не так уж и много) научно-юридическим и научно-этическим (из области научного знания «этика») исследованием рассматриваемого комплекса научно-теоретических и научно-практических вопросов.
Чтение книги просто-таки понуждает обращаться к многочисленным референтным научным изданиям (и далеко не только юридическим), но это в конечном счете приводит к убеждению в правоте и ювелирной точности (с «алмазной шлифовкой») аргументации Петра Морхата.
Петр Морхат представляет множество интересных и свежих идей. Его научная монография ценна целым рядом ярких авторских научных концепций, наличием концептуальных решений и объяснений сложнейших вопросов, ответы на которые даже в более простых и слабых формах было до того не отыскать в научной литературе.
Достоинством этой книги является и высокая ее эмпиричность, с охватом колоссального комплекса самых разнообразных вопросов внутри темы.
Вместе с тем рецензируемая монография грешит некоторыми недостатками. А как иначе, если речь идет о столь амбициозном научном труде? Остановимся на них (недостатках) вкратце. см Первое, что бросается в глаза, - это дисбалансированность подразде-о1 лений книги по объему и глубине проработки исследуемых предметов.
Где-то это сделано просто на фундаментальном уровне научного осмыс-^В ления, где-то — «быстрым пером», одними росчерками. см Еще одним недостатком является то, что автор обошел вниманием такой вполне референтный заявленной тематике сложный проблемный вопрос: что делать, если два разных юнита искусственного интеллекта, 300 обслуживающие систему государственного управления, в условиях, связанных со значительными неопределенностями и рисками катастрофических масштабов, дадут взаимоисключающие решения?
И последнее. Упомянутый Петром Морхатом первый российский законопроект о робототехнических системах с искусственным интеллектом более чем заслуживал внимание в рассматриваемой нами книге, но ее автор ушел от того, чтобы дать свое заключение на этот законопроект, сказав, что сделает это позже. Считаем эту недоработку недостатком рассматриваемой монографии.
Впрочем, обозначенные выше недостатки есть сущие мелочи в сравнении с научными достоинствами рецензируемого издания. Научная монография Петра Морхата дает настолько обильную пищу для ума, на-
столько открывает новые ракурсы зрения и горизонты понимания, что приходится работать с карандашом, делая многочисленные пометки, многократно возвращаясь и перечитывая те или иные содержательные моменты.
Для нас нет никаких сомнений, что научная монография Петра Мор-хата «Искусственный интеллект: правовой взгляд» войдет в золотой фонд российской юридической литературы, тут же став библиографической редкостью, а всесторонний анализ и оценка изложенных в этой монографии идей еще много лет будут предметом оживленных научно-юридических дебатов.
Институт государственно-конфессиональных отношений и права
Богатырев А. Г., доктор юридических наук, профессор
E-mail: valentina2074@yandex.ru
Institute of State-Confessional Relations and Law
Bogatyrev A. G., Doctor of Legal Sciences, Professor
E-mail: valentina2074@yandex.ru
301
