CC BY
271
Правовое регулирование принятия наследства в РФ Legal regulation of inheritance acceptance in Russia
О.В. Кузьмина
бакалавр
ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет» (РГГУ)
РФ, г. Москва Olya. kuzmina1994@yndex. ru
Olga Kuzmina
Bachelor of Law Russian State University for the Humanities
Russia, Moscow Olya. kuzmina1994@yndex. ru
Аннотация.
Статья посвящена изучению основных аспектов процедуры принятия наследства в РФ, а также особенностей принятия в наследство отдельных объектов наследования.
Annotation.
The article is devoted to the study of the main aspects of the procedure of acceptance of inheritance in the Russian Federation, as well as the features of the inheritance of individual objects of inheritance.
Ключевые слова: основания наследования, круг наследников, принятие наследства, объект наследования.
Keywords: reasons for inheritance, circle of heirs, acceptance of an inheritanc, inheritance object.
Право наследования гарантируется Конституцией РФ в п.4 ст. 35. Это говорит о том, что государство выделяет институт наследования как один из основополагающих и важных для общества. Согласно статистике Росстата в 2016 году ушло из жизни 1 891 015 человек. Другими словами, было открыто около наследственных 1 891 015дел. Более того, на сегодняшний день судами общей юрисдикции рассматривается почти 470 000 споров о наследовании. Иначе говоря, почти четверть наследственных дел оспаривается в суде. Это говорит об особой актуальности темы правового регулирования принятия наследства в РФ.
В данной работе рассмотрены такие вопросы, как круг наследников, основания наследования, сроки для принятия наследства, процедура принятия наследства, а также особенности наследования отдельных видов объектов наследования. В каждой из названных частей можно определить ряд проблемных зон, своего рода коллизий и пробелов, с которыми может столкнуться наследник. Так, в части определения круга наследников можно выделить следующие сложности:
1. Каждую очередь наследования отличает от соседней количество рождений между наследником и наследодателем. В то же время внуки наследуют только по праву представления. Принцип очередности наследования нарушается. Мной предлагается внести изменение в ст. 1143 ГК РФ, включив внуков и внучек во вторую очередь наследования по закону.
2. Фактическое принятие наследства позволяет наследникам получить права наследодателя, но избежать взятия на себя его обязанностей, потому как срок принятия наследства в данном случае не определен. Думаю, что для исправления данной ошибки законодатель должен в ст. 1153 ГК РФ определить конкретный срок, в течение которого наследник должен произвести надлежащую регистрацию наследуемого имущества, который, а мой взгляд, должен составлять 1 год, а также отмерить начало течения срока исковой давности с момента регистрации таких прав.
3. Главное действие, которое должен предпринять наследник в случае принятия наследства через нотариуса - написать заявление о принятии наследства. Обратиться за выдачей свидетельства о праве на наследство можно в любое время, что осложняет процедуру оформления наследства нотариусом. Предлагаю установить срок для получения свидетельства о праве на наследство в ст. 1163 ГК РФ и ограничить его 1 годом.
Таким образом, весь процесс принятия наследства может растянуться на долгие годы. Круг наследников может кардинально поменяться в зависимости от тех действий, которые будут или не будут предприняты наследниками. Законодатель определил фактическое принятие наследства как принятие всех действий по содержанию и защите наследственного имущества. Регистрация или совместное проживание с наследодателем не является исчерпывающим доказательством при установлении факта принятия наследства, как и отсутствие такой регистрации еще не говорит о том, что наследник не будет являться фактически принявшим наследство. Для упрощения и структурирования процедуры принятия наследства я предлагаю внести изменения в главу 64 ГК РФ, создав закрытый перечень доказательств, которые могут свидетельствовать о принятии наследства. Полагаю целесообразным расшифровать ч.2 ст. 1153 ГК РФ.
Другими словами, необходимо структурировать и систематизировать процедуру принятия наследства, сократив нагрузку на суды общей юрисдикции. В противном случае перечисленные выше проблемные точки наследственных правоотношений могут повлечь за собой путаницу не только среди наследников и наследодателей, но и в судах. Хоть судебная практика и не является формальным источником права в РФ, тем не менее, юристы ссылаются на решения вышестоящих судов и используют ее в попытках обосновать позицию своих клиентов. Кроме того, хочется сказать, что в условиях и без того низкой грамотности населения, тогда как в наследственные правоотношения вступает почти каждый, система норм должна быть доступной и понятной для человека со средним образованием. В настоящее же время ситуация складывается совсем иным образом, а попытки разобраться в рассматриваемых нормах зачастую заканчиваются в суде.
Отдельно отмечу проблемные зоны в части исследования особенностей принятия в наследство изученных отдельных объектов:
1. На сегодняшний день в случае пропуска срока для принятия наследства, а затем его последующем восстановлении, когда наследуется доля (пай) в хозяйственном обществе, наследник может фактически лишиться данной доли (пая), т.к. не была своевременно произведена оценка такой доли. Полагаю, что для решения данной проблемы законодатель должен четко определить в ст. 1176 ГК РФ порядок оценки доли, принадлежащей наследодателю. На мой взгляд, обязанность оценить долю должна быть возложена на само Общество в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя.
2. Статья 1176 ГК РФ изложена некорректно, так как в ней делается указание на уже несуществующие формы юридических лиц. Полагаю, что статья должна быть приведена в соответствие с законом.
3. На сегодняшний день законодатель отдал на откуп учредительным документам потребительского кооператива порядок и сроки выплаты наследнику денежных средств или иного имущества в счет членства в таком кооперативе. По моему мнению, в ст. 1177 ГК РФ должны быть определены минимальные требования к проведению этой процедуры и указание на максимальные сроки, например 1 год.
4. При наследовании предприятия преимущественным правом наследования обладают наследники, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, что вызывает своего рода злоупотребление правом. Считаю, что законодатель должен определить в ст. 1178 ГК РФ, что регистрация в качестве индивидуального предпринимателя должна была быть произведена заблаговременно до смерти наследодателя, например, за 1 год.
5. Наследование ограниченно оборотоспособных вещей исключает фактическое принятие наследства, а также может повлечь за собой санкции предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях. Считаю, что срок для регистрации права собственности при фактическом принятии наследства, получения специального разрешения на владение ограниченно оборотоспособными вещами должен быть ограничен пределами 1 года в ст. 1180 ГК РФ.
6. При наследовании права пожизненного наследуемого владения земельного участка остается неурегулированным вопрос делимости такого участка между наследниками. Другими словами, предлагаю внести изменения в ст. 1181 ГК РФ в части определения преимущественного права наследников на право пожизненного наследуемого владения за наследником жилого строения, если такое строение на участке имеется.
7. Сервитут, не являясь объектом наследования, тем не менее, до сих пор находится в промежуточном состоянии. С одной стороны, его можно завещать, а с другой стороны он следует за вещью. Тут же встает вопрос о делимости сервитута. На мой взгляд, законодателю следует закрепить в главе 65 ГК РФ положение о том, что сервитут нельзя завещать, он является своего рода обременением, даже если возмездным, и входит в наследственную массу как неотделимая часть имущества, к которому данный сервитут закреплен.
8. Право постоянного бессрочного пользования так и не внесено в состав наследственной массы. Комитет ГД РФ аргументировал это нецелесообразностью, однако по факту на сегодняшний день еще есть физические лица, которые приобрели такое право до 2001 года, только вот определить судьбу такого участка им уже не представляется возможным. Думаю, что для таких лиц право бессрочного пользования должно быть внесено в качестве объектов наследования в ст. 1181 ГК РФ.
9. Также, несмотря на редкость ситуации, законодателем не определена возможность выплаты наследнику собственника имущества, находящегося на праве оперативного управления частного учреждения, стоимости такого имущества. Наследство принять можно, а вот использовать его каким-либо образом без решения учредителя невозможно, что, на мой взгляд, нарушает права наследника. Данный порядок необходимо закрепить на законодательном уровне в главе 63 ГК РФ, определив следующий порядок наследования имущества частного учрежден.
10.
Список используемой литературы:
1. Конституции Российской Федерации. Принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. (с изм и доп.) // СЗ РФ. - 1994. - № 1.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ: принят Гос. Думой 01 нояб. 2001 г.// (с изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32.
3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года №138-Ф3 (ред. от 27.12.05) // Собрание законодательства РФ.2002.-№ 46.
4. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ.2005.-№1
5. Об оружии : [федер. закон № 150-ФЗ от 13 дек. 1996 г.] // Рос. газ. - 1996.- 18 дек.
6. Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 (ред. от 20.06.2017) «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (вместе с «Положением о государственных наград») // РФ. - 2017.
7. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М.:1997.
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М.:1997.
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М.:1997.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - №7.
11. Барщевский М. Ю. Наследственное право. - М.: Статут, 1996. С.12
12. Демография: Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/ (Дата обращения 01.05.2017)
13. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2015. - Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике.
14. Статистика судебных споров: Верховный суд Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vsrf.ru (Дата обращения 01.05.2017)
