CC BY
1481
Осадчук Е.И. ©
Аспирант, кафедра отечественной истории, политологии и социологии, гуманитарный факультет, Г осударственный университет морского и речного флота имени адмирала
С.О. Макарова
ПРАВОВАЯ СИСТЕМА НОВГОРОДА И ПСКОВА. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Аннотация
История правовой системы Новгородской и Псковской республик в период феодальной раздробленности занимает особую страницу в истории России. Именно с ними связаны многие дискуссионные вопросы в отечественной историографии. В особенной степени внимание исследователей привлекало правовое устройство Новгородской и Псковской республик. История Новгородской и Псковской республик показывает наличие высокой правовой культуры России насчитывающий, по крайней мере, пять веков.
Ключевые слова: Новгородская и Псковская республики, правовая система, правовая культура, Судные грамоты, процессуальное право
Keywords: Novgorod and Pskov Republic, the legal system, legal culture, Judgment of ratification, procedural law
Г оворя о важнейших источниках права Новгородской и Псковской республик, следует назвать Новгородскую и Псковскую судные грамоты.
Новгородская судная грамота является одним из важнейших памятников права русского государства феодального периода и была открыта М.Н. Карамзиным. Она представляет собой сборник юридических норм, которыми руководствовались судьи Новгорода. В настоящее время Новгородская судная грамота не сохранилась целиком, имеется лишь небольшой отрывок, состоящий из 42 статей и содержащий в себе постановления процессуального характера. Что же касается вопроса о времени написания Новгородской судной грамоты, то исследователи относят ее к периодам времени от пятнадцатого века - 1440, 1446, 1456 годам.
Однако крупнейшим памятником на Руси периода феодальной раздробленности следует назвать Псковскую судную грамоту, принятую в 1397 году городским вече. В ней отражены основные особенности права Псковской республики периода XIV - XV веков. Однако здесь усматривается противоречие, так как пятый собор был установлен лишь в 1462 году, но так как это возможно отнести и к ошибке переписчика, то некоторые специалисты датой составления Псковской судной грамоты предлагают считать 1467 год. Кроме того, следует учитывать, что в числе источников Псковской судной грамоты указывает и грамоту князя Константина, княжившего там в 1407 году. Первая редакция грамоты датируется 1397 годом. Причиной появления Псковской судной грамоты считается отмена грамоты Дионисия, произошедшая в 1395 году и следовательно, необходимость в новой. Кроме того к 1397 году Псков уже смог достичь полной автономии от Новгорода. Что, разумеется, не могло не отразиться и на внутреннем законодательстве (1, С.101).
Однако, на период времени до 1843 года Псковская судная грамота была известна лишь только по отрывку 109- 120 статей, благодаря М.Н. Карамзину, нашедшему ее среди списка летописей, хранившихся в Московской Синодальной Библиотеки. А уже в 1843 году благодаря профессору Мурзакевичу, в Одессе был открыт полный текст Псковской судной грамоты. При изучении вечевого законодательства следует учитывать, что оно является лишь шестым дополнение общих законов, существовавших на Руси в эпоху феодальной раздробленности. XVI века, как известно, Русская Правда сохраняла статус общерусского закона. По этой причине Псковская и Новгородская судные грамоты представляют собой
© Осадчук Е.И., 2013 г.
лишь отрывки, взятые по отдельности, без сравнения с содержанием системы общерусских законов эпохи феодальной раздробленности (4, 48).
Псковскую судную грамоту условно возможно разделить на 3 части: первая - от 1 до 76 статьи; вторая - от 77 до 108 статьи; третья - от 109 до 120 статьи. Каждая из частей начинается учредительными законами (о составе суда).
Псковская судная грамота представляет собой свод местного процессуального права, а также содержит статьи, касающиеся норм уголовного и гражданского права и После Русской Правды Псковская судная грамота служит единственным законодательным источником знания гражданского русского права эпохи удельных государств. Грамота содержит указ:
- на форму семейных союзов - малую и большую семью;
- на поземельное владение - фактическое владение, индивидуальную и коллективную собственность;
- на условия действительности разных видов обязательств (поручительства, займа, поклажи, купли - продажи, мены, заклада, найма, закупничества);
- порядок наследования прав по закону и завещанию;
- разные виды письменных актов: установлений, удостоверений, передачи прав -доска, грамота, запись, выкуп, рукопись, рядница (6, 23).
Следует указать, что Псковская судная грамота не отменяла действие Русской Правды, так как содержала ряд важнейших норм, к примеру, об ответственности за убийство. Таким образом Псковская судная грамота не содержала все действовавшие нормы Псковской республики рассматриваемого нами периода. То же самое можно сказать относительно Новгородской судной грамоты для Новгорода.
Таким образом, следует сказать, что Новгородская и Псковская судные грамоты являются важнейшими юридическими документами периода феодальной раздробленности на Руси, однако тексты данных памятников права не содержат многих норм, известных Русской Правде, что говорит о том, о разработанности их в Русской Правде, а также общерусском значении, включая Новгород и Псков. По этой причине в Новгородской и Псковской судных грамотах содержатся лишь нормы, считавшиеся устаревшими в Русской Правде (5, С.18).
Подробная разработка институтов гражданского права является особенность правовой системы Новгорода и Пскова по сравнению с Русской Правдой, а также памятниками права других русских земель рассматриваемого в данной работе периода.
Так, в Псковской судной грамоте имеет место целый ряд правовых норм, закрепляющих институты вещного права, главным из которых следует назвать право собственности. В соответствии с ними, вещи делились на движимость - живот и недвижимость - отчина. В отношении недвижимости был установлен особый режим владения, что подтверждается статьи 88 и 100 Псковской судной грамоты. В них указывается на сохранение имущества в пределах одного рода. В статьях 14 и 100 говорится о возможностях получения собственности как движимой, так и недвижимой. Кроме того, статья 9 Псковской судной грамоты указывает на возможность приобретении права собственности по праву давности владения. Данный способ был закреплен в отношении пахотной земли, а также рыболовного участка. Однако, главным способом приобретения права собственности являлись договоры и наследование, о чем говорят статьи 14, 88, 89, 100 Псковской судной грамоты. Также в ней указано на находку и приплод (47; 56; 110; 118).
В Псковской судной грамоте право на чужие вещи представлено называется «кормля». Статьи 72, 88, 89 говорят о том, что это условное землевладение, как правило, пережившего супруга (7, 28).
Особое внимание в Псковской судной грамоте уделяется залоговому праву. Так, в соответствии со статье 28 заложенное имущество не может переходить во владение залогодержателя. Возможен был залог движимого и недвижимого имущества.
Кроме того, Псковской судной грамоте содержит хорошо разработанный институт обязательственного право, что объясняется развитием товарно-денежных отношений. Причем, предпочтение в Псковской судной грамоте отдано следующему: письменным формам заключения сделок, равенству положения сторон в договорах без учета сословного положения, а также имущественной ответственности должников. Также Псковская судная грамота разделяла три способа заключения договора: устное соглашение, при котором требовалось присутствие посторонних людей, то есть свидетелей, доска, запись(8, 59).
Доска представляла собой простой документ, составленным на доске или бересте, копия которого в архив не сдавалась, что позволяло говорить о его оспариваемости. В соответствии со статьям 30 и 38 Псковской судной грамоты давать деньги в долг по доске можно было в сумме лишь до одного рубля включительно, а в случае предъявления кем-либо иска на сумму свыше одного рубля и в подтверждение своих требований предъявлял доску, то такой документ не имел силы.
Следует отметить, что основным способом заключения договора признавалась запись. Она представляла собой письменный документ, копии которого хранились в архиве Троицкого собора. Записью оформлялись договоры следующих видов: купли-продажи, займа на суммы свыше одного рубля и поручительство.
Значительная часть статей Псковской судной грамоты была уделена способам обеспечения исполнения обязательства, к примеру поручительству и залогу. Так, в статье 31, показана роль залога как способа обеспечения исполнения обязательства. Должник, который отказывался от уплаты долга, терял свой залог. В статьях 32 и 33 говорится еще об одной форме обеспечения исполнения обязательств - поручительство. Оно могло применяться в тех случаях, когда сумма долга или иного денежного обязательства не превышала одного рубля.
Законодательству Новгорода и Пскова было известно большое число договоров, самый распространенный из которых представляла купля-продажа. В соответствии с Псковской судной грамотой, проданные вещи должны были являться соответствующего качества. В случае наличия в вещи скрытых дефектов, такая сделка должна была быть признана, в соответствии со статьей 118, недействительной. Кроме того, продавец должен был являться собственником реализуемых вещей. Псковская судная грамота, предоставляла защиту интересов добросовестного приобретателя вещи, рассматривая случаи приобретения добросовестным покупателем вещи, ранее украденной. Если у добросовестного приобретателя были четыре, пять свидетелей, то других доказательств не требовалось, если же свидетелей не было, то было возможно прибегнуть к присяге как к доказательству. Купля-продажа движимых вещей осуществлялась на торгу, без лишних формальностей, предусматривалась устная форма договора, свидетели были необязательны. Сделка, заключенная в пьяном виде, считалась недействительной и могла оспариваться стороной согласно статье 114 Псковской судной грамоты (9, 29).
Также Новгородской и Псковской судным грамотам был известен договор займа. Так, займ на сумму до одного рубля мог совершаться в устной форме при свидетелях и залога не требовал. В соответствии со ст. 30 Псковской судной грамоты суммы свыше одного рубля давались в долг только под заклад или оформлялись записью, в противном случае иск запрещалось рассматривать. Разновидность займа являлась денежная ссуда, не требующая заклада, но которая должна была оформляться в письменной форме с обязательной передачей копии администрации.
В Псковской судной грамоте законодатель перестает рассматривать договор поклажи как дружескую услугуи предусматривает при ее исполнении строго формальные рамки. Так, почти во всех случаях, он оформлялся записью, а в договоре о поклаже должно было подробно перечисляться имущество, иначе иск о хранении не принимался.
Новгородская и Псковская судные грамоты закрепляли договор изорничества. В соответствии с ним изорник - феодало-зависимый человеком, заключал договор, согласно которому за пользование землей обязывался отдать собственнику земли иную часть урожая.
При этом, изорник брал покруту - заем, предоставленный собственником земельного участка.
Также в Псковской судной грамоте был законодательно закреплен договор поручительства. При совершении различных торговых операций нередко возникала необходимость в наличных деньгах. В этом случае поручитель обязывался за нуждающегося, а закон устанавливал, возможность совершения подобных сделок на сумму не свыше одного рубля. При этом поручитель отвечал за доверенное лицо личными средствами.
Достаточно распространенным видом договора являлся личный найм. Такой договор заключался в большинстве случаев устно, однако была возможна и письменная форма. При этом обе стороны находились в равное положение, относительно отстаивания своих интересов. В соответствии с Псковской судной грамоте было предусмотрено вида наследования - по закону и по завещанию. Письменное завещание имело преобладающую роль, что было достаточно распространено для всех сделок в республиканском праве. В случае смерти одного из супругов при отсутствии детей другой супруг имел право на пользованье имуществом и недвижимостью пожизненно или до второго брака. Однако, в случае его смерти или повторного брака имущество возвращалось родственникам, то есть оставалось в роду (11, 10).
В случае наследования по закону долговые обязательства умершего изорника, в соответствии со статьей 85 Псковской судной грамоты переходили к жене и детям. Если же умерший изорник не имел семьи, то наниматель завладевал его имуществом в счёт выданной покруты (статья 86 Псковской судной грамоты). Ближайшие родственники имели право предъявить иск к пережившему супругу по поводу отдельных вещей умершего родственника (статья 90 Псковской судной грамоты).
В случае наследования по завещанию завещатель имел право определить наследника по своей воле, лишив наследства остальных. При этом, наследовать по завещанию могли не только члены семьи, но и иные лица. А при возникновении спора относительно права на наследство стороны имели право ссылаться на свидетельские показания четырех, пяти соседей или сторонних людей. В случае отсутствия свидетелей, сторона должна была принести присягу для доказательства прав на наследство (статья 55 Псковской судной грамоты).
При завещании земли, которая оформлялась в письменной форме, часть её передавалась церкви “на помин души”.
Итак, вышеизложенное говорит о том, что Новгородская и Псковская судные грамоты содержат достаточно развитую систему институтов гражданского права по сравнению с Русской Правдой: появляются письменные способы заключения договоров (доска, запись), и их различные виды, также большое внимание уделялось способам обеспечения исполнения обязательств.
Значительное число статей Псковской судной грамоты посвящено Уголовному праву, причем, по сравнению с Русской Правдой понятие преступления в Псковской судной грамоте значительно изменилось, к примеру, в ней преступлениями считались посягательства не только на человека (его личность и имущество), но также и иные деяния запрещенные законом, в том числе направленные против государственной власти и порядка управления.
Псковская судная грамота не содержит ни одной статьи, закрепляющей уголовную ответственность лица в зависимости от его сословной принадлежности, за исключением холопов, лица всех сословий, отвечали перед законом, на что указано в статьях 60 и 120 Псковской судной грамоты. Что же касается холопов, то Псковская судная грамота вообще не упоминает о их убийстве. В этом случае действовали нормы Русской Правды, согласно которой холоп не являлся субъектом преступления, следовательно его убийство влекло денежное возмещение убытков. Кроме того, Псковская судная грамота освобождает от ответственности в случае невиновного причинении вреда. И наоборот (объективная сторона
состава преступления), кодекс говорит о преступлениях, которые предполагают суровость наказания, к ним относятся следующие: разбой, кража, грабёж, рецидив.
Новеллой Псковская судной грамоты является введение ею одного государственное преступление: государственную измену (статья 7).
Значительное место в Псковской судной грамоте занимает глава о преступлениях против порядка управления и суда, например, согласно ст.67 было запрещено самоуправство истца, приехавшего вместе с приставом и пожелавшего самовольно взять силой что-либо из имущества ответчика за долги. В случае проигрыша истцом дела он обвинялся в грабеже и нёс соответствующее наказание.
Что касается преступлений против личности, то Псковской судной грамота не установлено никакой дифференциации по социальной принадлежности убитого.
В соответствии с Псковской судной грамотой наказания делились лишь на два их вида
- смертную казнь и уголовный штраф. Смертная казнь, не знакомый Русской Правде новый вид наказания, впервые была введена статья 7 Псковской судной грамоты. Данная статья перечисляет преступления, представлявшиеся во времена Псковской судной грамоты наиболее опасными, а именно: государственная кража, поджог, измена и конокрадство. В Псковской судной грамоте не указано на способы осуществления смертной казни, однако на это указано в псковских летописях: путём избиения или сожжения, повешения, истязания, утопления.
Вторым видом наказания в соответствии с Псковской судной грамотой является денежный штраф, который назначался за большинство преступлений, в том числе за убийство. Также Псковская судная грамота выделяла несколько видов денежного штрафа за уголовные преступления, а именно: компенсация потерпевшему и штраф в пользу Пскова или Новгорода, который был наиболее вероятным.
Также Псковская судная грамота различает систему судоустройства, конкретно называя органы и лиц, осуществляющие правосудие.
Так, например, посадник, не мог судить на вече, но руководил народным собранием. В компетенцию княжеской же юрисдикции входили кража, разбой, грабёж.
Судебный процесс мог быть начат в соответствии со статьями 10 и 24 псковской судной грамоты по инициативе органов государственной власти или же по заявления истца. Псковская судная грамота устанавливала публичный порядок вызова ответчика в суд. Истец в присутствии священника зачитывал перед народом свои требования, что, разумеется, не означало, незамедлительной явки ответчика. В случае уклонения ответчика от явки она регламентировалась законодателем следующим образом: если в течение пяти дней ответчик не являлся суд, то в соответствии со ст 25 Псковской судной грамоты, он подлежал вызову в принудительном порядке.
После явки ответчика суд начинал разбор доказательств, представленных тяжущимися сторонами, при этом главная роль в процессе была отведена послуху, который играл в процессе достаточно активную роль: он защищал свои показания в поединке, причём был не вправе заменить себя наймитом.
Кроме послуха в качестве свидетелей могли выступать особые свидетели - соседи и сторонние люди, которые знали что-либо о преступлении, о чем свидетельствуют статьи 9 и 15.
Что же касается представительства сторон в процессе, то, право поставить вместо себя на судебный поединок наёмного бойца было предоставлено лишь следующей категории: малолетним, больным, увечным, престарелым, монахам, монахиням и священнослужителям
(3, 60).
Подобно Русской Правде Псковской судной грамоте присущ институт досудебной подготовки дела (статья 46) - свод. Подробно в Псковской судной грамоте свод не регламентируется, хотя о нём говорят также статьи 34, 39, 44, 46, 47, 54, 56, поскольку и в этом случае действовали нормы Русской Правды.
В Псковской и Новгородской судных грамотах, значительное внимание уделялось документам и вещественным доказательствам, при этом серьёзную роль играли письменные доказательства. Так, к примеру, имущественные споры разрешались при помощи записи -договоры ссуды, поклажи, хранения, положения о наследовании, на что указывают статьи 14, 15, 73.
Кроме того, в Псковской судной грамоте говорится о таком виде доказательства, как присяга, например, в соответствии со ст.17 Псковской судной грамоты, она могла являться доказательством в случае принесения ее суду истцом или ответчиком.
Итак, в Новгородской и Псковской феодальных республиках действовала определённая система преступлений: против личности, собственности, государства,
(государственная измена), порядка управления и суда. Также претерпели изменения понятия преступлений по сравнению с Русской Правдой, в которой преступными считались посягательства не только на человека, но и иные запрещённые законом деяния, к примеру, направленные против государства, его органов. Была изменена система наказаний, к примеру, появляется смертная казнь, не известная русской Правде. Однако, штрафы оставались основным видом наказания. Характер процесса являлся обвинительным, а значительную роль в суде стали носить именно письменные доказательства, что не было характерно для Русской Правде (2, 45).
Итак, после распада централизованной Руси на ряд отдельных феодальных княжеств лишь в Новгородской и Псковской феодальных республиках были созданы новые крупные законодательные акты, которые, однако, которые не отменяли, а лишь заменяли устаревшие и дополняли существующие нормы Русской правды. Так, к примеру, Псковская судная грамота в отличие от Русской Правды различала, три способа заключения договора, а именно: доска, устное соглашение и запись, также Псковская судная грамота в отличие от Русской Правды устанавливала единое положение для всех социальных групп. Однако, в Новгородской и Псковской судных грамотах отсутствуют многие нормы, известные Русской Правде, например, статьи об охране феодальной собственности, холопах и смердах. Это указывает на высокую степень разработанности данных норм в Русской Правде, что послужило причиной невозможности замены, а лишь дополнения ее Новгородской и Псковской судными грамотами (10, 88).
Литература
1. Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. - 216с.
2. Безус Н.Б. Из истории становления процессуального права России (на примере Новгорода XVI -XVII вв.) // История государства и права № 5.
3. История государства и права России: учеб./ В.М.Клеандрова, Р.С.Мулукаев [и др.]; под ред. Ю.П.Титова.-М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006.- 544с.
4. История государства и права России: Учебник для вузов /Г 75. под ред. С.А.Чибиряева- 1998 -С.528.
5. История отечественного государства и права. Ч.1: Учебник./ Под ред. проф. О.А.Чистякова - М: Издательство БЕК, 1999. - 360с.
6. Мазуренко А.П. Российская правотворческая политика в зеркале истории (IX-XV вв.) // История государства и права №4. 2010
7. Проценко Ю.Л. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII - XIV вв.).
- Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. - 60с.
8. Рубаник В.Е. О подходах к периодизации истории суда и правосудия в древней Руси IX-XV в.в. в новейшей историографии // История государства и права №3. 2013
9. Скворцова Ю.В. Исторические аспекты развития правовой системы в России// История государства и права №12. 2010
10. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. В 2т -Т.1. V - начало XX в. - М: Издательство “Норма” 2003. - 752с.
11. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год)/ Составитель: доктор юридических наук, профессор В.А.Томсинов. - М.: ИКД ЗЕРЦАЛО - М, 2004. - 381с.
