CC BY
5
Юридические науки
Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета. 2024. Т. 16, № 1. С. 119-131 The Territory of New Opportunities. The Herald of Vladivostok State University. 2024. Vol. 16, № 1. Р. 119-131
Научная статья
УДК 347.61/64
DOI: https://doi.org/10.24866/VVSU/2949-1258/2024-1/119-131
Правовая природа функционирования бэби-бокса в России и мире
Пурге Анна Роландовна
Владивостокский государственный университет
Владивосток. Россия
Аннотация. Предметом изучения в настоящей статье является значение применения бэби-бокса в контексте реализации конституционного права ребенка на жизнь. В Конвенции о правах ребенка 1989 г. закреплена обязанность каждого государства, являющегося ее членом, по обеспечению максимально возможной степени выживания детей на их территории. Россия, будучи по сей день участником данной Конвенции, а также иных международно-правовых актов, приняла на себя обязательства привести свое национальное законодательство в соответствие с международными принципами и предписаниями в сфере защиты прав и интересов ребенка. Целью работы можно сформулировать проведение анализа основных технических и юридических принципов функционирования бэби-боксов в различных государствах мира, включая Россию. Методологическая основа исследования представлена совокупностью таких методов научного познания объективной правовой действительности, примененных в ходе подготовки и написания, как: всеобщий диалектический, логический, статистический, сравнительно-правовой, формально-юридический. Результатом работы выступают представленные критерии обоснования технических и юридических условий применения и функционирования бэби-боксов. Полученные выводы с учетом анализа исторического и сравнительного развития рассматриваемых отношений могут послужить основанием для внесения изменений в действующее российское законодательство.
Ключевые слова: ребенок, право на жизнь, родитель, анонимность, бэби-бокс, убийство новорожденного, усыновление, приемная семья, функционирование, применение, законодательство.
Для цитирования: Пурге А.Р. Правовая природа функционирования бэби-бокса в России и мире // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета. 2024. Т. 16, № 1. С. 119-131. DOI: https://doi.org/10.24866/VVSU/2949-1258/2024-1/119-131
Law sciences
Original article
The legal nature of the functioning of the baby box in Russia and in the world
Anna R. Purge
Vladivostok State University Vladivostok. Russia
© Пурге А.Р., 2024
119
Abstract. The subject of the study in the article is the significance of the use of baby box in the context of the realization of the constitutional right of the child to life. The 1989 Convention on the Rights of the Child establishes the obligation of each member State to ensure the maximum possible degree of children survival on their territory. Russia, being to this day a party to this Convention, as well as other international legal acts, has undertaken obligations to bring its national legislation into line with international principles and regulations in the field of protection of the rights and interests of the child. The purpose of the work is to analyse the basic technical and legal principles of the functioning of baby boxes in various countries of the world, including Russia. The methodological basis of this study is represented by a set of such methods of scientific cognition of objective legal reality, applied during preparation and writing, as: universal dialectical, logical, statistical, comparative legal and formal legal. The result of the work is the presented criteria for justification the technical and legal conditions of application and functioning of baby boxes. The conclusions obtained, taking into account the analysis of the historical and comparative development of the relations under consideration, can serve as a basis for making changes to the current Russian legislation.
Keywords: child, right to life, parent, anonymity, baby box, newborn murder, adoption, foster family, functioning, application, legislation.
For citation: Purge A.R. The legal nature of the functioning of the baby box in Russia and in the world // The Territory of New Opportunities. The Herald of Vladivostok State University. 2024. Vol. 16, № 1. P. 119-131. DOI: https://doi.org/10.24866/VVSU/2949-1258/2024-1/119-131
Введение
Вопрос о понятии бэби-бокса как юридической категории остается на сегодняшний день малоразработанным в отечественной и зарубежной правовой доктрине, несмотря на то, что сам механизм отказа родителей от ребенка и своих родительских прав в отношении него не является чем-то принципиально новым для объективной правовой действительности. История практики внедрения и функционирования бэби-боксов в России и мире достаточно длительна.
Так, в науке распространена позиция о том, что впервые прообраз современных бэби-боксов, предназначенный для приема новорожденных детей, подкинутых их родителями, был установлен еще на базе госпиталя Святого Духа, расположенного на территории Ватикана в 1198 г. [1, c. 332]. Незадолго до этого Папа Римский Иннокентий III узнал, что рыбаки часто вытаскивают сетями из реки Тибр тела убитых новорожденных детей, и поэтому по его решению на базе указанного госпиталя было организовано специальное отделение на 600 мест для новорожденных детей, родители которых хотели от них отказаться. Прообраз бэби-бокса, функционирующий в рассматриваемый период времени, получил название «коляска для подкидыша» («foundling wheel»); представлял собой специальное устройство в виде колыбели, вмонтированной в наружную стену госпиталя Святого Духа. Когда родитель ребенка опускал в такую колыбель новорожденного младенца, под тяжестью его веса она поворачивалась внутрь помещения госпиталя, после чего звонил звонок, который уведомлял медицинский персонал о том, что в колыбель был помещен новорожденный младенец. Несколько позднее аналогичными специальными устройствами были также оборудованы и многие церкви в Ватикане. За счет функционирования таких «колясок для подкидышей» одновременно обеспечивалось право женщины на тайну частной жизни (в рассматриваемый период времени это было крайне важным, так как, например, рождение ребенка вне брачной связи считалось позором и нака-
120
зывалось жестокими физическими наказаниями), а также сохранялась жизнь новорожденного ребенка [1, с. 333].
В XVIII в. в различных странах Западной Европы и России стали открываться воспитательные дома, на базе которых родители могли анонимно оставить новорожденного ребенка, в том случае, если в силу тяжелых жизненных обстоятельств они не могли самостоятельно его воспитывать и содержать. Так, например, при Императорском московском воспитательном доме был создан Секретно-родильный госпиталь, где обездоленным женщинам на условиях сохранения полной анонимности оказывалась помощь во время родов, если это требовалось, а также дозволялось оставить младенца в специально оборудованной колыбели, опять же без раскрытия информации о своей личности (обратим внимание, что размер колыбели позволял оставить младенца в возрасте до двух лет). Новорожденный младенец, помещенный в колыбель, в последующем попадал в специально созданное отделение под названием «Крестовое отделение», выполняющее по сути функции приемного покоя детей, где он осматривался, омывался, передавался на попечение няням-кормилицам. В последующем ребенок воспитывался на базе Императорского московского воспитательного дома до 16 лет, осваивал школьную грамоту и в дальнейшем получал медицинское образование. На протяжении всего периода пребывания на базе Императорского московского воспитательного дома подкинутый ребенок не должен был знать о своих биологических родителях, даже если они не стали сохранять анонимность. Аналогичные учреждения от имени государства функционировали в рассматриваемый период времени не только на территории ряда стран Западной Европы (в частности, Германии, Италии), но и на других континентах мира, в том числе в Америке, континентальной Африке, Азии [2, с. 21, 22].
Так, например, в Германии подобное специально оборудованное устройство было установлено на базе детского приюта, территориально расположенного в г. Гамбурге, в 1709 г., однако уже в 1712 г. руководство приюта было вынуждено отказаться от его использования, поскольку число спасенных за счет помещения в него новорожденных детей значительно превышало количество свободных мест на его базе [2, с. 23].
Во Франции специально оборудованные устройства получили наименование «вертушки для подкидышей» («tours d'abandon, abandonment wheel»). Фактически они стали функционировать на базе приютов с 1638 г., но узаконены были только в 1811 г. Однако уже в 1863 г. в силу нестабильности экономики государства руководство Франции было вынуждено принять решение о их повсеместной ликвидации. Практика использования так называемых «вертушек для подкидышей» начиная с лета 1904 г. была заменена на практику функционирования специальных приемных отделений, созданных на базе государственных родительных домов, где женщина, сохраняя свою анонимность, может родить ребенка и отказаться от своих родительских прав в отношении него, оставив ребенка там же [2, с. 24].
На территории Бразилии и Португалии специально оборудованные устройства получили название «вертушки для брошенных на произвол судьбы» («roda dos expostos») и стали широко применяться с мая 1783 г., после того как королева
121
Мария I своим указом объявила об обязательном создании в каждом городе госпиталя для беспризорных детей (именно на их базе и функционировали данные устройства). Практика применения данных госпиталей была упразднена лишь в июне 1949 г., после того как было решено, что их использование противоречит международным принципам защиты прав детей и является неэтичным [2, с. 25].
Основная часть
История практики функционирования бэби-боксов в различных странах мира, в том числе и в России, наглядно демонстрирует, что их работа осуществлялась с учетом приблизительно одних и тех же правовых принципов и технических характеристик самого устройства. В свою очередь, в некоторых странах и в настоящее время на базе государственных медицинских учреждений детского профиля и на базе государственных учреждений, предназначенных для пребывания детей (речь идет о так называемых детских домах, реабилитационных центрах), устанавливаются и функционируют специально оборудованные устройства, позволяющие женщинам (да и мужчинам) при условии сохранения своей полной анонимности и обеспечении безопасности жизни и здоровья новорожденного ребенка оставить последнего в нем. Технически алгоритм работы таких устройств в различных странах мира, включая Россию, один и тот же. С учетом анализа научной литературы [3, с. 110-116; 4, с. 1138-1141; 5, с. 67-70; 6, с. 531-533] специально оборудованное устройство и его принцип функционирования можно представить следующим образом:
- может иметь различную конструкцию: либо некий «сейф» с двумя дверцами с разных сторон (со стороны улицы и со стороны учреждения), с вентиляцией и благоприятной для тела новорожденного ребенка температурой внутри, либо некий «аквариум», имеющий лишь одну дверцу-приемник для ребенка со стороны улицы;
- месторасположение должно быть либо на базе государственного (применительно к России - также на базе муниципального) медицинского учреждения, предназначенного для лечения детей, либо на базе государственного (применительно к России - также на базе муниципального) учреждения, предназначенного для пребывания детей (например, детского дома, приюта, реабилитационного центра), при условии постоянного, беспрерывного присутствия в нем медицинского сотрудника;
- должно быть расположено со стороны здания соответствующего учреждения, где отсутствует видеонаблюдение или же окна, в целях обеспечения сохранности анонимности и конфиденциальности лица, принесшего ребенка и оставившего его в бэби-боксе, для исключения любой малейшей возможности привлечения последнего к юридической ответственности;
- рядом должны быть размещены информационные стенды, плакаты, содержащие сведения о том, где женщина, мать ребенка, попавшая в тяжелую жизненную ситуацию, может получить юридическую помощь, финансово-материальную помощь;
- через 30 с с момента помещения ребенка в бэби-бокс и закрытия дверцы происходит ее блокировка, в виду чего со стороны улицы ее больше нельзя открыть. Незамедлительно после этого на пульт дежурного врача поступает сигнал о том, что в приемнике бэби-бокса находится ребенок. Дежурный врач немед-
122
ленно спускается в приемное отделение и регистрирует факт поступления ребенка в медицинское или иное учреждение;
- при поступлении новорожденного ребенка через бэби-бокс в медицинское или иное учреждение его осматривают высококвалифицированные специалисты на предмет наличия у него каких-либо телесных повреждений, травм, а также в целях диагностики общего состояния здоровья;
- при поступлении новорожденного ребенка через бэби-бокс в медицинское или иное учреждение направляется соответствующая телефонограмма в территориальный отдел полиции, территориальный отдел органов опеки и попечительства (или их аналоги, если речь идет о зарубежных странах);
- национальным законодательством того государства, на территории которого применяется бэби-бокс, должна быть гарантирована возможность матери или отца восстановить свои родительские права в отношении новорожденного ребенка по результатам проведенной генетической экспертизы (ДНК-экспертизы) до момента его усыновления приемными родителями.
Несмотря на то, что и сегодня основные технические и юридические принципы функционирования бэби-боксов в различных государствах мира, включая Россию, весьма схожи, единообразного взгляда ученых-правоведов по вопросу определения понятия «бэби-бокс» нет по сей день. Например, Р.М. Саттаров под бэби-боксами (автор еще именует их «окнами жизни») предлагает понимать «приемник детей, предназначений для матерей, которые в силу различных причин не могут позаботиться о ребёнке и хотят сохранить свою анонимность» [7, с. 1236]. Однако, на наш взгляд, в такой авторской формулировке определение понятия «бэби-бокс» не охватывает его специфические технические характеристики (нет точного описания самого специально оборудованного устройства, алгоритма его работы), а также не отражает его юридико-социальное предназначение (нет указания на обеспечение охраны и защиты конституционно провозглашенного права каждого ребенка на жизнь, на обеспечение охраны и защиты права биологических матерей на их частную жизнь). Представляется, что в такой формулировке определение искомой категории не может быть рекомендовано к закреплению на легальном уровне.
В свою очередь, Т.О. Арчакова под термином «бэби-бокс» предлагает понимать «инкубатор, встроенный в стену здания, как правило, больницы, который мать открывает снаружи в целях анонимного помещения своего новорожденного ребенка, а персонал - изнутри» [8, с. 105]. По нашему мнению, в приведенном автором определении понятия «бэби-бокс» его сущностные технические характеристики описаны лишь частично, а указание на юридико-социальное предназначение данного специально оборудованного устройства и вовсе отсутствует. Полагаем, что и в такой формулировке понятие «бэби-бокс» не может быть рекомендовано к закреплению на законодательном уровне.
А.Д. Махнина определяет понятие «бэби-бокс» как «специально оборудованное место для анонимного отказа от ребёнка и передачи его на попечительство государственным службам и органам» [9, с. 38]. Очевидно, что автор лишь обобщенно указала в определении на непосредственно технические характеристики бэби-бокса, не раскрыв их, а также крайне узко обозначила его юридико-
123
социальное предназначение: в действительности оно не исчерпывается лишь процессом передачи новорожденного ребенка от матери, не желающей его более воспитывать, под опеку государства, а охватывает собой множество и иных целей (например, профилактику детоубийств новорожденных их матерями, профилактику жестокого обращения родителей с нежеланными и нелюбимыми детьми в процессе их воспитания). Соответственно, и это авторское определение понятия «бэби-бокс» нельзя назвать полным и точным.
В целом отметим, что разрозненность авторских взглядов по данному вопросу предопределена отчасти и отсутствием легального определения понятия «бэби-бокс» в национальном законодательстве различных государств. Более того, специально оборудованное устройство в юридической практике разных странах именуется по-разному. Так, как правило, специально оборудованное устройство именуется «бэби-бокс» (например, в Латвии, Чехии) или «бэбиклаппэ» (например, в Германии), или «бэби-хатч» (например, в Австрии, Венгрии), однако есть и другие варианты, в частности «электронная колыбель» (например, в Индии), «колыбель аиста» (например, в Японии), «безопасное гнездо» (например, в Словакии), «бэби-контейнер» (например, в странах Африки) [10, с. 56]. Технически все это представляет собой одно и то же специально оборудованное устройство, имеющее особое юридико-социальное предназначение, выраженное, собственно, в следующем:
1. Обеспечение охраны и защиты конституционно провозглашённого права ребенка на жизнь. Профилактика и предупреждение совершения детоубийств новорожденных со стороны их матерей.
Конституции практически всех стран мира, включая Россию, провозглашают право каждого человека, в том числе и каждого ребенка, на жизнь, а государство, в свою очередь, обязано предпринимать всевозможные меры, направленные на его обеспечение, охрану и защиту. Одной из таких мер и выступает легализованная в ряде стран (или прямо не запрещенная, как в России) возможность анонимного оставления матерью своего новорожденного ребенка в бэби-боксах, если она в силу тяжелых жизненных обстоятельств не может самостоятельно осуществлять обязанности по содержанию и воспитанию своего ребенка. Именно такая возможность в нынешних реалиях зачастую становится единственной альтернативой убийству новорожденного ребенка или оставлению его в опасности (например, в мусорном баке, на улице, в подъезде), так как психоэмоциональное состояние матери в период новорожденности ребенка (в российской медицинской практике этот срок составляет 4 недели (28 суток) с момента его рождения [11, с. 53]) крайне нестабильно и, как отмечает В. А. Якупова, может привести к возникновению реактивной послеродовой депрессии [12, с. 12].
В медицине подчеркивается, что реактивное развитие послеродовой депрессии (как неконтролируемого биохимического (гормонального) процесса) у матери может спровоцировать совершение ею самоубийства, убийства новорожденного ребенка или сподвигнуть на иные импульсивные поступки (например, отказаться от ребенка, оставить его в опасности) [13, с. 294-299], что учитывается рядом законодателей мира при уголовно-правовой квалификации ее действий в рассматриваемый период времени. Так, например, российский законодатель, учи-
124
тывая подавленное психическое и эмоциональное состояние матери, недавно родившей ребенка, совершенное ею убийство новорожденного с позиции уголовно-правовой квалификации расценивает как привилегированный состав преступления (ст. 106 УК РФ) [14], что позволяет привлекать мать к менее строгой уголовной ответственности (максимально допустимое законом наказание - лишение свободы сроком до 5 лет). Аналогичные правила квалификации убийства матерью своего новорожденного ребёнка предусмотрены в положениях действующего уголовного законодательства ряда других государств мира, в частности: в ст. 149 Уголовного кодекса Польши (максимально допустимое законом наказание - лишение свободы сроком до 5 лет) [15], в ст. 100 Уголовного кодекса Республики Казахстан (максимально допустимое наказание - лишение свободы сроком до 4 лет) [16].
Соответственно, бэби-бокс при пребывании матери новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации может стать единственным возможным способом удержать ее от совершения радикальных действий по отношению к своему ребенку, которые могут привести к его летальному исходу. Специально оборудованное устройство в силу собственных технических характеристик является абсолютно безопасным и комфортным для краткосрочного пребывания в нем младенца (они оснащены современной вентиляционной системой, в них поддерживается необходимая температура, само место является мягким и удобным), что исключает малейшую угрозу жизни и здоровью ребенка. Разумеется, использование бэби-боксов, к сожалению, не может полностью нивелировать существующую во всем мире проблему детоубийств матерями новорожденных в силу неконтролируемых процессов, происходящих в этот период времени в психике матери, дестабилизирующих ее поведение. Однако, даже если их применение позволит спасти хотя бы одну детскую жизнь, их повсеместное внедрение в России и иных странах видится нам целесообразным и необходимым, тем более что статистика во всем мире свидетельствует о том, что бэби-боксы за годы своего использования помогли сохранить не одну детскую жизнь. Так, например, к 2019 г. в России было спасено 200 детей [17], а в Чехии - 260 младенцев [18], к 2023 г. в Латвии - 56 [19], к 2017 г. в Японии - 130 [20].
2. Профилактика и предупреждение совершения жестокого обращения со стороны родителей в отношении нежеланных и нелюбимых детей.
Рождение нежеланного и нелюбимого ребенка в тяжелых жизненных обстоятельствах зачастую провоцирует родителей на жестокое обращение с ним. Так, по статистическим данным Комитета ООН по правам ребенка, опубликованным в отчетном докладе в 2020 г., ежегодно каждый второй ребенок в мире (т.е. приблизительно 1 млрд детей) подвергается домашнему насилию [21]. В свою очередь, согласно статистическим данным, собранным на базе Следственного комитета РФ, только за минувший 2022 г. в российские суды было направлено 10 745 уголовных дел о преступлениях насильственного характера, совершенных в отношении несовершеннолетних [22]. В той же Японии по состоянию на конец 2016 г., согласно отчетным статистическим данным, от жестокого обращения со стороны родителей в стране погибло 44 ребёнка (среди них 27 детей в возрасте до одного года, или 61,4 %) [20].
125
При этом жестокое обращение может быть связано не только непосредственно с физическими наказаниями, но и с иными действиями, подрывающими здоровье ребенка и его психологическое состояние, например: выставление голым на мороз, отсутствие теплой одежды по сезону, наказание голодом, постоянные оскорбления и унижения. Так, например, в Карпинске Свердловской области мать морила новорожденную дочь голодом, держала закрытой в шкафу на протяжении нескольких месяцев, о чем стало известно только в октябре 2020 г. Причиной для такого жестокого обращения с ребенком со стороны матери стал уход его отца из семьи и тяжелое финансовое положение [23]. В другом случае, Мурашинский районный суд Кировской области установил, что несовершеннолетний ребенок, помимо систематических избиений, также подвергался со стороны матери и дяди унижениям в виде оскорблений [24].
Соответственно, бэби-бокс при пребывании матери новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей и тяжелой жизненной ситуации может стать единственным возможным способом избавить его в дальнейшем от жестокого обращения с ее стороны и со стороны его отца. Более того, новорожденный ребенок, помещенный в бэби-бокс, в последующем может быть усыновлен благополучной приемной семьей, мечтавшей стать родителями, способной обеспечить ему достойный уровень жизни, образования, обеспечить атмосферу любви и заботу, что является, безусловно, полезным для его психологического и физиологического развития.
3. Обеспечение охраны и защиты права биологической матери новорожденного ребенка на частную жизнь.
Безусловно, мать, находящаяся в тяжелой жизненной ситуации или в условиях психотравмирующего стресса, испытывает стыд и страх перед общественным порицанием даже за саму мысль о желании оставить ребенка. В особенности это касается несовершеннолетних матерей, которые всячески стремятся скрыть факт беременности и родов как от учителей и родителей, так и от сверстников. Так, например, в 2019 г. в Ростове-на-Дону шестнадцатилетняя девочка, чьи родители не были осведомлены о факте ее беременности, так как она скрывала ее за мешковатой одеждой, родив ребенка, выбросила его в унитаз, в результате чего ребенок погиб [25]. Полагаем, что аналогичных случаев можно было бы избежать за счет расширения практики использования бэби-боксов, поскольку любая женщина, родившая ребенка, в том числе и та, что не достигла совершеннолетнего возраста, может анонимно, не разглашая данных о собственной личности, оставить своего новорожденного ребенка в бэби-боксе, что существенно отличается от процедуры «официального» отказа от родительских прав в отношении ребенка, регламентированной в национальном законодательстве различных стран мира, при которой личность матери должна быть установлена (в частности, ст. 69-70 Семейного кодекса РФ [26], § 871 Гражданского кодекса Чехии [27] и др.). Сохранение анонимности матери (родителя) позволяет обеспечить сохранность тайны ее частной жизни и, как следствие, избежать общественного осуждения, которому очень часто подвергается родитель, находящийся в тяжелой жизненной ситуации, принявший решение передать ребенка под опеку государства. Это является крайне важным, так как, и без того нахо-
126
дясь в условиях психотравмирующей ситуации, мать новорожденного ребенка, столкнувшись с осуждением общества, может принять опрометчивое и импульсивное решение о суициде, а законом она не лишена возможности передумать и вернуть себе ребенка при условии установления родственной связи по результатам проведения генетической ДНК-экспертизы.
4. Предоставление реальной возможности усыновления (удочерения) новорожденных детей, оставленных в бэби-боксах, семьям, желающим стать родителями, но не способным в силу болезней репродуктивной системы зачать и родить ребенка естественным путем.
Согласно экспертным оценкам, основанным на анализе отчетных, статистических данных, в мире сегодня проживает около 48,5 млн бесплодных пар. В России около 15 % супружеских пар не могут иметь детей в силу болезней репродуктивной системы; аналогичные показатели характерны и для Америки [28]. При этом многие из бесплодных семейных пар решаются на усыновление (удочерение), однако в подавляющем большинстве взять в приемную семью хотят или новорожденного ребенка, или младенца в возрасте до трех лет, при этом, согласно отчетным данным, в 2021 г. только 34 % семей в России, стоящих на учете в органах опеки и попечительства как желающие усыновить (удочерить) ребенка, сделали это, так как количество таких семей превышает число новорожденных и годовалых детей [29]. Спасение жизни нежеланных новорожденных детей за счет помещения их матерями в бэби-боксы приведет к увеличению численности новорожденных детей, поступающих на пребывание в государственные учреждения, что поможет лицам, готовящимся усыновить (удочерить) ребенка, значительно быстрее стать родителями.
Заключение
История практики применения бэби-боксов в мире берет свое начало с 1198 г., когда на базе госпиталя Святого Духа в г. Ватикан была создана и функционировала специальная «колыбель для подкидышей». В последующем более усовершенствованные «колыбели для подкидышей» были легализованы и стали применяться на практике в ХУШ в. в ряде стран Западной Европы (например, Германии, Франции, Бразилии и Португалии) на базе религиозных учреждений, детских приютов, госпиталей, а также в России на базе Императорского московского воспитательного дома. Между тем, несмотря на достаточно давнюю историю появления прообразов современных бэби-боксов в мире, единообразного взгляда ученых-правоведов относительно определения понятия «бэби-бокс» в настоящее время нет. Отчасти это может быть обусловлено и отсутствием легального определения понятия «бэби-бокс» в национальном законодательстве тех стран мира, где их функционирование разрешено или прямо не запрещено.
Проведенный нами научный анализ существующих авторских определений бэби-бокса показал их несовершенство и несостоятельность. Так, в формулировке некоторых из них не учитываются технические характеристики бэби-боксов как специально оборудованных устройств, в других - их юридико-социальное предназначение, выраженное в обеспечении охраны и защиты конституционно провозглашенного права ребенка на жизнь, права биологической матери ребенка на сохранность тайны частной жизни, профилактики и предупреждения дето-
127
убийства и жестокого обращения родителей с детьми, а также в обеспечении интересов потенциальных усыновителей.
В этой связи были сформулированы критерии понятия «бэби-бокс», согласно которым: бэби-бокс - это специальное устройство, технически представляющее собой некую конструкцию (коробку), оснащенную двумя дверцами с разных сторон (со стороны улицы и внутри со стороны медицинского/иного государственного учреждения, предназначенного для временного пребывания и содержания детей), с вентиляцией и благоприятной для тела новорожденного ребенка температурой внутри, полностью безопасное для его жизни и здоровья, оборудованное сигналом оповещения медицинского персонала о помещении новорожденного ребенка, обязанного его осмотреть и уведомить органы полиции о его поступлении, расположенное со стороны здания соответствующего учреждения вне зоны видеонаблюдения, предназначенное для обеспечения возможности анонимного оставления матерью своего новорожденного ребенка в целях последующей передачи его государственным органам опеки и попечительства, функционирование которого направлено на охрану и защиту конституционно провозглашенного права ребенка на жизнь, права биологической матери на неприкосновенность частной жизни, на профилактику детоубийства и жестокого обращения родителей с детьми, а также на обеспечение интересов потенциальных усыновителей. С учетом сформулированных критериев целесообразно внести в российское законодательство нормы, посвященные правовому регулированию функционирования бэби-бокса.
Список источников
1. Chapman C. Italy introduces baby boxes to save the lives of abandoned newborn babies // Journal Br. Med. 2020. № 332 (75). Р. 332-335.
2. Альбицкий В.Ю. Императорский московский воспитательный дом как центр охраны здоровья детей в Российской Империи (1813-1917 гг.). Москва, 2011. 207 с.
3. Данилова И. С. Применение системы «беби-боксов» в Российской Федерации: теория и практика правоприменения // Мудрый юрист. 2023. № 12. С. 110-116.
4. Карелина Е.М. К вопросу об использовании бэби-боксов в России // Экономика и социум. 2017. № 5-2 (36). С. 1138-1141.
5. Кондрашова М.А. Институт «Бэби-боксов» для новорожденных как один из способов осуществления семейных прав и исполнения обязанностей // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 3 (110). С. 67-70.
6. Ролдугин А.В. «Бэби-боксы» («Окна жизни») как один из подходов к спасению детей в трудных жизненных ситуациях: опыт России // Молодой ученый. 2017. № 7 (141). С. 531-533.
7. Саттаров Р.М. Правовые и этические аспекты мировой практики использования беби-боксов // Актуальные проблемы современной медицины и фармации. 2023. № 43. С. 1235-1239.
8. Арчакова Т.О. Практики анонимного оставления новорожденного ребенка в Европе и США: многообразие подходов // Социальная психология и общество. 2012. № 4. С. 103-115.
9. Махнина А. Д. Правовые аспекты применения «бэби-бокс» на территории Российской Федерации // Вестник Курганского государственного университета. 2020. № 21. С. 38, 39.
128
10. Устинова Н.В. Международный опыт профилактики жестокого обращения с новорожденными детьми // Российский педиатрический журнал. 2019. № 1. С. 55-60.
11. Попов А.Н. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации «Убийство матерью новорожденного ребенка»: учебное пособие. Санкт-Петербург, 2021. 136 с.
12. Якупова В.А. Роль психологических и физиологических условий материнства в развитии послеродовой депрессии // Российский психологический журнал. 2018. № 1. С. 8-23.
13. Захарова И.Н. Влияет ли послеродовая депрессия матери на здоровье и развитие ребенка? // Педиатрия. Приложение к журналу Consilium Medicum. 2022. № 4. С. 294-299.
14. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (посл. ред. от 25.12.2023 № 641-ФЗ). URL: https://www.consultant.ru/ docu-ment/cons_doc_LAW_10699/?ysclid=lsaxy9b39254375387
15. Уголовный кодекс Республики Польши: Закон Республики Польши от 06.06.1997 (посл. ред. от 01.08.2001). URL: https://constitutions.ru/?p=29233&ysclid =lsay7/gvf4274734471
16. Уголовный кодекс Республики Казахстан: Закон Республики Казахстан от 03.07.2014 № 226-V (посл. ред. от 23.12.23 № 50-VIII). URL: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=31575252
17. Оксана Пушкина рассказала, сколько детей были спасены благодаря бэби-боксам. URL: https://ria.ru/20191107/1560683927.html?ysclid=ls8btx4rno342038665
18. Чехия: уже 260-й ребенок помещен в бэби-боксы для нежеланных детей. URL: https: //www. voiceofeurope.com/ru/%D 1 %87%D0%B5%D 1 %85%D0%B8%D 1 %8F
19. С 2009 года в бэби-боксах в Латвии оставлено 56 детей. URL: https://nasha.la.lv/s-2009-goda-v-bebi-boksah-ostavleno-56-detey
20. Приёмник для подкидышей в Кумамото: итоги 10 лет существования. URL: https://rvs.su/statia/priyomnik-dlya-podkidyshey-v-kumamoto-itogi-10-let-sushchestvovaniya? ysclid=lsaza9ty2u173449945
21. О положении дел в мире в сфере профилактики насилия в отношении детей за 2020 год: доклад Комитета ООН по правам ребенка от 25.06.2020. URL: https://www.who.int/teams/social-determinants-of-health/violence-prevention/global-status-report-on-violence-against-children-2020
22. Следственный комитет РФ: в России выросло число преступлений против детей. URL: https://rg.ru/2022/12/07/opasnaia-rodnia.html?ysclid=ls9uhtia2c3389276
23. Сестренка из кладовки. Мать полгода прятала новорожденную дочку в шкафу и морила голодом. URL: https://www.kp.ru/daily/217193.5/4302171/?ysclid= lsb0iqeocp295547485
24. Приговор Мурашинского районного суда Кировской области № 1-3/2023 1-76/2022 от 21 декабря 2022 г. по делу № 1-3/2023. URL: https://sudact.ru/regular/doc/-c2hRuAavDvbd/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=
25. В Ростове-на-Дону 16-летняя девушка родила ребенка и выбросила его в туалете. URL: https://rg.ru/2019/03/22/reg-ufo/na-donu-16-letniaia-devushka-rodila-rebenka-i-vybrosila-ego-v-tualete.html?ysclid=lsb1epdqpo197528832
26. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (посл. ред. от 31.07.2023 № 407-ФЗ). URL: https://www.consultant.ru/-document/cons_doc_LAW_8982/?ysclid=ls8a5pkdgj 12013691
27. Гражданский кодекс Республики Чехии: Закон Республики Чехии от 03.02.2012 № 89/2012. URL: https://constitutions.ru/?p=29224&ysclid=lsb1pauiyl159989421
129
28. Бесплодие в России и в мире. URL: https://reprobank.ru/novosti/stati/besplodie-v-rossii
29. Российское сиротство в цифрах исследования. URL: https://irsu.info/2022/06/20/-stat/?ysclid=lsb2tl3zz7414624516
References
1. Chapman C. Italy introduces baby boxes to save the lives of abandoned newborn babies. Journal Br. Med. 2020; 332 (75): 332-335.
2. Albitsky V.Yu. The Imperial Moscow Orphanage as a center for child health protection in the Russian Empire (1813-1917). Moscow; 2011. 207 p.
3. Danilova I.S. Application of the "baby boxes" system in the Russian Federation: theory and practice of law enforcement. Wise Lawyer. 2023; (12): 110-116.
4. Karelina E.M. On the use of baby boxes in Russia. Economics and society. 2017; 5-2 (36): 1138-1141.
5. Kondrashova M.A. The Institute of "Baby boxes" for newborns as one of the ways to exercise family rights and fulfill duties. Bulletin of the Saratov State Law Academy. 2016; 3 (110): 67-70.
6. Roldugin, A.V. "Baby boxes" ("Windows of life") as one of the approaches to saving children in difficult life situations: the experience of Russia. Young Scientist. 2017; 7 (141): 531-533.
7. Sattarov R.M. Legal and ethical aspects of the world practice of using baby boxes. Actual problems of modern medicine and pharmacy. 2023; (43): 1235-1239.
8. Archakova T.O. The practice of anonymous abandonment of a newborn child in Europe and the USA: a variety of approaches. Social psychology and society. 2012; (4): 103-115.
9. Makhnina A.D. Legal aspects of the use of "baby box" on the territory of the Russian Federation. Bulletin of the Kurgan State University. 2020; (21): 38, 39.
10. Ustinova N.V. International experience in the prevention of abuse of newborn children. Russian Pediatric Journal. 2019; (1): 55-60.
11. Popov A.N. Criminal and legal characteristics of the crime provided for in Article 106 of the Criminal Code of the Russian Federation "Murder by the mother of a newborn child": textbook. St. Petersburg; 2021. 136 p.
12. Yakupova V.A. The role of psychological and physiological conditions of motherhood in the development of postpartum depression. Russian Psychological Journal. 2018; (1): 8-23.
13. Zakharova I.N. Does postpartum depression of the mother affect the health and development of the child? Pediatrics. Appendix to the journal Consilium Medicum. 2022; (4): 294-299.
14. The Criminal Code of the Russian Federation: Federal Law No. 63-FZ of 06.13.1996 (post-ed. dated 12.25.2023 No. 641-FZ). URL: https://www.consultant.ru/ docu-ment/cons_doc_LAW_10699/?ysclid=lsaxy9b39254375387
15. Criminal Code of the Republic of Poland: The Law of the Republic of Poland dated 06.06.1997 (post-ed. dated 01.08.2001). URL: https://constitutions.ru/?p=29233&ysclid =lsay7/gvf4274734471
16. The Criminal Code of the Republic of Kazakhstan: Law of the Republic of Kazakhstan dated 07.03.2014 No. 226-V (post-ed. dated December 23, 23 No. 50-VIII). URL: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=31575252
17. Oksana Pushkina told how many children were saved thanks to baby boxes. URL: https://ria.ru/20191107/1560683927.html?ysclid=ls8btx4rno342038665
18. Czech Republic: The 260th child has already been placed in baby boxes for unwanted children. URL: https://www.voiceofeurope.com/ru/%D 1 %87%D0%B5%D 1 %-85%D0%B8%D 1 %8F
130
19. Since 2009, 56 children have been left in baby boxes in Latvia. URL: https://nasha.la.lv/s-2009-goda-v-bebi-boksah-ostavleno-56-detey
20. Foundling receiver in Kumamoto: the results of 10 years of existence. URL: https://rvs.su/statia/priyomnik-dlya-podkidyshey-v-kumamoto-itogi-10-let-sushchestvovaniya? ysclid=lsaza9ty2u173449945
21. On the state of affairs in the world in the field of violence against children in 2020: report of the UN Committee on the Rights of the Child dated 06.25.2020. URL: https://www.who.int/teams/social-determinants-of-health/violence-prevention/global-status-report-on-violence-against-children-2020
22. Investigative Committee of the Russian Federation: the number of crimes against children has increased in Russia. URL: https://rg.ru/2022/12/07/opasnaia-rodnia.html?ysclid=ls9uhtia2c3389276
23. Little sister from the pantry. The mother hid her newborn daughter in the closet for six months and starved her. URL: https://www.kp.ru/daily/217193.5/4302171/?ysclid= lsb0iqeocp295547485
24. Verdict of the Murashinsky district court of the Kirov region No. 1-3/2023 1-76/2022 dated December 21, 2022 in case No. 1-3/2023. URL: https://sudact.ru/regular/doc/-c2hRuAavDvbd/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo =
25. In Rostov-on-Don, a 16-year-old girl gave birth to a child and threw it in the toilet. URL: https://rg.ru/2019/03/22/reg-ufo/na-donu-16-letniaia-devushka-rodila-rebenka-i-vybrosila-ego-v-tualete.html?ysclid=lsb1epdqpo197528832
26. The Family Code of the Russian Federation: Federal Law No. 223-FZ of 12.29.1995 (posted. dated 07.31.2023 No. 407-FZ). URL: https://www.consultant.ru/document/-cons_doc_LAW_8982/?ysclid=ls8a5pkdgj 12013691
27. The Civil Code of the Republic of the Czech Republic: Law of the Republic of the Czech Republic dated 02.03.2012 No. 89/2012. - URL: https://constitutions.ru/?p=29224&-ysclid=lsb1pauiyl159989421
28. Infertility in Russia and in the world. - URL: https://reprobank.ru/novosti/stati/besplodie-v-rossii
29. Russian orphanhood in the figures of the study. URL: https://irsu.info/2022/06/20/-stat/?ysclid=lsb2tl3zz7414624516
Информация об авторе:
Пурге Анна Роландовна, канд. юрид. наук, доцент каф. гражданско-правовых дисциплин, ФГБОУ ВО «ВВГУ», г. Владивосток, [email protected], https://orcid.org/0000-
0003-4865-5551
DOI: https://doi.org/10.24866/VVSU/2949-1258/2024-1/119-131
Дата поступления: Одобрена после рецензирования: Принята к публикации:
12.02.2024 19.02.2024 26.02.2024
131
