CC BY
6916 ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ, №5 (31), 2018 УДК 34.096
ПРАВОВАЯ ФАБУЛА СУДЕБНОЙ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ (СТЭ) Буравлева Александра Федоровна, студент магистратуры (e-mail: [email protected]) Абакумов Роман Григорьевич, канд. экон. наук, доцент (e-mail:[email protected]) Наумов Андрей Евгеньевич, канд. тех. наук, доцент (e-mail:[email protected]) Белгородский государственный технологический университет
им. В. Г. Шухова
В данной статье авторами раскрывается правовое содержание судебной строительно-технической экспертизы. Дается понятие СТЭ, ее составляющие, такие как предмет и возможные объекты исследования. Обозначены роль, цель, задачи СТЭ. Произведена классификация СТЭ по существующим видам. Рассматривается основные аспекты при выборе методики и методов проведения СТЭ. Приведены основные законодательные требования к методике выполнения и заключению.
Ключевые слова: право, регулирование, методы, инструменты, цели, задачи, содержание.
В настоящее время, среди десятков видов экспертной деятельности, по востребованности и трудоемкости судебная строительно-техническая экспертиза занимает передовые позиции.
Экспертиза и контроль качества объектов недвижимости на протяжении их жизненного цикла повышают обеспечение высокого качества среды жизнедеятельности населения, оказывая влияние на управление жилищно-коммунальной и инвестиционно-строительной деятельно стями.
Строительство - один из неотъемлемых видов человеческой деятельности, в котором постоянно действует сложная система общественных отношений, в том числе - конфликтных. Такие отношения возникают по причине взаимодействия сразу большого количества участников строительной деятельности (заказчики, инвесторы, застройщики, подрядные, инженерные и проектные организации). Большинство конфликтных и спорных ситуаций, возникающих при строительной деятельности, рассматриваются и решаются в судебном порядке. Здесь, решающую и основополагающую роль с правовой позиции выполняет судебная строительно-техническая экспертиза (далее -СТЭ).
Строительный рынок из года в год становится все шире и шире, что также оказывает непосредственное влияние на востребованность проведения СТЭ. Это обуславливается внедрением новых строительных материалов и технологий, модернизацией предшествующих. На фоне этого у потребителей строительного рынка меняется представление о потребительских каче-
ствах строительной продукции и вместе с этим возрастают соответствующие требования, результатом чего и является повышение востребованности в проведении СТЭ.
СТЭ - это процесс, основывающийся на проведении исследований и анализа, и дачи заключения экспертом в вопросах состояния объекта экспертизы, основанного на рациональном и достоверном использования специальных знаний, в целях нахождения более эффективного решения возникших проблем. [1]
Под предметом СТЭ понимаются факты и обстоятельства, добытые в результате специальных исследований, основанных на строительно-технических знаниях, которые вносят ясность в обстоятельства рассматриваемого дела, выступая в качестве доказательств.
Возможные объекты исследования СТЭ приведены на рис. 1.
Рис.1 - Возможные объекты исследования строительно-технической
экспертизы
Целью проведения СТЭ является устранение разногласий возникших в процессе строительной деятельности или в процессе эксплуатации объектов недвижимости по вопросам определения качества, объемов и стоимости выполненных работ, соответствия законадательству и строительным нормам.
Классификация задач СТЭ составлена на основании видов непосредственно проводимых исследований в ходе ее проведения. Задачи представлены на рис. 2.
Рис.2 - Задачи строительно-технической экспертизы
Основные виды строительно-технических экспертиз представлены на рисунке 3.
Любая экспертиза выполняется по соответствующей методике, выбор которой является основополагающим фактором, влияющим на эффективность результата при решении задач судебного разбирательства.
Под методикой следует понимать систематизированный комплекс методов, приемов, вспомогательных технических и научных средств, направленных на получение фактических данных, необходимых для решения основополагающей задачи экспертизы. [2]
Методика СТЭ понимается как детально регламентированная программа, последовательность проведения исследований, направленных на поиск путей решения задачи экспертизы с сопоставлением всех данных, полученных при проводимых исследованиях. Данная последовательность опирается на упорядоченное применение специальных знаний методов экспертного познания.
/ Экстерн ЕМ Ч
организации
|]|юведен]гя
строительных
V РЯ1Н11 )
Экспертиза
ООЫ'МОК I!
стоимости стронтельно-монтажиых раоог J
ЭксцерПШ качества
С||Ю|||«.1Ы||>|\ II
ремонтных работ
'Зюгпертм-за
инж'нсрнмх систем И НЭММуНПКаСШЙ
Анишэ факторов фактического удорожания стонмоспг сзранпльсти
Производится лля проверки оббсаоватюттн
сип|нм№шдлйшей дшужшщша. соответствия
документации строительным норнам и правилам соотетстми норматив: 10-»равйаым тт_
I БоаёрлЮТСЯ проведенные рябо™ нл соответствие строительным нормам, правилам, [цюеьтно-сыетноп дпк>м|;ктто;||.
■ Исследуется надежность вентиляшНВВШ и ешвалнэадноввых систем. ээеетричесякх «теп, связи, сигнализаций или конишшюшгроцянпя дшний н кроении._
Применяется, И01ДЗ нужно лпкалятъ
обосвоваимостъ увеличения сто] I мостн
ЛрйИС.ТЬСТН, я Т9ЮН юь что удорожание
вызвано ооьекгпьинмп причинами._
"ТТр! шеняесся при ноншююнеппп ¡з^+исл
между заказчтпоом и исполнителем В части фикшчесси выполненных работ н дожухеыгмьно нлфнксщтовяшш но.цж.т'п1 клм I г._
Рис. 3 - Основные виды строительно-технических экспертиз
В методике СТЭ необходимо применять высококвалифицированные исследования, результатом которых являются точные характеристики исследуемых объектов. Так, можно непосредственно оценить возможности создания объекта на конкретной территории, квалифицировать эффективность используемых материалов и технологий, прийти к получению финансовой выгоды от составленных смет. Что окажет содействие в определении возможных рисков и выявлении недостатков и дефектов в ходе судебного процесса.
Методы СТЭ преимущественно заимствованы из близких технических наук и трансформированы согласно специфики проводимой экспертизы, из чего следует, что основополагающими источниками для формирования методик выступают специализированные научные разработки. В процессе разработки методики СТЭ довольно важно учитывать все уровни проработки методов касающихся данной экспертизы.
Такие методы применяют в строгой последовательности, которая находится как в зависимости от обозначенных экспертизой задач и очередности их решения, так и от условий среды, в которой будут проведен весь спектр работ. При помощи анализа, лицо, проводившее экспертизу, выделяет и ис-
следует отдельные, более значимые для решения установленных перед ним задач характеристики исследуемого объекта.
Методики проведения экспертиз в общем случае подразделяются на общую, частную, конкретную.
Общая методика - описывается способ проведения необходимых для экспертизы исследований и для всех видов экспертиз она является общей.
Частная методика - формируется под отдельную ситуацию, характерную для определенного рода, вида экспертиз.
Конкретная методика - применяется для производства однозначно определенной экспертизы.
Наиболее эффективной считается частная методика, которая основывается на практических рекомендациях, но вместе с этим является возможной к применения для решения обширного круга частных задач СТЭ.
Законодательные требования к методике выполнения экспертизы в целом и СТЭ в частности, регламентируются главным документом, регулирующим положения о проведении судебных экспертиз Федеральным законом №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», основными процессуальными нормами, определенными УПК РФ в отношении судебной экспертизы.
Заключение СТЭ должно соответствовать требованиям, установленным Российским судопроизводством, которые показаны на рис. 4.
Рис 4 - Основные требования к методике производства экспертизы
Список требований к экспертному заключению, определяет перечень предписаний к методике экспертизы, на основании которой составляется данное заключение.
Выбор методов исследования не ограничивается законодательством.
Экспертная методика должна обеспечить полноту исследования, быть обоснованной и научно доказанной, всесторонне исследовать объект и гарантировать достоверность заключения экспертизы, быть легитимной, чис-
той, безопасной, действенной, финансово экономичной, допустимой, соответствовать моральным убеждениям.
Методы СТЭ должны быть эффективны и выгодны - должны способствовать решению задач исследования в кратчайшие сроки с наибольшей продуктивностью, важность полученных результатов должна быть соизмерима с затраченными силами.
Резюмируя выше сказанное, сделаем вывод, что роль судебной СТЭ проявляется в гарантии качества строительства, которая постоянно возрастает. А если в суде возникают спорные вопросы в строительной отрасли без помощи квалифицированного специалиста в области строительно-технической экспертизы не обойтись. Список литературы
1. Жариков И.С., Давиденко П.В. Эффективное использование BIM-технологий при проведении строительно-технических экспертиз// Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2018. № 1. С. 42-48.
2. Авилова И.П., Щенятская М.А. Управление эффективностью инвестиционно-строительных проектов через качественное состояние недвижимости// Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015. № 4. С. 141-145.
Buravleva Alexandra Fedorovna, student
(e-mail: [email protected])
Abakumov Roman Grigorievich, Cand. Econ. Sciences, associate Professor (e-mail:[email protected])
Naumov Andrey Evgenievich PhD. technical Sciences, associate Professor (e-mail:[email protected])
Belgorod Shukhov State Technological Universite, Belgorod,Russia
LEGAL FABULA OF FORENSIC BUILDING-TECHNICAL EXPERTISE (STE)
Abstract.In this article, the authors disclose the legal content of the judicial building technical expertise. The concept of STE, its components, such as the subject and possible objects of research, is given. The role, purpose, tasks of the STE are indicated. The STE classification according to existing types has been made. The main aspects are considered when choosing the methodology and methods for conducting the STE. The main legislative requirements to the methodology of implementation and conclusion are given. Key words: law, regulation, methods, tools, goals, objectives, content.
