CC BY
16УДК 433
Баранова Полина Эдуардовна
студентка 4-го курса кафедры всеобщей истории, права и методики обучения
Самарский государственный социально-педагогический университет, Самара,
Россия
e-mail: baranova.polina@sgspu.ru
ПРАВОСУДИЕ НА ДИКОМ ЗАПАДЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ
XIX ВЕКА
Polina E. Baranova
student of the Department of General History, Law and Teaching Methods
Samara State Socio-Pedagogical University, Samara, Russia e-mail: baranova.polina@sgspu.ru
JUSTICE IN THE WILD WEST IN THE SECOND HALF OF THE 19th
CENTURY
Аннотация. В статье представлена проблема правосудия на Дальнем Западе. Сложность правосудия заключалось в отдаленности многих освоенных мест. Власть на местах зачастую осуществляли люди далекие от высоких морально-нравственных норм, которые сами являлись отъявленными преступниками и убийцами.
Ключевые слова: Дикий Запад; шерифы; рейнджеры; судебная система; переселенцы; преступность.
Abstract. The article reflects the problem of justice in the Far West. The complexity of justice lay in the remoteness of many developed places. Local authorities were often exercised by people who were far from high moral standards and were themselves notorious criminals and murderers.
Key words: Wild West; sheriffs; rangers; judicial system; settlers; crime.
Про беззаконие на Диком Западе ходит немало легенд. Но было ли на Диком Западе настолько беспокойно? Преступников на «новых землях» хватало. Бесконечные просторы привлекали желающих поживиться [17, с. 37].
В те времена на Западе закон остался далеко позади. Тысячи людей продвигались по равнинам и горам. Фермеры, чаще всего среднего достатка, отправлялись в плодородные штаты. В 1820 г. этому поспособствовало снижение цен на землю [9]. А далее и закон 1862 г., именуемый гомстед-акт [4].
© Баранова П.Э., 2022
А с 1848 г. в «золотые штаты» Калифорнию и Неваду продвигались люди с безумной жаждой обогатиться. После войны с Мексикой в 1840 г. Калифорнийский золотой штат, а также Техас и Нью-Мексико вошли в состав США. Именно тогда увеличился поток людей в эти земли. Половина переселенцев стремились избежать всех ограничений общества и закона. Среди них увеличилось количество авантюристов, необремененных семейными или национальными связями, без твердой морали. Благодаря этим людям западные территории получили название «диких».
Прежде всего стоит отметить, что Запад - это не регион, а форма общества. Старые общества сталкиваются с ассимиляцией и принимает нормы Востока, сохраняя свои отличительные черты. Переселенцы через Аллеганы уже в начале XIX в. требовали оформления в штаты, в идеале с самоуправлением. Этому практически не противились, ожидая преследовать свои выгоды на этих землях. Однако давать им столько же мест в управлении никто не собирался, «чтобы эти дикие люди с Миссури, находящиеся за тысячи километров, участвовали в управлении делами побережья». Таким образом, все с самого начала понимали, что это новое общество будет отличаться от восточного побережья по всем статьям. Запад находился под воздействием влияний, разрушительных для многих завоеваний цивилизации. Оторванные от цивилизации и всех ее благ, они в некотором смысле вели примитивную жизнь. Вступая на новую землю, пионеры открывали возможности для нового типа демократии. Она предусматривала индивидуальную свободу и равноправие. Воспроизводилась примитивная идея правосубъектности закона, преступление являлось больше преступлением против личности, чем нарушением законности [13, с. 177-183].
В рассказе прославленного писателя Берта Гарта «Что случилось на фонде» мы можем прочитать, как на мистера Ричарда было совершенно «нападение», но он отказывался обращаться в полицию: «Это мое личное дело, - и сдается мне, что я сам смогу управиться с ним, не прибегая
к пересмотренному своду законов штата Калифорнии и к шерифской власти». В свою очередь, его собеседник советует ему не воспринимать это как личное оскорбление [3]. Этот небольшой фрагмент иллюстрирует отношение тогдашних жителей к правосудию.
Пионеры следовали идеалу личного развития, свободного от социальных и правительственных ограничений. Без малейших колебаний они прибегали к суду Линча [13, с. 231-232].
Система правосудия США постепенно развивалась. Суды в США делились на три уровня: районные, окружные и верховные. Судьи штатов были выборными, а федеральные - назначались пожизненно. Спорные дела решались при участии суда присяжных [7].
По факту же осуществлять правосудие и устанавливать законы на столь отдаленных и диких территориях было не так просто.
«Политическая власть буржуазии на всем Северо-Западе от Аллеган до Тихого океана, если употребить известное выражение Ф. Энгельса, была "незначительной, почти незаметной". Поэтому конфликты решались силой местной власти, совпадавшей с властью всех поселенцев» [8].
В США после акта 1789 г. была основана служба маршалов. Судебные маршалы на первых порах в соответствии с актом выполняли возложенные на них президентом административные функции на местах и подчинялись лишь президенту. Маршалы являлись в Штатах единственными представителями власти, способными проводить в жизнь решения федерального правительства [6]. Маршаллов назначали в каждом округе [5]. С ними США было связано много известных имен, таких как Джеймс Батлер Хикок или «Дикий Билл Хикок». В литературе, а позже в кинематографе его изображали как бесстрашного служителя закона. На деле его репутация была запятнана кражами, азартными играми, перестрелками и убийствами. Его несколько раз судили, но так и не смогли доказать вину. Представители закона на Западе зачастую не были добропорядочными гражданами [18].
Другими представителями власти на местах были шерифы. Территории некоторых графств составляли 10-15 тысяч км2, шериф не мог единолично справиться с вверенной ему территорией. Закон позволял ему нанимать помощников, но этого было недостаточно [11, с. 7]. Например, в штате Аризона жил ковбой по имени Бертон Моссман. Ранчо, где он работал, страдало от грабежей, именно тогда он понял, что у него есть способность ловить воров. Его деятельность была успешна, и он стал весьма известен. Позже Моссмана пригласили в отряд аризонских рейнджеров. Он и его рейнджеры поддерживали порядок и держали в страхе преступников штата долгое время
[15].
Кроме воровства и грабежей представителям закона приходилось вмешиваться в столкновения между владельцами крупных и мелких ранчо, между фермерами и скотоводами, гражданами США и иммигрантами из других стран. Только в Техасе за десять лет, с 1869 по 1878 г., было убито около сотни законников [11, с. 7]. Но, если шерифом становился хладнокровный убийца -многие задумывались, стоит ли нарушать порядок. Парадокс Запада заключается в том, что лучшими шерифами - становились расчетливые убийцы [11, с. 16-17]. Один из примеров такой личности описан в произведении Марка Твена «Налегке». Начальником почтового участка был назначен Джон Слейд, человек, «чье сердце, душа и руки пропитаны кровью людей, задевших его честь» [12, с. 48]. Он пользовался большой популярностью в Неваде. На его участке прекратились нападения на почту. Никто не хотел с ним связываться. Из своего флотского пистолета он стрелял без промаха [12, с. 42, 49-52]. Таких людей называли ганфайтерами. Джон Слейд - архетип такого стрелка. Они могли стоять по любую сторону закона. Но тот, кто предпочитал блюсти закон, не так быстро расставался с жизнью. Объединяет их одно - огромное количество поединков и меткость выстрела [11, с. 135].
Со второй половины XIX в. наблюдался большой прирост преступности, неблагополучное положение на Диком Западе заключалось в ускоренном
хозяйственном освоении, пренебрежении законом, демографическим преобладанием мужского населения.
Прирост правонарушителей [10, с. 127-132]
Штат/год 1850 1860 1870 1880 1890
Техас 15 105 732 3163 4747
Иллинойс 252 485 1795 3320 3936
Калифорния 62 882 1574 2647 3398
Миссури 180 286 1623 2641 3833
Как считают некоторые исследователи, также этому способствовало массовое легальное ношение оружия. В Соединенных Штатах Америки хранение и ношение оружия является одним из основополагающих прав граждан, зафиксированных в федеральной Конституции [1]. Вторая поправка вызвала массу дискуссий. Ряд авторов предпочитают трактовать поправку как ношение оружия только в военных целях. Хотя и в то время, и в наше термин «ношение оружия» подразумевается не только для использования в военных ополчениях [16, с. 7]. В штатах имеются немногочисленные примеры для запрета на тайное ношение оружие в целях борьбы с преступностью [14]. Однако после Гражданской войны и особенно в районах Юга и Запада США в конституциях стали появляться нормы об ограничении данного права [14]. И все же нередко находились желающие использовать оружие [11, с. 10-11, 16].
Самыми серьезными на Диком Западе считались четыре вида преступлений: хладнокровное убийство, изнасилование, кража лошадей и кража скот. В 1854 г. начала набирать силу Национальная противоконокрадная ассоциация, а после изобретения колючей проволоки Глидденом в 1874 г. угонщикам скота пришлось направить свои силы на ограбление банков и поездов. Ограбить банк было недостаточно, немало усилий бандиты тратили на то, чтобы скрыться, особенно усложнилось это после 1870-х гг., когда горожане начали организовывать отряды добровольцев
для охраны банков. Поезда было грабить легче, первое удачное ограбление произошло в октябре 1866 г. бандой братьев Рино в штате Индиана. Пойманного бандита чаще всего вешали на месте, несмотря на то что часто в петле оказывались невиновные люди, жители Запада считали такую форму правосудия наиболее эффективной [11, с. 8]. Дело в том, что переселенцы находились часто на расстоянии многих миль даже от административного центра территории, вне досягаемости регулярных судов и в значительной степени вне сферы действия органов государственной власти. С 1862 г. на территориях Иллинойса, Айовы и Миссури также начала действовать ассоциация против конокрадства, которая занималась также всеми видами грабежа и убийствами. Почти каждый суд фронтира сопровождается «звериным исступлением или капризом толпы» [8].
Рассмотрим самосуды в «золотых штатах». Когда обнаружили золотые прииски в 1848 г., старатели Калифорнии не знали ни шерифов, ни закона, ничего, что относится к центральной власти. Со временем население увеличивалось с колоссальным размахом. Возникла необходимость регулировать права старых и новых поселенцев. В таких случаях несколько наиболее авторитетных и пользующихся всеобщим уважением старателей решали вопросы закона и порядка. Когда преступления были слишком тяжелые, старатели создавали комитет бдительности. Сначала преступников просили покинуть прииски, если они этого не делали в течение 24 часов, то их сразу же вешали.
В приисковые поселки быстро стекались массы преступников, а в их среде не пользовался уважением тот, кто не убил ни одного человека [8]. М. Твен в своем произведении «Налегке» подтверждает этот факт: «Первые 26 людей на вирджинском кладбище доставались людям, умершим насильственной смертью». Радушие приема нового человека зависело от количества убитых им людей. В Неваде убивали человека без всякого повода, чтобы завоевать уважение в глазах товарищей. И эти люди оставались
безнаказанными из-за извращенной система суда присяжных. Как пишет автор: «В нашу эпоху телеграфа и газет его система принуждает нас приводить к присяге в качестве заседателей дураков и негодяев, ибо система эта абсолютно исключает людей честных и способных мыслить» [12, с. 251].
В произведениях других авторов суд присяжных также представлен не в самом лучшем свете. «Любопытство овладело импровизированными судьями и присяжными», - писал Берт Гарт в рассказе «Находка». Занимательно в этом рассказе также следующее: во время судебного процесса могла раскрыться загадка найденного кольца. Интрига заключалось в том, что на этом маленьком колечке была гравировка имени человека, нашедшего этот предмет. Импровизированные судьи предложили в обмен на раскрытие тайны кольца помиловать и отпустить преступника. Этот факт совсем не говорит о законности правосудия. Скорее всего, автор этим фрагментом хотел показать характер власти и органы правопорядка в маленьких отдаленных местностях. В разгар судопроизводства прибывает шериф, чтобы забрать подсудимого на юг «для более авторитетного и обдуманного правосудия» [2].
В Сан-Франциско в 1851 г. грабежи и убийства приняли устрашающие размеры, власти бездействовали. Тогда несколько видных граждан города в июне 1851 г. устроили собрание, на котором решили создавать комитет бдительности. Ассоциация ловила и наказывала преступников, чаще всего самостоятельно. Это был вызов официальному закону.
Не все были рады новоявленным сторонникам порядка, но и легитимные суды часто оставляли преступников без наказания, поэтому газеты начали их поддерживать. Вскоре комитеты сошли на нет. Но в 1854 г., когда снова наблюдался рост преступности, начали говорить о возрождении виджилантизма, сигналом послужило убийство известного трибуна Кинга Вильямского. Комитет превратился в армию, которая бросила вызов властям
города, штата и федеральному правительству. Они казнили преступников, некоторых высылали за границу [8].
Также были распространены и официальные структуры - институт рейнджеров. В начале мая 1853 г. губернатор Калифорнии Джон Биглер подписал законодательный акт об организации отряда калифорнийских рейнджеров. Всех рейнджеров привлекал меркантильный интерес, в месяц им платили 150 долларов, а за каждого убитого 1000 долларов. В отряде были люди не самого высокого морального качества. Им было поручено принести голову Хоакина Мурьеты, главаря банды, терроризовавшей округу [11, с. 2427]. Рейнджеры заспиртовали его голову и выставили на всеобщее обострение. Желающие взглянуть на это должны были заплатить один доллар. Это говорит об определенном моральном уровне жителей Запада [9]. Подразделения рейнджеров создавались и в других штатах: Техас, Колорадо.
Таким образом, можно сделать несколько выводов: власть на Диком Западе была, но не всегда хватало сотрудников для осуществления правосудия по причине отдаленности освоенных районов; характер самой власти зачастую носил криминальный характер; уровень преступности был достаточно высоким из-за совокупности причин; правосудие осуществляли множество различных созданных ассоциаций не всегда государственного характера - жители создавали на местах свои комитеты и суды. Дикий Запад действительно оправдывает свое название, ведь даже представители закона нередко являлись преступниками.
Список литературы
1. Билль о правах [Электронный ресурс]. - URL: https://www.archives.gov/espanol/declaracion-de-derechos
2. Гарт Б. Находка [Электронный ресурс] // Отечественныя Записки. - 1882. -№ 5. - URL: http://az.lib.ru/b/bretgart f/text 1882 found at blazing star-oldorfo.shtml
3. Гарт Б. Что случилось на фонде. 1876 [Электронный ресурс]. - URL: http://az.lib.rU/b/bretgart_f/text_1876_chto_sluchilos_na_fonde-oldorfo.shtml
4. Гомстед-акт [Электронный ресурс] // История государства и права США. Проект «Avalon» . - URL: https://avalon-law.ru/2014/07/30/1862-zakon-o-gomstedah/
5. Закон о судебной системе 1789 г. 24 сентября 1789 г. [Электронный ресурс]. -URL: https://www.mountvernon.org/education/primary-sources-2/article/the-judiciary-act-of-1789/ (дата обращения: 20.03.22).
6. Махач А.Ш., Курбанов К.К. Особенности становления службы судебных маршалов в США [Электронный ресурс] // Закон и право. - 2019. - Апр. - С. 44-45. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-stanovleniya-sluzhby-sudebnyh-marshalov-v-ssha
7. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Т. 2 [Электронный ресурс]. - URL: https://law.wikireading.ru/47405
8. Петровский В. Суд Линча (Очерк истории терроризма и нетерпимости в США) [Электронный ресурс]. - URL: https://coollib.net/b/375107-viktor-eduardovich-petrovskiy-sud-lincha-ocherk-istorii-terrorizma-i-neterpimosti-v-ssha/read
9. Раззаков Ф. Бандиты Запада [Электронный ресурс]. - URL: https://document.wikireading.ru/60826
10. Саломатин А.Ю. Американские тюрьмы и их обитатели (конец XVIII-XIX вв.) // Право и политика. - 2001. - № 3. - C. 127-132.
11. Стукалин Ю.В. По закону револьвера. Дикий Запад и его герои. - М.: ЭНАС, 2007. - 312 с.
12. Твен М. Путешествие налегке. Честный рассказ о себе, людях и приключениях: пер. с англ. - М.: АСТ, 2014. - 448 с. - (Моя жизнь).
13. Фронтир в американской истории: пер. с англ. - М.: Весь Мир, 2009. - 303 с.
14. Шулус А.А. Право на оружие в Соединенных Штатах Америки в конституциях штатов в XVIII-XIX вв. [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-oruzhie-v-soedinennyh-shtatah-ameriki-v-konstitutsiyah-shtatov-v-xviii-xix-vv
15. Burton C. Mossman - Captain of the Arizona Rangers [Электронный ресурс]. -URL: https://www.legendsofamerica.com/burton-mossman/
16. District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.supremecourt.gov/opinions/07pdf/07-290.pdf
17. Lawmen of the Wild West Terry C. Treadwell [Электронный ресурс]. - URL: https://www.google.ru/books/edition/Lawmen of the Wild West/tDgxEAAAQBAJ?hl=ru&gbpv=0
18. Phillip J. Morledge The 'Real' Wild West. - PJM Publishing, 2008. - 438 р.
