CC BY
38ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ РОЛИ И МЕСТА ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Киселев Вадим Васильевич,
кандидат психологических наук, старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций», г. Москва;
Жукова Олеся Геннадьевна, студентка группы ЗР-З НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций», г. Москва.
Праворадикальные организации и политические партии Франции:
история и современность
Аннотация. В статье приводится ретроспективное исследование становления и развития праворадикальных организаций и политических партий во Франции с начала XX века по настоящее время. Выделены критерии оценки французских праворадикальных организаций и политических партий на наличие фашистской составляющей в их программных требованиях, структурно-организационных особенностях и характере политической борьбы. Проведен теоретический анализ праворадикальных организаций и политических партий Франции на предмет выявления их сходства и различий между собой. Предложены практические рекомендации в целях минимизации радикальных настроений во французском обществе.
Ключевые слова: праворадикальные организации и партии, Франция, фашизм, корпоративизм, национализм, Аксьон Франсез, «Огненные кресты», франсизм, Национальный фронт, коррупция, «ур-фашизм».
Радикализм как разновидность политической философии имеет глубокие исторические корни. В частности, следствием противостояния широких народных масс существующим политическим режимам в лице абсолютной монархии в Европе в эпоху Нового времени были революционные потрясения, меняющие в корне расстановку политических сил в том или ином государстве. Яркой страницей истории Западной Европы является Великая Французская революция, которая произошла на фоне голода, финансового кризиса, повышения цен на зерно и является, по нашему мнению, результатом первой тотальной радикализации общества в странах Западной Европы.
Под политическим радикализмом понимают бескомпромиссное стремление к кардинальному изменению политического строя любыми средствами, в том числе и с применением насилия, поиск альтернативных решений наболевших проблем общества, погрузившегося в состояние аномии, неприятия действительности и апатии. Для радикализма свойственны
61
фанатизм, однобокость восприятия проблемы, неприязнь к взглядам оппонентов. Различают два крыла радикализма - левое и правое. Праворадикальные организации и партии во Франции существуют с конца XIX века. На сегодняшний день проблема правого радикализма остается актуальной для Французской Республики по причине роста националистических настроений из-за волн миграции из арабских стран, прежде всего, из Алжира, Марокко и Сирии, что находит свое отражение в массовой культуре (примером может служить фильм «Француз» режиссера Дьястема).
Франция по праву может считаться родиной правого радикализма как политического феномена и социального явления. Так, одним из первых политиков-националистов в Европе и в мире является французский граф Жозеф Артюр де Гобино (1816 - 1882), автор расовой теории, взятой на вооружение нацистской Германией, а первая праворадикальная французская организация Аксьон Франсез (Французское действие, фр. Action Française) ведет свою историю с 1899 года.
Идейный лидер организации поэт, историк и литературный критик Шарль Моррас, придерживавшийся изначально клерикально-монархических позиций, остро критиковал французский парламентаризм за продажность депутатов и коррупционные скандалы, сотрясавшие Францию в 20-30 гг. [13]. На создание организации Шарля Морраса вдохновили статья Мориса Пюжо под названием «Французское действие», опубликованная в газете Eclair 19 декабря 1989 года, в которой автор призвал возродить традиционализм во французском обществе и воссоздать старый порядок в духе бонапартизма, и т.н. «дело Дрейфуса», офицера французской армии еврейского происхождения, обвиненного в шпионаже в пользу Германской империи [7].
У Морраса и Пюжо было много общего не только в политических взглядах: оба участвовали 2 декабря 1887 года в массовой демонстрации на площади Согласия против президента Жюля Греви, попавшегося на коррупции, и требовали его отставки. Аксьон Франсез имела свой журнал Bulletin d'Action française (позднее Revue d'Action française), свою партийную школу Institut d'Action Française и собственную политическую декларацию, согласно которой организация выступала за возрождение монархии, традиционные ценности католической религии, упразднение департаментов как единиц административно-территориального деления Франции, а также исповедовала ярый антисемитизм, ненависть к Германии, либерализму и марксизму [8]. Организация также располагала собственными боевыми отрядами под названием «Королевские молодчики» (фр. Camelots du Roi), которые были созданы в 1908 году и предопределили наличие у фашистских партий схожих структурных подразделений (чернорубашечники у Национальной фашистской партии в Италии, штурмовики у НСДАП в Германии) [12]. 6 февраля 1934 года «молодчики» были главной ударной силой праворадикалов в антикоррупционном профашистском путче [6]. Коррупция всегда была фактором политической нестабильности в демократическом государстве, но она еще в большей степени была характерна для тоталитарных государств, где
Вестник Института мировых цивилизаций №13 отсутствовали возможности общественного контроля действий власть имущих
[3].
В 1937 году перед всеобщими выборами Аксьон Франсез вступила во «Фронт свободы против коммунизма», куда также вошла Французская народная партия, основанная бывшим коммунистом и деятелем Коминтерна Жаком Дорио и ряд других праворадикальных организаций и партий. В годы немецкой оккупации Дорио и Моррас поддерживали правительство коллаборациониста Анри Филиппа Петена, а в 1944 году после освобождения Франции от немцев праворадикальные партии и организации были ликвидированы и дискредитированы. Тем не менее уже в 1947 году Аксьон Франсез была реорганизована и восстановлена, в после смерти Морраса в 1952 году ее возглавил Морис Пюжо. Несмотря на ряд расколов в 70-80 гг. XX века, Аксьон Франсез не ушла с политической сцены Франции и продолжает свое существование и по сей день, а ее участники ежегодно проводят митинги в дни памяти Жанны д'Арк, занимаются идеологической подготовкой в Institut d'Action Française и издают свою газету «Action française-2000».
Помимо Аксьон Франсес во Франции существовали и другие массовые праворадикальные организации. Так, лейтенант французской армии в отставке Морис д'Артой создал 26 ноября 1927 года объединение фронтовиков «Огненные кресты» (фр. Croix de Feu), получившее свое название в часть награды «За боевые заслуги». Организации оказывали финансовую помощь ряд представителей крупного капитала, среди которых был всемирно известный парфюмер Франсуа Коти и владелец корпорации по производству электротехники Эрнест Мерсье. В 1932 году организацию возглавил полковник Франсуа де ля Рок, сторонник создания корпоративного государства. Вскоре организация стала одной из самых многочисленных во Франции - в ее рядах числилось порядка 400 тыс. человек [5]. В 1936 году французское правительство, опасаясь за незыблемость конституционного строя в стране, своим декретом распустила «Огненные кресты», но де ля Рок воссоздал организацию в рамках Французской социальной партии (фр. Parti social français), которая выпускала свой еженедельник «Le Flambeau» и владела газетой «Le Petit journal». Это стало редким случаем трансформации праворадикальной организации Франции в первой половине XX века в массовую политическую партию. Несмотря на то, что Де ля Рок и его партия входили в Национальный совет режима Виши, в 1943 году он был арестован гестапо за сотрудничество с британской разведкой, а после войны - за сотрудничество с маршалом Филиппом Петэном.
В своей структуре «Огненные кресты» имели «гарнизоны», т.е. организационные ячейки на всех уровнях действующей системы административно-территориального деления страны (от «гарнизонов» городских кварталов до «гарнизонов» департаментов), а также юношескую организацию «Сыны и дочери Огненных крестов» (фр. Les Fils et Filles de Croix de Feu). Каждый «гарнизон» располагал боевыми отрядами «диспо» (фр.
disponible - готовый), которые могли вывести на улицы под своими знаменами порядка 20 тыс. человек в Париже.
Программа «Огненных крестов» была сформулирована де ля Роком в его книгах «Общественная служба» и «Манифест "Огненных крестов"». В основе функционирования организации лежали принципы строгой иерархичности, военной дисциплины, вождизма, корпоративизма и консерватизма. При этом члены организации активно обличали коррупционеров во власти и стремление нажиться за счет простого народа. Главной отличительной чертой в идеологии «Огненных крестов» от других праворадикальных партий и организаций Европы являлось стремление сохранить действующий республиканский строй во Франции, но при определяющей роли данной организации в политической жизни французского общества. Программа «Огненных крестов» декларировала верховенство интересов нации как единой семьи граждан над интересами индивидуума, возрождение патриархальности в семейных отношениях, усиление исполнительной власти в противовес парламенту, который погряз в коррупции и построение общества равных возможностей.
В начале 30-х гг. XX века во Франции действовало множество других праворадикальных организаций - лиг, на фоне которых выделяются «Франсисты», организационно оформившиеся в сентябре 1933 года под руководством Марселя Бюкара и при финансовой помощи вышеупомянутого парфюмера Ф. Коти. Фирменным стилем франсистов были синие гимнастерки и синие галстуки, а приветствием - римский салют, а среди акций были популярны налеты на активистов левых партий, протестные митинги и военизированные парады.
М. Бюкар объявил свою организацию «движением революционного действия», которое требует «тотальной революции», то есть разгона всех остальных политических партий и организаций вместе с режимом парламентаризма, так как они привели страну к разрухе, бедности и войне. Идеальное государство, по его мнению, должно представлять собой централизованную корпоративную систему, возглавляемую вождем с неограниченными полномочиями, т.е. диктатором. При этом М. Бюкар неоднократно заявлял, что франсизм - это французский вариант итальянского фашизма, который соответствует характеру и этнопсихологии французской нации [9]. Несмотря на приверженность французскому традиционализму, франсисты декларировали идейный разрыв с либеральным прошлым страны: на смену свободе должен прийти порядок, вместо братства - дисциплина, а вместо равенства - иерархия французских национальных ценностей. В противовес коммунистическому Интернационалу, пропагандировавшему идеи материализма, франсисты призывали создать Единую Европу наций на основании духовного единства с фашистами Италии и нацистами Германии.
В годы немецкой оккупации во Франции активную деятельность развернула политическая партия Национальное народное объединение (фр. Rassemblement national populaire; R.N.P.), созданная Марселем Деа. Характерной особенностью этой партии были доминирование среди ее членов
бывших социалистов и коммунистов, разочаровавшихся в своих взглядах. Партия отличалась ярым антисемитизмом, расизмом и негативным отношением к капитализму, что роднило взгляды ее идеологов со взглядами Отто и Грегора Штрассеров. В международных отношениях партия поддерживала немецких оккупантов и выступала за интеграцию Франции в Европы в рамках Третьего Рейха.
В послевоенные годы во Франции праворадикальные организации подверглись серьезной демонизации: их дискредитация в массовом сознании французов посредством СМИ и политических дебатов легко было добиться за счет использования прочных ассоциаций с преступлениями нацистов, концлагерями и диктатурой [2]. Подобные приемы используются и в XXI веке. В частности, во время второго тура президентских выборов во Франции в 2002 году штаб кандидата Жака Ширака развернул кампанию по дискредитации кандидата от Национального фронта Жана-Мари Ле Пена, расклеивая листовки с его фотографией, к которой были пририсованы усы а-ля А.Гитлер. Это привело к нужному эффекту - Ж. Ширак выиграл второй тур с колоссальным отрывом, набрав более 82 % голосов поддержки.
Тем не менее праворадикальные организации и партии после Второй мировой войны не ушли в тень во Франции. Одной из самых активных в 60 -80-е гг. XX века является Федерация национального и европейского действия, которая пыталась наладить отношения с другими неонацистскими организациями по всей Европе с целью создания Европейского Рейха. Члены организации отличались ярым антисемитизмом и пытались привлекать сторонников из числа рабочих и наименее защищенных слоев французского общества. С идеологической точки зрения организация стала эволюционировать в сторону наци-маоизма и национал-большевизма, то есть к синтезу левого радикализма с правым. Подобный пример не является единичным случаем. Так, немецкий радикал член террористической организации «Фракция Красной армии» Хорст Малер, отсидевший в 70-е гг. 10 лет за левый террор и приговоренный в 2009 году к лишению свободы за пропаганду правого экстремизма, выступает за объединение левых и правых радикалов с целью совершения «великой германской революции» [4]. Стоит отметить, что запрет Федерации национального и европейского действия в 1987 году правительством Ж. Ширака произошел в связи с делом, касающимся теракта в синагоге [14]. Таким образом, члены организации стали ассоциироваться с террористами, хотя позднее выяснилось, что теракт был совершен одной из палестинских группировок.
На данный момент самой авторитетной праворадикальной силой Франции является Национальный фронт (фр. Front National), основанный в 1972 году Жаном-Мари Ле Пеном. Главными целями политической программы партии является ограничение притоков иммигрантов, ужесточение национальной политики страны, увеличение независимости Франции от европейских интеграционных процессов, борьба с ростом безработицы и поддержка малого бизнеса, ограничение абортов и поощрение рождаемости
среди французов. На фоне роста безработицы в стране «Национальный фронт» и его идеологи агрессивно высказывались против иммигрантов, клеймя их «захватчиками рабочих мест» и «разносчиками насилия». Процесс интеграции иммигрантов во Франции, направленный на создание мультикультурного общества, французскими националистами воспринимается крайне негативно. Тем не менее Жан-Мари Ле Пен считал возможной натурализацию, но только тех, кто способен принять традиционную французскую культуру, обычаи и традиции, язык. Социально-экономические пункты программы партии защищают свободу предпринимательства, ограничение вмешательства государства во внутреннюю экономическую жизнь страны, но при условии протекционизма во внешней политике. Пик популярности партии пришелся на 1986 год, когда ей удалось завоевать на выборах 35 мест в Национальном Собрании. В 2014 году партии удалось завоевать рекордные для себя 24 места в Европарламенте. Особо популярной партия стала на юге Франции, куда, прежде всего, направлен поток иммиграции из стран Африки и Ближнего Востока.
На данный момент Национальный фронт возглавляет дочь Жана-Мари Ле Пена - Марин Ле Пен. Основные положения политической программы Национального фронта состоят в том, чтобы ужесточить требования при получении французского гражданства, отменить возможность получения медицинской помощи для иностранцев, предоставлять рабочие места французам, а не иммигрантам, оказывать социальную помощь и выдавать пособия только гражданам Франции. В программу партии входят и проведение протекционистской политики, поддержка французских производителей, мелкого и среднего бизнеса через снижение налогов, запрет всех расистских, сексистских и дискриминационных практик в общественных местах (таким образом партия дистанцируется от обвинений в экстремизме и сравнений с фашистами), приоритет национального законодательства над европейским, пересмотр договоров с Евросоюзом и выход из НАТО, противодействие процессам глобализации и евроинтеграции.
Марин Ле Пен высказывается за референдум по вопросу о выходе из зоны евро, возвращение таможенных границ внутри Евросоюза и против двойного гражданства [1]. Она также выступает против активного французского вооруженного вмешательства за пределами страны, за признание права Израиля на защиту от терроризма при уважении независимости Палестинского государства, опасается усиления влияния Ирана на Ближнем и Среднем Востоке. В 2014 году партия выступила в поддержку действий России в ходе Крымского кризиса, а в конце ноября М. Ле Пен назвала В.В. Путина «защитником христианского наследия европейской цивилизации» заявив, что Украина «покорена» Соединёнными Штатами, что стало поводом для разрыва отношений со стороны украинской партии «Свобода». Национальный фронт выступает против антироссийских санкций.
Оценивая текущую политическую ситуацию в мире, авторитетное издание The New York Times считает, что Марин Ле Пен вполне может
победить на грядущих выборах президента Франции, что кажется еще более реальным на фоне победы Дональда Трампа, выступающего против иммиграции, на президентских выборах в США, хотя, конечно же, финансовый и административный потенциал Д. Трампа и Республиканской партии во много раз превосходит потенциал Марин Ле Пен и Национального фронта [15].
Еще одной действующей праворадикальной партией Франции является Блок идентичности (движение - с 2003 года, политическая партия - с 2009 года), куда входят бывшие сторонники Национального фронта и Аксьон Франсез. В качестве официального цвета партии используется синий - цвет франсистов. Блок является сторонником «расовой чистоты» французов, выступает против глобализации, транснациональных корпораций, гегемонии США в мире и исламского терроризма, но на региональных выборах партия набирает в лучшем случае около 10 % голосов. Тем не менее партия провела ряд громких акций, сделавшими ее известной по всей Европе. Так, партактив раздавал бездомным суп из свинины, который не могли употреблять в пищу беженцы из Сирии и других стран Ближнего Востока.
Анализируя все вышеперечисленные организации на наличие фашистской составляющей в их программных требованиях, структурно-организационных особенностях и характере политической борьбы, мы используем подход, предложенный знаменитым итальянским писателем Умберто Эко, выделившим 14 признаков т.н. «Вечного Фашизма» («ур-фашизма»), среди которых: культ традиции, неприятие модернизма, культ действия ради действия, неприязнь к критике, неприязнь к несогласию как к знаку инаковости, индивидуальная и социальная фрустрация, национализм через поиск врагов, восприятие успехов и достижение других наций как оскорбление и вызов своей нации, жизнь ради борьбы, элитаризм, воспитание в духе героизма и самопожертвования, культ мужественности, популизм и использование новояза [11]. По мнению У. Эко, даже наличие одного из этих признаков, является свидетельством некой «конденсации фашистской туманности».
Так, для Акссон Франсез, «Огненных крестов», франсистов характерны 11 признаков «ур-фашизма» из 14: культ традиции, неприятие модернизма, культ действия ради действия (само название Аксьон Франсез символизирует культ действия), неприязнь к критике, неприязнь к несогласию как к знаку инаковости (жестокие столкновения с левыми вплоть до поножовщины), индивидуальная и социальная фрустрация (ощущение собственного бессилия и малозначимости в условиях аномии французского общества [10]), национализм через поиск врагов (евреи, коммунисты, немцы), жизнь ради борьбы (военизированные отряды), элитаризм (поэты, писатели и публицисты во главе организаций - например, Ш. Моррас), воспитание в духе героизма и самопожертвования (умри за нацию, ты ничто - нация все), культ мужественности.
Для Национального народного объединения и Федерации национального и европейского действия характерны как минимум 8 признаков «ур-фашизма»
(культ действия ради действия, неприязнь к критике, неприязнь к несогласию как к знаку инаковости, индивидуальная и социальная фрустрация, национализм через поиск врагов, жизнь ради борьбы, воспитание в духе героизма и самопожертвования, культ мужественности). В программе Блока идентичности присутствуют 8 признаков «ур-фашизма»: культ традиции, неприятие модернизма (через евроскептицизм и антиглобализм), культ действия ради действия (скандальные политические акции, не дающие особого эффекта в борьбе с иммиграцией), неприязнь к критике, неприязнь к несогласию как к знаку инаковости, индивидуальная и социальная фрустрация, национализм через поиск врагов, культ мужественности.
Для Национального фронта практически не характерен ни один из признаков «ур-фашизма». Несмотря на евроскептицизм и стремление создать «Европу наций», для Марин Ле Пен не характерны культ традиции и неприятие модернизма (по крайней мере, она и ее однопартийцы ни разу не высказывались в этом духе). Марин, как и ее отец, спокойно относится к критике и несогласию, не ищет врагов Франции и концентрируется на построении успешного и процветающего французского общества. Для Национального фронта, который возглавляет женщина, культ мужественности и героизма вряд ли являются характерными чертами. Хотя для Национального фронта свойственен популизм и игра на чувстве социальной фрустрации французов, Национальный фронт сложно назвать классической фашистской партией. Скорее это - правая партия, которая успешно играет на националистических настроениях в обществе ради собственного политического успеха, иногда переходя тонкую грань между консерватизмом и правым радикализмом, в основе которого всегда лежит национализм. Вероятно, поэтому многие радикальные члены Национального фронта примкнули к Блоку идентичности, разочаровавшись в методах политической борьбы партии.
Таким образом, авторы пришли к выводу, что вопреки устоявшемуся в политической науке и в истории мнению, согласно которому родиной фашизма является Италия, фашизм как социально-политическое явление зародился во Франции в начале XX века, предопределив идеологическую составляющую и организационную модель Национальной фашистской партии Б. Муссолини.
Для Франции в отличие от Италии и Германии было характерно наличие многочисленных праворадикальных организаций и партий, именовавших себя лигами и не имеющих общей четкой программы, которая способствовала бы их консолидации и интеграции в единую организацию. Однако они имели ряд сближающих их идеологических факторов: ненависть к нечистым на руку политикам, погрязшим в коррупции, корпоративизм, традиционализм, антисемитизм.
В настоящий момент наметилась тенденция сближения и объединения праворадикальных организаций с левыми радикалами, что увеличивает возможности протестного потенциала и шансы на получение весомых дивидендов в виде депутатских мандатов в случае создания единого радикального фронта. Для современных праворадикальных партий характерны
евроскептицизм и антиглобализм (что было нехарактерно для правых радикалов первой половины XX века, стремившихся создать Единую Европу наций под эгидой Германии), а также популизм и дистанцирование от идеологического наследия фашистов.
В качестве решения проблемы радикализма авторы предлагают следующие меры:
1. Совершенствование законодательных основ запрета во Франции правого радикализма не принесет значительного результата, поскольку большинство современных праворадикальных политиков занимают крайне осторожные позиции и пытаются легализоваться в политической жизни страны за счет либеральной риторики с акцентом на национализме. Поэтому видится рациональным приложить усилия для совершенствования миграционного законодательства и правил социального обеспечения (медицина, образование и т.п.) в целях снижения социального напряжения в стране.
2. Несмотря на провал политики мультикультурализма, который декларировали в своих выступлениях Н. Саркози, А. Меркель и Т. Блэр, необходимо интегрировать уже родившихся во Франции потомков иммигрантов во французское общество, стараясь нивелировать влияние национальных диаспор, межрелигиозной розни и появления этнических гетто.
3. Важным фактором снижения праворадикальных настроений в обществе является деятельность по профилактике радикализма. Всегда проще предупредить болезнь, чем от нее лечиться. Целиком и полностью невозможно уничтожить никакую идеологию, но минимизировать ее масштабы путем своевременной работы правоохранительных органов и разумной социальной политики вполне возможно. Рост безработицы и финансовые кризисы наряду с притоком иммигрантов создают критическое положение, при котором активизируются как ультралевые, так и ультраправые силы.
Список литературы:
1. Бенедиктов К.С. Политическая биография Марин Ле Пен. Возвращение Жанны д'Арк. (Серия «Политики XXI века»). - М.: Книжный мир, 2015. - 320 с.
2. Гнездилов Г.В., Чертополох А.А., Киселев В.В., Кошкина В.К. Особенности современной психологической войны между Россией и Турцией // Человеческий капитал, 2016. № 02 (86). - С. 17 - 21.
3. Киселев В.В. Психологическая подготовка сотрудников государственной организации в целях обеспечения антикоррупционного поведения. Монография. - М.: ИМЦ, 2015. - 283 с.
4. Киселев В.В. Современный радикализм в Западной Европе // Россия и современная цивилизация: материалы международной научно-практической конференции, 29 марта 2012 г. - М.: ИМЦ, 2012. - С. 41 - 48.
5. Кузнецов О.И. Лига «Огненные кресты» - Французская социальная партия в политической жизни Франции 1927-1940 гг.: дис. ...канд. ист. наук: 07.00.03. -СПб., 2004. - 230 с.
6. Молодяков В.Э. «Это люди короля, мама!»: «штурмовые отряды» французского монархизма [Электронный ресурс]. URL: http://gefter.ru/archive/17444 (дата обращения 11.09.2016).
7. Молодяков В.Э. «Action française»: рождение политбренда [Электронный ресурс]. URL: http://gefter.ru/archive/18052 (дата обращения 17.09.2016).
8. Нольте, Эрнст. Фашизм в его эпохе. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001. - 568 с.
9. Пантелеев М.М. Марсель Бюкар - французский дуче // Вопросы истории, 2012. - №1. - С.128-140.
10. Райх, Вильгельм. Психология масс и фашизм. - М.: Университетская книга, 1997. - 380 с.
11. Эко, Умберто. 14 признаков фашизма [Электронный ресурс]. URL: http://www.Hmesinferюr.ru/post/86491135848/14-признаков-фашизма-умберто-эко (дата обращения 05.10.2016).
12. Camelots du Roi [Электронный ресурс]. URL: http://www.actionfrancaise.net/craf/?-Camelots-du-Roi- (дата обращения 17.10.2016).
13. Maurras Ch. Au signe de Flore. Souvenirs de la vie politique. L'Affaire Dreyfus. La Fondation de L'Action Française 1898-1900. Paris: Bernard Grasset, 1933. - xxii, 307 p.
14. Nazis dans le rétro: ce que l'attentat de la rue Copernic nous raconte de l'extrême droite française [Электронный ресурс]. URL: http://www. slate.fr/story/92895/attentat-rue-copernic-extreme-droite (дата обращения 11.11.2016).
15. New York Times оценила шансы Марин Ле Пен повторить триумф Трампа [Электронный ресурс]. URL: http://expert.ru/2016/11/12/le-pen/ (дата обращения 12.11.2016).
Киселев Вадим Васильевич,
кандидат психологических наук, старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций», г. Москва;
Полуэктов Георгий Драганович, студент группы ПТ-3 НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций», г. Москва.
Взаимоотношения России и Китая в XXI веке: партнерство или
соперничество ?
Аннотация. В статье представлен теоретический анализ геополитического могущества КНР на основании изучения ее потенциалов (демографического, военного, экономического) и их сопоставления с возможностями современной России. Рассмотрены ключевые вопросы
