CC BY
164ПРАВО НА ЖИЗНЬ: К ПРОБЛЕМЕ О СУЩНОСТИ ПОНЯТИЯ
Григорьева В.С.
Григорьева Виктория Сергеевна - студент, юридический факультет, Санкт-Петербургский университет аэрокосмического приборостроения, г. Санкт-Петербург
Аннотация: в статье предпринята попытка определения сущности понятия «право на жизнь» и его содержательного наполнения с правовой точки зрения. Ключевые слова: право на жизнь, права человека.
Право на жизнь в объективном смысле - это конституционно-правовой институт, представляющий собой совокупность юридических норм, закрепляющих и регулирующих общественные отношения в области реализации жизни человека и обеспечении ее защиты со стороны государства. Право на жизнь в субъективном смысле - это естественная, неотъемлемая от личности, кроме случаев предусмотренных в законе, и гарантированная нормами внутреннего законодательства и международно-правовыми актами возможность защиты неприкосновенности жизни и свобода распоряжения ею.
Как видится, сущность конституционного права на жизнь выражается в юридически закрепленной и фактически обеспечиваемой охраной этого права государством, в предусмотренной законом возможности распоряжаться этим правом непосредственно самим человеком и, в исключительных случаях, государством. И при возникновении необходимости - обращаться в государственные органы за его защитой от любых противоправных посягательств [1, с. 53]. Помимо традиционных элементов содержания права на сохранение жизни, таких как: отказ от смертной казни, установление порядка применения огнестрельного оружия и нахождения его в гражданском обороте, М.Н. Малеина включает в него и право на сохранение человеческой индивидуальности, обусловленное, по ее мнению, достижениями современной медицины. Проблема, как полагает автор данной теории, касается лиц, подвергшихся операции коррекции биологического пола, трансплантации органов и т.д. В.М. Танаев «складывает» право на жизнь из трех блоков: собственно право на жизнь, право на риск и право на прекращение жизни (право на смерть) [2, с. 7]. Следует подчеркнуть, что вышеназванные права очень тесно связаны с правом на жизнь и представляют, по сути - право на достойное существование жизни, что, как видится, наиболее справедливо. Его трактовка первого блока очень широка и включает в себя: право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на благоприятную окружающую среду, право на достаточный жизненный уровень и право на защиту жизни.
Сама постановка вопроса по определению правового статуса указанных категорий лиц является современной и актуальной, однако, отнесение данной проблемы к проблеме права на жизнь, является спорным. Стоит согласиться с Н.В. Кальченко, которая считает, что «право на сохранение индивидуальности представляется, скорее неким конгломератом двух прав: права на признание правосубъектности и права на свободу и личную неприкосновенность — самостоятельных прав человека, закрепленных в международных и российских правовых актах» [3, с. 57]. Думается, что право личности на индивидуальность более верно рассматривать в качестве самостоятельного права. Так, проблема сохранения жизни людей связана с охраной их здоровья, получением ими, в случае необходимости, медицинской помощи. Стоит согласиться с имеющимся в литературе утверждением, что «целесообразно с точки зрения особенностей юридической регламентации медицинской помощи и ее взаимосвязи с правом на жизнь раздельно рассматривать:
1) право человека на охрану здоровья;
2) право человека на получение медицинской помощи» [4, с. 52].
Стоит подчеркнуть, что право на охрану здоровья является более широким юридическим понятием и не всегда связано с заболеванием. При этом под правом на охрану здоровья понимается «конституционно закрепленное право каждого человека на создание со стороны государства таких условий, при которых в максимальной степени возможна реализация социальных и экологических прав, юридических гарантий в сфере здравоохранения, получение бесплатной медико-социальной помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также иных факторов, способствующих охране и укреплению здоровья человека» [4, с. 60].
Под правом человека на получение медицинской помощи имеется в виду возможность в случае необходимости (болезнь, травма, или иное патологическое состояние) воспользоваться ресурсами системы здравоохранения, т.е. получить помощь со стороны медицинских работников.
Список литературы
1. МалеинаМ.Н. О праве на жизнь // Государство и право, 2012. № 2. С. 53-58.
2. Танаев В.М. Право на смерть // Вестник Государственного Университета, Екатеринбург, 2016. № 1. С. 6-10.
3. Кальченко Н. И. Право человека и гражданина на жизнь и его гарантии в РФ. Дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 2016. 257 с.
4. Стеценко С.Г. Медицинское право. Особенная часть. М.: Проспект, 2009. 317 с.
