CC BY
296
ш
Iввы 2221-7711 Национальные приоритеты России. 2013. № 1 (8)
УДК 94/47:327(470+571)
ПРАВДА О КАТЬШИ
Липатов С. П.
Автор статьи, опираясь на различные источники, придерживается точки зрения о фальсификации и подделке государственных архивных документов в начале 1990-х гг. в целях формирования враждебного миру образа России. Ложь о расстреле польских пленных офицеров в Катыни развеяна Европейским судом по правам человека, а дискуссии о виновности России в этом вопросе не обоснованы.
Ключевые слова: фальсификация, подделка документов, массовый расстрел польских офицеров, расстрел русских военнопленных в 1920 г., выявление фактов дискретизации отечественной истории.
В 2012 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял решение: «Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни». Враждебная Советскому Союзу клеветническая кампания, начатая немецкими фашистами по поводу ими же убитых польских офицеров в районе Смоленска, на оккупированной ими территории, была сразу же подхвачена всеми врагами нашего государства. Всячески поддерживалась и разжигалась все эти годы эта кампания польскими властями и её официальной печатью. Активно присоединились к клеветникам новые российские демократы, призванные в очередной раз опорочить Россию. Именно они преподнесли ко Дню Победы нашему народу «Катынское дело», извратив историю путём фальсификации документов.
«Катынское дело» стало одним из крупнейших политических мифов XX века. Виновниками в нём выступают русские, а поляки предстают «жертвами тоталитарного режима», получая сочувствие и безоговорочную морально-политическую поддержку со стороны США, западноевропейских стран, а теперь и восточноевропейских государств.
Важным аргументом оберегаемой польскими властями геббельсовской версии о расстреле поляков органами НКВД СССР является так называемая тройка документов, неожиданно обнаруженная осенью 1992 года. Главным из них выступает «Записка Берии» И. В. Сталину марта 1940 года, в которой якобы предлагается расстрелять 27 тысяч польских офицеров. При этом как содержание «записки», так и обстоятельства появления вызывают законные сомнения в её подлинности. Это же относится и к двум другим «доказательным» документам: выписке из решения Политбюро ЦК от 5 марта 1940 года и записке председателя КГБ СССР Шелепина на имя
Хрущёва 1959 года. Все они изобилуют огромным количеством смысловых и орфографических ошибок, а также ошибок в оформлении, недопустимых для такого уровня документов. Есть достаточно оснований утверждать, что они были изготовлены в начале 1990-х годов по инициативе ельцинского окружения. Существуют неоспоримые, документально подтверждённые факты и свидетельства, а также прямые вещественные доказательства, указывающие на расстрел польских офицеров не НКВД СССР весной 1940 года, а немецкими оккупационными властями осенью 1941 года, после захвата Смоленской области силами верхмата. Однако данные обстоятельства сознательно игнорируются и откровенно замалчиваются российскими президентскими и правительственными структурами [10].
Фальсификацию истории нашей страны нельзя списывать только на внешние факторы, она имеет свою внутреннюю сторону, своих доморощенных инициаторов из числа «пятой колонны», которые уже давно служат не русскому народу и нашему государству, а служат врагам нашего Отечества.
Г. А. Зюганов отмечает: «В реализации неблаговидных целей используется вброс в архивные фонды России большого количества фальсифицированных и поддельных документов, искажающих роль Советского Союза и И. В. Сталина в истории XX века. Такого рода подделки запускаются в научный оборот, используются в учебных пособиях, на их основе создаются художественные и документальные произведения. Предприняты самые серьёзные усилия, чтобы превратить российские архивы из «хранилища истории» в инструментарий идеологической борьбы. Одновременно ценнейшие исторические документы подверглись разбазариванию и откровенной распродаже.
Используя распущенность и вседозволенность ельцинского правления, окружение первого российского президента вывело из страны и промотало тысячи важных архивных материалов, в том числе с грифами «Секретно», «Совершенно секретно», «Особой важности». Подобному варварству нет аналогов в новейшей отечественной и зарубежной истории. Эти антироссийские действия новоявленной «элиты» страны нанесли огромный ущерб авторитету отечественной архивной службы, поставили под сомнение достоверность документов, находящихся в хранилищах» [10].
29 апреля 2010 года «Российская газета» опубликовала материал «70 лет спустя. Рассекречены документы о Катынской трагедии», в которых говорилось, что «решение о рассекречивании катынского архива было принято по инициативе президента Медведева, который пообещал, что будут открыты и другие архивы связанные с репрессиями». Медведев лишь продолжил череду ритуальных процедур покаяния, начатых Горбачёвым в конце 1980-х и начале 1990-х годов. Горбачёву в этом подыграл Валентин Фалин, заведующий международным отделом ЦК КПСС, именно он доложил Горбачеву, что «поляков убил НКВД» [7].
Как надо было запудрить мозги народу, чтобы 26 ноября 2010 года Государственная Дума РФ сделала заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором «Было признано, что массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских людей за политические и религиозные убеждения, по социальным и иным причинам» [1]. Медведев в Кракове, а Путин в Катыни всю вину свалили на Сталина.
Медведев (2010): «С нашей стороны все оценки давно даны. Катынская трагедия - это преступление Сталина и его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформирована и остается неизменной». Обвинив И. В. Сталина, Медведев обвинил народ, который в трудное для страны время объединил именно И. В. Сталин, народ, который победил в самой кровопролитной войне.
Путин (7 апреля 2010 года): «Сталин чувствовал свою личную ответственность и совершил этот расстрел из чувства мести».
«К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей - родственников расстрелян-
ных польских офицеров - представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для
России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму - 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша - на сумму 100 миллиардов» (Европейский суд: документы по Катыни - фальшивка // Русский вестник. 2012, 5 июля). «Польша пытается стать Израилем для России, чтобы получить возможность «легально» вымогать деньги у нашей страны. Поляки поняли, что у Германии опасно вымогать деньги, кроме того, немцы итак поиздержались, фактически взяв на содержание Израиль», - заключил Сергей Лебедев [22].
Между прочим, как пишет А. Балиев, «некоторые польские «ультра» уже требуют, ни много ни мало, восстановления польско-белорусской и польско-украинской границ 1938 года...» [4].
Из основного вывода Европейского суда по правам человека «следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Суд установил также, что расстрел поляков - военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит...
Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра - 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные - если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин. Спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот, ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили представители не советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?
ш
1ввы 2221-7711 Национальные приоритеты России. 2013. № 1 (8)
В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года - Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в посёлке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт - Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путем внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискретизации советского периода отечественной истории» [4].
«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, - писал Виктор Илюхин. - Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая
особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия»... [40].
На месте гибели самолёта президента Польши Л. Качиньского под Смоленском установлена табличка на польском языке «96 поляков погибли по дороге на памятные мероприятия, посвященные 70-й годовщине советского геноцида в катынском лесу, совершённого над военными офицерами Войска Польского в 1940 году» [32]. (Примечание: ничего не бывает без Промысла Божьего, не то, что вулкану взорваться или самолёту разбиться, но даже волосу с головы упасть невозможно).
Сегодня польский мемориал «Катынь» - это образец воинского захоронения. Ухоженные дорожки и монументальные символические надгробья... Погибшие на Смоленщине партизаны могли бы позавидовать такой помпезности, обустроенной на государственном уровне.
Россию надо любить. Надо всячески оберегать память народную о Великой Победе, о богоданном Вожде Иосифе Виссарионовиче Сталине. Только не всем это дано, и вовсе неудивительно, что 9 мая 2011 года Медведев и Путин не встали со своих кресел при выносе Знамени Победы. А в день, когда отмечали парад 7 ноября 1941 года, с которого его участники сразу шли на фронт, Медведев и Путин не сочли нужным возложить венок к могиле Неизвестного солдата.
Их совсем не интересует расстрел свыше 60 тысяч русских пленных поляками в 1920 году. Его мы можем реально предъявить Польше.
Вспомним это страшное время.
18 октября 1920 года. Заключение перемирия на советско-польском фронте.
После подписания соглашения о мире из 130 тысяч русских пленных солдат и офицеров более половины погибло. Это 15 Катыней! Столь варварского умерщвления военнопленных история до этого времени не знала.
Уничтожение русских пленных поляки проводили в польских концлагерях, которые в Европе они создали первыми [4].
Правду о поляках, о катынской фальсификации и её творцах вы прочтете в приведённых ниже книгах и статьях.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИй СПИСОК
1. О Катынской трагедии и её жертвах: Заявление Государственной Думы Российской Федерации от 26 ноября 2010 года.
2. Антипов Е. Катынский навет. Россию заставляют каяться в чужих грехах // Завтра. - 2010. - № 17.
3. Антонов А. Дело Геббельса живёт и побеждает? // Русский Вестник. - 2010. - № 25.
4. Балиев А. Первую «Катынь» совершила Варшава // Русский Вестник. - 2011. - № 1.
5. Беломорский историк: «Запад напал на нас, а теперь какая-то сволочь заставляет нас каяться» // Русский Вестник. - 2011.- № 8.
6. Бушин В. Польша, горькая любовь моя... // Завтра. - 2010. - №№ 31, 32.
7. Велякин Ф. Это не тайна // Завтра. - 2010. - № 51.
8. Воронцов А. В. Семибоярщина как символ измены // Русский Дом. - 2010. - № 8. - С. 24-25.
9. Жуков Д. А. Польша - «цепной пёс» Запада. - М.: Яуза-пресс, 2009. - 384 с.
10. Зюганов Г. А. С фальсификациями советской истории необходимо покончить! // Красный путь. -2010. - № 46 (822).
11. Игнатьев А. Н. Растоптанная Победа. О том, как демократы перешли на сторону Гитлера // Русский Вестник. - 2010. - № 11.
12. Илюхин В. И. Война за Россию. Третьего президента мне не пережить... - М.: Алгоритм, 2011. -240 с.
13. Илюхин В. И. Катынское дело по Геббельсу // Русский Вестник. - 2008. - № 5.
14. Илюхин В. И. Ложь и правда о Катыни. Что скрывает особая папка? // Русский Вестник. - 2010. -№ 10.
15. Илюхин В. И. О «Катынском деле» // Русский Вестник. - 2010. - № 4.
16. Илюхин В. И. Путин. Правда, которую лучше не знать - М.: Алгоритм, 2011. - 240 с.
17. Сталин И. Сочинения: Кн. 15. Ч. 2. - М.: Изд-во ИТРК. - 2009. - С. 854.
18. Илюхин В. И. Сенсационные разоблачения ка-тынской фальсификации. «Выявлен исполнитель подложного письма Берии № 794/Б» // Русский Вестник. -2010. - № 12.
19. Инок Никодим. Знамения с неба // Завтра. -2010. - № 17.
20. Кадашевский А. А. Преступления Польши // Русский Дом. - 2010. - № 10. - С. 24-25.
21. Калугин С. Россия - страна вечного траура? // Русский Вестник. - 2010. - № 8.
22. «Катынь может стать лобным местом для России» // Русский Вестник. - 2011. - № 22.
23. Липатов С. П. Разоблачение Катынской фальсификации // Вестник Сибирского отделения Академии военных наук. - Омск. - 2012. - № 12. - С. 109-111.
24. Мухин Ю. И. Антироссийская подлость. Научно-исторический анализ. - М.: Крымский мост - 9Д. Форум, 2003 - 762 с.
25. Мухин Ю. Катынский детектив. - М., 1995. -176 с.
26. Мухин Ю. Он был главным обвинителем российскому режиму // Омское время. - 2011. - № 12.
27. Мухин Ю. И. Подонки истории. Самая зловещая тайна ХХ века. - М.: Яуза-пресс, 2011. - 736 с.
28. Нагорный А. Похороны в Кракове. «Катынский миф» и будущее России // Завтра. - 2010. - № 17.
29. Назаров Г. А. Открытое письмо президенту РФ Д. А. Медведеву // Русский Вестник. - 2011.- № 10.
30. Немцы в Катыни. Документы о расстреле польских военнопленных осенью 1941 года. - М.: Изд-во ИТРК, 2010.- 280 с.
31. Николаев В. «Одна из наших российских Гол-гоф» // Русь Державная. - 2012. - № 7-8 (216).
32. Новый польский скандал // Русский Вестник. -2011. - № 11.
33. Попытка польской провокации // Русский Вестник. - 2011. - № 8.
34. Пыхтин С. П. Поляки в Москве // Русский Дом.
- 2010. - № 10. - С. 26-27.
35. Редакция газеты «Завтра». Виктор Иванович Илюхин. Некролог // Завтра. - 2011. - № 12.
36. Сергей Л. По поводу фильма «Катынь» // Русский Вестник. - 2010. - № 8.
37. Смирнова А. В Польше начали обвинять Россию в катастрофе под Смоленском // Русский Вестник.
- 2010. - № 8.
38. Удерживаюшцй зло. Русофобия десталинизации: обзор литературы / сост. С. П. Липатов. - Омск, 2012.
39. У польских сенаторов пробелы в логике и в знании исторических фактов. Сенат Польши требует от России признать Катынь геноцидом // Русский Вестник. - 2005. - № 10.
40. Филин Г. Европейский суд: документы по Катыни - фальшивка // Русский Вестник. - 2012, 5 июля.
41. Хомутов И. Бумеранг лицемерия // Русский Вестник. - 2010. - № 25.
42. Черняховский С. Ну, сколько можно? // Завтра. - 2010. - № 51.
43. Черняховский С. Президент - фальсификатор. Бледный и неуверенный // Омское время. - 2010. - № 51.
44. Швед В. Н. Тайна Катыни, или Злобный выстрел в Россию. - М.: Алгоритм, 2010. - 544 с.
45. 70 лет спустя. Рассекречены документы о Ка-тынской трагедии // Российская газета. - 2010, 29 апр.
Липатов Станислав Петрович - казачий генерал-майор, профессор Ака- Дата поступления статьи в редакцию:
демии военных наук. 19.03.2013 г.
© С. П. Липатов, 2013
