CC BY
7
повышением их биологической ценности, благодаря увеличению содержания незаменимых полиненасыщенных жирных кислот.
Ключевые слова: спреды, водно-масляный экстракт проростков овса, товароведение, повышение биологической и пищевой ценности.
Одарченко Андрй Миколайович, доктор техтчнш наук, доцент, кафедра управлтня якхстю та екологгчною безпекою, Харкгвський державный унверситет харчування та торггвлг, Украта. Албатова Яна ЮрИвна, кафедра управлтня якхстю та еко-логлчною безпекою, Харкгвський державный утверситет харчування та торгiвлi, Украта, e-mail: yanusya-beauty@mail.ru. Сподар Катерина Ыктс^вна, кандидат технгчних наук, старший викладач, кафедра управлтня якктю та екологгчною безпекою, Хар-кгвський державний ушверситет харчування та торглвл^ Украта. Карбiвнича Тетяна Василiвна, кандидат технгчних наук, доцент, кафедра управлтня якктю та екологгчною безпекою, Харкгвський державний унверситет харчування та торггвлг, Украта.
Одарченко Андрей Николаевич, доктор технических наук, доцент, кафедра управления качеством и экологической без-
опасностью, Харьковский государственный университет питания и торговли, Украина.
Албатова Яна Юрьевна, кафедра управления качеством и экологической безопасностью, Харьковский государственный университет питания и торговли, Украина.
Сподарь Екатерина Викторовна, кандидат технических наук, старший преподаватель, кафедра управления качеством и экологической безопасностью, Харьковский государственный университет питания и торговли, Украина.
Карбивничая Татьяна Васильевна, кандидат технических наук, доцент, кафедра управления качеством и экологической безопасностью, Харьковский государственный университет питания и торговли, Украина.
Odarchenko Andrey, Kharkiv State University of Food Technology and Trade, Ukraine.
Albatova Yana, Kharkiv State University of Food Technology and Trade, Ukraine, e-mail: yanusya-beauty@mail.ru. Spodar Kateryna, Kharkiv State University of Food Technology and Trade, Ukraine.
Karbivnycha Tetiana, Kharkiv State University of Food Technology and Trade, Ukraine
Горобець С. В., Горобець 0. Ю., Ковальов 0. В., Шатохша Ю. В., Ковальова С. 0.
УДК 57.013; 576.52 DOI: 10.15587/2312-8372.2016.87129
ПРАКТНЧНЕ ВИК0РИСТАННЯ СУХ0Г0 МАГНГГОКЕРОВАНОГО БЮСОРБЕНТУ В СИСТЕМ1 0ЧИЩЕННЯ ГОСПОДАРСЬКО П0БУТ0ВИХ СТ1ЧНИХ ВОД
Дослгджено можливкть практичного використання сухого магштокерованого бюсорбента, який отриманий методом магнгтоггдродинамгчного перемшування в схрещених електричному та магнтному полях. Визначено оптимальну дозу бюсорбенту, час бюсорбцп та середншрозмгр частинок сухого бюсорбенту. Також визначено ефективнгсть бюсорбцп по зменшенню концент-рацш таких показнитв стгчних вод, як: хгмгчне споживання кисню (ХСК), азот амоншний, нтрити, фосфати, залгзо загальне.
Ключов1 слова: сухий магнтокерований бюсорбент, бюсорбцгя, наночастинки магнетиту, стгчнг води, магнгтоггдродинамгчне перемшування.
1. Вступ
Безперервне зростання навантаження на очисш спо-руди мют i тдприемств призводить до недостатньо ефективного очищення спчних вод [1], що робить акту-альним розробку нових технологш очищення, зокрема, з використанням бютехнологш. Так, навиь тсля реа-гентного традицшного очищення спчних вод в умовах дшчо1 каналiзащйно-очисноi станцп м. Славутич (Украь на) показник загального забруднення вод — хiмiчного споживання кисню (ХСК) — перевищуе гранично до-пустимий скид (ГДС) у 1,7 разiв, штрити — у 11 ра-зiв, фосфати i залiзо вщповвдно — у 2,1 ^,5 разiв. Загальнодержавна програма «Питна вода Украши» на перюд 2011-2020 рр. визнае потребу у впровадженш розробок iз застосуванням новишх технологш i по-дальшому вдосконаленш нормативних докуменпв щодо контролю процесу i якост очищення спчних вод.
Важливим напрямом у створенш сучасних систем водовщведення е розробка технологш для локальних очисних споруд, як здатш забезпечити вилучення на
пiдприемствi токсичних важких i стратепчних мета-лiв з використанням бюсорбенпв, що представлено у роботах [2-9]. Враховуючи накопичений позитивний досввд щодо використання бюсорбенпв для локальних очисних споруд тдприемств, а також юнуючу проблему незабезпечення традицшними методами яюсного очищення сумiшi побутових i виробничих спчних вод у данш робот розглянуто можливкть використання сухого магштокерованого бюсорбенту для спчних вод каналiзацiйно-очисних споруд м. Славутич (Украша).
2. Об'скт дослщження
та його технолопчний аудит
Об'ект дослгдження — сорбцшна здатшсть нового сухого магштокерованого бюсорбенту по вщношенню до традицшних забруднювачiв господарсько-побутових стiчних вод, а саме, азоту амоншного, нiтритiв, фосфапв, залiза загального, а також шших забруднювачiв, якi оцiнюються за узагальненим показником ХСК, запахом, рН). Бюсорбент готуеться змшуванням дрiжджовоi
Горобець С. В., Горобець □. Ковальов □. В., Шатохша К Ковальова С. О.
бiомаси Saccharomyces CEREVISIAE з розчином магнетиту, зпдно методики приготування сухого МКБС. Бюсорбент у сухому виглядi може зберкатись на ка-налiзацiйно-очисних станцiях-споживачах.
Традицшш методи очищення стiчних вод не забезпе-чують достатне вилучення вказаних забруднювачiв або е недосяжними з економiчних питань, в той час, як новий сухий магштокерований бюсорбент, який отримуеться на базi побiчного продукту дрiжджового виробництва i вперше використовуеться для очищення побутових спч-них вод, при позитивному результат очищення стiчних вод матиме суттевi економiчнi переваги. Сухий МКБС можна вилучити у швидюсному режимi за допомогою магнiтноi сепарацii та використовувати повторно, що зменшить собiвартiсть очистки стоюв.
3. Мета I задач1 дослщження
Метою дослгдження е визначення можливост по-лiпшення процесу очищення господарсько-побутових спчних вод з використанням сухого магштокерованого бiосорбенту.
Для досягнення поставленоi мети були поставленi таю завдання:
1. Отримати сухий магштокерований бюсорбент (МКБС) та перевiрити його сорбцшну здатшсть.
2. Дослiдити вилучення забруднюючих речовин iз стiчноi води сухим МКБС залежно вщ тривалост контакту та впливу дисперсност бiосорбента.
4. Анал1з л1тературних даних
В лiтературних джерелах [10-18] представлено ре-зультати дослiджень щодо розробки бюсорбенпв i визначення iх властивостей.
Встановлено, що магнiтомiченi дрiжджовi клiтини можуть використовуватися в якосп бiосенсорiв та бюка-талiзаторiв i застосовуватися в мiкрофiльтрацii токсичних речовин [10]. Також магнiтомiченi дрiжджi використо-вуються в якостi ефективних адсорбенпв рiзних видiв органiчних i неоргашчних ксенобiотикiв.
В роботi [11] визначено ефектившсть використання магнiтомодифiкованих дрiжджiв в якост бiосорбентiв для видалення оргашчних речовин.
Аналiз методiв магнiтноi модифжацп бiосорбентiв та '¿х можливе використання для видалення юшв важких металiв проводився в [12].
Очищення спчних вод вiд барвникiв за допомогою магштних бiосорбентiв визнано перспективним в [13].
Також розглядалося ефективне вилучення мда з про-мислових спчних вод за допомогою модифiкованих магштних наночастинок з бензотриазолом [14].
В робот [15] бюмасу дрiжджiв Saccharomyces CEREVISIAE використали для видалення свинцю, ртутi та нiкелю у виглядi iонiв, розчинених у водi. У ходi дослiдження, описаного у цш роботi, було видалено бiльш високий вщсоток свинцю (86,4 %) у порiвняннi з ртуттю i шкелем (69,7 i 47,8 % вщповщно).
Авторами роботи [16] дослiджено новий бюсорбент для посилення адсорбцп юшв № (II) з водних розчи-шв, в якостi якого використано глутаровий альдепд, зшитий хiтозаном в кульки, модифжоваш гистидином Saccharomyces CEREVISIAE (SC-His-БКК). Описанi дослiдження продовжуються у роботах [3-5, 17, 18]
з використання магнiтомiчених клггин дрiжджiв для бюсорбцп iонiв важких металiв, зокрема i залiза, мiдi на модельних розчинах. Властивост бiосорбенту визна-чалися залежно вщ метода його отримання.
Аналiзуючи лiтературнi джерела, можна зробити ви-сновок, що основна увага придшяеться вилученню важких металiв з водних розчинiв та спчних вод (для цього використовуються як нативш дрiжджi Saccharomyces CEREVISIAE, магнiтомiченi нативнi дрiжджi та модифь коваш комплекси з дрiжджами). При цьому недостатньо вивченими залишаються питання можливост використання сухого магнiтокерованого бюсорбенту (МКБС), отриманого методом магнiтогiдродинамiчного перемшу-вання (МГДП) в схрещених електричному та магштному полях, в якосп сорбенту для очистки господарсько-по-бутових спчних вод.
5. Матер1али та методи дослщження
Матерiалами дослiдження е зразки сухого магштокерованого бюсорбенту, а також експериментально ви-мiрянi показники спчно' води каналiзацiйно-очисноi станцп м. Славутич (Украiна).
В дослщженш використано авторськi [17, 18] та традицшш [19-24] методики.
Методика отримання МКБС полягае у наступному:
— змшування дрiжджовоi бюмаси Saccharomyces CEREVISIAE з розчином магнетиту так, щоб вщно-шення маси бюсорбенту до маси магнетиту станови-ло 100:1, при цьому концентращя дрiжджових клiтин дорiвнювала 8 ■ 109 кл/дм3 (100 мг сухих дрiжджiв на 1 дм3), а концентращя частинок магнетиту у ви-хщному розчинi — 1 мг/дм3;
— доведення рН отриманого розчину азотною кислотою до 2,5;
— приготування модифжованого бюсорбенту у зов-нiшнiх електричному i магнiтному полях [18] упро-довж 6 хвилин при напруженост магштного поля 240 кА/м та напруги електричного струму 0,5 В;
— фракцiонування сумiшi МКБС на основi дрiж-джiв Saccharomyces CEREVISIAE через високогра-дiентнi феромагштш насадки в магнiтному полi при 3500 Е порщями по 100 мл. Те, що затрималось на насадках у фшьтр^ вимиваеться невеликим об'емом дистильованоi води;
— отримана суспензiя вщфшьтровуеться через фiльтр «бша с^чка». Осад переноситься у керамiчнi термо-стiйкi чашки, висушуеться в сушильнш шафi за тем-ператури 105 °С протягом 3-4 годин до постшно' ваги для отримання абсолютно сухо' речовини (АСР). Отриманий сухий МКБС переноситься в скляш тигт та збертеться в ексикатор!
Методика визначення ефективностг сухого МКБС полягае у розрахунках сорбцшно' емност пiдготовлених подрiбненням до розмiрiв 0,1 мм; 1,0 мм фракцш МКБС з обраною концентрацiею сухого МКБС 0,6 г/дм3) по вщношенню до юшв Си2+ з початковою концентращею 50 мг/дм3. Процес бюсорбцп юшв Си2+ проведено при мехашчному перемiшуваннi розчину протягом 60 хв. Кожнi 10 хв. вiдбирали пробу розчину та пропускали через фшь-трувальний патр (дiаметр пор — 10 нм) для видалення магнiтомiчених дрiжджових клiтин i розраховували ефект очистки розчину вщ iонiв мщ. По ефекту очистки розчину вщ iонiв мiдi робили висновок про ефектившсть МКБС.
Методика дослгдження вилучення забруднень полягае у тому, що сухий подрiбнений МКБС вноситься почер-гово в цилiндри, об'емом 1 дм3 та ретельно перемшу-еться за допомогою магштно' мiшалки впродовж 10 хв. Для бюсорбцп проби витримуються протягом 30 хв., тсля чого проводиться аналiз стiчноï води з кожного цилшдру по таких показниках, як: запах, рН, ХСК, азот амоншний, штрити, фосфати, залiзо загальне. Ре-зультати дослiджень визначено як середш значення з трьох паралельних дослдав.
Традицшт методики використано для вимiрювання вмiсту залiза [19], амонш-юшв [20], нiтрит-iонiв [21], хiмiчного споживання кисню [22], розчинених орто-фосфатiв [23], запаху води [24].
6. Результати дослщження
При дослщженш вилучення забруднень iз стiчноï води протягом 0,5 год. залежно вщ концентрацп МКБС виявлено, що зростання дози сухого МКБС вщ 1 г/дм3 до 5 г/дм3 ефективно знижуе концентрацп уах досль джених показниюв — ХСК, азоту амоншного, нiтритiв, фосфатiв, залiза загального, запаху Значення рН тсля бюсорбцп залишалось в межах ГДС.
Вплив дози бюсорбенту на .
Спочатку зростання дози бiосорбенту вiд 1 г/дм3 до 4 г/дм3 приводить до суттевого зменшення значень показниюв забруднення води. Наприклад, ХСК змен-шуеться в дiапазонi доз МКБС вщ 1 г/дм3 до 2 г/дм3 або вщ 2 г/дм3 до 3 г/дм3 на 10-16 %, але подальше збшьшення дози МКБС вщ 4 г/дм3 до 5 г/дм3 не приводить до полшшення якост води порiвняно з попередньою юльюстю бiосорбенту. Тобто, при бюсорбцп протягом 0,5 год. оптимальною е доза сухого МКБС, що складае 4,0 г/дм3. Результати експерименпв представлеш у табл. 1 та на рис. 1-3.
Як видно з рис. 1, зростання дози адсорбента вщ 1 г/дм3 до 4 г/дм3 забезпечувало зменшення концентрацп за-бруднювачiв вщ 17,7 мг/дм3 до 10,1 мг/дм3 для азоту амоншного i вщ 8,7 мг/дм3 до 3,4 мг/дм3 для фосфапв, але збшьшення дози вщ 4 г/дм3 до 5 г/дм3 не приводило до суттевого позитивного ефекту. Стабшьною виявля-еться, як це представлено на рис. 2, при цих же дозах бюсорбенту 4-5 г/дм3 i концентрацiя штрипв та залiза. Також ефективним е вплив бюсорбента на рiзноманiтнi органiчнi i неорганiчнi забруднювач^ якi мiстяться у по-бутових спчних водах i оцiнюються за показником ХСК, як це показано на рис. 3. Представлений графж виявляе, що збшьшення дози бюадсорбента доцшьно до 4 г/дм3.
Таблиця 1
сть доочищення спчних вод
Найменування проб Доза МКБС г/дм3 Тривалшть, год Показники якосп спчних вод, мг/дм3
ХСК Азот амоншний Штрити Залiзо загальне Фосфати Запах рН
Цилшдр № 1 — — 135,3 17,7 0,46 0,59 8,7 V 7,65
Цилшдр № 2 1,0 0,5 122,0 14,9 0,39 0,51 7,7 III 7,56
Цилшдр № 3 2,0 0,5 111,0 13,3 0,35 0,48 6,7 II 7,51
Цилшдр № 4 3,0 0,5 93,0 12,9 0,15 0,39 5,4 I 7,49
Цилшдр № 5 4,0 0,5 78,0 10,1 0,04 0,30 3,4 0 7,44
Цилшдр № 6 5,0 0,5 78,0 10,0 0,04 0,30 3,2 0 7,43
2 3
Доза 6iocop6eHTy, г/дм3
рис. 1. Залежшсть сорбцшно!' здатносп сухого МКБС вщ дози сорбенту пе вщнешенню де: -»- — азету аменшнега та -п--фесфапв
2 3
Доза бюсорбенту, г/дм3
рис. 2. Залежшсть сорбцшно'1 здатностi сухого МКБС вiд дози сербенту пе вщнешенню де: -*- — ттритш та -■--затза
20
15
10
5
0
0
4
5
5
персносп та тривалост контакту з забрудненою водою виявлено юнування певних тeндeнцiй.
Так, запах спчно! води зникае в ycix ваpiантах до-cлiджeних дiапазонiв дисперсност сухого МКБС при викоpиcтаннi бюсорбенту. Також в уах ваpiантах досль джeнi показники cтiчноi доочищено! води задовольняють вимогам ГДС за показниками ХСК, азота амоншного, залiза (для ХСК ГДС = 80 мг/дм3; для азоту амоншного — 11,3 мг/дм3; для залiза — 0,38 мг/дм3). Незначне перевищення ГДС у спчнш водi виявлено для ттрипв та фоcфатiв при сорбцп МКБС з pозмipом часточок 0,1 мм i тpивалоcтi процесу10 хв, але при зростанш pозмipy часточок сорбенту до 1,0 мм при тш же три-валоcтi процесу забезпечуеться нeобхiдна якicть доочи-щення води.
Зразок доочищено! води в цилiндpi № 3 виявився найкращим по зниженню концентрацп основних по-казникiв, що дае пiдcтави вважати оптимальним час бюсорбцп, який складае 20 хвилин, а також pозмip При дослвдженш ефективност вилучення забруд- часточок — 0,1 мм. Результати експерименпв представ-нюючих речовин сухим МКБС залежно вщ його дис- лeнi у табл. 2 та на рис. 4-6.
Таблиця 2
Вплив дисперсна™ МКБС та тривал□стi бi□с□рбцií на яшсть доочищення спчних вед
Доза бюсорбенту, г/дм3
Рис. 3. Залежшсть сорбцшнт здатн□стi сухого МКБС вщ дози сербенту пе вщнешенню де: -•--ХСК
Найменування проб Доза МКБС, г/дм3 Середнш розмiр часток, мм Трива-лшть, хв. Показники якосп спчних вод, мг/дм3
ХСК Азот амоншний Штрити Затзо загальне Фосфати Запах рН
Цилiндр № 1 4,0 — — 136,7 18,4 0,48 0,60 8,7 V 7,68
Цилшдр № 2 4,0 0,1 10 82,0 10,8 0,08 0,33 4,2 0 7,49
Цилiндр № 3 4,0 0,1 20 71,0 9,8 0,04 0,29 3,1 0 7,43
Цилшдр № 4 4,0 0,1 30 76,0 10,0 0,04 0,25 3,3 0 7,47
Цилшдр № 5 4,0 1,0 10 78,0 10,1 0,04 0,30 3,4 0 7,44
Цилшдр № 6 4,0 1,0 20 75,0 10,4 0,04 0,31 3,3 0 7,47
Цилшдр № 7 4,0 1,0 30 76,0 10,4 0,04 0,33 3,6 0 7,49
Доза бюсорбенту, г/дм3
Доза бюсорбенту, г/дм3
Рис. 4. Залежшсть сорбцшнт здатносп сухого МКБС вщ часу бшсербцш та дисперснесп пе вщнешенню де: -*- — азету аменшнеге 1; — азету аменшнега 2 та — фесфапв 1;
*--ф□сфатiв 2; 1 — дисперсшсть частинок сорбенту — 0,1 мм;
2 — дисперсшсть частинок сорбенту — 1,0 мм
Рис. 5. Залежшсть сорбцшнт здатносп сухого МКБС вщ часу бшсербцш та дисперснесп пе вщнешенню де: — штрипв 1;
--штрипв 2 та ~— зал1за 1; — зал1за 2;
1 — дисперснiсть частинок сорбенту — 0,1 мм; 2 — дисперсшсть частинок сорбенту — 1,0 мм
Аналiз залежностi сорбцшно' здатностi вiд часу бюсорбцп, представлений на рис. 4, 5, свщчить, що для азоту амоншного, фосфапв, нiтритiв та залiза найбшьша ефективнiсть iснуе на початку процесу, при тривалост 15-20 хв. В цей перюд процес стабiлiзуеться, а подальше збшьшення тривалост процесу недоцшьне.
На рис. 6 видно, що для ХСК процес очищення стае ефективним при тривалост 20 хв. та дисперсност частинок сорбенту 0,1 мм.
0 5 10 15 20 25 30
Доза бюсорбенту, г/дм3
Рис. 6. Залежшсть сорбцшно!' здатносп сухого МКБС вщ часу
бшсербцш та дисперсна™ пе вщнешенню да: -#- — ХСК 1;
— ХСК 2; 1 — дисперснiсть частинок сорбенту — 0,1 мм;
2 — дисперсшсть частинок сорбенту — 1,0 мм
Щ результати е важливими для розробки техноло-пчного процесу з подальшим вилученням вщпрацьо-ваного бiосорбенту.
7. SWOT-аналiз результапв дослщження
Проведенi дослiдження виявили, що юнуючу проблему в очищенш стiчних вод — перевищення нормативiв ГДС для таких показниюв, як: ХСК, азот амоншний, штрити, залiзо загальне, фосфати, запах — можна вирь шити шляхом використання отриманого методом МГДП в схрещених електричному та магштному полях сухого модифжованого бiосорбенту. Результати дослiдно-лабо-раторного випробування показали, що сухий МКБС ефективно зменшуе концентрацiю вище перерахованих показниюв та доводить '¿х до рiвня ГДС.
Дане дослiдження е продовженням попередшх до-слiджень, якi пов'язаш з вивченням властивостей на-тивного та сухого МКБС, отриманого методом меха-шчного перемiшування та методом МГДП в схрещених електричному та магштному полях. Дослщження по використанню сухого МКБС в очистщ господарсько-по-бутових спчних вод вiдкрили новi можливостi бюсор-бенту в очищенш стоюв не тiльки вiд важких металiв, а i вiд бюгенних елементiв (азот амонiйний, нiтрити, фосфати), ХСК, запаху. В зв'язку з тим, що отримаш результати очищення спчних вод дають пiдстави для розвитку впровадження, особливоï уваги потребуе також розвиток нормативних докуменпв щодо контролю процесу з урахуванням своечасного отримання необхщ-toï шформацп. Як вiдомо [25], не вс етапи процесу очищення стiчних вод забезпечеш нормативними документами щодо технологш та конструкцiй. При роз-робцi методики контролю нового процесу можуть бути
враховаш такi чинники, як: концентращя металу, що адсорбуеться МКБС; дисперсшсть адсорбенту; площа поверхш МКБС та шше.
В даному дослщженш залишилися неохоплеш важ-ливi для роботи каналiзацйно-очисних станцiй наступне питання — чи юнуе вплив сухого МКБС на ефектившсть очистки господарсько-побутових спчних вод вщ шших видiв забруднення (хлориди, штрати, сульфати, БСК5, завислi речовини, сухий залишок, алюмшш). Подальшi дослiдження необхщно присвятити вивченню впливу процесу бюсорбцп сухим МКБС на ефектившсть очистки господарсько-побутових спчних вод вщ вище перерахованих показниюв.
Негативна дiя на ефектившсть вилучення таких показниюв, як: ХСК, азот амоншний, штрити, фосфати, залiзо зi спчних вод, може бути викликана залповими скидами наднормативних забруднень цих показниюв пщприемствами мюта на очисш споруди.
8. Висновки
1. Отримано за представленою у робот методикою сухий магштокерований бюсорбент i виявлено при доочищенш спчних вод щодо ХСК, азота амоншного, штрипв, фосфапв, залiза загального, запаху, його ефектившсть, яка полягае у тому, що бюсорбент доводить концентрацп забруднювачiв до рiвня ГДС. Да-ний бюсорбент можна вилучити у швидюсному режимi за допомогою магнiтноï сепарацп та використовувати повторно, що зменшить собiвартiсть очистки стоюв.
2. В результат дослщження виявлено, що сухий МКБС, доза якого дорiвнюе 4 г/дм3, а середнш розмiр частинок становить 0,1 мм, при тривалост контакту 20 хв. ефективно видаляе забруднення з господарсько-побутових спчних вод м. Славутича (Украша).
Литература
1. Ковальов, О. В. Лабораторш дослщження озонування спч-них вод [Текст] / О. В. Ковальов, I. М. 1ванова // Зб1рник наукових праць за матер1алами VI м1жнародно'1 науково-прак-тично1 конференцп. — Ч.: ЧДЕ1У, 2010. — С. 158-161.
2. Wang, J. Biosorbents for heavy metals removal and their future [Text] / J. Wang, C. Chen // Biotechnology Advances. — 2009. — Vol. 27, № 2. — P. 195-226. doi:10.1016/ j.biotechadv.2008.11.002
3. Горобець, С. В. Дослщження сорбцп юшв зал1за магшто-м1ченим бюсорбентом [Текст]: тези доп. / С. В. Горобець, Т. З. Нгуен, Ю. В. Карпенко //VI Всеукрашська науко-во-практична конференщя «Бютехнолопя XXI стол1ття», 5 кв1тня 2012 р. — К.: НТУУ «КП1», 2012. — С. 147.
4. Patzak, M. Development of magnetic biosorbents for metal uptake [Text] / M. Patzak, P. Dostalek, R. V. Fogarty, I. Safarik, J. M. Tobin // Biotechnology Techniques. — 1997. — Vol. 11, № 7. — P. 483-487. doi:10.1023/a:1018453814472
5. Горобець, C. В. Очищення ст1чних вод вщ юшв Cu2+ (II) магштокерованим бюсорбентом за допомогою високогра-д1ентних феромагштних насадок [Текст] / C. В. Горобець,
0. Ю. Горобець, О. К. Двойненко та ш. // Науков1 в1сп НТУУ «КП1». — 2010. — № 3. — С. 21-25.
6. Горобець, С. В. Бюсорбщя юшв мщ1 Cu2+ магштом1ченими клгтинами S.сеrevisiae [Текст] / С. В. Горобець, Ю. В. Карпенко, Л. В. Маринченко // Вюник Донецького нацюнального ушверситету. Сер. А. Природнич1 науки. — 2010. — № 1. — С. 230-236.
7. Yang, S. H. Interfacing Living Yeast Cells with Graphene Oxide Nanosheaths [Text] / S. H. Yang, T. Lee, E. Seo, E. H. Ko,
1. S. Choi, B.-S. Kim // Macromolecular Bioscience. — 2011. — Vol. 12, № 1. — P. 61-66. doi:10.1002/mabi.201100268
S. Peng, Q. Biosorption of copper(II) by immobilizing Saccha-romyces cerevisiae on the surface of chitosan-coated magnetic nanoparticles from aqueous solution [Text] / Q. Peng, Y. Liu, G. Zeng, W. Xu, C. Yang, J. Zhang // Journal of Hazardous Materials. — 2010. — Vol. 177, № 1-3. — P. 676-682. doi:10.1016/jjhazmat.2009.12.084 9. Горобець, С. В. Застосування магштстчених клгтин S.cere-visiae як бюсорбенту на очисних спорудах [Текст] / С. В. Горобець, Ю. В. Карпенко, О. В. Ковальов, В. В. Олшевський // Науковi вюп НТУУ «КП1». — 2013. — № 3. — С. 42-47.
10. Safarik, I. CHAPTER 10. Magnetic Decoration and Labeling of Prokaryotic and Eukaryotic Cells [Text] / I. Safarik, Z. Maderova, K. Pospiskova, K. Horska, M. Safarikova // RSC Smart Materials. — London: Royal Society of Chemistry (RSC),
2014. — P. 185-215. doi:10.1039/9781782628477-00185
11. Safarik, I. Magnetically responsive yeast cells: Methods of preparation and applications [Text] / I. Safarik, Z. Maderova, K. Pospiskova, E. Baldikova, K. Horska, M. Safarikova // Yeast. —
2015. — Vol. 32, № 1. — P. 227-237. doi:10.1002/yea.3043
12. Wu, H. Q. Research Progress of Nanomaterials about Removal of Toxic Metal Ions and Organics Used in Water Treatment [Text] / H. Q. Wu, Q. P. Wu // Advanced Materials Research. — 2013. — Vol. 662. — P. 207-213. doi:10.4028/ www.scientific.net/amr.662.207
13. Safarik, I. Magnetically Responsive Biological Materials And Their Applications [Text] / I. Safarik, K. Pospiskova, E. Bal-dikova, M. Safarikova // Advanced Materials Letters. — 2016. — Vol. 7, № 4. — P. 254-261. doi:10.5185/amlett.2016.6176
14. Jadidian, R. Removal of Copper from Industrial Water and Wastewater Using Magnetic Iron Oxide Nanoparticles Modified with Benzotriazole [Text] / R. Jadidian, H. Parham, S. Haghtalab, R. Asrarian // Advanced Materials Research. — 2013. — Vol. 829. — P. 742-746. doi:10.4028/www.scientific.net/ amr.829.742
15. Infante J, C. Removal of lead, mercury and nickel using the yeast Saccharomyces cerevisiae [Text] / C. Infante J // Revista MVZ C6rdoba. — 2014. — Vol. 19, № 2. — P. 4141-4149. — Available at: \www/URL: http://revistas.unicordoba.edu.co/ revistas/index.php/revistamvz/article/view/107
16. Nguyen, M. L. Improved biosorption of phenol using crosslinked chitosan beads after modification with histidine and Saccha-romyces cerevisiae [Text] / M. L. Nguyen, R.-S. Juang // Biotechnology and Bioprocess Engineering. — 2015. — Vol. 20, № 3. — P. 614-621. doi:10.1007/s12257-015-0039-7
17. Горобець, С. В. Ефективнють магштокерованого бюсорбенту на основi дрiжджiв Sacharomyces cerevisiae для очищення спчних вод [Текст] / С. В. Горобець, Ю. М. Чиж, О. В. Ковальов, I. О. Шпетний // Наутш вюп НТУУ «КП1». — 2015. — № 3. — С. 14-22.
1S. Споаб отримання магштокерованого бюсорбенту [Електро-нний ресурс]: Патент Украши № 101016 / Горобець С. В., Горобець О. Ю., Чиж Ю. М., Ковальов О. В.; Нацюналь-ний техшчний ушверситет Украши «Кшвський пол^ех-шчний шститут». — № u 2015 00909; заявл. 05.02.2015; опубл. 25.08.2015, Бюл. № 16. — Режим доступу: \www/ URL: http://uapatents.com/5-101016-sposib-otrimannya-magnitokerovanogo-biosorbentu.html
19. КНД 211.1.4.034-95. Методика фотометричного визначен-ня загального залiза з ортофенантролшом в поверхневих i спчних водах [Текст]. — Кшв: Мшютерство охорони на-вколишнього природного середовища Украши, 1995. — 10 с.
20. КНД 211.1.4.030-95. Методика фотометричного визначення амонш-юшв з реактивом Неслера в спчних водах [Текст]. — Кшв: Мшютерство охорони навколишнього природного середовища Украши, 1995. — 10 с.
21. КНД 211.1.4.023-95. Методика фотометричного визначення штрит-юшв з реактивом Грюса в поверхневих та очищених спчних водах [Текст]. — Кшв: Мшютерство охорони навколишнього природного середовища Украши, 1995. — 10 с.
22. КНД 211.1.4.021-95. Методика визначення хiмiчного споживання кисню (ХСК) в поверхневих i спчних водах [Текст]. — Кшв: Мшютерство охорони навколишнього природного середовища Украши, 1995. — 10 с.
23. МВВ 081/12-0005-01. Поверхнев1 та очищен спчш води. Методика виконання вшшрювань масово! концентрацп розчине-них ортофосфаив фотометричним методом (0,05-100 мг/дм3).
24. Лурье, Ю. Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод [Текст] / Ю. Ю. Лурье. — M.: Химия, 1984. — 448 с.
25. 1ванова, Ю. В. Оцшка забезпеченосп основних еташв житте-вого циклу спчних вод нормативними документами [Текст] / Ю. В. 1ванова, А. С. Зенкш, Ю. А. Федорченко, Н. С. Ма-зюк // Схщно-бвропейський журнал передових технологш. — 2012. — № 3/6 (57). — С. 56-61. — Режим доступу: \www/ URL: http://journals.uran.ua/eejet/article/view/4044
ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СУХОГО МАГНИТОУПРАВЛЯЕМОГО БИОСОРБЕНТА В СИСТЕМЕ ОЧИСТКЕ ХОЗЯЙСТВЕННО-БЫТОВЫХ СТОЧНЫХ ВОД
Исследована возможность практического использования сухого магнитоуправляемого биосорбента, полученного методом магнитогидродинамического перемешивания в скрещенных электрическом и магнитном полях. Определена оптимальная доза биосорбента, время биосорбции и средний размер частиц сухого биосорбента. Также определена эффективность биосорбции по уменьшению концентраций таких показателей сточных вод, как: химическое потребление кислорода (ХПК), азот аммонийный, нитриты, фосфаты, железо общее.
Ключевые слова: сухой магнитоуправляемый биосорбент, биосорбция, наночастицы магнетита, сточные воды, магнито-гидродинамическое перемешивание.
Горобець Свтлана Василiвна, доктор технчних наук, профе-сор, завгдувач кафедри бютформатики, Нащональний техшчний утверситет Украти «Кшвський полiтехнiчний iнститут ж. 1горя Скорського», Украта.
Горобець Оксана ЮрНвна, доктор фiзико-математичних наук, професор, кафедра бютформатики, Нащональний технчний утверситет Украти «Кшвський полтех^чний тститут ж. 1го-ря Скорського», Украта.
Ковальов Олексш Вжторович, астрант, кафедра бютформатики, Нащональний технчний утверситет Украти «Кшвський полтех^чний тститут ж. 1горя Скорського», Украта, e-mail: alexej.covalew@yandex.ua.
Шатохта Юлiя Вiкторiвна, кандидат технчних наук, доцент, кафедра публiчного управлтня i менеджменту оргатзащй, Чернтвський нащональний технологгчний утверситет, Украта. Ковальова СвШлана ОлексНвна, Чернтвський колегiум № 11, Украта.
Горобец Светлана Васильевна, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой биоинформатики, Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт им. Игоря Сикорского», Украина. Горобец Оксана Юрьевна, доктор физико-математических наук, профессор, кафедра биоинформатики, Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт им. Игоря Сикорского», Украина. Ковалев Алексей Викторович, аспирант, кафедра биоинформатики, Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт им. Игоря Сикорского», Украина. Шатохина Юлия Викторовна, кандидат технических наук, доцент, кафедра публичного управления и менеджмента организаций, Черниговский национальный технологический университет, Украина.
Ковалева Светлана Алексеевна, Черниговский коллегиум № 11, Украина.
Gorobets Svitlana, National Technical University of Ukraine «Igor
Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute», Ukraine.
Gorobets Oksana, National Technical University of Ukraine «Igor
Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute», Ukraine.
Kovalyov Oleksii, National Technical University of Ukraine «Igor
Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute», Ukraine,
e-mail: alexej.covalew@yandex.ua.
Shatokhina Julia, Chernihiv National Technological University, Ukraine. Kovalyova Svitlana, Chernihiv Collegium №11, Ukraine
