CC BY
25
Проблемы экономики и менеджмента
УДК 33(470)
С.В. Слива
канд. экон. наук, доцент, кафедра менеджмента, ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет»
ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Аннотация. Исследуется развитие российской экономической системы. Выявлено, что современный этап эволюции российской экономической системы представляет собой стадию развития, которая характеризуется существенными ресурсными и структурными сдвигами, ярко выраженным онтогенезом. Обоснован закономерный характер внутрисистемных изменений на основе обобщения экономических, психологических, эмпирических данных.
Ключевые слова: экономическая система, системный подход, экономическое развитие, производственная функция, структурные сдвиги.
S.V. Sliva, Astrakhan State University
THE PRACTICAL ASPECTS OF THE REGULARITIES IN THE DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN ECONOMY
Abstract. The article is devoted to the study of the development of the Russian economic system. It was found out that the present-day phase of the evolution of the Russian economic system represents the developmental stage which is characterized by the essential changing resources and structure and distinct ontogenesis. The regular nature of the internal system changes was proved on the basis of the compilation of economical, psychological and empiric data.
Keywords: an economic system, system approach, economic development, a production function, a changing structure.
Практика развития российской экономической системы свидетельствует о существенных ресурсных, структурных сдвигах, эволюционных изменениях. Изменения закономерны, поскольку сложились экономические, психологические, институциональные условия их действия. В частности, изменение структуры ресурсов оказало влияние на расширение производственной функции экономической системы. Экономика приобрела новые факторы производства, диверсифицировала уже имеющиеся. Преобладание рациональных компонентов в экономическом поведении сказалось на расширении экономических форм общественного бытия. Рыночные поведенческие установки обусловили развитие в российской экономике частного сектора, малого бизнеса, некоммерческих организаций. Смещение приоритетов от производства общественного продукта к его обмену и распределению изменило отраслевую структуру экономики.
Основным функциональным предназначением экономической системы выступает извлечение полезности ресурсов, задействованных в производстве и последующее создание благ. Акты производства направлены на сочетание «природных факторов или технических инструментов и труда с целью получения товаров и услуг, предназначенных для потребления» [3, с. 13]. Ключевым элементом генерации полезности выступает формирование ресурсной основы общественного производства. Организация процесса
№ 8 (12) - 2012
35
Проблемы экономики и менеджмента
использования ресурсов исходит из практических потребностей общества, структуры его экономики, способа хозяйствования, экономических отношений.
Природа факторов производства постоянно усложняется по мере развития общества. Комбинация производственных факторов подвижна, поскольку испытывает на себе влияние конкретных особенностей производства и экономики. Подобные комбинации строятся на принципе дополнительности и диверсификации факторов производства.
Среди известных факторов производства земля имеет экономически неприходящее значение. Ее полезность была положена Ф. Кенэ в основание общества: «земля является единственным источником богатства... одно только земледелие умножает полезность» [7, с. 163].
Современное хозяйство существенно расширило круг экономических полезностей земли, включив туда пригодность ее лесных, рекреационных, урбанистических, ископаемых ресурсов.
Особое значение в ресурсной основе общественного производства принадлежит капиталу. Капитал, как определенная величина стоимости, характеризуется вещественной формой проявления в средствах производства и предметах труда. Капитал - сложное явление, поскольку представляет собой «совокупность разнородных и воспроизводимых ресурсов, использование которых позволяет увеличить производительность человеческого труда» [2, с. 128]. Его органическая природа включает и такие воспроизводимые формы проявления как деньги, ценные бумаги, технология, информация, организация. Такое расширение правомерно, поскольку каждая историческая эпоха различается тем, и с помощью чего производится благо.
К. Маркс отмечал, что «всякий общественный процесс производства, рассматриваемый в постоянной связи и непрерывном потоке своего возобновления, является в тоже время процессом воспроизводства» [10, с. 578]. Воспроизводство требует неуклонного возрастания постоянной части капитала. Необходимым условием для увеличения стоимости средств производства является, во-первых, наличие переменного капитала. Во-вторых, соединение рабочей силы и средств производства [10, с. 43-44].
Средства производства накапливают технические и технологические новации. Характер профессиональной деятельности и уровень квалификации рабочей силы должен соответствовать новым характеристикам рабочей силы и средств производства. Усложняется структура стоимости товара рабочая сила, поскольку значимыми становятся расходы на образование, медицинское обслуживание, обеспечения воспроизводства трудовых ресурсов [6, с. 26]. Усложнение и одновременное увеличение стоимости рабочей силы превращает ее в человеческий капитал. Как отмечает Р. Капелюшников, человеческий капитал - есть нематериальное богатство, созданное в результате технического прогресса и для его дальнейшего обеспечения.
Рабочая сила и трудовая деятельность - коррелирующиеся понятия и явления. Используя широко известное определение труда как целесообразной деятельности человека по контролю и регулированию обмена веществ, можно выявить закономерное
36
№ 8 (12) - 2012
Проблемы экономики и менеджмента
расширение его значения в современном общественном производстве [10, с. 188].
Началом общественного развития, как отмечал В. И. Ленин, является материальная, производственная деятельность людей и те отношения, которые складываются в процессе материального производства [8, с. 136]. Материальная деятельность в современном обществе структурно осуществляется двумя группами субъектов: наемными работниками и предпринимателями. Такое деление обусловлено общественным разделением труда и соответствующими ему видами трудовой деятельности. Наемные работники по-прежнему персонифицируют собой наемный труд. Производительная деятельность предпринимателя воплощает в себе общественно-полезный труд.
С точки зрения производственной функции данные группы экономических агентов являются либо носителями отдельных факторов производства, либо генераторами определенных видов экономических ресурсов. Наемные работники заключают в себе фактор труда, который продуцирует в дальнейшей своей трансформации человеческий, технический, материальный ресурсы общественного производства. Предприниматели содержательно обладают потенциалом хозяйственной или предпринимательской активности.
Появление феномена предпринимателя рассматривается как естественный ход общественного развития. Причина появления предпринимательской деятельности сокрыта в объективных исторических процессах. По мнению А. Смита, она связана с углублением разделения труда и специализации, развитием торговли. Данные экономические явления обеспечивают рост производительности труда в обществе, рост производства в соотношении с масштабом спроса [14, с. 10].
В связи с этим предлагается рассматривать труд не только в рамках общественного производства, но и определить труд как общественно-полезную, инициативную деятельность в конкретной общественной системе [4, с. 27-35]. По мере развития общества наращивается не только количество привлекаемого труда, но и одновременно изменяется инициативная сущность труда. Производительный труд в этом случае связывается с процессом управления создания благ: трудовая деятельность вообще трансформируется в трудовую предпринимательскую деятельность. В первом случае речь идет о соотношении затрат и результатов в условиях обмена деятельностями. Во втором случае мы имеем дело уже с профессиональной деятельностью предпринимателя, т. е. реализацией его конкретных общественных функций.
По мере развития общества предпринимательство становится все более значимым компонентом его производственной функции. Через посредство рынка он осуществляет комбинирование капитала и труда; распределяет денежные доходы в виде заработной платы, процента, прибыли; распределяет произведенный продукт; удовлетворяет потребности; прогнозирует объемы производства; генерирует разнообразные новации.
Смена типа производственных отношений в России предопределила изменение структуры производственной функции. Рыночная экономика, основанная на частной собственности, свободе производства и потребления, не может функционировать в
№ 8 (12) - 2012
37
Проблемы экономики и менеджмента
рамках, заданных государством. Задачи по координации общественного воспроизводства возлагаются на предпринимателей. Соответственно, переход российской экономики к рыночному способу хозяйствования, сделал необходимым ввод в его ресурсную основу системозначимого фактора предпринимательства.
Введение в ресурсную систему специфического фактора производства в широком смысле обеспечивалось признанием полезности предприятия. Согласно закону «О государственном предприятии (объединении)», предприятие обеспечивает развитие и повышение эффективности производства, ускорение научно-технического прогресса, увеличение прибыли. Закон «О кооперации в СССР» дал возможность кооперативным предприятиям самостоятельно разрабатывать и реализовывать планы производства, распределения и продажи товаров. В законе «О государственных и муниципальных предприятиях» унитарное предприятие признано как коммерческая организация.
В узком смысле предпринимательство можно рассматривать как количественную оценку данного вида экономической деятельности. Согласно официальным данным, число предприятий за период с 1995 по 2011 гг. возросло в пять раз [13].
Изменение российской экономики отразилось на структуре капитала. Произошел структурный сдвиг от преимущественного значения основного капитала к интеллектуальному. Формально он проявляется в динамике численности занятых в инновационных отраслях экономики, в числе прорывных технологий, объемах инвестиций в образование, науку. Отмечена положительная динамика генерации нового знания. Если в 2002 г. было создано 70 принципиально новых технологий, то в 2010 г. их число составило 102 [13]. Расходы федерального бюджета на науку в 2009 г. составили 219057 млн руб., что в 12 раз превышает аналогичные расходы в 2000 г. За период 2000 - 2009 гг. внутренние затраты на научные исследования и разработки выросли в 6 раз и составили 485 834 млн руб. [13].
Производительное использование полезностей земли также претерпело определенные изменения. Этому способствовало введение в действие ряда кодексов, определяющих порядок использования природных ресурсов. В частности, Водный кодекс РФ определил систему прав собственности на водные объекты, договорные отношения водопользования, правила использования водных объектов в хозяйственных и экономических целях.
Земельным Кодексом РФ были определены участники земельных отношений, механизм формирования стоимости земли, порядок использования земель сельскохозяйственного назначения; сформулировано понятие земель населенных пунктов, земель, относимых к отраслям экономики (земли промышленности, земли энергетики, земли транспорта, земли связи, земли обороны и пр.)
В Лесном Кодексе РФ сформулировано понятие леса как природного ресурса, определены участники лесных отношений, разграничены права собственности на лесные участки и лесные ресурсы, разработаны механизмы экономического освоения лесов и зашиты конкуренции в области использования лесов.
38
№ 8 (12) - 2012
Проблемы экономики и менеджмента
Таким образом, комбинаторность ресурсной базы российской экономики в условиях изменения способа хозяйствования основывалась на принципах дополнения и диверсификации факторов производства. Дополнение проявилось в расширении производственной функции фактором предпринимательства. Диверсификация отразилась в институционализации экономического значения полезностей земли, формировании интеллектуального капитала российской экономики.
Экономическая система слагается из взаимодействий субъектов в рамках производственных отношений, что определяет и формирует в конечном итоге характер их экономического поведения.
В таком контексте могут быть выделены следующие нормы экономического поведения. Во-первых, утилитаризм, который предполагает ориентацию индивида на максимизацию своей полезности, а также понимание связи между получаемой полезностью и продуктивностью своей деятельности. Как считает Р. Майерсон, полезно предположить, что индивиды в некотором роде идеальны [9, с. 26-43].
Во-вторых, норма целерациональности действий, которая связывает максимизацию полезности с решением конкретных задач. Целерациональность индивида в основе своей базируется на экономических условиях и средствах. Рыночная экономика как порядок, который обусловливает экономическое поведение индивида, определяет его рациональность как с точки зрения человека-производителя благ, так и человека-потребителя благ. Иными словами, рациональность экономического агента объективно подготовлена «несущей конструкцией» рыночных отношений, в условиях которых индивид реализует свой предпринимательско-потребительский потенциал.
Рациональность в своем основании имеет, как полагает Г. Беккер, природу пристрастий, которые максимизируют полезность текущего и будущего поведения индивидов. «Рациональные агенты, ориентированные на будущее, максимизируют свою полезность, исходя из своих метапредпочтений, а не из одних только текущих предпочтений» [3, с. 549, 576].
Однако рациональность может иметь различную меру. О. Уильямсон, выделил три степени поведенческих предпосылок, которые могут руководить действиями экономических агентов. Это сильная, полусильная и слабая. Особо необходимо выделить две последние формы. Полусильная форма представляют собой признание ограниченности человеческой рациональности, что дает возможность индивиду шире привлекать как рыночные, так и нерыночные формы организации с целью получения желаемого эффекта.
В рамках слабой формы признается отсутствие рациональности вообще, поскольку иногда незнание оказывается даже более эффективным для достижения определенных целей, нежели знание этих целей и сознательное планирование их достижений [15, с. 95-96]. В этом случае индивид всецело опирается на совокупность формальных и неформальных правил, выступающих в форме ограничений, а также механизмов контроля за их выполнением и защиты. Это позволяет перейти к следующей норме ры-
№ 8 (12) - 2012
39
Проблемы экономики и менеджмента
ночного поведения экономического агента - норме доверия.
Хозяйственная жизнь индивида подчинена не только законам, действующим в рыночном обществе. Его экономические действия определяются не только критериями логичности и системности. Зачастую они могут быть представлены не только как рациональный акт, но и как иррациональный в форме доверия и эмпатии. В результате, в условиях взаимозависимости целерациональное действие возможно лишь при наличии доверия как нормы, регулирующей отношения между индивидами. Эмпатия предполагает достижение поставленной цели благодаря ответным действиям контрагентов.
С. Делавинья обращает внимание на возможности нарушения предпосылок рационального поведения экономических агентов. Если дифференцировать поведение индивида в лабораторных и естественных условиях, то в первом случае индивиды не имеют вообще устойчивых предпочтений, придают значение только благосостоянию, демонстрируют способность к риску. В поведении реальных индивидов нарушается предпосылка о рациональных ожиданиях: они используют эвристические приемы для решения задач, поддаются влиянию мимолетных эмоций [5, с. 50-77].
Таким образом, субъективная составляющая экономического поведения индивида в определенной степени создает условия существования объективной целерациональности индивида: иррациональность встроена в рациональность.
Еще одной нормой рыночного поведения индивида является степень его свободы. Свобода, как рыночная форма поведения индивида, регулируется формальными и неформальными ограничениями, а также соответствующими механизмами контроля за их выполнением и защиты.
Степень ограничения свободы как нормы рыночного поведения может иметь различный характер. Это может быть либо полное отсутствие ограничения, что усиливает оппортунизм индивида. Либо простое следование личным интересам, когда проблема ограничений сводится к технологическим характеристикам хозяйственного процесса. Либо послушание - как крайняя степень ограничений, когда исключается всякое проявление личного интереса [15, с. 97-101].
Оппортунистическая линия в норме рыночного поведения индивида связывается нами с нормой свободы в негативном ее смысле. Полное послушание также может быть расценено нами как несоответствие рыночному целеполаганию, поскольку теряется мотивация деятельности экономического агента. Следование личным интересам в условиях нормы свободы согласуется с ее позитивной трактовкой, так как в этом случае мы имеем дело с позицией «экономического человека», движимого экономическими целями и стремящегося к увеличению богатства при уважении и соблюдении правил [1, с. 6-13]. Для усиления эффекта собственного действия, индивидуальный рационализм логически развивается в группах давления, которые, по признанию Г. Беккера, подрывают идею свободного капитализма. Руководствуясь собственными интересами, эти группы используют государственную власть для поддержки одних групп за счет других. Оппортунизм индивида перерастает в конкуренцию групп давления за полити-
40
№ 8 (12) - 2012
Проблемы экономики и менеджмента
ческие привилегии [3, с. 379].
Неформальное соблюдение форм свободы логически трансформируется в формализацию правил рыночной целерациональной деятельности индивида. Что позволяет выделить следующую норму рыночного поведения - добровольное подчинение закону и уважение прав собственности.
Добровольное подчинение закону и уважение прав собственности представляет собой построение взаимоотношений между индивидом и государством. С одной стороны, доверие между участниками поддерживается эффективной защитой прав сторон государством. С другой, - наличие четко зафиксированных государством прав собственности придает прозрачность сделке.
Переход к рыночной организации хозяйства в России коренным образом изменил поведенческие характеристики индивида. Это спровоцировано, в первую очередь, новым социально-общественным статусом, который он приобрел в рыночной системе производственных отношений. В плановой экономике индивид рассматривался лишь как носитель необходимого производственного ресурса - рабочей силы. Изменение формы распределения произведенного продукта, его обмена и потребления привело к обретению индивидом нового качественного состояния - активного участника процесса общественного воспроизводства. Иными словами, из составляющей производительной силы индивид трансформировался в необходимый элемент производственных отношений - экономического агента.
Существенно изменилась и суть деятельности индивида: она подверглась преобразованию из трудовой в экономическую деятельность. Трудовая деятельность - есть процесс преобразования индивидом объекта своего труда, т.е. производство продуктов с помощью конкретных профессиональных навыков. Тогда как экономическая деятельность - соотношение затрат труда и его результатов в условиях рыночного обмена деятельностями. Соответственно, это способствовало формированию в российской экономике института свободного наемного труда.
В центре всех экономических построений лежит представление о мотивах, управляющих человеческим поведением. Поведенческая сторона экономических отношений представлена рационализацией интересов субъекта: мотивы и цели его хозяйственной активности, осуществление тех или иных видов экономической деятельности. Статус экономического агента изменил мотивационный механизм индивида: наряду с государственным и личным интересами возник частный интерес. Тем самым у экономического агента сформировались и иные поведенческие характеристики, которые связаны с осознанием своих потребностей, как системы предпочтений; с выбором наилучшего способа их реализации; с осуществлением конкретной деятельности, направленной на достижение целевой установки.
Создалась своего рода неформальная установка на организацию рыночного способа общественного воспроизводства. Индивидуальные предпочтения связываются с частной собственностью. На организационном уровне институциализация частной соб-
№ 8 (12) - 2012
41
Проблемы экономики и менеджмента
ственности реализовалась в формировании частнопредпринимательского сектора российской экономики.
Основной формой собственности стала частная: в 1995г. ее удельный вес составлял 62,5%, а к 2002г. она была характерна для более 75% российских предприятий и организаций. Доля же предприятий, находящихся в государственной и муниципальной собственности, постоянно сокращалась: с 25,5% в 1995г. до 11% в 2002г. [13].
Стратификация собственности в России происходила в результате расширения возможностей, предоставляемых сосредоточенными на рынке организациями. Эти возможности стали более широкими и разнообразными. Развитие негосударственных форм собственности обеспечило численный рост индивидов, которые реализовывали свои интересы в системообразующей сфере рыночной экономики - частного предпринимательства.
Экономическая активность индивидов радикально была переориентирована на частный сектор экономики и к 2008 г. экономическая деятельность 57% экономических субъектов связана с частной формой собственности, что объясняется объективным экономическим условием - формированием отношений собственности [13].
Целенаправленность и активность хозяйствующих субъектов явились фактором формирования частного сектора экономики. В результате в российской экономике институционализировались корпоративный, кредитно-финансовый сектора, о чем свидетельствует число учтенных организаций в названных сферах. В частности на кредитном рынке в 2011 г. действовало 1148 организаций, на рынке страхования - 693 организации, корпоративный сектор представлен 13547 наиболее крупными организациями [13]. Экономические агенты, таким образом, приобрели возможность рационального выбора реализации своей экономической активности в различных экономических сферах деятельности.
Внутренняя схема рациональности экономического поведения хозяйствующих субъектов в рыночной экономике связана с прагматизмом. Причем прагматическая направленность деловой активности проявляется в выборе агентом организационноэкономических условий деятельности: формы собственности, способа организации труда.
Неопределенность, которая свойственна рыночной экономике, индивидуализировала прагматические поведенческие характеристики экономических агентов, что нашло отражение в высокой наполненности экономики малыми формами бизнеса. Действительно, с момента начала рыночных преобразований число малых предприятий в российской экономике неуклонно увеличивалось. Уже к 1996 г. их насчитывалось 841,7 тыс., а в 2000 г. - 879,3 тыс. Малыми формами бизнеса производилось 14% промышленной продукции, оказывалось 14% строительных услуг, приходилось 26% объема розничной торговли [11, с. 7].
Поведенческие характеристики экономических агентов в рыночных условиях подчинены принципу утилитарной полезности. Рыночная экономика сориентировала их в сторону сложного утилитаризма, когда объем полезности своей хозяйственной де-
42
№ 8 (12) - 2012
Проблемы экономики и менеджмента
ятельности экономические агенты связывают в первую очередь только с собственной активностью в сфере малого предпринимательства. Таким образом, рыночный прагматизм экономической деятельности хозяйствующих субъектов, дополненный индивидуализмом, реализовался в российской экономике в создании сектора малого бизнеса. Деловую активность российские экономические агенты разворачивали в первую очередь в малом предпринимательстве, поскольку заложенный в этой организационной форме индивидуализм, обеспечивал получение выгоды индивиду в его экономической деятельности в условиях развития российской экономической системы.
Рациональность экономической активности хозяйствующих субъектов обусловлена рациональной оценкой различных сторон их деятельности. В рамках развития рыночных отношений интенсивность изменения поведенческих характеристик российских экономических агентов одновременно синхронизируется отходом от классической целенаправленности. Этот процесс обеспечивался предоставленной рыночной экономикой возможностью достижения целерациональности с помощью некоммерческих организаций. Экономические агенты самостоятельно конструируют такого рода организации, которые служат средством реализации их интересов.
Такие объединения - есть результат закрепления рационального подхода к экономическому поведению. Они представлены общественными движениями, общественными фондами, членство в которых обеспечивает хозяйствующему субъекту оптимизацию не только экономической деятельности, но и экономического поведения. К 2011 г. было зарегистрировано 114,4 тысяч общественных объединений, в состав которых входило 52,6 тысячи общественных организаций, 4 тысячи общественных движений, 6,6 тысяч общественных фондов, 83,9 тысячи некоммерческих организаций [13].
Таким образом, онтогенез экономического поведения определил расширение экономических форм общественного бытия. В результате рационализации экономического поведения российская экономика приобрела весомый частнопредпринимательский сектор, задействовавший значительную часть трудовых ресурсов. Индивидуализм как мотив экономической деятельности обусловил формирование малого сектора российской экономики. Утилитаризм экономического поведения, основанный на пользе коллективного продвижения индивидуальных интересов, способствовал формированию некоммерческих организаций.
Экономическая система - структурно организованное пространство реальной экономики и экономики трансакций. Эволюция российской экономической системы связана со смещением приоритетов общественного воспроизводства от процесса производства к процессам обмена и потребления. Предтечами этого сдвига являются возрастание темпов формирования потребительской среды экономики, роста предпринимательской активности, усиление утилитарного эффекта в мотивации поведения производителей экономических благ. Экономическая активность переместилась из сферы реальной экономики в трансакционную сферу, поскольку последняя обеспечивала предпринимателям более быстрый кругооборот капитала и его приращение. Потребители, в
№ 8 (12) - 2012
43
Проблемы экономики и менеджмента
свою очередь, нуждались в удовлетворении запросов, отложенных в силу дефицитности благ.
Основными факторами расширения внутреннего спроса российской экономики, как отмечает И. Федоров, можно считать формирование устойчивого тренда роста потребительского спроса, роста инвестиций в основной капитал, роста реальной заработной платы, роста реальных располагаемых доходов населения, эластичности спроса по реальной заработной плате, роста оборота розничной торговли, роста объемов платных услуг населению. Сложился определенный уровень и механизм взаимодействия институтов конкурентной среды и их элементов, которые обеспечили необходимую степень свободы товаропроизводителя и потребителя [16].
Розничная торговля явилась одним из наиболее динамичных секторов российской экономики. В частности, в 2005г. доля розничной и оптовой торговли в РФ составляла около 21% ВВП. Для сравнения - в США на долю торговли приходилось 13,5% ВВП, в Германии - 17,5% ВВП [12, с. 114-132]. Доля розничной торговли в России неуклонно росла, и составила в 2008 г. около 33% ВВП. Но при этом российский потребительский спрос характеризуется рядом специфических особенностей, обусловленных своеобразием формирования и развития российского внутреннего рынка.
Обращала на себя внимание проблема недостаточной насыщенности домохозяйств предметами длительного пользования: персональными компьютерами, сложной бытовой техникой [13].
Условием поддержки потребительского оптимизма экономических субъектов в России послужило развитие кредитных институтов. Специфика резкого оживления российского кредитного рынка связана с получением займов домохозяйствами на относительно недорогие товары: мебель, электротовары, автомобили. Спрос на кредиты в России присутствует и активно растет, что обусловлено как ростом доходов населения, так и ростом стоимости жизни.
Темпы роста кредитования физических лиц характеризуются устойчивой динамикой - они увеличились в 91 раз за период 2001-2009гг. [13]. Увеличилось и число кредитных организаций с 1215 в 1991 г. до 1228 в 2009 г.
Позитивный настрой потребителей обеспечивает устойчивое сотрудничество торговой системы с банковской сферой. Выгода в этом случае обоюдна: развивающийся институт потребительского кредитования позволяет значительно увеличить объем продаж, а банки обеспечиваются расширением спроса на кредитные ресурсы. С точки зрения потребителей появляется возможность увеличения текущего потребления в условиях неизменности уровня текущих доходов, либо появляется возможность увеличения суммы расходов на другие группы товаров. Этому способствовал рост обеспеченности населения банковскими услугами.
В результате смещения приоритетов общественного воспроизводства в ходе эволюции российской экономической системы произошло изменение ее структуры. Проведенный анализ позволил нам провести группировку зон экономической активно-
44
№ 8 (12) - 2012
Проблемы экономики и менеджмента
сти в трансакционном секторе. Наибольшей привлекательностью характеризовалась розничная торговля. Привлекательным являлся и банковский сектор.
Таким образом, практическими аспектами закономерностей развития российской экономики можно считать следующие моменты. Изменение структуры экономических ресурсов оказало влияние на расширение и диверсификацию производственной функции российской экономики. Наиболее значимыми факторами производства стали предпринимательство, земля с ее минерально-сырьевыми запасами. Смещение воспроизводственных приоритетов от производства к обмену привело к изменению структуры экономики. Зоны экономической активности сосредоточились в сферах финансов и торговли. В то же время, преобладание рациональных компонентов в экономическом поведении необходимым образом расширило формы экономической деятельности. Наибольшее распространение получило частное предпринимательство, малый бизнес.
Список литературы:
1. Автономов В. Рыночное поведение: рациональный и этический аспект // МЭиМО. - 1997. - №12. - С. 6-13.
2. Барр Р. Политическая экономия. Т. 1. М.: Международные отношения, 1994.
608 с.
3. Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 672 с.
4. Волков Ю.В. К выработке современного представления о сущности труда // Социс. - 2009. - № 3. - С. 27-35.
5. Делавинья С. Психология и экономика: результаты эмпирических исследований // Вопросы экономики. - 2011. - № 4. - С. 50-77.
6. Капелюшников Р. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы. М.: Политиздат, 1981. 261 с.
7. Кенэ Ф. Избранные произведения. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. 552 с.
8. Ленин В.И. Полн. Собр. соч. Т. 1. М.: Политиздат, 1979. 662 с.
9. Майерсон Р. Равновесие по Нэшу и история экономической науки // Вопросы экономики. - 2010. - № 6. - С. 26-43.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т 23, Т 24, Т. 46. Ч. 1. М.: Политиздат, 1962. 476 с.
11. Основные итоги сплошного единовременного обследования малых предприятий по результатам работы за 2000г. М.: Госкомстат России, 2001. 87 с.
12. Панфилов В.С., Черноволов М.П. Состояние и перспективы развития современной системы розничного рынка в России: макроэкономический и финансовый аспект // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 4. - С. 114-132.
13. Россия в цифрах. 2011. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/Main.htm (дата обращения 29.06.12 г.).
14. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства. Антология экономической классики. Т. 1. М.: Эконов, 1997. 475 с.
15. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996.
702 с.
16. Федоров И.В. Институциональные аспекты конкурентной среды потребительского рынка. Автореферат диссертации кандидата экономических наук. М., 2009. 25 с.
№ 8 (12) - 2012
45
Проблемы экономики и менеджмента
List of references:
1. Avtonomov V. Market Behavior: Rational and Ethic Aspects (in Russian: Rynochnoe povedenie: rat-sionalny i eticheskiy aspect) // World Economy and International Relations (in Russian: Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya). - 1997. - No.12. - P. 6-13.
2. Barr R. Political Economy (in Russian: Politicheskaya ekonomiya). Vol. 1. Moscow: publishing house International Relations, 1994. 608 p.
3. Becker G.S. Economic Approach to Human Behavior. Selected works on Economic Theory. (in Russian: Chelovecheskoe povedenie: ekonomicheskiy podkhod. Izbrannye trudy po ekonomicheskoy teorii). Moscow: publishing house State University Higher School of Economics, 2003. 672 p.
4. Delavinia S. Psychology and Economy: Findings of Empirical Study (in Russian: Psikhologiya i ekonomika: rezultaty empiricheskikh issledovaniy) // Issues of Economy (in Russian: Voprosy ekonomiki). - 2011. - No. 4. - P. 50-77.
5. Fedorov I.V. Institutional Aspects of Competitive Environment in Consumer’s Market (in Russian: Institutsionalnye aspekty konkurentnoy sredy potrebitelskogo rynka). Author’s abstract of the thesis of Candidate of Economic Sciences. Moscow, 2009. 25 p.
6. Kapelyushnikov R. Modern Bourgeois Concepts of Formation of Human Resources (in Russian: Sov-remennye burzhuaznye kontseptsii formirovaniya rabochey sily). Moscow: publishing house Politizdat, 1981.
261 p.
7. Lenin B.I. Complete collection of works (in Russian: Polnoe sobranie sochineniy). Vol. 1. Moscow: publishing house Politizdat.
8. Marx К., Engels F. Works (in Russian: Sochineniya). Vol. 23, Vol. 24, Vol. 46. Part. 1. Moscow: publishing house Politizdat.
9. Myerson R. Nash Equilibrium and the History of Economic Theory // Issues of Economy (in Russian: Voprosy ekonomiki). - 2010. - No. 6. - P. 26-43.
10. Panfilov V.S., Chernovolov M.P. The Condition and Development Prospects of Modern System of Russian Retail Market: Macroeconomic and Financial Aspects (in Russian: Sostoyanie i perspectivy razvitiya sovremennoy sistemy roznichnogo rynka v Rossii: makroekonomicheskiy i finansovyi aspect) // Problems of Foresight (in Russian: Problemy prognozirovaniya). - 2007. - No. 4. - P. 114-132.
11. Russia in Figures (in Russian: Rossiya v zifrakh). 2011. http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/Main.htm (Date: 29.06.12.).
12. Smith А. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth. Anthology of economic classics. (in Russian: Issledovanie o prirode i prichinakh bogatsva. Antologiya ekonomicheskoy klassiki). Vol. 1. Moscow: publishing house Ekonov, 1997. 475 p.
13. The main results of complete cross-sectional survey of small enterprises activity achievements for
2000. (in Russian: Osnovnye itogi sploshnogo edinovremennogo obsledovaniya malykh predpriyatiy po resulta-tam raboty za 2000g). Moscow: publishing house Goskomstat Rossii (State Committee of Statistics of Russia),
2001. 87 p.
14. Volkov Yu.V. To the Development of Modern Image of Labour Essence (in Russian: K vyrabotke sovremennogo predstavleniya o sushchnosti truda) // Sotsis. - 2009. - No. 3. - P. 27-35.
15. Williamson О. Economic Institutions of Capitalism (in Russian: Ekonomicheskie instituty kapital-izma). Saint-Petersburg: publishing house Lenizdat, 1996. 702 p.
16. Quesnay F. Selected works. Moscow: publishing house of Social and Economic Literature, 1960.
552 p.
46
№ 8 (12) - 2012
