CC BY
8ПРАВОСУДИЕ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
DOI: 10.24412/2076-1503-2023-10-260-262 NIION: 2018-0076-10/23-796 MOSURED: 77/27-023-2023-10-796
АТАЯН Арам Ашотович,
аспирант,
Пятигорский Государственный Университет, город Пятигорск, e-mail: Atayan-bc@mail.ru
ПОЗИТИВНЫЕ И НЕГАТИВНЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
Аннотация. В данной научной статье исследуются позитивные и негативные аспекты деятельности конституционного суда. Автор анализирует роль конституционного суда в судебной системе, его влияние на законодательство и общество. В статье рассматриваются положительные результаты работы конституционного суда, такие как защита конституционных прав и свобод граждан, укрепление верховенства права. Одновременно автором также обсуждаются негативные аспекты деятельности конституционного суда, такие как возможность политической манипуляции и ограничение демократического процесса. Исследование основано на анализе судебной практики, научной литературы и сравнительного правового анализа.
Ключевые слова: конституционный суд, позитивные аспекты, негативные аспекты, судебная система, верховенство права, политическая манипуляция.
ATAYAN Aram Ashotovich,
postgraduate student, Pyatigorsk State University, Pyatigorsk
POSITIVE AND NEGATIVE ASPECTS OF THE ACTIVITIES OF THE
CONSTITUTIONAL COURT
Annotation. This scientific article examines the positive and negative aspects of the activities of the Constitutional Court. The author analyzes the role of the constitutional court in the judicial system, its impact on legislation and society. The article discusses the positive results of the work of the Constitutional Court, such as the protection of constitutional rights and freedoms of citizens, strengthening the rule of law. At the same time, the author also discusses negative aspects of the activities of the Constitutional Court, such as the possibility of political manipulation and the restriction of the democratic process. The research is based on the analysis of judicial practice, scientific literature and comparative legal analysis.
Key words: constitutional court, positive aspects, negative aspects, judicial system, rule of law, political manipulation.
Конституционный суд является ключевым органом, отвечающим за соблюдение конституционности и законности в государстве. Он играет важную роль в защите прав и свобод граждан, обеспечивает правовую стабильность и сохранение конституционного строя. При этом деятельность конституционного суда может иметь как позитивные, так и негативные аспекты. В данной статье мы рассмотрим оба аспекта деятельности конституционного суда и оценим их значение для гармоничного функционирования правового государства.
Конституционный суд — это высший орган конституционной юстиции, осуществляющий контроль за соблюдением конституционности законов и иных правовых актов в стране. Конституционный суд рассматривает конституционные жалобы, позволяющие гражданам защитить свои конституционные права и свободы от действий неправомерных государственных органов.
Конституционный суд играет важную роль в правовом государстве. Он обеспечивает соблюдение принципа разделения властей, сохраняет равновесие между законодательной, исполнительной
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
ПРАВОСУДИЕ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
и судебной властью. Кроме того, работа конституционного суда позволяет укреплять конституционный порядок в стране и защищать права и свободы граждан, в том числе от неправомерных действий государственных органов. Важная функция конституционного суда - расширение границ конституционной юрисдикции, путем создания новых правовых терминов и интерпретация старых, что позволяет прогрессировать в сфере права и обеспечивать свободу и справедливость. Однако, деятельность конституционного суда также может иметь отрицательные аспекты и приводить к негативным последствиям для конституционного строя, что будет предметом дальнейшего изучения в данной статье.
Конституционный суд является важной институцией в системе государственной власти. Он осуществляет контроль конституционности нормативных правовых актов, обеспечивает гарантии соблюдения конституционных прав и свобод граждан, а также разрешает конституционные споры.
Однако, помимо положительных аспектов, деятельность конституционного суда имеет и негативные моменты.
Во-первых, одной из главных проблем является отмена действующих нормативных правовых актов в целом или их отдельных положений. Это может привести к значительным экономическим, политическим и социальным последствиям, особенно если они являются базовыми для функционирования определенных институтов или установившихся практик.
Во-вторых, конституционный суд может оценивать действия других ветвей власти, что может приводить к критике и ограничению их полномочий. Такая ситуация может вызывать конфликты и споры между ветвями власти, препятствовать нормальному функционированию системы государственного управления и может привести к падению качества правовой защиты в стране.
В-третьих, возникают проблемы с оценкой конституционных норм и понятий в контексте судебной практики конституционных судов. Это может привести к недостаточной ясности правовых положений, что затрудняет их применение и может способствовать появлению противоречий между различными организациями и гражданами.
Таким образом, хотя конституционные суды играют важную роль в обеспечении правового государства и защите конституционных прав и свобод граждан, их деятельность также имеет некоторые негативные аспекты, которые не могут быть игнорированы. Важно найти баланс между защитой конституционных принципов и гарантий, и обеспечением эффективного функционирования системы государственного управления.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
В современном государстве необходимость в существовании конституционного суда является неотъемлемой частью развития правового государства. Конституционный суд является высшим слагаемым правоохранительной системы и является гарантом защиты прав и свобод граждан.
Позитивные аспекты деятельности конституционного суда проявляются в нескольких аспектах:
Во-первых, конституционный суд расширяет полномочия законодательной ветви власти в связи с толкованиями и разъяснениями конституционных норм. Судебная система государства имеет возможность расширять полномочия законодательной власти с помощью решений, которые она принимает. Таким образом, конституционный суд является механизмом, который позволяет определять, какие компетенции должны быть переданы другим ветвям власти.
Во-вторых, работа конституционного суда способствует устранению противоречий и неоднозначностей в толковании законодательства других ветвей власти. Конституционный суд определенными решениями может прояснить толкование закона, что необходимо для принятия грамотных решений в рамках других ветвей власти.
В-третьих, конституционный суд устанавливает прецедентные правила и принципы по конституционным вопросам. Прецедентные правила помогают в установлении единых стандартов суждения при рассмотрении конституционных дел, что составляет важный элемент развития правовой культуры и мышления.
Таким образом, деятельность конституционного суда имеет важное значение для государственной системы в целом, способствуя развитию правового государства и обеспечению прав и свобод граждан.
В нашей современной эпохе, конституционные суды играют важную роль в обеспечении прав и свобод граждан. Деятельность конституционных судов в разных странах может иметь как позитивные, так и негативные аспекты.
В качестве положительных примеров, можно отметить решения конституционного суда Германии в отношении контроля за действиями правительства и законодательства. Конституционный суд Южной Кореи в свою очередь, несколько раз проводил реформы, обеспечив гражданам право на достойные условия жизни и здравоохранение.
Однако, негативные примеры также были зафиксированы в работе конституционных судов. Например, конституционный суд Франции неоднократно вызывал критику за установление ограничений против свободы медиа-коммуникаций. Конституционный суд турецкой Республики также ока-
зывает сомнительное влияние на регуляции технологий связи в своей стране.
Сравнительный анализ конституционных судов разных стран позволяет определить их сильные и слабые стороны. Для примера, конституционный суд США известен тем, что активно защищает свободы и избирательные права граждан. Однако, решения суда не всегда учитывают социальные потребности общества.
В России, конституционный суд занимается контролем за соблюдением конституционных норм и законов. Наиболее важные дела имеют отношение к защите свободы личности и права на конституционные права. Кроме того, конституционный суд России интерпретирует федеральные законы, которые относятся к вопросам национальной безопасности и сохранению территориальной целостности России.
В конце года 2020, конституционный суд России занял позицию по нескольким вопросам, которые вызвали волну общественных дебатов. Многие граждане рассматривают эти решения суда как ограничения свободы слова и мнения.
Таким образом, конституционные суды мира могут выполнять важную функцию в поддержании национальных конституций и прав граждан. Однако, любой орган судебной власти может подвергаться критике и обсуждениям его решений, что также является неотъемлемой частью
Конституционные суды в разных странах имеют ключевое значение для защиты основных прав и свобод граждан, а также утверждения основ общественного устройства государства. Однако, как и любая другая институция, они имеют как положительные, так и отрицательные аспекты деятельности.
В данной статье мы рассмотрели различные аспекты деятельности конституционного суда и провели их оценку с позитивной и негативной сторон.
Одной из главных негативных сторон деятельности конституционного суда является отмена действующих нормативных правовых актов, в том числе законодательных актов. Это может затруднить работу органов власти и создать дополнительные препятствия для решения социальных и экономических задач. Однако, следует признать, что конституционный суд является независимым органом, который должен гарантировать справедливость и законность в системе государственной власти.
Позитивным аспектом деятельности конституционного суда является его способность способствовать деятельности органов законодатель-
ной власти. Решения конституционного суда могут помочь устранить противоречия между нормами законодательства и Конституцией, а также указать на необходимость дополнительных законодательных мер в интересах соблюдения прав граждан.
Помимо этого, мы коснулись перспектив развития конституционного правосудия. Современное общество накладывает на суды все новые и новые задачи и обязательства в области защиты прав и свобод человека. В связи с этим важным заданием является создание более эффективных механизмов контроля за деятельностью органов власти и расширение прав и полномочий конституционных судов.
Таким образом, конституционный суд играет важную роль в гражданском обществе, его деятельность направлена на защиту прав человека и конституционных принципов государства. Несмотря на негативные аспекты деятельности, он остается неизбежной и необходимой институцией в современном правовом государстве.
Список литературы:
[1] Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - 2-е изд., доп. - М.: Формула права, 2008. - 688 с.
[2] Садохина Н.Е. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского права // Пробелы в российском законодательстве.
- 2018. - № 4. - С. 37 - 40.
[3] Сенин И.Н. Правовое регулирование и правовая система // Юридический вестник Дагестанского гос. ун-та. - 2017. - № 1. - С. 16 - 19.
[4] Шелегов Ю.В. Конституционный Суд Российской Федерации в механизме конституционно-правового регулирования // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2021. -№ 1. - С. 59 - 68.
Spisok literatury:
[1] Lazarev L.V. Pravovye pozicii Konstitucion-nogo Suda Rossii. - 2-e izd., dop. - M.: Formula prava, 2008. - 688 s.
[2] Sadohina N.E. Resheniya Konstitucionnogo Suda RF v sisteme istochnikov rossijskogo prava // Probely v rossijskom zakonodatel'stve. - 2018. - № 4.
- S. 37 - 40.
[3] Senin I.N. Pravovoe regulirovanie i pravo-vaya sistema // YUridicheskij vestnik Dagestanskogo gos. un-ta. - 2017. - № 1. - S. 16 - 19.
[4] SHelegov YU.V. Konstitucionnyj Sud Rossi-jskoj Federacii v mekhanizme konstitucionno-pravo-vogo regulirovaniya // Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii. - 2021. -№ 1. - S. 59 - 68.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
