CC BY
21
УДК 630.431.9 (571.51)
ПОЖАРНАЯ ОПАСНОСТЬ НЕЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ НА ТЕРРИТОРИИ НИЖНЕГО ПРИАНГАРЬЯ
С. А. Москальченко, А.В. Иванов, В.А. Иванов, Н.Т. Спицына
ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет»
660049 Красноярск, пр. Мира, 82, е-mail: [email protected]
Приведен анализ пожарной опасности нелесных земель Нижнего Приангарья. Показано влияние просек, дорог, сельскохозяйственных угодий и т.п. на пожарную опасность прилегающих к ним лесных участков и на процессы лесовозобновления на них.
Ключевые слова: пожарная опасность, виды нарушенных территорий, нелесные земли, лесной горючий материал, лесовозобновление
Fire danger of the non-forest area of the Lower Angara Region is analyzed. The influence of glades, roads, agricultural lands, etc. on fire danger of the adjoining forest territory is shown.
Key words: fire danger, types of disturbed territory, non-forest area, forest fuel, forest regeneration
ВВЕДЕНИЕ
Хозяйственная деятельность человека вызывает многосторонние изменения в лесной среде. В Красноярском крае основные эксплуатационные леса находятся на территории Нижнего Приангарья, где ежегодно вырубаются леса на площади более 35 тыс. га. Увеличение количества вырубленных площадей, строительство автомобильных дорог и линий электропередач, подсочка леса, геологоразведка, сельскохозяйственная и промышленная расчистка, строительство Богучанской ГЭС - все это приводит к нарушению лесных территорий, увеличению площади нелесных земель и повышенной горимости лесов (Калашников 1998; Фуряев, 1997; Соколов, 1997, Андреев 1999 и др.). Целью данной работы является оценка пожарной опасности со стороны нелесных земель на прилегающие лесные участки.
РАЙОН И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Район исследования отнесен к НижнеАнгарскому лесопожарному округу Ангарской лесопожарной области и характеризуется наличием большого числа пожароопасных массивов разных размеров (Софронов, 1990). Территория представ-
лена двумя административными районами: Богучанским и Кежемским. Основная часть населения проживает в крупных поселках по берегам реки Ангары. Объектом исследования являлись земли лесного фонда (категории нелесных земель).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
В отличие от основных, наиболее представленных по площади нарушенных территорий в Нижнем Приангарье (вырубок, гарей), участки нелесных земель (дороги, карьеры, линии электропередач, сенокосы, просеки, площади, очищаемые под ложе водохранилища) должны в первую очередь рассматриваться не столько в роли будущих покрытых лесом земель, сколько в качестве факторов, повышающих пожарную опасность на прилегающих к ним лесных участков.
Хвойные молодняки, возникающие в карьерах, на лесных дорогах, просеках линий электропередач и других нелесных землях сами отличаются высокой пожарной опасностью. Согласно данным таблицы 1, это является дополнительным фактором повышения пожарной опасности к источникам загораний связанным с рассматриваемыми нарушенными территориями.
Таблица 1 - Распределение лесных пожаров по категориям земель (1992 - 2006 гг.) в Нижнем Приангарье
Лесничество Категории земель Итого*
хвойные мо-лодняки хвойные насаждения лиственные насаждения старые гари и свежие вырубки
Богучанское З4З 6 1 2 352 I 7,92
Гремучинское 299 1 - 2 302 I 6,79
Кодинское 1426 3 - - 1429 I 32,16
Манзенское ЗЗ4 3 - 4 341 I 7,67
Мотыгинское 440 10 19 8 477 I 10,74
Невонское 168 1 1 - 170 I 3,82
Терянское З44 - 4 7 355 I 7,99
Хребтовское 244 1 - - 245 I 5,51
Чунское 7З7 3 10 22 772 I 17,4
Всего 4ЗЗ5 28 З5 45 4443
% 97,57 0,63 0,79 1,01 100
Примечания: * В числителе - число пожаров, в знаменателе - % от общего числа.
Виды нарушения, такие как, гари и вырубки, могут быть временным явлением, и из категории земель «непокрытых лесной растительностью» могут перейти в «покрытые лесной растительностью» участки лесных земель. К таким видам нарушений относятся карьеры, брошенные сенокосы и временные дороги. В этом случае данные участки переходят в состояние естественных пожарных режимов. Использующиеся сенокосы, пашни, дороги и линии электропередач, а также водохранилища и постоянные дороги, длительное
время не переходят в категорию земель, покрытых лесной растительностью, в силу искусственного препятствия лесовозобновительным процессам. Нами были изучены процессы лесовозобновления на нарушенных участках перечисленных категорий лесных земель. Исследования проведены в соответствии с типами условий местопроизрастания. Данные по успешности лесовозобновления в зависимости от вида нарушен-ности и типа условий местопроизрастания приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Характеристика лесовозобновления на нарушенных участках
Гранулометрический состав почвы Виды нарушенности (нелесные участки) Подрост
состав количество, тыс. экз.!га средняя высота, м
Песчаные сухие Карьер 10 С 25,0 6,0
Песчаные сухие ЛЭП 10 С 37,0 0,5 - 1,0
Щебнистые сухие Карьер 10 С ед. Лц 9,0 1,5 - 2,0
Супесь сухая Дорога лесная 10 С 9,0 2,0 - 3,0
Суглинистая свежая ЛЭП 6Б4Ос 42,0 1,5 - 2,0
Суглинистые влажные Дорога лесная 7Ос2П1С 4,2 3,0 - 4,0
Воздушные линии электропередач. На территории Нижнего Приангарья ведется строительство ряда крупных электропотребляющих предприятий (Богучанский алюминиевый завод, целлюлознобумажный комбинат, ГЭС и др.). Передача электроэнергии к населенным пунктам, к имеющимся и вновь строящимся предприятиям осуществляется воздушными линиями (ВЛ) различного напряжения.
Охранная зона вдоль воздушных линий электропередачи устанавливается в виде воздушного пространства над землей, ограниченного параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии на расстоянии от крайних проводов по горизонтали (ГОСТ 12.1.051-90, 2001). В зависимости от напряжения воздушных линий ширина охранной зоны может колебаться от 20 до 110 метров, а длина превышать сотни километров. При прохождении линии через лесной массив производится вырубка деревьев, подроста и кустарников, при этом вырубленные деревья убираются.
Созданная просека сохраняется на весь срок эксплуатации линии. Согласно общим требованиям для подъезда вдоль линий электропередач свыше 110 кВ должна быть расчищена полоса земли шириной не менее 2,5 м от деревьев, пней, камней и т.п. (Правила устройства электроустановок, 1998). В результате требований безопасности к воздушным линиям электропередач в охранной зоне также как и на вырубках создаются аналогичные условия по условиям погоды. Появление антропогенных источников огня в охранной зоне обусловлено отсутствием других путей транспорта.
Горючий материал представлен в основном травянистой растительностью, который в пожароопасном состоянии находится обычно, в весеннеосенний период. На нарушенных участках, относящихся к ЛЭП, наблюдается успешное поселение подроста, который увеличивает пожарную опасность данных участков. При этом следует отметить,
что поселившийся подрост вырубается, и чаще горючий материал на данной категории земель представлен травяной ветошью.
Транспортные коммуникации. На территории Нижнего Приангарья транспортные коммуникации представлены, в основном, лесовозными дорогами. Лесовозные дороги в зависимости от срока их действия делятся на постоянные и временные. К постоянным относятся грузосборочные, магистральные, соединяющие лесной массив с нижним складом, и лесохозяйственные дороги. К временным дорогам относятся лесовозные усы, карьерные дороги и другие. По времени действия различают дороги круглогодовые и сезонные - зимние и летние (Матвеенко, 1974).
Дороги являются одним из самых противоречивых объектов нарушения лесного участка с лесопожарной точки зрения. С одной стороны, наличие дорог в лесном массиве облегчает доставку сил и средств к месту пожара. Позволяет осуществлять наземное патрулирование. Дорога может служить основой при создании сети противопожарных барьеров, а также при определенных условиях ее можно использовать в качестве опорной полосы при отжиге (Мелехов, Душа-Гудым, 1980, 2007). В тоже время наличие дорог способствует появлению антропогенных источников огня на лесном участке. Вместе с ростом населения увеличивается посещаемость лесов, возрастает число пожаров в них. По мере удаления от населенных пунктов и путей транспорта, число пожаров уменьшается. Пожары возникают преимущественно в местах, наиболее доступных и посещаемых населением. По мере развития сети дорог доступными для населения становятся все более удаленные местности (Курбатский, 1980).
Густота дорожной сети в районе исследования неравномерная. Наиболее хорошо дорожная сеть развита в Манзенском и Кодинском лесничествах, где на 100 тыс. га приходится свыше 400 км, и в
Богучанском и Чунском лесничестве, где на 100 тыс. га более 250 км дорог. Хуже всего транспортная сеть развита в Мотыгинском и Хребтовском лесничествах - 76 и 97 км на 100 тыс. га, соответственно. На территориях средних и северных широт в условиях недостатка транспортных путей посетители леса вынуждены сосредотачиваться на ограниченной площади, создавая на ней высокую антропогенную пожарную опасность и высокую гори-мость (Михалев, 2006).
Распределение количества лесных пожаров, по удаленности от путей транспорта, в целом для региона, показано на рисунке 1. Свыше 60 % пожаров сосредоточено в 20 км зоне. Принято считать, что в этой зоне пожары в основном антропогенного происхождения. С увеличением расстояния от дороги количество лесных пожаров убывает по экспоненте. Связь межу количеством пожаров с удаленностью их от дорог умеренная отрицательная, коэффициент корреляции - 0,4. Наличие связи можно объяснить тем, что в Приангарье развита грозовая деятельность и более половины пожаров возникает по этой причине, а они не приурочены к путям транспорта.
чества пожаров вблизи дорог в зависимости от сроков и времени их действия.
Рисунок 1 - Распределение числа пожаров по удаленности от путей транспорта
На рисунке 2 показано распределение лесных пожаров в километровой зоне от дороги. Здесь регистрируется до 30 % от всего количества пожаров по региону. К сожалению, нет достоверных статистических данных для анализа распределения коли-
Рисунок 2 - Распределение числа пожаров по удаленности от дороги (в километровой зоне)
По данным К. Вильсона (1979), более половины лесных пожаров в США начинается в 10-метровой зоне дорог по вине людей. Наиболее пожароопасной является трехметровая зона обочин дорог (Львов, Орлов, 1984).
Можно предположить, что на расстоянии не более 100 м от дорог общего пользования, грузосборочных и магистральных основной причиной пожаров является неисправность выхлопных систем автотранспорта и халатного поведения водителей и пассажиров (выбрасывают в окна окурки и спички). Причины пожаров вблизи дорог других категорий связаны с отдыхом и добывательской рекреацией.
В лесничествах с высокой плотностью населения и хорошо развитой дорожной сетью основная масса пожаров (80 %) сосредоточена в 5-
километровой зоне вокруг дорог (Богучанское, Чунское лесничества).
В лесничествах с небольшой численностью населения и слаборазвитой дорожной сетью пожары по территории распределены относительно равномерно. Например, в Кодинском и Терянском лесничествах в 5-километровой зоне сосредоточено только 30 % пожаров. Это объясняется тем, что основная причина пожаров здесь - грозы (табл. 3).
Расстояние, км
Лесничество 0-5 5-10 10-15 15-20 20-30 30-40 40-60 60-100 100 и более
Богучанское 81,16 6,8 2,3 1,1 2,3 1,4 2,0 2,3 0,85
Гремучинское 58,6 14,4 3,93 5,3 5,3 5,9 5,59 0,98 0
Кодинское 26,5 7,9 7,2 5,9 10,6 8,2 13,6 16,5 3,6
Манзенское 77,1 10,6 3,4 2,3 2,87 2,0 0,86 0,86 0
Мотыгинское 52,2 12,6 7,13 5,24 9,43 4,4 5,03 3,35 0,62
Невонское 77,1 12,9 3,5 4,1 2,4 0 0 0 0
Терянское 31,74 9,2 6,74 12,3 12,6 7,02 9,2 10,9 0
Хребтовское 43,46 21,3 6,96 8,2 8,6 3,3 4,09 4,09 0
Чунское 81,22 5,1 1,54 1,43 3,2 2,4 3,56 1,43 0,12
С удалением от дорог увеличивается средняя площадь пожаров - прослеживается высокая связь (коэффициент корреляции 0,81). Причин этому не-
сколько: сложность своевременного обнаружения пожара наземными средствами вдали от населенных пунктов и дорог, доставка сил и средств пожа-
ротушения на удаленные пожары осуществляется только авиацией, а также при благоприятных погодных условиях возможно одновременное возник-
новение большого количества пожаров от гроз. Все это затрудняет своевременное тушение пожаров на небольших площадях (табл. 4).
Таблица 4 - Распределение площади пожаров по их удаленности от дорог, (%)
Расстояние, км
Лесничество до 1,0 1,1 - 5 5,1 - 10 10,1 - 15 15,1 - 20 более 20
Площадь пожаров (средняя), га
Богучанское 274,65 117,04 6,09 0,7 0,4 643,16
Гремучинское 6,48 962,83 602,44 301,48 4203,17 4180,25
Кодинское 4,4 18,53 6,07 13,02 163,37 62,91
Манзенское 3,61 5,73 11,63 0,3 2,0 -
Мотыгинское 59,04 9,66 120,89 311,05 900,5 145,66
Невонское 286,72 176,44 0,83 2,13 0,63 90,25
Терянское 31,55 1,83 148,12 70,1 36,11 114,32
Хребтовское 10,5 1,0 114,3 3,0 2,85 173,95
Чунское 16,71 15,06 4,52 2,83 0,9 26,78
Среднее по региону 77,07 145,35 112,77 78,29 589,99 604,14
Дороги, в зависимости от их состояния, назначения и периода пожароопасного сезона следует разделять на негоримые барьеры и способствующие горению. В весенний пожароопасный период дороги независимо от их назначения и состояния являются негоримыми барьерами. Зимой вдоль дорог скапливается большое количества снега, который становится плотным и приминает ЛГМ. Весной снег вблизи дорог сходит гораздо медленнее, чем в лесу. Горючий материал, прилегающий к ним, более длительное время находится во влажном состоянии. Кроме того, вдоль дорог образуются канавы, наполненные водой. Все это увеличивает ширину барьера, делает его негоримым. Летом лесовозные усы, карьерные и лесохозяйственные дороги эксплуатируются редко и становятся часто более пожароопасными, чем прилегающие к ним лесные участки. Такие дороги зарастают травой, на них скапливается опад, появляется подрост. На сухих почвах численность соснового подроста может достигать до 9 тыс. экз./га. При этом подрост приурочен к минерализованной части дороги - канавам. На суглинистых свежих и влажных почвах подрост представлен в основном мелколиственными породами, его количество достигает 4 тыс. экз./га, при этом наблюдается его приуроченность к неуплотненной части дороги, в основном к её центру.
В виду того, что это открытые пространства, на них наблюдается повышенная скорость ветра и инсоляция по сравнению с окружающим лесом, что способствует высыханию горючего материала как на самой дороге, так и в непосредственной близости от нее. Опыты по зажиганию ЛГМ в сосняке разнотрав-но-бруснично-зеленомошном в перпендикулярном направлении от дороги показали, что при комплексном показателе ПВ-1870 единиц сухая трава, мох и опад горит устойчиво у обочины дороги и распространяется вглубь лесного участка на расстояние 1,0 - 1,5 м. Далее на расстоянии от 1,5 до 3,0 метров огонь распространяется только по верхнему слою ГМ. С удалением от дороги свыше 3,0 метров опад и прошлогодняя трава могут гореть, но огонь не распространяется. На основании этого опыта можно сделать вывод, что при низкоинтен-
сивном источнике огня, таком как искра из выхлопной системы автотранспорта, окурок, спичка, его энергии достаточно, чтобы ГМ, находящийся в непосредственной близости у дороги, загорелся и выделяющейся энергии было бы достаточно для распространения огня в глубь лесного участка. При этом энергии перечисленных источников огня недостаточно для воспламенения ГМ в насаждении. Тем самым вдоль дороги создается повышенная пожарная опасность лесного участка.
При этом следует отметить, что зачастую вдоль постоянных дорог в придорожных канавах селится очень густой подрост с участием всех лесообразующих пород региона, его количество может превышать 100 тыс. экз./га. Такие густые смешанные молодняки имеют низкую пожарную опасность и практически негоримы. Даже в случае развития крупных лесных пожаров, огонь обходит эти участки стороной.
Водохранилища. В связи со строительством, возможно развитие пожарной опасности в зоне водохранилища Богучанской ГЭС.
Наполнение водохранилища до нормального подпорного уровня воды произойдет в 2012 году. К этому времени в обустраиваемой зоне в непосредственной близости к водохранилищу останется один населенный пункт (п. Таежный) из 20, находящихся на берегу Ангары в зоне будущего водохранилища в настоящее время. С 2009 года количество лесных пожаров по вине населения резко сократится на период от 2 до 3 лет в связи с отсутствием местного населения и дорог общего пользования, которые бы проходили вблизи водохранилища. В первое время причиной лесных пожаров будет являться местное население, проживающее в г. Ко-динске, и лесозаготовители. Местное население будет осваивать территорию от водохранилища вглубь леса на расстоянии 2 - 4 км и на протяжении 75 - 100 км от плотины. Лесозаготовители будут причиной пожарной опасности в обустраиваемой зоне, прилегающей со стороны леса к водохранилищу по лесным дорогам, которые начинаются от водохранилища и заканчиваются в лесном массиве тупиком. В дальнейшем, с ростом населения г. Ко-
динска, лесорекреационная активность возрастет, увеличится протяженность маршрутов по водохранилищу, будет развиваться туризм. Широко и всесторонне будут осваиваться заливы, у которых наиболее высокая рекреационная привлекательность по следующим причинам: неосвоенная ранее территория, охота, рыбалка, более благоприятные метеорологические условия по сравнению с водохранилищем. В заливах интенсивно будет развиваться добывательская, бивачная и кошевая рекреация (Андреев, 1999). Из всех перечисленных наиболее опасна добывательская рекреация. Она включает собирание грибов, ягод, лекарственных растений, охоту, рыбную ловлю. С пожарной точки зрения особенно опасно рыболовство, что связано с разведением костров в ночное время.
Увеличение водной поверхности приведет к разнице атмосферного давления над лесом и водой. Это послужит причиной возникновения восходящих потоков воздуха и образования внутримассо-вых грозовых облаков, которые будут являться источником огня в лесу (Ягудин, 1967; Иванов, 1996). Изменение гидрологического режима, микроклиматических условий и влажности почвенного покрова прибрежной территории водохранилища оказывает влияние на растительность, как самого водоема, так и прибрежных территорий. Все наземные экосистемы, уходящие под постоянное затопление, обречены на гибель (Даниленко, Угрюмов, Яремчук, 2007).
В настоящее время между рекой и лесом находится береговая полоса, которая практически не горит, так как она представлена галечником или песком, влаголюбивой травянистой растительностью и кустарниками.
При заполнении водохранилища береговая полоса, как показал опыт Усть-Илимского водохранилища, в течение 15 - 20 лет будет отсутствовать. Леса по берегам водохранилища, в основном, представлены сосновыми и лиственничными насаждениями различного возраста и полноты, имеющими повышенную пожарную опасность (Мелехов, 1947; Курбатский, Иванова, 1987). Такие насаждения имеют наибольшую бивачную лесорекреационную привлекательность (Андреев, 1999). Водная поверхность будет примыкать непосредственно к стенам леса. Неосторожное обращение с огнем на плав-средстве или на берегу (костер, брошенный окурок, спичка, неисправность глушителя двигателя внутреннего сгорания) может привести к лесному пожару. Большая водная поверхность приведет к образованию бриза (днем ветер будет направлен в сторону леса, ночью - наоборот). Кроме этого усилится скорость ветра на плесах, направление которых совпадает с направлением господствующих ветров (например, западного и югозападного). Ветра ускоряют высыхание лесных горючих материалов. Наиболее сильно это будет проявляться в полосе шириной около 200 метров вдоль берега. Постоянное присутствие ветра в случае возникновения пожара увеличит скорость его распространения и затруднит тушение. Необ-
ходимо отметить, что вдоль береговой линии водохранилища произрастают травяные типы леса, которые сформировались в результате лесных пожаров и антропогенной деятельности и имеют повышенную пожарную опасность весной, в первой декаде июня, и осенью. По берегам заливов наряду с травяными типами леса произрастают и зелено-мошные типы, которые горят в основном, летом. Таким образом, в течение всего пожароопасного сезона по берегам Богучанского водохранилища насаждения будут находиться в пожароопасном состоянии, за исключением дождевых периодов.
Сенокосы и пашни. Одной из причин возникновения пожаров в лесу являются сельскохозяйственные палы, которые наносят ощутимый ущерб лесному хозяйству. Палы безопасны до начала пожарного созревания насаждений, которые могут быть защищены от палов минерализованными полосами (Морозов, 1970; Кузнецов, 1990). На территории исследования на сенокосы и пашни приходится около 0,1 % земель от общей площади земель лесного фонда. С интенсивным освоением территории Нижнего Приангарья доля этих земель будет увеличиваться. Пожарную опасность для лесного участка эти земли представляют в осенневесенний период, когда производят выжигание стерни на полях и выжигают сенокосы для повышения их урожайности или уничтожения нежелательной растительности.
Почти повсеместная весенняя вспышка лесных пожаров обуславливается, прежде всего, состоянием лесной растительности, затем сезонностью лесных и сельскохозяйственных работ (Курбатский, 1963).
При несвоевременном и неумелом проведении выжигания или халатном отношении к этому мероприятию огонь заходит на лесной участок.
Карьеры в районе исследования разрабатываются при строительстве дорог различного назначения. Пожарная опасность для лесного участка со стороны карьера складывается из-за изменения погодных условий возле кромки леса, прилегающей к карьеру, доступности лесного участка из-за наличия дорог. Кроме того, карьеры вблизи населенных пунктов используются как место захоронения бытовых и лесопромышленных отходов, которые представляют повышенную пожарную опасность.
В Нижнем Приангарье изученные нами карьеры представлены участками лесных земель с песчаными и щебнистыми сухими почвами. Лесовозобновление в данных условиях представлено чистым сосновым подростом в количестве от 9 до 25 тыс. экз./га. Поселение хвойного подроста увеличивает пожарную опасность данных участков, однако отсутствие напочвенного горючего материала длительное время после разработки карьеров будет препятствовать возникновению пожаров и распространению горения. В дальнейшем в результате накопления хвойного опада и разрастания трав они будут иметь повышенную пожарную опасность.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Таким образом, мы выявили, что видов нарушения, которые могут влиять на пожароопасность лесных участков, достаточно много. В каждом конкретном регионе присутствуют свои виды нарушения лесных участков, которые могут качественно и количественно отличаться друг от друга. Это зависит от географического расположения рассматриваемого региона, освоенности его лесной территории и хозяйственной деятельности. По происхождению нарушения можно разделить на две группы -антропогенные и естественные.
Как известно, лесной пожар может возникнуть при сочетании трех условий: это наличие критического запаса ЛГМ, источника огня и соответствующих погодных условий. Одни виды нарушенно-сти повышают пожароопасность лесного участка по всем трем условиям и увеличивают вероятность возникновения пожара, другие способствуют появлению или усиливают одно из условий, приводящих к возникновению пожара.
К хозяйственным положительным или отрицательным факторам можно отнести все мероприятия, осуществляемые на лесной территории. Некоторые из методов хозяйствования чрезвычайно усиливают пожарную опасность в лесах. К сожалению, их лесопожарное значение еще недостаточно изучено и при планировании лесного хозяйства обычно недоучитывается (Курбатский, 1976).
В результате нарушенности лесной территории создаются условия, которые влияют на пожароопасность лесных участков и могут быть классифицированы следующим образом:
медленно меняющиеся условия, такие как растительность около дорог, водохранилища, на вырубках, гарях и пожарищах, строительство;
быстро меняющиеся условия (некоторая переменность за короткий срок), такие как текущие погодные условия и дни посещения лесных участков.
Пожарная опасность приведенных нарушений для лесных участков, где они присутствуют, не раз отмечалось в работах исследователей (Фуряев, 1997; Цветков, 1985; Брюханов, 2002; Валендик, 2001).
ВЫВОДЫ
Проведенные исследования показывают, что степень нарушения лесной территории оказывает влияние на частоту возникновения пожаров не зависимо от причин их возникновения.
Для каждой лесной территории имеется свой доминирующий вид нарушения территории, оказывающий воздействие на возникновение пожаров.
При организации охраны лесных участков от пожаров необходимо учитывать весь комплекс на-рушенности территории.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Андреев, Ю. А. Население и лесные пожары в Нижнем Приангарье / Ю. А. Андреев. - Красноярск, 1999. -94 с.
Брюханов, А. В. Пожароопасность темнохвойных лесов Восточного Саяна в районах промышленной заготовки древесины / А. В. Брюханов // Сопряженные задачи механики, информатики и экологии : тез. ме-ждунар. конф. - Томск, 2002. - С. 39-40.
Валендик, Э. Н. Научная концепция охраны бореальных лесов от пожаров / Э. Н. Валендик // Структурнофункциональная организация и динамика лесов : материалы Всерос. конф. - Красноярск : Ин-т леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2004. - С. 21-23.
ГОСТ 12.1.051-90. Система стандартов безопасности труда. ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ. Расстояния безопасности в охранной зоне линий электропередачи напряжением свыше 1000 В. - М. : ИПК Изд-во стандартов, 2001. - С. 99-101.
Даниленко, О. К. Влияние затопления Богучанского водохранилища на продуктивность древостоев береговой полосы / О. К. Даниленко, Б. И. Угрюмов, Р. Яремчук // Лес-2007 : сб. ст. междунар. науч.-техн. конф. - Электрон. дан. - . - Режим доступа: http://science-bsea.narod.ru/2004/les 2007/ gorizeva opredelenie. Htm
Жаров, В. И. Захламленность лесосек в горных условиях / В. И. Жаров // Лесное хозяйство. - 1970. - № 1. - С. 31-32.
Иванов, В. А. Механизм возникновения лесного пожара от молнии / В. А. Иванов // Сибирский экологический журнал. - 1996. - № 1. - С. 103-107.
Калашников, Е. Н. Мониторинг нарушенности лесов Сибири / Е. Н. Калашников // Сибирский экологический журнал. - 1998. - № 1. - С. 49-57.
Контролируемые выжигания на вырубках в горных лесах / Э. Н. Валендик [и др.]. - Новосибирск : СО РАН, 2001. - 172 с.
Кузнецов, П. П. Каменное дыхание земли. Взгляд на проблемы мобилизма / П. П. Кузнецов. - Новосибирск : Наука, 1990. - 78 с.
Курбатский, Н. П. Из опыта определения пожарной опасности в лесу по местным шкалам / Н. П. Курбатский // Лесн. хоз-во. - 1963. - № 8. - С. 38-42.
Курбатский, Н. П. Некоторые особенности охраны зеленых зон от пожаров / Н. П. Курбатский // Охрана лесных ресурсов Средней Сибири : сб. науч.-техн. ст. / под ред. Л. А. Северина. - Красноярск, 1980. - С. 616.
Курбатский, Н. П. Определение степени пожарной опасности в лесах / Н. П. Курбатский // Лесное хозяйство.
- 1957. - № 7. - С. 52-57.
Курбатский, Н. П. Пирологические особенности лесов / Н. П. Курбатский // Вопросы лесоведения : сб. статей. - Красноярск : ИЛиД СО АН СССР, 1976. - С. 511.
Курбатский, Н. П. Пожароопасность сосняков лесостепи и пути ее снижения / Н. П. Курбатский, Г. А. Иванова ; под ред. Э. Н. Валендика. - Красноярск : ИЛиД СО АН СССР, 1987. - 112 с.
Львов, П. Н. Профилактика лесных пожаров / П. Н. Львов, А. И. Орлов. - М. : Лесная пром-сть, 1984. -116 с.
Матвеенко, Л. С. Эксплуатация лесовозных дорог / Л. С.
Матвеенко. - М. : Лесн. пром-сть, 1974. - 54 с. Мелехов, И. С. Влияние пожаров на лес / И. С. Мелехов.
- М. ; Л. : Гослестехиздат, 1948. - 126 с.
Мелехов, И. С. Лесная пирология / И. С. Мелехов, С. И. Душа-Гудым, Е. П. Сергеева. - М. : МГУЛ, 2007. -296 с.
Мелехов, И. С. Лесная пирология : учеб. пособие / И. С.
Мелехов. - М., 1983. - 58 с.
Мелехов, И. С. Лесоведение : учеб. пособие / И. С. Мелехов, С. И. Душа-Гудым. - М. : Лесная пром-сть, 1980. - 406 с.
Мелехов, И. С. Природа леса и лесные пожары / И. С.
Мелехов. - Архангельск, 1947. - 60 с.
Михалев, Ю. А. Профилактика лесных пожаров на современном этапе / Ю. А. Михалев // Охрана лесов от пожаров, лесовосстановление и лесопользование : сб. науч.-техн. ст. / под ред. Г. Д. Главацкого. - Красноярск : ВНИИПОМлесхоз, 2006. - С. 5-11.
Морозов, Г. Ф. Избранные труды. Т. 1 / Г. Ф. Морозов. -М. : Лесн. пром-сть, 1970. - 559 с.
Правила устройства электроустановок / Минэнерго СССР. - 6-е изд., перераб. и доп. - Красноярск, 1998.
- 656 с.
Соколов, В. А. Проблемы лесопользования в Нижнем Приангарье / В. А. Соколов, С. К. Фарбер // Сырьевые ресурсы Нижнего Приангарья : труды первой
науч.-практ. конф. по реализации федеральной целевой программы освоения Нижнего Приангарья в Красноярском крае. Лесохим. комплекс. - Красноярск, 1997. - С. 173-177.
Софронов, М. А. Пирологическое районирование в таежной зоне / М. А. Софронов, А. В. Волокитина. - Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1990. - 205 с.
Ткаченко, М. Е. Очистка лесосек / М. Е. Ткаченко. - М. ; Л., 1931. - 78с.
Фуряев, В. В. Прогноз вероятных потерь лесных ресурсов под воздействием пожаров (на примере НижнеАнгарского ТПК) / В. В. Фуряев, Л. П. Злобина // Сырьевые ресурсы Нижнего Приангарья : тр. первой науч.-практ. конф. по реализации федеральной целевой программы освоения Нижнего Приангарья в Красноярском крае. Лесохим. комплекс. - Красноярск, 1997. - С. 166-173.
Цветков, П. А. Захламленность вырубок после применения агрегатной лесозаготовительной техники / П. А. Цветков, В. В. Иванов // Лесные пожары и их последствия : сб. статей. - Красноярск, 1985. - С. 124133.
Ягудин, Р. А. Краткая статистико-климатическая характеристика ночных гроз в Новосибирской области / Р. А. Ягудин // Труды Новосибирского регион. гидрометеорологического центра. - Новосибирск, 1967. -Вып. 1 (5). - С. 66-76.
Поступила в редакцию 21 февраля 2012 г. Принята к печати 7 сентября 2012 г.
