CC BY
74
Павлович Н.А. ©
Кандидат географических наук, доцент, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
ПОЯВЛЕНИЕ ТИМАНСКОГО КРЯЖА НА ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ КАРТЕ
Аннотация
В статье «Появление Тиманского кряжа на географической карте» построенной на региональном материале, полученной в результате анализа самых ранних карт и работы с литературными источниками, показан процесс изучения, освоения и нанесение Тиманского кряжа на карту. Показан процесс изменения представлений о районе исследования и отображение этих изменений на картах разного времени. Данный материал может быть использован в краеведении, в качестве источника информации по истории освоения края, в рассмотрении вопросов по истории развития картографии Севера.
Ключевые слова: история изучения и картографирования, разновременные карты. Keywords: history of study and map-making, maps from different periods.
Особенности природы и строения отразились в изучении Тиманского кряжа. Тиманский кряж, обстоятельно изученный К.С. Лазаревичем только в конце 70-х годов XX века, протягивается от Чешской губы до верховьев Вычегды с северо-запада на юго-восток. Продолжением и частью этого кряжа является хребет Пае (Канин Камень) на севере полуострова Канин. По Тиману проходит водораздел бассейнов рек Мезени и Пеши на западе, Печоры и Индиги на востоке.
Древнейшие литературные указания на присутствие на северо-востоке России горной области относятся к началу XVII столетия. Хотя анализ карт показал, что впервые на карту Тиманский кряж был нанесен в 1523 году на «Большом Чертеже». Между реками Индига и Пеша отмечена возвышенность, названная Большим Камнем и прослеженная почти на 250 км; это, несомненно, Косминский Камень (длина его 300 км), одна из основных гряд Тиманского кряжа.
Тиманский кряж также присутствует на карте Герритса, датированной 1611 годом. На карте Тиманский кряж, названный как Orbis zonal m., имеет точное местоположение, хотя такой вывод отнюдь не может считаться окончательным из-за путаницы в ситуации с речными системами. В этом случае не исключено, что Orbis zonal относится к отрезку Уральского хребта, смещенного к западу (рис. 1).
Рис. 1. Карта Герритса. Тиманский кряж. 1611г.
Почти за два века до открытия Тиманского кряжа Кайзерлингом, Пальмквист отобразил его на своей карте в 1673 году (рис. 2). Он показал характер рельефа отдельными холмиками в
© Павлович Н А., 2014 г.
междуречье Пезы и Печоры общим направлением к юго-востоку от полуострова Канин, что позволяет считать их за первое точное отображение на карте Тиманского кряжа.
Рис. 2. Тиман на карте Пальмквиста. 1673 г.
В рельефе на карте Делиля (1706 год) показаны и отчетливо прослеживаются Уральские горы и Тиманский кряж (рис.3). Причем они показаны достаточно подробно и имеют достоверное местоположение.
Рис. 3. Тиман на карте Делиля. 1706 г.
Столь раннее знакомству наших предков с этим кряжем объясняется тем, что через него проходил путь на Югру еще со времен похода Ушатого по системам рек Пеза-Цильма и Пижма Мезенская - Пижма Печорская, с волоками, приуроченным к водоразделу Тимана. В частности, одним из этих путей, по мнению Ф.Н.Чернышева, воспользовался англичанин Уильям Парсглоу, поселившийся в Пустозерске еще в 1611 году и совершивший указанное путешествие в караване с русскими и самоедами. Этот англичанин «описывает в нескольких словах общий характер пройденного кряжа и обращает внимание на то, что он не представляет скалистых гор, ... а плоскую возвышенность, на которой болотистая местность перемежается с холмами» [5,3]. Неудивительно, что Тиманский кряж появился вскоре на ряде карт Х"УП века.
Иначе говоря, наши предки были обречены на знакомство с Тиманом прежде всего из-за его положения на основных коммуникациях, связывающих освоенные в хозяйственном отношении районы в бассейнах Мезени и Печоры. Действительно, В.В.Крестинин по крайней мере трижды отмечает указанное обстоятельство: 1) «Около 1755 года два архангелогородских гражданина Степан Латышев и Андриан Кузнецов ездили на Печору за торгами зимою, а возвращались оттуда весною водяным путем по обеим рекам Пижмам, Печорской и Мезенской. По их объявлению, на берегах оных рек находится множество черного аспидного камня» - первое свидетельство о слагающих породах Тимана; 2) «Чайцын Камень простирается внутрь земли около шестидесяти верст; гор больших и лесистых на нём нет»; 3) «Летним временем ... ездят не на оленях, а на судах с Печоры по рекам Пижмам, или по Пезе через Печорский волок...за две недели» [1, 9-28].
В 1797 году житель Архангельска Александр Иванович Фомин издал «Описание Белого моря с его берегами и островами вообще», в котором дал определенные сведения о
Тиманском кряже: «кряж Канин Камень, значительно понизившись и образовав каменистое дно Чешской губы, протягивается далее в Мезенский край, где под названием Тиманского Камня доходит до Вычегды. С него текут реки на восток, к Печоре, и на запад - Мезень и ее притоки» [5, 3; 4,43].
Несколько позже Пошман в своем описании Архангельской губернии упоминает о горном хребте, простирающемся в Мезенском уезде с юга на север, около Печоры, до Святого Носа [3,123]. Но все-таки сведения о Тиманском кряже были еще очень разрозненными и неточными.
В 1837 году совершил свою экспедицию в Большеземельскую и Малоземельскую тундры А.И. Шренк. Во время своей экспедиции по Печорскому краю А.И. Шренк прошел через Большеземельскую тундру на запад близ 58-й параллели к низовью Печоры, причем вновь пересек Земляной хребет. Шренк сделал первую попытку нарисовать картину орографии северной части Тимана [6].
В 1843 году Академия наук снарядила в Печорский край небольшую экспедицию; возглавлял ее геолог и палеонтолог Александр Андреевич Кайзерлинг; для топографических и астрономических работ был приглашен военный моряк Павел Иванович Крузенштерн, сын И.Ф.Крузенштерна. В июне они приехали в Усть-Сысольск (теперь Сыктывкар) и по реке Вычегде со съемкой поднялись до ее верхнего притока Воль, в истоках которого А.А. Кайзерлинг обнаружил невысокую гору, сложенную черным глинистым сланцем, составляющую, как он установил, начало гряды, протягивавшейся к северо-западу. В ходе своего маршрута они завершили первую точную съемку Печоры (кроме верхнего участка около 220 км; длина 1809 км). Он составил топографическую карту, представлявшую долгое время лучшую общую карту Печорского края. Затем они на оленях проехали на запад, в Тиманскую тундру, и исследовали северный край низкой, но широкой (около 65 км) утесистой гряды. Основываясь на собранных геологических материалах, А.А.Кайзерлинг пришел к выводу, что эта гряда, как и возвышенности на р. Воли, принадлежит «к неизвестной до сих пор системе поднятия... из-за своей незначительной высоты, заметной лишь в безлесной тундре» [5,17]. А. А. Кайзерлинг назвал эту возвышенность Тиманским кряжем и оценил ее протяженность в 800 км (в действительности около 900 км).
Таким образом, наблюдаются определенные задержки в изучении Тимана, которые были вызваны его удаленностью от освоенных в хозяйственном отношении мест, а также ограниченной хозяйственной деятельностью на его территории. Очевидно, начало изучения Тимана началось до экспедиций Шренка и Кайзерлинга в середине XIX века, что подтверждают карты XVI века на которых нашел отражение Тиманский кряж.
Литература
1. Крестинин В.В. Вопросы и ответы, вообще касательные как до канинских и тиманских, так до пустозерских, усть-цилемских и ижемских самоедов // Новые ежемесячные сочинения. - 1787. - № 4.8 (февраль). - С. 9-28.
2. Магидович В.П. Географические открытия и исследования нового времени (середина XVII -XVIII). Очерки по истории географических открытий. - 3-е изд. - М.: Просвещение, 1984. - Т.3. -319 с.
3. Пошман. Описание Архангельской губернии.1802. - Архангельск, 1866. - Т. 1. - С. 123.
4. Фомин. Описание Белого моря с его берегами и островами. - СПб., 1797. - С. 43.
5. Чернышев Ф.Н. Орографический очерк Тиммана // Тр. геолог. ком. - 1915. - Т^П, № 1. - 147 с.
6. Шренк А. Путешествие к северо-востоку Европейской России через тундры самоедов к северным Уральским горам. - СПб., 1855. - 665 с.
