CC BY
46
УДК 65.01
Щемелев С.Н., Аббасова О.М.
ПОВЫШЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАЛОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация
В статье раскрывается необходимость повышения эффективности малых промышленных предприятий, показана взаимосвязь структур социальной и экономической эффективности предпринимательской деятельности, обозначены основные меры в области повышения социально-экономической эффективности функционирования малого предпринимательства в промышленности.
Ключевые слова
Малый бизнес, малые промышленные предприятия, социально-экономическая эффективность малого промышленного предприятия.
JEL: M20
Shchemelev S.N., Abbasova O.M.
IMPROVING SOCIAL AND ECONOMIC EFFICIENCY OF FUNCTIONING OF A SMALL INDUSTRIAL ENTERPRISE
Annotation
The article reveals the need to improve the efficiency of small industrial enterprises, shows the interrelation of the structures of social and economic efficiency of entrepreneurial activity, identifies the main measures in the field of improving the socio-economic efficiency of small business in industry.
Keywords
Small business, small industrial enterprises, social and economic efficiency of a small industrial enterprise.
Введение. В настоящее время одной из первостепенных задач для развития малых промышленных предприятий является повышение эффективности их функционирования. Благодаря тому, что малым промышленным предприятиям присущи гибкость и адаптивность к изменениям конъюнктуры рынка, они способны стать стабилизирующими институциональными структурами для экономики России.
Понятия экономической и социальной эффективности функционирования производства тесно переплетены
между собой. Решение социальных вопросов в большинстве своем зависит от результатов экономической деятельности производства и эффективности предприятия в целом. Для того чтобы повысить экономическую эффективность производства, следует развивать социальную инфраструктуру общества, и взаимодействие этих мер поможет решить многие социальные проблемы.
Эффективность как сложная экономическая категория характеризует различные стороны деятельности компании и степень развития производства
в целом. Доходность и производительность - главные критерии, указывающие на успешную работу предприятий. Эффективность рассчитывается как отношение всех результатов, полученных в процессе производства, ко всем затратам. Если рационально использовать ресурсы, происходит снижение затрат и повышение эффективности деятельности компании.
На микроуровне эффективность деятельности малых промышленных предприятий сопряжена с процессом выбора оптимальной траектории развития бизнеса, приводящей к получению результатов в форме максимальной величины прибыли, минимизации затрат и капиталовложений. Для оптимизации работы малых промышленных предприятий необходимо учитывать влияние внешней экономической среды, рынка финансовых и человеческих ресурсов, средств и предметов труда, информации. Грамотное использование данных ресурсов при планировании объемов продаж и издержек производства, а также цен на продукцию ведет к максимизации прибыли и, как следствие, к эффективной деятельности малого предприятия.
Предпринимательским структурам любого уровня характерно наличие социально-экономических процессов как взаимодействующих между собой элементов.
Социальная эффективность малых промышленных предприятий направлена на снижение уровня безработицы в стране, удовлетворение социальных потребностей и улучшение благосостояния общества.
Социальная эффективность малых промышленных предприятий характеризует процессы внутри компании, направленные на развитие человеческого потенциала, сплочение коллектива малого предприятия и другие аспекты использования трудовых ресурсов, в том числе на повышение квалификации кадров.
Для повышения статуса малого промышленного предприятия как социально ответственного и добросовестного работодателя необходимо принять меры по улучшению условий труда, охраны здоровья.
Методы и результаты. Существует три аспекта предпринимательской деятельности, относительно которых можно оценить экономическую эффективность предприятия: производственный, коммерческий и финансовый [1].
Производственный аспект определяет, насколько эффективно происходит использование ресурсов при производстве продукции.
Для оценки эффективности реализации товаров и услуг используется коммерческий аспект.
Финансовый аспект характеризует эффективность управления всеми финансовыми потоками на предприятии.
Экономическая эффективность производства считается главным показателем развития предприятия и принятия решений, связанных с деятельностью компании:
1) для получения экономического роста производства внедряют систему регулирования рационального использования определенных затрат (ресурсов) в производстве;
2) для принятия грамотных инвестиционных решений в сфере деятельности предприятия за счет внедрения инноваций, нового оборудования, новых системных продуктов и производственных решений.
Для повышения эффективности функционирования малого бизнеса в промышленности необходимо решение ряда задач [2], таких как:
- повышение технического уровня производства;
- освоение инновационных материалов и технологий для автоматизации производства и улучшения качества продукции;
- внедрение системы материального стимулирования;
- повышение профессионального уровня работников и управленцев, улучшение условий труда;
- уменьшение ставки дополнительных кредитных средств и расширение их доступности для малых промышленных предприятий;
- увеличение притока инвестиций в малые промышленные предприятия, в том числе для реализации мер по политике импортозамещения;
- государственная поддержка для развития деятельности малых промышленных предприятий в соперничестве с различными видами бизнеса.
Динамика экономических показателей функционирования малых промышленных предприятий выступает также индикатором эффективности монетарной и фискальной политики, проводимой государством, поскольку малые компании, как никто другой, чувствительны к изменениям процентной ставки, доступности финансовых ресурсов, налоговой нагрузке, размерам страховых взносов.
Для управления эффективностью компании необходимо учитывать влияние финансовых рисков на ее экономическую деятельность. Находясь в прямой зависимости от крупных производственных объединений и являясь обеспечивающим звеном основного производства, малые промышленные предприятия сталкиваются со специфической группой рисков [3]. Малое предприятие - посредник, деятельность которого зависит от стабильной деятельности крупных компаний. Анализируя риски малого производственного предприятия, можно повысить его социально-экономическую эффективность, увеличив прибыльность вложений и сократив возможные потери ресурсов в процессе экономической деятельности [4].
Деятельность малых промышленных предприятий нуждается в поддержке со стороны государства и органов муниципальной власти для повы-
шения социально-экономической эффективности.
В условиях кризиса именно малые предприятия принимают на себя основной удар в процессе консолидации ресурсов в крупном бизнесе, и поэтому именно малые промышленные предприятия должны являться первоочередными получателями поддержки со стороны региональных и федеральных властей. На 2018 год существуют такие федеральные программы поддержки малых и средних предприятий, как «Умник», «Старт», «Коммерциализация», «Развитие», «Интернационализация», «Кооперация». Они имеют определенную направленность - продвижение товаров и услуг на международный рынок, увеличение количества новых рабочих мест для населения, объединение производственных мощностей разных типов бизнеса и т.д. Что касается конкретной специализации бизнеса, находящегося в приоритете у государства, необходимо выделить сферу инноваций, пищевой и тяжелой промышленности, транспортный бизнес и туризм, сферу жилищного коммунального хозяйства, сельское хозяйство, строительство в целом, бизнес, связанный с грузоперевозками и туризмом, социально ориентированный бизнес, а также развитие промышленности, ориентированной на производство товаров широкого потребления.
В качестве показателей социально-экономической эффективности часто используют показатели демографии предприятий: коэффициент рождаемости на 1000 предприятий и коэффициент ликвидации на 1000 предприятий.
Как следует из графика, наиболее высокие показатели рождаемости компаний в расчете на 1000 предприятий отмечались в марте 2017 года - 9.5; аналогичная ситуация прослеживается и в марте 2018 года - 8.4. Абсолютный минимум за рассматриваемый период приходится на январь 2017 и январь 2018 года - 5.7 и 5.4 соответственно.
Из полученных графиков видно, что за два последних года намечается рост коэффициента ликвидации и снижение коэффициента рождаемости предприя-
Рисунок 1 - Показатели демографии предприятий и организаций по РФ в целом,
2017 г.41
Рисунок 2 - Показатели демографии предприятий и организаций по РФ в целом,
2018 г.42
41 Составлен автором на основе [5].
42 Составлен автором на основе [5].
тий. Наиболее сильная диспропорция наблюдается в декабре 2017 года. Существует множество причин, способствующих развитию данной ситуации.
Высокий уровень налогообложения приводит к вовлечению компаний в теневую экономику, использованию схем с обналичиванием денежных средств, накоплению проблемных операций и, как результат, ликвидации малых предприятий через 3-5 лет после создания. В связи с тем, что региональные законодательные акты иногда идут в разрез с федеральными актами, малые предприятия могут не успевать отслеживать юридические нововведения и становятся заложниками данной ситуации, что может привести к наказанию в виде штрафов или других санкций. Следующей весомой проблемой является вопрос о недостаточном финансировании малых промышленных предприятий, что также отражается на росте коэффициента ликвидации предприятий. Коммерческие кредиты для малого бизнеса имеют высокие процентные ставки, отсутствие финансирования на начальном уровне ограничивает быстрое создание собственного дела и выход на рынок. Причем при сравнении форм бизнеса (малого, среднего и крупного) существуют различия между банковскими услугами и продуктами, которые предлагают банки при ведении счетов, бухгалтерии и др. На начало 2018 г.
ставка по кредитам для малого и среднего бизнеса составляла не менее 7%. Существуют приоритетные направления и отрасли для национального хозяйства РФ, под которые компании должны подходить для гарантии предоставления кредитов: инновационная сфера, промышленная добыча и переработка полезных ископаемых, импортозамещающие технологии.
Ситуация может усугубиться в условиях экономической нестабильности или неопределенности, когда возможно снижение спроса на товары или услуги. Высокие финансовые издержки и конкуренция ведут к ликвидации большинства малых компаний еще на первом году их существования
Несмотря на общий рост коэффициента ликвидации и снижение коэффициента рождаемости предприятий, в 2018 году лидирующее место в структуре занятости по размерам предприятий принадлежит малым предприятиям (46%), затем следуют микропредприятия (39,8%) и только лишь 14% приходится на средний бизнес (рис. 3). Таким образом, занятость малых предприятий в общей бизнес-структуре страны, в сравнении с микропредприятиями и средним бизнесом, занимает первое место.
50,00% 45,00% 40,00%% 35,00°% 30,00%% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00%
Ряд1
Рисунок 3 - Структура занятости МСП по размерам предприятий в России
в 2018 г.43
43 Составлен автором на основе [5].
На сегодняшний день структура сектора малого и среднего бизнеса в России неоднородна и ухудшается. В 2018 году просматривается положительная динамика роста рабочих мест в области малого и среднего бизнеса. Этого удалось достичь в результате увеличения численности микропредприятий, однако 80% из них были вновь созданы, таким образом, лишь 20% являются абсолютно новыми компаниями [6].
В 2018 году общее количество средних компаний снизилось на 346 ед. за год, достигнув 20 078 ед., количество малых компаний снизилось на 2 355 ед., достигнув 264 593 ед. Количество рабочих мест в малых компаниях снизилось на 331 367 ед. за год, достигнув 7 058 062 ед. Структура малого и среднего бизнеса по масштабу предприятий, видам экономической деятельности и географии демонстрирует слабое его
развитие, потому что на 95% приходится микробизнес (практически нет роста количества малых и средних производственных компаний), 42,7% малых и средних предприятий действуют в сфере торговли и 45% МСП сосредоточено в 10 субъектах РФ [6].
Формирование информации по демографии малых предприятий позволяет оценить динамику и особенности их жизненного цикла. Данные знания могут послужить основой для принятия решений о поддержке малых предприятий органами исполнительной власти, то есть том, когда именно необходима поддержка - на стадии создания, в середине жизни малого предприятия или при подходе к черте зрелого возраста. Таким образом, можно принять управленческое решение для поддержки предприятий именно в момент их наибольшей активности.
Рисунок 4 - Число малых предприятий по видам экономической деятельности в 2017 г в целом по стране (в процентном соотношении к итогу)44
44 Составлен автором на основе [5].
Из данной диаграммы (рис. 4) видно, что лидирующие позиции малых предприятий в целом по стране относятся к таким видам деятельности, как оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспорта (33,4%, или 85 800 предприятий), обрабатывающие производства (12,9%, или 33 200 предприятий), строительство (12,4%, или 31 800 предприятий), деятельность по операциям с недвижимым имуществом (7,1%, или 18 100 предприятий).
Заключение. Все представленные сведения помогут дать оценку адаптации малых промышленных предприятий к изменениям экономической ситуации, определить наиболее гибкие к изменениям регионы, разработать меры по нивелированию негативного влияния внешних факторов, используя опыт наиболее успешных в этом отношении регионов.
Библиографический список
1. Киреев Н.Н. Социальная и экономическая эффективность предпринимательской деятельности // Вестник ТГУ. - 2011. - Вып. 9 (101). - С. 2932.
2. Овчинникова А.В. Роль и функции малых предприятий промышленности в экономическом системном комплексе // Известия УрГЭУ. - 2014. -№ 1 (51). - С. 29-32.
3. Аббасова О.М., Щеме-лев С.Н. Современное состояние и проблемы развития малых предприятий в промышленности в Российской Федерации // Финансовые исследования. -2016. - № 4 (53). - С. 134-140.
4. Моисеева И.И. Принципы и методы оценки эффективности предпринимательской деятельности // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - Вып. 6 (86). - С. 38-44.
5. Попова Л.В. Экономическая информация в управлении промышленным предприятием // Экономические и гуманитарные науки. - 2012. - № 4. -С. 112-116.
6. Федеральная служба государственной политики [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gks.ru/wps/ wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statist ics/enterprise/industrial.
7. URL: http://stolypin.institute/ wp-content/uploads/2018/07/issledovanie-ier-msp-27.07.18.pdf.
Bibliographic list
1. Kireev N. Social and economic efficiency of entrepreneurial activity // TSU Bulletin. - Issue 9 (101). - 2011. -Pp. 29-32.
2. Ovchinnikova A.V. The role and functions of small industrial enterprises in the economic system complex // News of the USUE. - 2014. - № 1 (51). -Pp. 29-32.
3. Abbasova O.M., Scheme-lev S.N. The current state and problems of development of small enterprises in industry in the Russian Federation // Financial Studies. - 2016. - № 4 (53). - Pp. 134140.
4. Moiseeva I.I. Principles and methods for evaluating the effectiveness of entrepreneurial activity // Bulletin of the Tambov University. Humanities series. -2010. - Vol. 6 (86). - Pp. 38-44.
5. Popova L.V. Economic information in the management of industrial enterprise // Economic and humanities. -2012. - № 4. - Рр. 112-116.
6. The Federal State Policy Service [Electronic resource]. - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rossta t_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/indus trial.
7. URL: http://stolypin.institute/ wp-content/uploads/2018/07/issledovanie-ier-msp-27.07.18.pdf.
