CC BY
20
строения), чему будет способствовать режим санкций и низкая инвестиционная активность. Определенным потенциалом будет обладать и туристический сектор, который сможет заменить недоступные зарубежные места отдыха.
В соответствии со Стратегией социально-экономического развития Алтайского края до 2025 года инновационный сценарий является целевым. Данный сценарий исходит из тех же базовых предпосылок, что и консервативный сценарий, т.е. ограниченным количеством заемных ресурсов, нестабильностью на мировых товарных рынках основных продуктов экспорта южной зоны, блокированным доступом к западным технологиям и сокращения населения, хотя и в меньшей степени.
Экономика сельских территорий в рамках этого сценария должна ориентироваться на эндогенные источники роста в том числе и на наращивание человеческого капитала. Приоритетное развитие наиболее конкурентоспособных отраслей экономики - пищевой, машиностроительной, лесной, увеличение производительности труда в них, наращивание производства в рамках политики импортозамещения и, как следствие, рост благосостояния населения приведет к модернизации производственных мощностей, мультипликативному эффекту в смежных отраслях экономики (в т.ч. в сфере услуг) и развитию человеческого капитала. Реализация инновационного сценария предполагает максимальное использование внутреннего потенциала сельских территорий региона, снижение институциональных барьеров и модернизацию всей социально-экономической структуры.
Заключение. Таким образом, диверсификации сельской экономики является сегодня одним из условий дальнейшего развития сельских территорий, так как позволяет задействовать внутренние ресурсы территорий, создать условия для развития социальной сферы, производственной и рыночной инфраструктуры, развития интегрированных структур, процессов кооперации малого и среднего бизнеса, повышения обеспеченности ресурсами производства на качественной основе, инвестиционной привлекательности отраслей сельской экономики, финансовой обеспеченности не только федерального, регионального, но и местного бюджетов.
Источники:
1. Ковалева И.В., Воробьев С.П., Толокольников А.Ю. Социально-экономическое развитие сельских территорий Алтайского края / И.В. Ковалева , С.П.Воробьев, А.Ю.Толокольников// Барнаул: Изд-во «ИП Колмагоров И.А.»,2013.-149с.
2. Першукевич П.М. Социально-экономическое развитие сельских поселений Сибири / П.М. Першукевич, С.А. Гри-бовский, А.Г. Синюков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2012. - №2. - С. 72-78.
3. База данных муниципальных образований http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst01/DBInet.cgi#.
4. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим до-ступа:http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst01/DBInet.cgi.
Sources:
1. Kovaleva I. V., Vorobyov S. P., Tolokonnikov A. Y. the Social-economic development of rural areas of Altai region / I. V. Kovalev , S. P. Vorob'ev, A. Y. Kolokolnikov// Barnaul: Izd-vo "IP Kolmogorov I. A.",2013.- 149s.
2. Pershukevich P. M. the Socio-economic development of rural settlements in Siberia / M. P. Pershukevich, S. A. gribovskiy, Sinyukov A. G. // Siberian Bulletin of agricultural science. - 2012. - №2. - Pp. 72-78.
3. Database of municipalities http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst01/DBInet.cgi#.
4. Federal state statistics service [Electronic resource]. Reim posta:http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst01/DBInet.cgi.
Э.М. Магомадов - к.э.н., доцент кафедры математических методов в экономике Чеченского государственного университета, Грозный, chgu@yandex.ru,
E.M. Magomadov - Ph.D., Associate Professor, Department of Mathematical Methods in Economics, Chechen State University, Grozny.
ОЦЕНКА УРОВНЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕСПУБЛИКЕ ИНГУШЕТИЯ EVALUATION OF THE LEVEL OF DEVELOPMENT OF SMALL AND MEDIUM ENTREPRENEURSHIP
IN THE REPUBLIC OF INGUSHETIA
Аннотация. В статье рассматриваются особенности развития малого и среднего предпринимательства в Республике Ингушетия, выявленные в результате анализа демографических тенденций организаций. Предлагаются меры, способные при эффективной социально-экономической политике решить проблемы развития малого и среднего предпринимательства не только в Республике Ингушетия, но и улучшить экономический климат в целом по России.
Annotation. The article deals with the features of the development of small and medium-sized businesses in the Republic of Ingushetia, identified as a result of the analysis of demographic trends of organizations. The author proposes measures capable of solving the problems of small and medium-sized businesses development not only in the Republic of Ingushetia, but also to improve the economic climate in Russia as a whole.
Ключевые слова: Малый и средний бизнес, демография организаций, тенденции развития.
Keywords: Small and medium business, demographics of organizations, development trends.
Развитие малого и среднего предпринимательства - одна из актуальных проблем современной России. Особенно остро она проявляется в Республике Ингушетия.
Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Ингушетия должно стать одним из наиболее ярких проявлений взаимных интересов и взаимозависимости регионов Юга России. Это должно привести к увеличению объемов разнообразных хозяйственных связей и контактов между регионами.
Серьезные импульсы, стимулирующие углубление этих связей, создаются в результате становления процесса современной экономической интеграции. Стремление Республики Ингушетия использовать межрегиональную кооперацию для решения неотложных проблем своего социально-экономического развития стимулирует осуществление межрегионального хозяйственного сотрудничества.
По состоянию на 1 января 2014 г. в Российской Федерации зарегистрировано 5,6 млн. субъектов малого и среднего предпринимательства, на которых занято 25% от общей численности занятых в экономике.
В целом, если рассматривать демографию организаций, то в РеспубликеИнгушетия в настоящее время коэффициенты рождаемости совпадают со средне российскими значениями.
Показатели официальной ликвидации организаций также сравнимы со средне российскими значениями. Как в Республике Ингушетия, так и в целом по России демография организаций характеризуется увеличением относительного количества ликвидаций и отсутствием роста рождаемости организаций в последние годы.
Зарегистрированные и официально ликвидированные организации в I полугодии 2018 года
4000 -3498
3500 -
3000 -
2500 -
2000 -
1500 —886
1000 -500 0
2106
1063
307395 397616 210152 355450 394468 щ
е/ </' </' */"
/ / У / / о/ / /
сГ
■ За ре гистрирован ные Л иквидированные
Рисунок - Соотношение числа зарегистрированных и официально ликвидированных организаций по субъектам
СКФО в первом полугодии 2018 года
В последнее время во многих субъектах СКФО число ликвидированных организаций начинает превышать количество зарегистрированных. Больше всего в абсолютном выражении было ликвидировано организаций в Республике Дагестан и в Ставропольском крае - около 2100 и 3500 организаций соответственно. Карачаево-Черкесская Республика является единственным регионом, где в первом полугодии 2018 года количество зарегистрированных предприятий превышает число официально ликвидированных. В Республике Ингушетия количество ликвидированных организаций не на много превысило число вновь зарегистрированных (395 против 307).
Таблица
Динамика численности малых и средних предприятий в Республике Ингушетия (на конец года)
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Средние предприятия 2 1 2
Малые предприятия 73 67 54 55 60 77 59
Микропредприятия 496 760 1253 2642 3580 2869 1415
Анализ динамики численности предприятий малого и среднего предпринимательства за последние годы показывает неустойчивость тенденций - за короткий временной интервал численность микропредприятий, малых и средних предприятий изменялась разнонаправленно, рост их количества мог сменяться их стремительным снижением и наоборот.
Таблица
Динамика численности средних предприятий в Республике Ингушетия и в целом по России (на конец года)
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Российская Федерация 25170 15945 13767 13684 13691 19278 13346
Республика Ингушетия 2 1 - - - 2 -
Сравнивая тенденции численности средних предприятий в Республике Ингушетия со среднероссийскими значениями, видим, что относительные изменения совпадали со среднероссийскими тенденциями (если так можно говорить при отсутствии данных по Республике Ингушетия за 2012-2014 годы и за 2016 год).
Таблица
Динамика численности малых предприятий в Республике Ингушетия и в целом по России (на конец года)
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Российская Федерация 229083 242677 243065 234537 235579 232369 172916
Республика Ингушетия 73 67 54 55 60 77 59
Тенденцию численности малых предприятий в Республике Ингушетия за последние годы нельзя считать устойчивой - их количество в некоторые годы менялось несколько раз в сторону увеличения или уменьшения. Общая тенденция, описываемая линейным трендом у=-0,571х+65,85, говорит о среднем ежегодном снижении на 0,57% количества малых предприятий относительно их количества в 2010 году. Среднероссийские тенденции более устойчивые, колебания численности малых предприятий происходили в небольшом диапазоне -около от 1 до 6% ежегодно относительно уровня 2010 года до 2015 года. Изменения численности малых предприятий в Республике Ингушетия и в среднем по России в 2015 и 2016 годах совпадают. В целом, в 2016 году относительно 2010 года количество малых предприятий сократилось как в Республике Ингушетия, так и в среднем по России - их количество составило 80% и 75% соответственно от базового уровня.
Таблица
Динамика численности микропредприятий в Республике Ингушетия _и в целом по России (на конец года)_
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Российская Федерация 1415186 1593755 1759973 1828589 1868201 1990003 2597646
Республика Ингушетия 496 760 1253 2642 3580 2869 1415
Развитие динамики численности микропредприятий в Республике Ингушетия кардинально отличается от тенденций численности средних и малых предприятий. Если общие модельные тенденции количества малых предприятийбыли отрицательными, то количество микропредприятий демонстрирует тенденцию к возрастанию - параметры линейного тренда
у= 332,2х + 530.4 говорят о среднем ежегодном возрастании на 332% относительно их количества в 2010 году. В то же время скачкообразное изменение приблизило количество микропредприятий в Республике Ингушетия в 2016 году до уровня - 1415 (против 496 в 2010 году). Общероссийские тенденции также говорят об устойчивом
увеличении численности микропредприятий - линейный тренд у = 15.356Х + 75.328 показывает средний прирост около 15% ежегодно относительно уровня 2010 года.
Структура предприятий по количеству работников в Республике Ингушетия незначительно отличается от их структуры в среднем по России. Наибольшую долю предприятий в Республике Ингушетия и в среднем по России составляют микропредприятия - 96% и 93% соответственно. Средние предприятия в исследуемой структуре составляют около 1% как в Республике Ингушетия, так и в России. Доля малых предприятий в Российской Федерации составляет 6% от общего количества МСП, а в Республике Ингушетия эта доля почти в два раза меньше среднероссийского показателя.
Анализ демографических тенденций организаций выявляет некоторые особенности развития малого и среднего предпринимательства в Республике Ингушетия:
1. В целом прилагаются заметные усилия по улучшению бизнес-климата в Республике Ингушетия - в отдельные годы можно наблюдать заметное увеличение численности предприятий, как микропредприятий, так и малых предприятий;
2. Меры развития малого и среднего предпринимательства в Республике Ингушетия пока не смогли достичь устойчивости в его развитии, не обрели системный характер. Это предположение можно обосновать сильными скачками в демографии организаций;
3. Совпадение демографических тенденций организаций Республики Ингушетиясо среднероссийскими тенденциями в некоторые годы позволяет говорить, очевидно, о заметном воздействии глобальных факторов, связанных, вероятно, с нормативно-правовым, налоговым регулированием, а также с общеэкономическими тенденциями;
4. Динамика «естественного движения» организаций в Республике Ингушетияпоказывает общую тенденцию повышения «смертности» и снижения «рождаемости» организаций;
5. В силу объективных причин развитие микропредприятий должно стать драйвером общего роста деловой активности в Республике Ингушетия. Во-первых, именно микропредприятия составляют основную долю предприятий МПС. Во-вторых, открытие малого микропредприятия является (или должно быть) более доступным направлением развития бизнеса с точки зрения юридического оформления, объема привлекаемых ресурсов и т.д.;
6. Демография населения в Республике Ингушетия, которая кардинально отличается в лучшую сторону от среднероссийских тенденций, не влияет существенно на демографию организаций;
7. Структура населения Республики Ингушетияи демографические тенденции в целом, говорят о большом потенциале республики, способном при эффективной социально-экономической политике решить проблемы развития малого и среднего предпринимательства не только в Республике Ингушетия, но и улучшить экономический климат в целом по России.
Источники:
1. Ильясов Р.Х. Демография организаций в Чеченской Республике: анализ тенденций // Вестник Чеченского государственного университета. 2018. -№ 3 (31). - С. 36-41.
2. Магомадов Э.М.Особенности развития малого и среднего предпринимательства в Чеченской Республике // Экономика и предпринимательство. 2019. № 2 (103). С. 463-467.
3. Малое и среднее предпринимательство в России. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru
4. Малое предпринимательство в России. 2008-2017.
5. Предпринимательское право. Портал правовой поддержки предпринимательской деятельности. URL: http://businesspravo.ru
6. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008-2017.
7. Официальный сайт общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». - Режим доступаЬйр://орога.ги
8. Широков, Б. М. Малый бизнес. Финансовая среда предпринимательства / Б.М. Широков. - М.: Финансы и статистика, 2017. - 496 с.
Sources:
1. Ilyasov R.Kh. Demographics of organizations in the Chechen Republic: trend analysis // Bulletin of the Chechen State University. 2018.- No 3 (31). - S. 36-41.
2. Magomadov EM. Features of the development of small and medium-sized enterprises in the Chechen Republic // Economics and Entrepreneurship. 2019.No 2 (103). S. 463-467.
3. Small and medium enterprises in Russia. Federal State Statistics Service. URL: http://www.gks.ru
4. Small business in Russia. 2008-2017.
5. Business law. Portal of legal support for entrepreneurship. URL: http://businesspravo.ru
6. Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2008-2017.
7. The official website of the all-Russian public organization of small and medium-sized enterprises "Support of Russia". -Access mode: http: //opora.ru
8. Shirokov, B. M. Small business. The financial environment of entrepreneurship / B.M. Shirokov. - M .: Finance and statistics, 2017. - 496 c.
Е.А. Мамышева - кандидат экономических наук, преподаватель кафедры «Финансы, налогообложение и финансовый учет» АОЧУ ВО «Московский финансово-юридический университет», mbc_@mail.ru,
E.A. Mamysheva - Candidate of Economic Sciences, Lecturer of the Department "Finance, Taxation and Financial Accounting " of the Moscow University of Law and Finance;
Е.Н. Данилевская - старший преподаватель кафедры «Торговля и общественное питание» Краснодарского филиала Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, mbc_@mail.ru,
E.N. Danilevskaya - Senior Lecturer at the Department of Trade and Public Catering of the Krasnodar Branch of the Russian Economic University. G.V. Plekhanov.
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
SOME ASPECTS OF STATE REGULATION AND SUPPORT OF ECONOMIC ENTITIES OF INDUSTRY
