CC BY
2
Белицкая М.А. студент 4 курса Поддубская Н.А., к. э.н.
доцент
Донской государственный аграрный университет Ростовская область, Октябрьский район, поселок Персиановский ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Одним из весомых стратегических направлений русской земельной политические деятели считается импортозамещение. Обосновано это критически необходимой значением агропродовольственного раздела в экономике, потребностью обеспечивания продовольственной защищенности государства, а еще необходимостью населения в продуктах питания. Идет по стопам обозначить, собственно что на продовольствие приходится приблизительно третья часть всех продуктов и предложений, элементах употребление населения РФ и именуемых в системе государственных счетов употреблением домашних хозяйств, что составляет более 20% стоимости ВВП.
В данном случае удельный вес продукции сельского хозяйства в структуре российского ВВП составляет 4%. Что так же важна доля импорта продовольственных товаров в товарных ресурсах розничной торговли продовольственными товарами в Российской Федерации , которая в 2015 году, по данным Росстата, составила 38 %, остается необоснованно высочайшим показателем для России, обладающей большим природным потенциалом, значительным человеческим и производственным денежным ресурсом, и если так недавно с таким положением, абсолютно, ухудшающим состояние продовольственной безопасности, еще можно было мириться, то в современных геополитических реалиях актуальность импортозамещения существенно возросла. Объясняется это тенденциями в мировой политике и экономике, главными из которых являются экономические санкции против России. Наше государство должно было принять ответные меры, включающие в себя эмбарго на поставки продовольствия из ряда государств, которые раньше считались наикрупнейшими импортерами. В связи с этим активировалась политического деятеля страны по всеохватывающей помощи внутреннего производителя и претворению в жизнь действенной политические деятели импортозамещения, которая бы отвечала имеющимся договорам с зарубежными партнерами, а еще притязаниям ВТО [1].
Говоря об импортозамещении сельскохозяйственной продукции, в первую очередь нужно уделить внимание вопросу ее конкурентоспособности. Без этого невозможно формирование самодостаточного агропродовольственного рынка. Не считая такого, конкурентоспособность практически значит вероятность субъекта рыночных отношений обгонять соперников в достижении установленных целей, укреплять собственные позиции на рынке. Следует отметить, что между уровнем
конкурентоспособности продукции и эффективностью производства существует прямая зависимость: высококачественный товар в более полной мере удовлетворяет потребности покупателей и гарантирует финансовую стабильность предприятия.
При этом одним из первоочередных мероприятий, направленных на повышение конкурентоспособности продукции и развитие сельскохозяйственных товаропроизводителей, является повышение качества отечественных товаров. Однако в последние годы качество становится все более нравственной категорией, которая характеризует ответственность производителя перед потребителем. Наглядным примером является доля отечественных и импортных продовольственных товаров ненадлежащего качества или вовсе опасных.
Системное внедрение менеджмента качества - один из инструментов, который сможет повлиять на приведение продукции к стандартам мирового уровня. Не менее важным является увеличение уровня профессиональной подготовки кадров АПК нашей страны. Для этого необходима организация переподготовки кадров, которая позволит углубить общеобразовательные технические и профессиональные знания, а также усовершенствовать мастерство. А в современных условиях, когда научно-технический прогресс влияет на всю систему производственных сил, это особенно актуально.
Строгие законодательные меры и модернизация подсистемы муниципальных стереотипов - ещё один важный шаг на пути к созданию конкурентой сельскохозяйственной продукции. Важными инструментами, гарантирующими соотношение свойства продуктов притязаниям нормативно-технической документации, считаются стандартизация и сертификация. Благодаря усовершенствованию ряда законодательных актов, регулирующих эти процессы, возможно гарантировать защищенность и качество продукции, дел и предложений сообразно уровню становления науки и техники. Помимо этого, как показывает опыт большинства европейских стран, безопасность продуктов можно обеспечить с помощью больших штрафных санкций. Так, в Германии размер среднего штрафа за реализацию просроченной продукции достигает 20 тысяч евро. В отдельных случаях производители рискуют потерять свой бизнес, поэтому выпускать некачественную продукцию просто невыгодно. К сожалению, в России санкции для недобросовестных производителей минимальны.
Так же одним из важных аспектов, существенно влияющим на качество конечной продукции, считается уровень цен на сельскох сырье. В основном цена, позволяющая обеспечить все необходимые условия производства, оказывается намного выше прибыли, которую получает предприятие, реализуя товар. Конечно же, в данной ситуации производитель не будет заинтересован в повышении качества продукции. Поэтому необходимо стимулировать закупку высококачественного сырья посредством ввода дифференцированных закупочных цен. Однако это не единственный инструмент ценовой политики. Учитывая вклад сельскохозяйственной
отрасли в формировании ВВП, государство должно увеличить бюджетное финансирование отрасли, расширить кредитование и ввести льготное налогообложение. Эти меры помогут сбалансировать цены в АПК, тем самым побуждая производителя приобретать сырье высокого качества.
Таким образом все данные методы, которые были перечислены ,позволют в большей части уменьшить импортозависимость АПК в России, а так же увеличить конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции и отечественной экономики в целом. Но так же важно знать, что обеспечение перспективного развития агропродовольственного рынка и недопущение отрицательных последствий от введения экономических санкций возможны лишь при повышении государственной поддержки отраслей отечественного АПК, тем самым органам власти нужно поддерживать агропромышленных товаропроизводителей, модернизировать их производственную базу и контролировать качество агропромышленной продукции.
Использованные источники:
1. Абдулрагимов И. А. Инструменты интенсификации импортозамещения в АПК Российской Федерации // Вопросы экономики и права. - 2015. - № 3. -С. 54 - 57
2. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. 2013: Стат. сб. М. Росстат. - 2013.
Белогудова Ю.С. студент 2 курса направление «Экономическая безопасность»
Клишина Ю.Е., к. э.н.
доцент
Ставропольский Государственный Аграрный Университет
Россия, г. Ставрополь ФИНАНСИРОВАНИЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Некоммерческая организация, в отличие от государственных и муниципальных организаций, гарантированно финансируемых за счет средств, получаемых в виде налогов, должны бороться за источники финансирования, пожертвования и клиентов, часто конкурируя в этой борьбе с другими НКО. В области финансирования НКО в наибольшей степени зависят от факторов своего специфического рынка. Государственные и муниципальные организации испытывают лишь косвенную зависимость от рынка. Изменения рыночных факторов (например, уровня инфляции или учетной банковской ставки) могут потребовать корректировки планов или отказа от некоторых проектов. Такие учреждения не могут оказаться банкротами и исчезнуть. Однако это вполне может случиться с НКО. Поэтому им приходится следить за состоянием рынка и подчиняться его законам.
Источники финансирования некоммерческих организаций делятся на три группы:
- привлеченные,
