CC BY
58
между местными народами и русскими. Москва придавала важное значение развитию торговли с северокавказскими народами, тем самым рассчитывая укрепить их связи с русским населением. В процессе заселения и экономического освоения северокавказского региона, край втягивался в систему всероссийского рынка.
В течение XVI-XVII вв. русские крепости играли важную роль как центры торговых связей России с северокавказскими народами. Они не только служили опорной базой в защите северокавказских народов от внешней агрессии, но и превратились в центры ремесленного производства и главные торговые пункты, где местное население сбывало свою продукцию животноводства, земледелия, ремесла и скот и приобретало необходимые изделия российской промышленности. С основанием военных городов торговые связи местных народов и русских становятся постоянными. Список использованной литературы:
1. Гасанов М.Р. Дагестан в истории России и Кавказа (проблемы, поиски, этюды). - Махачкала, 2004. - 604 с.
2. Иноземцева Е.И. Парадигма торгово-экономического интегрирования России с народами СевероВосточного Кавказа в XVI-XIX в.» // Россия и Кавказ: история и современность. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 1150-летию зарождения российской государственности. г. Грозный, 19-20 июня. - Махачкала, 2012. - С. 421-431.
3. Иноземцева Е.И. Торгово-экономические взаимоотношения Дагестана с народами Северо-Восточного Кавказа в XVII в. // Исследования по истории Дагестана (дооктябрьский период). Сборник статей. -Махачкала, 2004. - С. 69-86.
4. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. Ответственный редактор В. Б. Пиотровский. - М.,1988. - 527 с.
5. Русская культура в исторической судьбе кавказских народов. Из истории русско-кавказских отношений. Электронный ресурс: URL: http://kmvline.ru/article/a_4.php (дата обращения 17.03.2018)
© Эмирханова З.С., 2018
УДК9
А. М. Якупов
Студент 2 курса магистратуры БГПУ им. Акмуллы
Г. Уфа, РФ E-mail: askar200@mail.ru Научный руководитель: Р. З. Алмаев Канд.истор. наук, доцент БГПУ им. Акмуллы
Г. Уфа, РФ E-mail: almaev_history@mail.ru
ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ В СОВЕТСКОМ ТЫЛУ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ НАЧАЛА XXI В.
Повседневная жизнь и быт рядового народа в годы Великой Отечественной войны всегда была в поле зрения не только отечественных историков, но еще и всего неравнодушного населения. В исследованиях ученых были рассмотрены многообразные стороны жизни населения, такие как проблемы бытового характера, снабжение жилым помещением, продуктами питания, а также медико-санитарное обслуживание населения и помощь семьям военнослужащих, а также и иные стороны жизни. В то время изучение обычного быта населения считалось маловажным и отодвигалось на второй план, поэтому в работах не было системности, опосредованности и комплексности излагаемых материалов.
Совершенно другое отношение к этой проблеме у современных историков. При изучении проблем быта, учеными предпринимаются попытки с другой точки зрения рассматривать эту ситуацию, открывая новые горизонты малоизвестных фактов, обращая внимание на способы выживания и поведения людей, характеризуя обычные будни мирного населения, показывая многообразие и сложность военного времени.
При изучении данного вопроса возникли многообразные точки зрения самых разных историков в этой области. Они заключались в различных подходах и оценках. Широко известны фамилии авторов, которые работали в направлении изучении быта обычных рабочих, детей и женщин. Учеными новейшей историографии являются В.Т. Анискова, Е.Ю. Волковой, М.В. Гонцовой, В.А. Исупова, В.А. Сомова и ряд других исследователей.
Большой интерес вызывает работа А. Ю. Викторова, посвященная колхозному крестьянству Кузбасса. Данная работа построена на изучении анализа ранее выполненных материалов и документов из архивов. Автором раскрываются вопросы, составляющие различные стороны будничной жизни народа. А. Ю. Викторовом рассмотрены демографические преобразования в деревнской местности, стороны труда в колхозах в военный период, уровень заработка населения и состояние и роль подсобных хозяйств как основы жизнеобеспечения крестьян. Ко всему этому предлагается полная характеристика социальной сферы -образование, просветительские учреждения, здравоохранения и их роль в повседневной жизни мирного населения. «Несмотря на объективные трудности военного времени в сельских районах Кузбасса сохранились и поддерживались системы здравоохранения, образования и культуры, - пришел к выводу автор. - В годы войны дети продолжали ходить в школу и получать образование, удалось сдержать распространение массовых эпидемических заболеваний, обеспечить минимальный культурный досуг крестьян» 1
Наряду с этой работой, хотелось бы еще рассмотреть исследования таких ученых, как Р.М. Насибулиной, М.Л. Нанаевой , труды которых посвящены оборонной промышленности в военный период. Авторы этих работ описывают трудовую сторону повседневной жизни, изучают материально-бытовое положение граждан, состояние снабжения и потребления, культуры и отдыха, другие проблемы повседневности.
Разнообразием исследовательских задач, решаемых автором, отличаются труды А.Ш. Кабировой, посвященные истории Республики Татарстан в годы Великой Отечественной войны. Историк четко определила свою авторскую позицию, заявив, что «правда о войне несовместима с ее одномерным или упрощенным истолкованием, в связи с чем необходимо изучать всю совокупность фактов, определявших жизненные реалии военного времени».2 Работы А. Ш. Кабировой доказаны большим объемом фактов и доказательств, представленных в различных архивах. В трудах автора отражены различные стороны повседневной жизни мирного населения Татарстана, как, в общем, так и отдельных его категорий в период войны.
Повседневную жизнь жителей города Казани дополняют интересные работы, авторами которых являются Е. А. Вишленкова, С.Ю. Малышева и А.А. Сальникова. Они на основании представленных документов личного происхождения и фольклора ярко показали житейские мелочи интеллигенции, а также во всех подробностях подробно раскрыли условия их жизни и труда. Интересным в статье является характеристика уникальной обстановки духовной близости и единения, отличительного восприятия, оценки и суждения военной действительности. Обращает на себя внимание также итоговый вывод историков о том, что «война способствовала стабилизации новой советской университетской идентичности, с трудом формировавшейся на протяжении предыдущих десятилетий».3
Повседневная жизнь в трудах А. Ш. Кабировой получили всесторонний анализ в работах Б.Г.
1 Викторов А.Ю. Колхозное крестьянство Кузбасса в годы ВеликойОтечественной войны: социально-экономическое положение: автореф. дис. ...канд. ист. наук. - Томск, 2011.
2 Кабирова А.Ш. Из истории военной повседневности: решение жилищной проблемы в Татарстане в 1941-1945 гг. // Уч. зап. Казанск. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 152. Кн. 3. Ч. 2. - С. 156-167.
3 Вишленкова Е.А., Малышева С.Ю., Сальникова А.А.Тегга Universitatis: Два века университетской культуры в Казани. - Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2005. - 500 с.
~ 28 ~
Кривоножкиной и И.И. Ханиповой. Сама по себе работа посвящена всеобщей истории сельского населения до и во время военных лет. В ней охарактеризуется такие стороны повседневной жизни, как материальное состояние сельских семей и жилищно-бытовые условия и проблемы, связанные ростом населения в связи с расселением эвакуированных. Авторами раскрываются состояние медицинского обслуживания местных жителей.
В трудах историков Нижнего Поволжья часто можно ознакомиться с проблемами, связанными с повседневной и будничной жизнью населения. Среди этих работ значительное место занимают статьи Е. Е. Красноженовой. Несмотря на то, что автор изучает традиционные проблемы военных лет и устоявшиеся вопросы, Е. Е, Красноженова совершенно под новым углом рассматривает ситуацию. Именно ею создается целостная картина социальной сферы и деятельности государственных и общественных организаций Саратовской, Волгоградской и Астраханской областей. Е. Е. Красноженова изучила те сферы их деятельности, определяющие многообразные направления повседневной жизни населения, включающие в себя проблемы здравоохранения, культуры и образования.
Дальневосточное общество в 1941-1945 годов было исследовано в работах Г.А. Ткачевой. Автором была предпринята попытка анализа большого объема информации, широкого круга разнообразных документов для того, чтобы разносторонне рассмотреть все стороны жизни региона. Поднимаются политические вопросы, включающие в себя взаимоотношения власти и общества, трудовыми ресурсами региона. Большое внимание уделяется положению в обществе женщин и детей, рассматриваются аспекты социальной сферы, работе образовательных учреждений и лечебных организаций. Г. А. Ткачевой выделены особенности советского менталитета- альтруизм, сострадание, сердоболие и благотворительность..4
Ученые, работающие в этой области отмечают, что у переселенных было недостаточное питание, жилье оставляло желать лучшего, плохое материальное положение, слабая организация здравоохранения и школьного обучения. Повседневная жизнь вынужденных переселенцев характеризовалась трудностями и общими заботами.
Нельзя не признать справедливость вывода С.А. Кропачева о том, что историография проблемы как в прошлом, так и в настоящее время находится под воздействием идеологии. «...В советский период она служила оправданием существования социалистического строя, в последние десятилетия стала рассматриваться в качестве неопровержимого свидетельства в пользу его демонтажа, в качестве аргументов в спорах о природе сталинизма, советского строя и характера Великой Отечественной войны», в результате чего «разработка проблемы приобретает дополнительный эмоциональный накал». 5
Такие ученые, как Н.А. Араловец, В.Б. Жиромская и О.М. Вербицкая в своей общей работе впервые попытались дать целостную картину повседневности советского тыла. Основываясь на представленных документах они показали влияние войны на людей, раскрыли демографические процессы и жизнь городского и сельского населения в годы Великой Отечественной войны.
Анализ литературы дает повод думать о том, что военный период по сей день является актуальным и привлекает внимание не только ученых в этой области, но и обычных людей. Военное время до сих пор окутано туманом и неизвестностью, что уже более 70 лет ведутся нескончаемые споры, открываются новые факты, но все же до сих пор нет основательных и опосредованных анализов и результатов касательно повседневной жизни, как городских, как и сельских жителей.
Список использованной литературы:
1. Викторов А.Ю. Колхозное крестьянство Кузбасса в годы Великой Отечественной войны: социально-экономическое положение: автореф. дис. .канд. ист. наук. - Томск, 2011.
2. Вишленкова Е.А., Малышева С.Ю., Сальникова А.А.Тегга Uшversitatis: Два века университетской
4 Ткачева Г.А. Общественное сознание дальневосточников в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) // Гуманитарные и социально-экономические аспекты обучения и воспитания кадров ВМФ. Владивосток,2002. Вып. 6. - С. 95-103.
5 Кропачев, С. А. Десять лет, изменившие страну. Проблемы отечественной истории и историографии середины 19301940-х годов. Сб. науч. ст. / С. А. Кропачев. - Краснодар: Изд-во «Экоинвест», 2006. - 132 с.
~ 29 ~
культуры в Казани. - Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2005. -500 с.
3. Кабирова А.Ш. Из истории военной повседневности: решение жилищной проблемы в Татарстане в 19411945 гг. // Уч. зап. Казанск. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 152. Кн. 3. Ч. 2. - С. 156-167.
4. Кропачев, С. А. Десять лет, изменившие страну. Проблемы отечественной истории и историографии середины 1930-1940-х годов. Сб. науч. ст. / С. А. Кропачев. - Краснодар: Изд-во «Экоинвест», 2006. - 132 с.
5. Ткачева Г.А. Общественное сознание дальневосточников в годы Великой Отечественной войны (19411945) // Гуманитарные и социально-экономические аспекты обучения и воспитания кадров ВМФ. Владивосток,2002. Вып. 6. - С. 95-103.
© Якупов А. М., 2018
УДК9
А. М. Якупов
Студент 2 курса магистратуры БГПУ им. Акмуллы
Г. Уфа, РФ E-mail: askar200@mail.ru Научный руководитель: Р. З. Алмаев Канд.истор. наук, доцент БГПУ им. Акмуллы
Г. Уфа, РФ E-mail: almaev_history@mail.ru
ДЕТСТВО ВОЕННЫХ ЛЕТ (1941-1945 ГГ.): ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ
Детские годы многих советских граждан прошли во время Великой Отечественной войны. Война оставила очень глубокий след в сердцах целого поколения и стала сильным ударом для каждого отдельного человека, поломав немало человеческих жизней. Хотя и предпринимались попытки комплексного и системного изучения детства военных лет, до сих пор эта проблема остается актуальной и нерешенной. В данной статье представляются неопровержимые доказательства этой проблемы в историографии Советского и Российского общества, а также предлагаются наиболее успешные направления будущего анализа.
В работах каждого второго автора особое место уделяется героизму и патриотизму детей и подростков в военные годы. Исследователями указываются готовность детей оказать свою помощь взрослому населению, огромное желание хоть каким-то образом помешать врагу делать победные шаги и тягу взять на свою маленькую долю большую участь. Дети военных лет стремились стать настоящими солдатами, разведчиками и партизанами. Именно поэтому так много работ рассказывают о незабываемых подвигах детей. Большое призвание получили Леня Голиков, Валя Котик, Марат Казей, получившие, в последствие, посмертное звание Героя Советского Союза.
Помощь детей в годы войны заключалась не только в этом: они активно создавали тимуровские команды, собирали средства и ресурсы на форд нашей обороны, принимали участие в отправке теплых вещей солдатам, и, конечно же, всячески помогали семьям, оставшихся в трудных жизненным ситуациях, инвалидам и раненным солдатам. Также дети принимались на работу в колхозах, совхозах и предприятия. Таким образом, у детей воспитывался дух патриотизма, преданности своей стране и идеям коммунистической партии.
В работах многих авторов говорятся не только о помощи детей своей стране, но еще и о заботе советского государства о детях. Об этом первым заговорил А. М. Синицын, выделив эту проблему как
