CC BY
36
ченные виды птиц юго-восточной Мещеры (голенастые, пластинчатоклювые и другие околоводные) // Редкие виды птиц Нечернозёмного центра России. М.: 204-207. Сапетина И.М., Сапетин Я.В., Иванчев В.П., Кашенцева Т.А., Лавровский В.В., Приклонский С.Г. 2005. Птицы Окского заповедника и сопредельных территорий (биология, численность, охрана). М.: 1-320. Фионина Е.А., Заколдаева А.А., Лобов И.В. 2015. Залёты большой белой цапли Cas-merodius albus в национальный парк «Мещерский» // Рус. орнитол. журн. 24 (1214): 4124-4127.
Чельцов С.Н., Чельцов Н.В. 2003. Случай встречи большой белой цапли в Рязанской области // Экология и эволюция животных. Рязань: 100-101.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1370: 4600-4604
Поведение рябинника Turdus pilaris при сборе дождевых червей для птенцов
А.Г.Резанов
Александр Геннадиевич Резанов. Кафедра биологии, экологии и методики обучения биологии, Институт математики, информатики и естественных наук, ул. Чечулина, д.1. Москва, 105568, Россия. E-mail: RezanovAG@mail.ru
Поступила в редакцию 16 ноября 2016
Летом в Московской области рябинники Turdus pilaris кормятся в основном насекомыми, дождевыми червями, пауками, многоножками и моллюсками. На долю дождевых червей Lumbricidae приходится 5.5% объектов по встречаемости (Птушенко, Иноземцев 1968). Однако следует учесть, что собственно биомасса червей на порядки выше биомассы паучков и мелких насекомых, так что следует полностью согласиться с мнением Е.Т.Бровкиной (1959 — цит. по: Птушенко, Иноземцев 1968), которая отмечала, что несмотря на всё разнообразие летнего рациона в период размножения рябинник питается в основном дождевыми червями. В Ленинградской области основной корм, которым родители выкармливают птенцов — дождевые черви, насекомые чаще встречаются в птенцовом корме в засушливые годы, а при поздних сроках размножения рябинники приносят птенцам также ягоды земляники, черники, иногда черёмухи и ирги (Мальчевский, Пукинский 1983). По данным И.В.Прокофьевой (2006), также для Ленинградской области, доля дождевых червей в питании рябинника крайне велика и составляет 62.90% по встречаемости в пищевых пробах. С.Н.Баккал (2012), базируясь на материале, собранном в районе побережья Белого моря, отмечает высокое разнообразие кормов, которыми рябинники выкармливают птенцов, при этом дождевые черви входят в их рацион вне зависимости от биотопа.
В период выкармливания птенцов кормящиеся рябинники, как и большинство насекомоядных воробьиных, собирают в клюв «пищевой комок». Смысл такого поведения очевиден — значительная экономия энергетических затрат на полёты к гнезду и обратно к месту добычи корма. Если бы птица с каждой, особенно мелкой добычей летала бы к гнезду и возвращалась обратно, временные затраты на перелёты и поиск нового корма существенно бы сократили эффективность кормления птенцов. В то же время очевидно, что собранный корм, удерживаемый в клюве, мешает активной охоте. С полным пищей клювом затруднительны отбрасывающие движения, характерные для целого ряда птиц, в том числе и для дроздов, разыскивающих корм на захламлённом субстрате (Резанов 1997).
Добывание дождевых червей методом зондирования травянистой дернины процесс энергозатратный, довольно продолжительный и состоящий нередко из целой серии предварительных долбящих клевков. Выполнить такие действия практически невозможно, если клюв и ротовая полость заполнены уже собранными сравнительно крупными пищевыми объектами. В результате всех этих неудобств у фуражира возникает проблема: «Как поступить с уже собранным кормом?». По-видимому, это и вынуждает рябинника временно складировать пищевые объекты, а не «таскать» их в клюве по кормовой площадке, что детально описано В.С. Жуковым и Т.А. Кузнецовой (2013). Ещё раньше подобное поведение было известно у поползня Sitta europaea (Бардин 2002). В обоих случаях временное «складирование» пищевых объектов, очевидно, связано с их относительно большой величиной, затрудняющей дальнейшую эффективную охоту.
По моим наблюдениям, проведённым в 2013-2016 годах в музее-заповеднике «Коломенское» (Москва) и в его окрестностях, рябинники в период выкармливания птенцов активно добывают дождевых червей (рис. 1). В сухую погоду кормящиеся дрозды использовали долбление и последующее зондирование травянистой дернины, а в дождливую погоду собирали червей, поднимающихся к поверхности.
Заинтересовавшись явлением временного «складирования» пищевых объектов, предназначенных для выкармливания птенцов, я выборочно просмотрел некоторые видеозаписи, сделанные за указанный период времени. Метод «пошагового» (опция «step»), а также замедленного просмотра видеозаписей кормящихся рябинников дал положительные результаты. Выявлено, что дрозды «складировали» добытых червей в определённом месте, затем подбирали их и улетали уже с окончательно сформированным пищевым комком.
Ниже приведено несколько характерных случаев, иллюстрирующих поведение рябинника при взятии дождевых червей из мест их временного складирования.
Рис. 1. Рябинник Turduspilaris с добытым дождевым червём в клюве. Москва, музей-заповедник «Коломенское». 13 мая 2015. Фото автора.
1) 25 мая 2014 (Коломенское) рябинник сделал 13 поверхностных клевков из одного места; при этом отмечено несколько глотательных движений, тем не менее, в клюве оказалось не меньше 3 мелких дождевых червей. Собрав пищевой комок, дрозд сразу же улетел.
2) 3 мая 2016 одиночный рябинник кормился на лужайке пришкольного участка лицея по улице Садовники (ЮАО Москвы). Неожиданно дрозд слетел на асфальтированную дорожку, быстро перебежал её (в манере семенящей пробежки), склюнул у бордюра несколько пищевых объектов (один из которых определён как дождевой червь) и с пищевым комком в клюве перелетел на другую лужайку.
3) 5 мая 2016 (Коломенское) дрозд в одном месте сделал несколько быстрых клевков из травы и в его клюве оказалось сразу несколько дождевых червей.
Во всех указанных случаях погода была сухая и выхода червей на поверхность, как в дождь, не было. Добывание червей осуществлялось методом зондирования.
Также в мае 2016 года на нескольких видеозаписях, сделанных в Коломенском, чётко видно, что рябинник с несколькими червями в клюве буквально на 1-2 с опускал клюв в траву, а когда поднимал голову, червей в клюве уже не было. Глотательных движений у дроздов на этих видеозаписях не было зафиксировано. Логично предположить, что дрозд «складировал» добытых червей, делая своеобразные временные хранилища открытого типа. Но возвращения к временным кладовым на этих видеозаписях не зафиксировано.
По-видимому, такое поведение рябинника при добывании дождевых червей для птенцов, несмотря на его недостаточную освещённость
в орнитологической литературе, не относится к разряду необычных или каких-то узколокальных, географически обусловленных. По крайней мере, выборочный анализ видеозаписей, а также прямых целенаправленных наблюдений за разными гнездовыми парами дроздов дают основание считать данное поведение не таким уж и редким при сборе дроздами крупных пищевых объектов.
Рис. 2. Рябинник Turdus pilaris, высматривающий добычу. Коломенское, 13 мая 2015 (слева) и 11 июля 2014. Фото автора.
Рис. 3. Поза рябинника Turdus pilaris при использовании слуха и зрения для обнаружения дождевых червей. Коломенское, 13 мая 2015. Фото автора.
Особый интерес представляет собой способ обнаружения рябинником скрытых пищевых объектов. Мне неоднократно приходилось наблюдать, как дрозды во время поиска корма останавливаются, всматриваясь перед собой (рис. 2), а иногда, склоняя голову к земле, ориентируя её боком к поверхности субстрата (рис. 3), как бы вслушиваясь или вглядываясь в определённую точку, а затем начинали интенсивно зондировать почву клювом. Возможно, рябинники, как и странствую-
щие дрозды Turdus migratorius, используют слух для обнаружения добычи (Cunningham et al. 2010 —информация приведена в статье по сенсорным системам мадагаскарских чубатых ибисов Lophotibis cristata urschi), или параллельно с этим — зрение, улавливая незначительные подвижки поверхностных слоёв грунта.
Литератур а
Баккал С.Н. 2012. Новые данные о водных беспозвоночных Белого моря в питании лесных птиц // Рус. орнитол. журн. 21 (735): 495-501. Бардин А.В. 2002. О питании гнездовых птенцов и гнездовых повадках поползня Sitta
europaea // Рус. орнитол. журн. 11 (192): 699-710. Жуков В.С., Кузнецова Т.А. 2013. Поведение рябинника Turdus pilaris при сборе дождевых червей для птенцов // Рус. орнитол. журн. 22 (895): 1806-1807. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504. Прокофьева И.В. 2006. Дождевые черви в рационе насекомоядных птиц // Рус. орнитол.
журн. 15 (318): 457-460. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-461. Резанов А.Г. 1997. Эколого-географическая изменчивость визуализации добычи у птиц при наземной кормёжке // Орнитологические исследования в России (к 90-летию проф. А.В. Михеева). М.; Улан-Удэ: 149-158. Cunningham S.J., Castro I., Jensen T., Potter M.A. 2010. Remote touch prey-detection by Madagascar crested ibises Lophotibis cristata urschi // J. Avian Biol. 41, 3: 350-353.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1370: 4604-4606
Фенологические наблюдения над вяхирем Columba palumbus в Новоржевском районе Псковской области
Э.В.Григорьев
Эдуард Вячеславович Григорьев. Новоржевский историко-краеведческий музей. Деревня Дубровы, Новоржевский район, Псковская область, 182457, Россия. E-mail: e dik .grigoriev 2016@yandex.ru
Поступила в редакцию 30 октября 2016
Вяхирь Columba palumbus — обычный вид Новоржевского района Псковской области, поэтому у него несложно из года в год регистрировать сроки наступления заметных явлений годового цикла. Наблюдения проводились в 1988, 1992 и в 1994-2016 годах в юго-западной части района, в основном в окрестностях деревни Дубровы. Многолетние данные сведены в таблицу.
