CC BY
15
Сельскохозяйственный журнал. 2023. № 2 (16). С.4-18 Agricultural journal. 2023; 16 (2). Р.4-18
Агрономия, лесное и водное хозяйство
Научная статья
УДК: 631.155:631.3:631.58
DOI 10.48612/FARC/2687-1254/001.2.16.2023
ПОТРЕБНОСТЬ И ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ТЕХНОЛОГИИ NO-TILL ТЕХНИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1 2 Виктор Корнеевич Дридигер , Андрей Леонидович Иванов
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», Россия, Ставропольский край, Михайловск, е-mail: info@fnac.center
2Федеральное государственное бюджетное научное учреждение федеральный исследовательский центр «Почвенный институт им. В.В. Докучаева», Россия, Москва, E-mail: info@www.e-soil.ru
Аннотация. Для возделывания сельскохозяйственных культур по технологии No-till необходимы специальные технические средства, которые в большинстве своем поступали из-за рубежа. Из-за отказа поставлять в нашу страну подобные средства возникла проблема по обеспечению техникой отечественного производства. Цель исследований - изучить площади посева и потребности сельхозтоваропроизводителей страны в технических средствах для выращивания полевых культур по технологии No-till; установить, какие машиностроительные предприятия Российской Федерации производят или планируют выпускать такие технические средства; каковы объемы и перспективы увеличения их производства и удовлетворят ли они возрастающие потребности в такой технике. В первую очередь необходимы сеялочные агрегаты для посева семян и внесения удобрений в необработанную почву. В стране семь машиностроительных предприятий за год выпускают 490 шт. сеялочных агрегатов различных модификаций. В планах увеличить их производство до 630 шт./год. При площади прямого посева в стране 5 млн га и эксплуатации посевной техники 8 лет ее необходимо производить в количестве, обеспечивающем ежегодный посев на площади 650 тыс. га. В настоящее время объем производства позволяет засевать до 1 млн га, обеспечивая потребности в этой технике. Ежегодный выпуск бункеров-перегрузчиков, применяемых в технологии No-till, составляет 470 шт., что обеспечивает внутренние потребности и поставки в страны ближнего зарубежья. Очесывающих жаток, использующихся внутри страны и поставляющихся за рубеж, ежегодно производится 300-350 шт. Важно наладить производство сеялок для прямого посева сельскохозяйственных культур с широкими междурядьями и точным размещением семян в рядке на одинаковом расстоянии друг от друга.
Ключевые слова: технология No-till, машиностроительное предприятие, сеялка, посевной комплекс, бункер-перегрузчик, жатка очесывающая
Для цитирования: Дридигер В.К., Иванов А.Л. Потребность и обеспеченность технологии NO-TILL техникой отечественного производства // Сельскохозяйственный журнал. 2023. № 2 (16). С.4-18. DOI 10.48612/FARC/2687-1254/001.2.16.2023
Agronomy, forestry and water industry
Original article
DEMAND AND PROVISION OF NO-TILL TECHNOLOGY WITH EQUIPMENT OF DOMESTIC PRODUCTION
1 2 Viktor K. Dridiger , Andrey L. Ivanov
1 FSBSI "North Caucasus Federal Agricultural Research Centre", Russia, Stavropol Territory, Mikhailovsk, e-mail: info@fnac.center
2 FSBSI Federal Research Center "V.V. Dokuchaev Soil Science Institute", Russia, Moscow
Abstract. In order to cultivate agricultural crops using No-till technology, special technical means are needed, which mostly came from abroad. Due to the refusal to supply such means to our country, there is a problem of providing domestic production equipment. The purpose of the research is to study the crop acres and the needs of agricultural producers in the country for technical means to grow field crops using No-till technology; to establish which machine-building enterprises of the Russian Federation produce or plan to produce such technical means; what are the volumes and prospects for increasing their production, and whether they will satisfy the increasing demand for such equipment. First of all, seeder units are needed for sowing seeds and applying fertilizers to untilled soil. In the country, 7 machine-building enterprises produce 490 seeder units of various modifications per year. There are plans to increase their production to 630 units per year. With an area of direct sowing in the country of 5 million hectares and the service of sowing equipment for 8 years, it must be produced in an amount that ensures annual sowing on an area of 650 thousand hectares. Currently, the volume of production provides sowing up to 1 million hectares, providing the needs for this equipment. The annual output of grain carts, which are required in No-till technology, is 470 units, which ensures domestic needs and supplies to neighboring countries. Stripper headers are produced annually in the amount of 300-350 pcs., which are used both domestically and shipped abroad. It is necessary to organize production of seed drills for direct sowing of agricultural crops with wide row spacing and precise placement of seeds in a row at the same distance from each other.
Key words: No-till technology, machine-building enterprise, seed drill, sowing machine, grain cart, stripper header
For citation: Dridiger V.K., Ivanov A.L. Demand and provision of No-till technology with equipment of domestic production // Agricultural journal. 2023; 16 (2). Р. 4-18. DOI 10.48612/FARC/2687-1254/001.2.16.2023
Введение. В мире и в нашей стране все большее распространение получает технология возделывания сельскохозяйственных культур без обработки почвы, которую называют «технология ^-ШЬхРасширение площади, занимаемой этой технологией, объясняется отсутствием каких-либо механических обработок почвы и наличием на ее поверхности растительных остатков, обеспечивающих большее накопление и лучшее сохранение в почве влаги атмосферных осадков [1, 2, 3]. Почва защищена от ветровой и водной эрозий[4, 5], что способствует улучшению почвенного плодородия [6, 7]и
увеличению урожайности возделываемых культур [8, 9]. При ненадобности целого шлейфа почвообрабатывающих машин и орудий требуется меньше тракторов, снижается расход топлива, уменьшается потребность в рабочей силе [10] -все это положительно сказывается на экономической эффективности ведения растениеводства [11].
Для возделывания сельскохозяйственных культур по технологии прямого посева необходимы специальные сеялки, способные заделывать семена и удобрения в необработанную почву. До настоящего времени большое количество таких сеялок в нашу страну по импорту завозили из Аргентины, Бразилии, США, Канады и других стран, так как отечественные машиностроительные предприятия сеялочные агрегаты и другую необходимую в этой технологии технику не производили или производили в недостаточном количестве. Поэтому в связи с наложением на нашу страну санкций и отказом поставлять сельскохозяйственную технику, возникает очень важная проблема по обеспечению технологии прямого посева техническими средствами отечественного производства, от чего во многом будет зависеть освоение и расширение данной технологии в России.
Цель исследований - изучить площади посева и потребности сельхозтоваропроизводителей страны в технических средствах для выращивания полевых культур по технологии No-till; установить, какие машиностроительные предприятия Российской Федерации производят или планируют выпускать подобные технические средства, каковы объемы и перспективы увеличения их производства и удовлетворят ли они возрастающие потребности в такой технике.
Материал и методы исследований. Распространение и площади посева сельскохозяйственных культур в нашей стране проводили по данным статистической и оперативной информации Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и региональных министерств и департаментов сельского хозяйства, а также в средствах массовой информации и научных публикациях.
Поиск машиностроительных предприятий, производящих сельскохозяйственные машины и орудия для технологии No-till, проводили в научной литературе, научно-производственных журналах, выпускаемой предприятиями рекламе своей продукции, а также на сайтах предприятий. Объемы производства такой техники и планы по их увеличению и расширению ассортимента выпускаемой продукции узнавали при общении с руководителями и ведущими специалистами машиностроительных предприятий по телефону или в социальных сетях.
Результаты исследований и их обсуждение. Для возделывания сельскохозяйственных культур по технологии No-till лучше подходят почвы с хорошими водно-физическими и химическими свойствами, которыми обладают черноземные почвы, рекомендуемые для осваивания этой технологии [12]. В нашей стране они расположены в степной зоне, проходящей узкой полосой с запада на восток, от ЦентральноЧерноземной зоны до Западной Сибири включительно, где в основном и применяют данную технологию (рисунок 1).
Рисунок 1. Регионы распространения технологии No-till в Российской Федерации
Площадь возделывания сельскохозяйственных культур по технологии №-Ш1в Российской Федерации примерно составляет от 2-3 до 5-6 млн га [13].
Самыми сложными и дорогостоящими орудиями, без которых в технологии прямого посева не обойтись, являются посевные агрегаты или комплексы, заделывающие семена и удобрения в почву без ее предварительной обработки.
При проведении посева нельзя нарушать поверхность, поэтому рабочие органы посевного агрегата должны разрезать любое количество растительных остатков на поверхности поля без их загребания и забивания рабочих органов [14] (рисунок 2).
Рисунок 2. Посев подсолнечника в не обработанную почву
При выращивании сельскохозяйственных культур по технологии №-йПна поверхности почвы должны быть растительные остатки в количестве, полностью укрывающем почвенную поверхность. Связано это с тем, что растительные остатки обеспечивают большее накопление и лучшее сохранение влаги в почве, накопления в ней элементов питания растений, создают благоприятные условия для обитания мезофауны и микробиоты, что оказывает положительное влияние на рост, развитие и урожайность возделываемых культур [15, 16, 17].
Для проведения сева при наличии большого количества растительных остатков на поверхности почвы лучше всего подходят рабочие органы посевных агрегатов, расположенные в следующем порядке: первыми находятся плоские диски с прикатывающим устройством для внесения удобрений левее или правее и глубже глубины заделки семян; гофрированные диски (турбодиски, култеры), разрезающие растительные остатки и рыхлящие полоску почвы шириной от 1-1,5 до 2,5-3 см, в которую двойным дисковым сошником на заданную глубину заделываются и прижимаются к дну бороздки семена и удобрения [18]. После этого специальные устройства заделывают и прикатывают взрыхленную полоску почвы (рисунок 3).
Рисунок 3. Оптимальный набор рабочих органов сеялки прямого посева
Самые сложные и важные рабочие органы сеялки прямого посева - гофрированные диски, разрезающие любое количество растительных остатков без их забивания и выворачивания комочков почвы, от чего зависят качество подготовки семенного ложа и полевая всхожесть посеянных семян, поэтому машиностроительные предприятия Аргентины выпускают и предлагают фермерам различные конструкции и модификации гофрированных дисков, обеспечивающих качественное проведение сева в любых производственных условиях: на легких, тяжелых и каменистых почвах; во влажных, оптимальных и очень сухих условиях увлажнения; для посева мелких, средних и крупных семян, вплоть до того, что под каждую культуру свой рабочий орган, и т.д. Всего моделей и модификаций таких дисков насчитывается несколько десятков, и каждая из них предназначена для конкретных условий сева.
Наши же сельхозтоваропроизводители из-за высокой стоимости покупали за рубежом сеялочные агрегаты с одним комплектом гофрированных дисков, которые должны обеспечить качественный посев во всех возможных условиях, что практически невозможно: часто один и тот же сеялочный агрегат в одном хозяйстве работает хоро-
шо, в другом - очень плохо. Причина тому - установленные на них одинаковые гофрированные диски. Однако сеялки работают на разных почвах, в различных условиях увлажнения, сеют разные культуры и т.д. По этой причине происходит поиск другой, но опять же дорогой сеялки. На самом же деле следует правильно подобрать рабочие органы, и практически все выпускаемые сеялки обеспечат качественный сев в любых условиях. Поэтому отечественным машиностроителям необходимо освоить производство гофрированных дисков различных модификаций для любых условий ведения сева, что очень важно в нашей стране с разнообразными условиями сельскохозяйственного производства. Большую помощь им должны оказать ученые, которым необходимо разработать и рекомендовать производству рабочие органы сеялок для конкретных условий посева.
Кроме того, машиностроительные предприятия в настоящее время выпускают сеялки с совместным внесением семян и удобрений в одну бороздку, в следствии чего полевая всхожесть первых снижается, посевы получаются изреженными и уменьшают урожайность. Исходя их этого, необходимо освоить выпуск посевных агрегатов, оборудованных устройствами для раздельного внесения семян и удобрений. Конструктивно это сделать не сложно, но раздельное внесение удобрений обеспечит повышение полевой всхожести семян, улучшит обеспечение растений элементами питания и повысит их урожайность.
Сеялочные агрегаты с таким набором рабочих органов необходимо применять на европейской территории России, где в структуре посевов до 50 % занимают озимые зерновые, а также кукуруза и сорго, формирующие большую вегетативную массу, оставляющую после уборки большое количество растительной мульчи.
На Урале, Западной и Восточной Сибири, где высеваются только яровые культуры, оставляющие существенно меньше растительных остатков, качественный сев можно осуществить посевными агрегатами, рабочими органами которых являются одинарные диски (монодиски) или двойные дифазные диски, обеспечивающие одновременное разрезание растительных остатков и заделку в почву семян и удобрений. Но в этом случае бывает проблематично провести посев мелкосеменных культур, так как для разрезания растительных остатков необходимо довольно большое давление на рабочий орган, что может привести к чрезмерно глубокой заделке семян и снижению их полевой всхожести. Многие сельхозпредприятия в этих регионах производят посев сея-лочными агрегатами с анкерными (долотовидными) рабочими органами[19, 20]. В нашей стране имеется потребность и в подобных сеялках.
Другой проблемой по обеспечению сельхозтоваропроизводителей сеялочными агрегатами является освоение этой технологии крупными сельскохозяйственными предприятиями и холдингами, которым нужны широкозахватные и высокопроизводительные посевные комплексы, и мелкие фермерские хозяйства, которых лучше устраивают посевные агрегаты с существенно меньшей шириной захвата. Из-за разной ширины захвата посевные агрегаты отличаются между собой конструктивно, что вызывает определенные трудности у машиностроительных предприятий по их производству.
В настоящее время в нашей стране предприятия сельскохозяйственного машиностроения выпускают посевные агрегаты для прямого посева разных моделей и модификаций. Все они предназначены для сплошного посева культур с междурядьями от 17 до 21 см. Сеялочные комплексы для крупных сельскохозяйственных товаропроизводителей выпускают пять предприятий, и одно поставляет их по импорту из Аргентины (таблица 1).
Таблица 1
Объем производства посевных комплексов прямого посева
для крупных сельскохозяйственных предприятий_
Название, место расположения предприятия Марка агрегата Рабочий орган Ширина захвата, м Годовое производство, шт.
факт план
ООО «Агро», Кемерово Кузбасс анкер, монодиск, турбодиск 9,1-12,5 80 90
ООО «Агроцентр», Барнаул ПК-АР анкер 9,8-12,5 50 80
ООО «НАИР», Ростов-на-Дону Дон турбодиск 7,7-10,8 70 90
ООО «Сельмаш», Сызрань Волгарь-Рогро анкер 12,0 20 30
РТП Петровское», Ставропольский край Владимир Владимир+К Ставрополье+К турбодиск монодиск анкер 8,0-12,0 12,0 10,0 30 40
ООО «Современные агротехнологии», Ростов-на Дону Cherardi турбодиск 5,6-8,7 по импорту по потребности
Super Walter турбодиск 7,3-16,0
Итого 250 330
Ширина захвата выпускаемых посевных комплексов составляет от 7,7 до 12,5 м, что обеспечивает их высокую производительность, осуществляя посев семян и удобрений от 7 до 12 га/час. При такой производительности один посевной комплекс на европейской территории страны, где проводится осенний сев озимых и весенний яровых культур, может обеспечить обслуживание от 1500 до 2400 га в год, на Урале и в Сибири, где высеваются только яровые культуры, - от 800 до 1400 га [21]. Производительность посевных комплексов во многом зависит также от организации посевных работ, и ее можно существенно увеличить при использовании бункеров-перегрузчиков для загрузки в сеялки семян и удобрений и круглосуточном проведении сева.
Сеялочные агрегаты для фермерских хозяйств с шириной захвата от 3,0 до 7,2 м также производят пять отечественных предприятий, и одно поставляет их по импорту из Аргентины (таблица 2).
С такой шириной захвата сеялочные агрегаты обеспечат посев одних яровых культур на площади 400-500 га, при посеве яровых и озимых - от 800 до 1000 га в год.
До настоящего времени общий годовой объем выпускаемых посевных комплексов в количестве 250 и сеялочных агрегатов с меньшей шириной захвата порядка 240 шт. полностью обеспечивали потребности отечественных сельхозтоваропроизводителей, до 30 % из них экспортировалось в страны ближнего зарубежья, основным потребителей которых является Казахстан. Обусловлено это тем, что большое количество сеялок прямого посева по импорту завозили из других стран. В настоящее время возможности импортных поставок существенно ограничились и необходимо обеспечивать сельхозтоваропроизводителей посевной техникой собственного производства.
Таблица 2
Объем производства посевных агрегатов прямого посева _для фермерских хозяйств_
Название, место расположения предприятия Марка сеялок Рабочий орган Ширина захвата, м Годовое производство, шт.
факт план
АО «Агропромтехника», Ставропольский край СПС турбодиск 4,0-6,0 30 45
ООО «Агро», Кемерово Кузбасс анкер, монодиск, турбодиск 4,6-6,1 40 50
ООО «Агроцентр», Барнаул ПК-АР анкер 5,4-7,2 30 45
ООО «НАИР», Ростов-на-Дону Дон турбодиск 3,0-5,2 70 90
АО «Брянсельмаш», Брянск СТС монодиск 4,2-6,5 70 90
ООО «Современные агротехнологии», Ростов-на Дону Cherardi турбодиск 4,4 по импорту по потребности
Итого 240 320
Расчеты показывают, что при площади посева сельскохозяйственных культур по технологии No-йИв стране 5 млн га, с учетом того, что в настоящее время техника для посева на всей площади имеется, и сроке эксплуатации сеялочных агрегатов 8 лет для проведения посева на этой площади необходимо производить посевные агрегаты, обеспечивающие ежегодный посев по данной технологии на площади 650 тыс. га. Фактически уже в настоящее время предприятия сельхозмашиностроения выпускают посевные агрегаты прямого посева, способные за год сеять до 1 млн га, обеспечивая потребности страны в этой технике и возможности расширения площади посева по указанной технологии.
Все предприятия производят не только сеялочные агрегаты, но и другую сельскохозяйственную технику и при потребности могут существенно увеличить выпуск посевных агрегатов и комплексов для прямого посева. Кроме того, АО «Агропромтех-ника» планирует в текущем году строительство цеха для конвейерной сборки выпускаемой техники, а ООО «Современные агротехнологии» начинает совместное с аргентинскими предприятиями Cherardi и SuperWalter производство сеялок прямого посева на собственной базе. ООО «Агроцентр», выпускающий в год более 300 посевных агрегатов различных модификаций, в этом году намерен дополнительно построить и запустить в эксплуатацию цех по конвейерной сборке сеялочных агрегатов на площади 3 тыс. м2. ООО «Агроцентр» и ООО «Сельмаш» планируют расширить ассортимент выпускаемых посевных комплексов и, кроме сеялок с анкерными рабочими органами, со следующего года начать выпуск агрегатов с турбодисками и двухдисковыми высевающими рабочими органами.
Очень важно и то, что все предприятия производят посевные агрегаты для прямого посева из деталей и комплектующих собственного производства или в кооперации с другими российскими предприятиями, поэтому практически не зависимы от импортных поставок.
Однако все выпускаемые в настоящее время сеялочные агрегаты обеспечивают посев только культур сплошного посева, тогда как земледельцы испытывают острую потребность в сеялках точного высева для посева широкорядных культур с точной расстановкой семян в рядках. Практики приспособились сеять подсолнечник и сою сплошным рядовым способом, но их урожайность при таком посеве снижается на 1015% - кукурузу так сеять недопустимо. Поэтому машиностроителям необходимо в самое ближайшее время наладить выпуск сеялок точного высева для прямого посева кукурузы, подсолнечника, сои и зернового сорго, а их марки и модификации должны удовлетворять по производительности потребности не только крупных сельскохозяйственных предприятий и холдингов, но и мелких фермерских хозяйств.
Кроме сеялочных агрегатов, в технологии прямого посева очень важную роль играют бункера-перегрузчики, необходимые для выгрузки зерна из комбайнов во время уборки, его перевозки к краю поля и выгрузки в автомобиль-зерновоз[22].
Важность применения бункеров-перегрузчиков обусловлена тем, что в технологии No-till заезжать автомобилям на поле категорически запрещено из-за чрезмерного уплотнения ими почвы. Исходя из этого, во многих сельхозпредприятиях зерно на край поля вывозят комбайны, где и выгружают его в автомобили. Но в этом случае сами комбайны из-за многократного проезда с полными бункерами уже сильно уплотняют почву. Именно по этой причине на следующий год на краях полей корневая система растений подсолнечника растет не вертикально в глубину, а горизонтально и близко к поверхности почвы, что приводит к ухудшению обеспечения растений влагой и элементами питания, особенно в засушливые годы. Кроме того, на краях полей семена подсолнечника не всходят и наблюдается отсутствие растений большими «полянами», что также приводит к снижению урожайности культуры (рисунок 4).
Рисунок 4. Корневая система подсолнечника на краю поля, где в прошлом году выгружались комбайны (слева) и в середине поля
Чтобы этого избежать, необходимо во время движения (без остановки) выгружать комбайны в бункера-перегрузчики. В технологии No-til Ьто очень важно, так как здесь остановки зерноуборочных комбайнов на поле категорически запрещены из-за образования куч соломы и половы даже при малейшей остановки, снижающих качество сева и являющихся местом размножения мышевидных грызунов и других вредителей.
Дополнительные затраты на приобретение бункеров-перегрузчиков окупаются увеличением производительности работы комбайнов на 20-25%, что существенно сни-
жает их потребность и сокращает сроки уборки. Также бункера-перегрузчики используют для перевозки и быстрой загрузки сеялок и посевных комплексов семенами и удобрениями, что увеличивает производительность работы сеялочных агрегатов.
В нашей стране бункера-перегрузчики производят ООО «Лилиани», расположенное в Ростове-на-Дону, и ООО МЗ «Тонар» - в Московской области. Выпуская
«-» 3
совместно 470 бункеров-накопителей в год емкостью от 16 до 40 м , они обеспечивают внутренние потребности, поставляют большое их количество в Казахстан и другие страны ближнего зарубежья. Оба предприятия планируют провести модернизацию производства и увеличить выпуск своих изделий в 1,5-2 раза, что полностью обеспечит потребности в бункерах-перегрузчиках.
Важный элемент технологии прямого посева - уборка урожая зерновых колосовых культур методом очеса растений, когда специальными жатками из колосьев вымолачивается (вычесывается) зерно, а вся растительная масса остается в поле нескошен-ной и равномерно распределенной по поверхности поля (рисунок 5).
Рисунок 5. Поле озимой пшеницы убрано очесывающей жаткой
На таком поле зимой задерживается больше снега, к посеву следующей культуры в почве содержится существенно больше влаги, чем при обычной уборке хлебов на низком срезе. Дополнительно накопленная влага не испаряется с поверхности укрытой соломой почвы, что позволяет получать ежегодно урожай возделываемых культур без чистых паров. Это очень важно в степных засушливых условиях, где применяется технология No-till, так как при отсутствии чистых паров снижается проявление дефляции и водной эрозии почвы и повышается эффективность использования пахотных земель.
Чтобы получать урожай яровых культур без чистых паров, необходимо накапливать и в почве сохранять такое количество влаги, которое обеспечит рост и развитие растений, особенно в критические периоды максимальной ее потребности (рисунок 6).
Рисунок 6. Прямой посев подсолнечника (слева) и льна масличного после озимой пшеницы, убранной методом очеса растений Исследованиями установлено, что в фазе цветения подсолнечника, посеянного после озимой пшеницы, убранной очесывающими жатками в слое почвы 1 м, на 35-38 мм продуктивной влаги больше, чем после той же пшеницы, но убранной обычными жатками на низком срезе. Дополнительно накопленная и сохраненная в почве влага в количестве 350-380 м3/га соответствует вегетационному поливу и обеспечивает увеличение урожайности культуры на 2,5-3,0 ц/га.
Кроме того, проведение уборки методом очеса растений существенно увеличивает производительность зерноуборочных комбайнов, и их потребность уменьшается в 1,5-2 раза, расход топлива снижается на 22-25 % [23]. Очесывающие жатки могут убирать хлеба при влажности зерна 18-20%, что позволяет начинать уборку на 7-10 дней раньше и тем самым завершить уборку до наступления ненастной погоды, повысив качество получаемой продукции. Ими же, помимо озимой и яровой пшеницы, можно убирать тритикале, ячмень, лен масличный и семенники многолетних трав [24].
В нашей стране очесывающие жатки производят ОАО «Пензмаш» (г. Пенза) и ООО «Агротрейд» (г. Аксай Ростовской области). Выпуская в год 300-350 очесывающих жаток с шириной захвата от 6,0 до 10,0 м, эти предприятия полностью обеспечивают внутренние потребности и импорт в Казахстан. В планах предприятий - увеличение годового производства очесывающих жаток до 600-650 шт.
Заключение. Предприятия сельскохозяйственного машиностроения Российской Федерации обеспечивают сельхозтоваропроизводителей страны, возделывающих полевые культуры по технологии No-till, посевной техникой в настоящее время и ближайшую перспективу. Объемы выпуска бункеров-перегрузчиков и очесывающих жаток, используемых в технологии прямого посева, удовлетворяют внутренние потребности и объемы поставки в страны ближнего зарубежья.
В ближайшее годы необходимо организовать выпуск сеялочных агрегатов для прямого посева кукурузы, подсолнечника, сои и зернового сорго с шириной междурядий от 45 до 70 см и точным размещением семян в рядке на одинаковом расстоянии друг от друга.
Список источников
1. GusevY.M., DzhoganL.Y. Soil mulching as an important element in the strategy of using natural water resources in agroecosystems of the Steppe Crimea // Eurasian Soil Science. 2019. Т. 52. No. 3. Pp. 313-318.
2. Rahma A.E., Warrington D.N., Lei T. Efficacy of wheat straw mulching in reducing soil and water losses from three typical soils of the Loess Plateau, China // Interna-
tional Soil and Water Conservation Research. 2019. Vol. 7. Pp. 335-345. DOI: 10.1016/j.iswcr.2019.08.003
3. Влияние технологии возделывания на агрофизические свойства черноземов выщелоченных и урожайность подсолнечника / Е.Б. Дрёпа, О.И. Власова, А.С. Голубь, И.А. Донец // Земледелие. 2020. № 3. С.18-20. DOI: 10.24411/0044-39132020-10304
4. Agro-ecological functions of crop residues under conservation agriculture / L. Rana-ivoson, K. Naudin, F. Affholder et al. // Agronomy for sustainable development. 2017. Vol. 37. Iss. 4. P.26-30. DOI: 10.1007/s13593-017-0432-z.
5. Защита почв от водной эрозии и дефляции в технологии No-till / В.К. Дридигер, В.П. Белобров, С.А. Антонов, С.А. Юдин и др. // Земледелие. 2020. № 6. С. 1117. DOI: 10.24411/0044-3913-2020-10603
6. Effekt of No-till Technology on erosion resistance, the population of earthworms and humus content in soil / V.K. Dridiger, E.I. Godunova, F.V. Eroshenko et al. // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. № 9 (2). PageNo. 766-770.
7. Немченко В.В., Волынкина О.В., Дерябин В.Л. Системы обработки почвы и ее плодородие // Агрохимический вестник. 2022. № 4. С.90-97. DOI: 10.24412/10292551-2022-4-016.
8. Пахомов В.И., Рыков В.Б., Камбулов С.И. Результаты сравнительной оценки механизированных технологий возделывания зерновых культур // Зерновое хозяйство России. 2016. № 1 (43). С. 58-62.
9. Дридигер В.К., Куценко А.А. Урожайность полевых культур и эффективность использования пашни при их возделывании по технологии прямого посева // Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве: Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. по системе No-till. - Ставрополь: Ставропольский ГАУ. 2013. С. 38-45.
10. Экономическая эффективность различных технологий производства зерновых колосовых культур / В.Б. Рыков, С.И. Камбулов, И.А. Камбулов и др. // Зерновое хозяйство России. 2016. № 4 (46). С. 68-71.
11. Эффективность различных способов основной обработки почвы и прямого посева при возделывании озимой пшеницы на черноземных почвах / Д.В. Дубовик, В.И. Лазарев, А.Я. Айдиев, Б.С. Ильин // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 12. С. 26-29. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10205.
12. О целесообразности освоения системы прямого посева на черноземах России / А.Л. Иванов, В.В. Кулинцев, В.К. Дридигер, В.П. Белобров // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35.№4. С. 8-16. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10401.
13. Контобойцева А., Орлова Л. Почвозащитное и ресурсосберегающее земледелие в России и в мире // Ресурсосберегающее земледелие. 2019. № 44 (04). С. 6-13.
14. Дридигер В.К. Ошибки при освоении технологии No-till // Земледелие. 2016. № 3. С. 5-9.
15. Briones M. J. I., Schmidt O. Conventional tillage decreases the abundance and biomass of earthworms and alters their community structure in a global meta-analysis // Global change biology. 2017. Vol. 23. No. 10. P. 4396-4419. doi: 10.1111/gcb.13744.
16. Результаты исследований технологии прямого посева в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края / В.К. Дридигер, В.В. Белобров, Р.С. Стука-лов, С.А. Юдин и др. // Сельскохозяйственный журнал. 2019. № 5 (12). С. 51-59. DOI: 10.25930/0372-3054/008.5.12.2019.
17. Бельдиева Е.А., Ерошенко Ф.В. Влияние технологии возделывания на накопление азота растениями озимой пшеницы // Сельскохозяйственный журнал. 2023. № 1 (16). С. 4-11. DOI: 10.48612/FARC/2687-1254/001.1.16.2023.
18. Сыромятников Ю.Н. Влияние способов прямого посева на урожайность зерна ячменя ярового в условиях северо-восточной части Украины // Известия ТСХА. 2021. Вып. 3. С.27-39. DOI: 10.26897/0021-342Х-2021-3-27-39.
19. Беляев В.И., Вольнов В.В., Соколова Л.В. Прямой посев зерновых культур в Алтайском крае: совершенствование агротехнологий, системы машин и обоснование рациональных параметров. - Барнаул: Алтайский ГАУ, 2020. 168 с. ISBN 978-5-94485-334-9.
20. Преимущественная эффективность сеялок Condor с долотовидными сошниками при посеве озимых с недостатком влаги в поверхностном слое почвы / В.А. Ми-люткин, В.А. Шахов, А.С. Путрин, Ю.С. Игнатьева и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 3 (83). С. 163-169.
21. Гольтяпин В.Я. Анализ результатов испытаний сеялок и посевных комплексов прямого посева // Техника и оборудование для села. 2019. № 10. С. 20-24. DOI: 10.33267/2072-9642-2019-10-20-24.
22. Использование бункеров-перегрузчиков при уборке зерновых культур / Е.Е. Подольская. Е.В. Бондаренко, В.Е. Таркивский, С.А. Свиридова // Техника и оборудование для села. 2022. № 10. С. 18-20. DOI: 10.33267/2072-9642-2022-10-1820.
23. Использование уборки зерновых культур методом очёса растений / В.К. Дриди-гер, С.Д. Ридный, Е.Б. Дрёпа, А.Ю. Фусточенко// Современные ресурсосберегающие инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Северо-Кавказском федеральном округе: сб. науч. работ. - Ставрополь: Ставропольский ГАУ. 2011. С. 168-170.
24. Уборка семян многолетних кормовых трав / Ю.Д. Ахламов, В.М. Косолапов, А. Марчук, Н.И. Переправо и др. // Кормопроизводство. 2017. № 5. С. 43-46.
References
1. Gusev Y.M., Dzhogan L.Y. Soil mulching as an important element in the strategy of using natural water resources in agroecosystems of the Steppe Crimea//Eurasian Soil Science. 2019. V. 52. No. 3. P. 313-318.
2. Rahma A.E., Warrington D.N., Lei T. Efficacy of wheat straw mulching in reducing soil and water losses from three typical soils of the Loess Plateau, China // International Soil and Water Conservation Research. 2019. Vol. 7. P. 335-345. DOI: 10.1016/j.iswcr.2019.08.003
3. Influence of cultivation technology on agrophysical properties of leached chernozems and sunflower yield / E.B. Drepa, O.I. Vlasova, A.S. Golub, I.A. Donets // Zemledelie. 2020. No. 3. P. 18-20. DOI: 10.24411/0044-3913-2020-10304. Russian.
4. Agro-ecological functions of crop residues under conservation agriculture / L. Rana-ivoson, K. Naudin, F. Affholder, L. Rabeharisoa et al. // Agronomy for sustainable development. 2017. Vol. 37. Iss. 4. P.26-30. DOI: 10.1007/s13593-017-0432-z.
5. Protection of soils from water and wind erosion in no-till farming / V.K. Dridiger, V P. Belobrov, S.A. Antonov, S.A. Yudin et al. // Zemledelie. 2020. No. 6. P. 11-17. DOI: 10.24411/0044-3913-2020-10603. Russian.
6. Effect of No-till Technology on erosion resistance, the population of earthworms and humus content in soil / V.K. Dridiger, E.I. Godunova, F.V. Eroshenko et al. // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. No. 9 (2). P. 766-770.
7. Nemchenko V.V., Volynkina O.V., Deryabin V.L. Tillage systems and soil fertility // Agrochemical Herald. 2022. No. 4. P. 90-97. DOI: 10.24412/1029-2551-2022-4-016. Russian.
8. Pakhomov V.I., Rykov V.B. Kambulov S.I. Results of comparative evaluation of mechanized technologies of grain crops cultivation // Grain economy of Russia. 2016. No. 1 (43). P. 58-62. Russian.
9. Dridiger V.K., Kutsenko A.A. Productivity of field crops and efficiency of use of arable land in their cultivation by direct sowing technology // Resource-saving technologies in crop production: Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference on the No-till system. - Stavropol: Stavropol State Agrarian University. 2013. P. 38-45. Russian.
10. Economic efficiency of various technologies of grain production / V.B. Rykov, S.I. Kambulov, I.A. Kambulov et al. Popov // Grain economy of Russia. 2016. No. 4 (46). P. 68-71. Russian.
11. Efficiency of various methods of primary tillage and direct sowing during the cultivation of winter wheat on chernozem soils / D.V. Dubovik, V.I. Lazarev, A.Ya. Aidiev, B.S. Ilyin // Achievements of Science and Technology of AIC. 2019. Vol. 33. No. 12. P. 26-29. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10205. Russian.
12. Feasibility of a direct sowing system on the Russian chernozems / A.L. Ivanov, V.V. Kulintsev, V.K. Dridiger, V.P. Belobrov // Achievements of Science and Technology of AIC. 2021. Vol. 35. No. 4. P. 8-16. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10401. Russian.
13. Kontoboitseva A., Orlova L. Soil protection and conservation agriculture in Russia and in the world // Conservation agriculture. 2019. No.44 (04). P. 6-13. Russian.
14. Dridiger, V.K. Mistakes in mastering of No-till technology // Zemledelie. 2016. No. 3. P. 5-9. Russian.
15. Briones M. J. I., Schmidt O. Conventional tillage decreases the abundance and biomass of earthworms and alters their community structure in a global meta-analysis // Global change biology. 2017. Vol. 23. No. 10. P. 4396-4419. doi: 10.1111/gcb.13744.
16. Results of research on direct sowing technology in the zone of unstable moistening of the Stavropol Territory / V.K. Dridiger, V.V. Belobrov, R.S. Stukalov, S.A. Yudin et al. // Agricultural Journal. 2019. No. 5 (12). P. 51-59. DOI: 10.25930/03723054/008.5.12.2019. Russian.
17. Beldieva E.A., Eroshenko F.V. Influence of cultivation technology on nitrogen accumulation by winter wheat // Agricultural Journal. 2023. No. 1 (16). P. 4-11. DOI: 10.48612/FARC/2687-1254/001.1.16.2023. Russian.
18. Syromyatnikov Yu.N. The influence of direct sowing methods on the yield of spring barley grain in the conditions of the north-eastern part of Ukraine // Izvestiya of Timiryazev Agricultural Academy. 2021. No. 3. P. 27-39. DOI: 10.26897/0021-342X-2021-3-27-39. Russian.
19. Belyaev V.I., Volnov V.V., Sokolova L.V. Direct sowing of grain crops in the Altai Territory: improvement of agricultural technologies, machine systems and justification
of rational parameters. - Barnaul: Altai State Agrarian University, 2020. 168 p. ISBN 978-5-94485-334-9. Russian.
20. Preferred effectiveness of Condor seed drills with chisel furrow openers for sowing winter crops with surface soil moisture insufficiency / V.A. Milyutkin, V.A. Shakhov, A.S. Putrin et al. // Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2020. No. 3 (83). P. 163-169. Russian.
21. Goltyapin V.Ya. Analysis of test results of seed drills and sowing complexes of direct sowing // Machinery and equipment for rural area. 2019. No. 10. P. 20-24. DOI: 10.33267/2072-9642-2019-10-20-24. Russian.
22. The use of bunker-reloaders when harvesting grain crops / E.E. Podolskaya. E.V. Bondarenko, V.E. Tarkivsky, S.A. Sviridova // Machinery and equipment for rural area. 2022. No. 10. P. 18-20. DOI: 10.33267/2072-9642-2022-10-18-20. Russian.
23. The use of harvesting grain crops by the method of combing plants / V.K. Dridiger, S.D. Ridny, E.B. Drepa, A.Yu. Fustochenko // Modern resource-saving innovative technologies of cultivation of agricultural crops in the North Caucasus Federal District: a collection of scientific papers. - Stavropol: Stavropol State Agrarian University. 2011. P. 168-170. Russian.
24. Harvesting of seeds of perennial fodder grasses / Yu.D. Akhlamov, V.M. Kosolapov, A. Marchuk, N.I. Perepravo et al. // Fodder Journal. 2017. No. 5. P. 43-46. Russian.
Сведения об авторах
В.К. Дридигер - доктор сельскохозяйственных наук, профессор, главный научный сотрудник ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», тел. 8-962-400-65-77, E-mail:dridiger.victor@gmail.com
А.Л. Иванов - доктор биологических наук, профессор, академик РАН, директор ФГБНУ Федеральный исследовательский центр «Почвенный институт им. В.В. Докучаева», тел. 8-(495)-951-50-37, E-mail:ivanov_al@esoil.ru
Information about the authors V.K. Dridiger - Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Chief Researcher of the FSBSI "North Caucasus Federal Agricultural Research Centre", tel. 8-962-400-65-77, E-mail:dridiger.victor@gmail.com
A.L. Ivanov - Doctor of Biological Sciences, Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences, Director of the FSBSI Federal Research Center "V.V. Dokuchaev Soil Science Institute", tel. 8-(495)-951-50-37, E-mail:ivanov_al@esoil.ru
Вклад авторов: авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации и заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Authors' contribution: the authors have made an equivalent contribution to the preparation of the publication and declare that there is no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 07.04.2023; одобрена после рецензирования 19.04.2023; принята к публикации 17.06.2023.
The article was submitted 07.04.2023; approved after reviewing 19.04.2023; accepted for publication 17.06.2023.
© Дридигер В.К., Иванов А.Л., 2023
