CC BY
133
ОБРАБОТКА ПОЧВЫ
а
УДК: 631.58 : 631.5
Ошибки при освоении технологии No-till
В.К. ДРИДИГЕР, доктор сельскохозяйственных наук, зам. директора (e-mail: [email protected])
Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, ул. Никонова, 49, Михайловск, Ставропольский край, 356241, Российская Федерация
Целью нашего исследования было выявление наиболее часто встречающихся ошибок при внедрении и освоении технологии No-till в производстве и пути их предотвращения или устранения. Для недопущения уплотнения почвы при внедрении технологии No-till предложено перед ее освоением провести глубокое рыхление и выравнивание почвы; заложить экспериментальный севооборот со средней площадью полей 50-100 га, в котором определить наиболее урожайные сельскохозяйственные культуры и их место в чередовании при возделывании по новой технологии; не проводить никакой обработки почвы во все годы применения изучаемой технологии; ежегодно осуществлять почвенную и листовую диагностику и на ее основании оптимизировать минеральное питание возделываемых растений; во время освобождения поля от культурных растений уничтожать сорняки гербицидами тотального действия из группы глифосатов при их высоте не более 10 см, а слой растительных остатков на поверхности почвы создавать путем посева почвопокровных бобовых трав; приобретать современную сельскохозяйственную технику, обеспечивающую выполнение всех технологических операций на самом высоком агротехническом уровне. Особое внимание необходимо обратить на покупку сеялки, которая должна разрезать любое количество растительных остатков на поверхности поля без их загребания и забивания рабочих органов, обеспечивать заданную норму высева семян, заделывать семена и удобрения на заданную глубину, прижимая их к дну бороздки для лучшего контакта с почвой, хорошо заделывать почвенную бороздку и прикатывать ее, не нарушать верхний слой почвы и не выворачивать на поверхность комочки почвы. Освоение технологии No-till в хозяйстве должно быть поэтапным и последовательным по заранее разработанному плану, что снизит финансовые нагрузки и предотвратит многие ошибки, особенно на первоначальном этапе освоения.
Ключевые слова: технология No-till, ошибки, сельскохозяйственные культуры, минеральные удобрения, глубокое рыхление, очесывающие жатки.
Для цитирования: Дридигер В.К. Ошибки при освоении технологии No-till // Земледелие. 2016. № 3. С. 5-9.
В последние годы все больший интерес у производственников вызывает технология возделывания сельскохозяйственных культур без обработки почвы, которую в мире называют No-till. Однако многие из них, не зная теоретических основ и не имея практического опыта работы по этой технологии, при ее освоении допускают ошибки и просчеты, которые могут привести к снижению ее эффективности и даже отказу от внедрения. Поэтому целью нашего исследования было выявление наиболее часто встречающихся ошибок при внедрении и освоении технологии No-till в производстве и пути их недопущения или устранения.
Довольно широкое распространение имеет ошибочное мнение, что для выравнивания полей перед освоением технологии No-till необходимо ряд лет применять минимальную и поверхностную обработки почвы. Для этого приобретают тяжелые дисковые бороны и мощные тракторы, которыми и проводят обработку. Но многотонные дисковые орудия, опираясь на узкую нижнюю кромку диска, очень сильно уплотняют нижележащие слои почвы. Делая ежегодно по несколько проходов по полю (для хорошего измельчения и крошения обрабатываемого слоя) и не всегда при хорошей физической спелости почвы эти орудия создают на глубине 14-22 см очень сильно спрессованный слой [1], который по твердости не уступает, и даже превосходит плужную подошву.
Так как приобретенные тяжелые тракторы и дисковые бороны обходятся хозяйству очень дорого, то их эксплуатируют до полного износа, на что уходит довольно много времени. В итоге, при переходе на технологию No-till искусственно созданный твердый слой вызывает ухудшение водно-физических свойств почвы, что, в конечном итоге, приводит к снижению урожайности
возделываемых культур. Причиной этого называют систему No-till (хотя к переуплотнению почвы она никакого отношения не имеет) и многие, разочаровавшись в ней, считают ее непригодной для применения в хозяйстве.
В сложившейся ситуации и по технологии No-till можно добиться разрыхления уплотненного слоя почвы до оптимальных значений, для чего надо высевать растения со стержневой корневой системой, способной «пробить» твердый слой. Для этих целей лучше подходят донник, эспарцет, вика яровая и озимая, которые следует использовать в бинарных посевах [2] или в качестве почво-покровных культур в промежутке от уборки предшествующей до посева следующей культуры севооборота. Но это процесс не быстрый и потребует определенного времени.
Правильнее всего не допускать переуплотнения почвы еще до внедрения технологии No-till. Для этого надо на всех полях, предназначенных для этой системы, определить плотность почвы в горизонте 30-40 см. Если обнаружатся плотные слои, то на этих участках провести рыхление почвы чизелями или глубокорыхлителями на глубину ниже переуплотненного горизонта.
После этого поля обязательно выровнять культиваторами в агрегате с приспособлениями для выравнивания почвы или зубовыми боронами, шлейф-боронами, некоторые хозяйства для этих целей используют разрезанные вдоль трубы диаметром 60-80 см. Только после этого можно внедрять и осваивать технологию No-till.
После такой подготовки почвы ее уплотнения при возделывании сельскохозяйственных культур по технологии No-till не наблюдается. В наших опытах, после предварительной вспашки на глубину 23-25 см, плотность почвы находится в пределах оптимальных значений [3]. Такая же ситуация отмечена в хозяйствах, применяющих эту технологию в первые 2-3 и последующие годы [4].
Другая ошибка начинающих осваивать новую технологию - это наложе- е ние системы No-till на возделываемые Л в хозяйстве культуры и существующие д (старые) схемы севооборотов, просто е отказавшись от обработки почвы. Но и No-till это не способ обработки почвы, № а оптимизированная технология воз- 3 делывания той или иной культуры без м обработки почвы. А с учетом подбора 1 культур и их размещения в севообо- 6
1. Влияние технологии возделывания и удобрений на прибавку урожая озимой пшеницы (среднее за 2013-2015 гг.) [7]
Технология Доза удобрений Урожайность, т/га Прибавка урожая от удобрений
т/га I %
Традиционная без удобрений N90P60R60 N P R 160 90 60 2,67 4,25 4,49 1,58 1,82 59,3 68,0
No-till без удобрений 2,53 - -
NPR 90 60 60 5,14 2,61 103,2
N P R 160 90 60 5,40 2,87 113,4
НСР0,95 0,47 - -
роте - это система земледелия, в которой, чаще всего, можно успешно возделывать сельскохозяйственные растения, не возделываемые ранее ни в данном хозяйстве, ни в соседних районах с идентичными почвенными и климатическими условиями [5].
Поэтому для подбора культур и правильного их размещения в севообороте необходимо изучить опыт хозяйств, находящихся в схожих почвенно-климатических условиях и успешно работающих по этой технологии несколько лет. Также можно заложить экспериментальный севооборот с площадью поля 50-100 га, в котором разместить различные сельскохозяйственные растения, в том числе и не возделываемые ранее. Для этого необходимо приобрести небольшую сеялку прямого посева (трактор средней мощности в любом хозяйстве имеется) и за 2-3 года будут определены наиболее подходящие культуры для возделывания по системе No-till и их размещение в севообороте. В этом случае хозяйство избежит ошибок при внедрении технологии на больших площадях, которые могут отрицательно сказаться на финансовых результатах, а эти годы лучше использовать для подготовки к освоению новой системы земледелия.
Встречается ошибочное мнение, что в системе No-till можно чередовать по 1-2 года с обработкой почвы и без нее или, не обрабатывая поля несколько лет, «при необходимости» провести вспашку или культивацию почвы с целью «наведения порядка» на поле (выровнять поверхность, уничтожить сорняки, разрыхлить верхний слой и так далее). Например, под кукурузу пашут, под подсолнечник проводят глубокое рыхление, а пшеницу по этим предшественникам сеют без обработки почвы. Такие подходы вполне приемлемы, но к системе «о No-till они никакого отношения не о имеют - это прямой посев пшеницы ^ по необработанной почве. £! При технологии No-till никаких о» обработок почвы проводить нельзя. | Дело в том, что при этом формируется оптимальная плотность и структура ® почвы, способной впитать любой S ливневый дождь и талые воды, не $ допуская их стока. Примером может
служить луг или степь, где даже при наличии дернины вода не стекает, а впитывается. При любой обработке, особенно дисковыми орудиями, образуется мелкая пылеватая фракция, которая при выпадении осадков вместе с влагой проникает вглубь почвы и забивает капилляры, что приводит к уплотнению, уменьшению водопо-глощающих и водоудерживающих свойств почвы [6]. В результате появления уплотненного слоя талые воды и ливневые осадки не впитываются в почву и стекают с поля, попутно вызывая водную эрозию. Возделываемые растения будут страдать от ухудшения физических свойств почвы и недостатка влаги, что, несомненно, приведет к снижению их урожайности.
Производители, начинающие работать по новой технологии, иногда высказывают мнение о том, что в технологии No-till минеральные удобрения можно не вносить или вносить в небольших количествах, и на «экономии» расходов на приобретение удобрений поправить свое финансовое положение. Обосновывается это тем, что в этой технологии все растительные остатки остаются на поверхности поля и при их разложении в почве освобождается достаточное количество доступных для растений элементов питания для получения высоких урожаев. Однако это не так - в технологии No-till внесение удобрений обязательно, особенно в первые годы освоения.
В наших исследованиях без внесения минеральных удобрений урожайность озимой пшеницы по традиционной технологии составила 2,67, по технологии No-till - 2,53 т/га, или на 0,14 т/га меньше. Снижение урожайности математически не доказуемо и находится в пределах ошибки опыта, но оно проявилось во все три года исследований [7]. Поэтому при возделывании сельскохозяйственных культур по технологии No-till сэкономленные средства на сокращении расходов по покупке горючесмазочных материалов, приобретении запасных частей и ремонте техники следует вкладывать в покупку и внесение минеральных удобрений.
В связи с этим иногда высказывается мнение, что если вносить удобрения, то и по традиционной технологии можно получать еще боль-
шую урожайность, чем по технологии No-till. Однако наши исследования показали, что при одинаковых дозах внесения минеральных удобрений рост урожайности озимой пшеницы по традиционной технологии составил 1,58-1,82 т/га (59,3-68,0%), по технологии No-till - 2,61-2,87 т/га, или 103,2-113,4% (табл. 1).
То есть, минеральные удобрения более эффективны в системе No-till, что можно объяснить лучшим обеспечением растений почвенной влагой, чем по традиционной технологии.
В первую очередь необходимо определить наличие в почве подвижного фосфора (на почвах с низким содержанием калия и обменного калия). При низком его содержании лучше всего внести повышенную дозу фосфорных удобрений в почву при ее обработке во время подготовки к внедрению технологии No-till. Если этого не было сделано, то фосфорные удобрения следует вносить под все возделываемые культуры и делать это до повышения его содержания в почве до оптимального уровня.
Особое внимание следует обратить на обеспечение растений азотом. В исследованиях О.Н. Беляевой [8] внесение низких доз азотных удобрений (33 кг д.в./га) приводило к снижению урожайности возделываемых культур по технологии No-till, что можно объяснить потреблением азота микроорганизмами, разлагающими растительные остатки предшествующих культур. Утверждение о том, что расход азотных удобрений по технологии No-till увеличивается из-за их поверхностного внесения, на наш взгляд, не корректны, так как при подкормке посевов азотныеудобрения и в этой технологии можно заделывать в почву дисковыми рабочими органами (например, в междурядья пропашных культур) или использовать их жидкие формы. В любом случае, доза азота вносимых удобрений по технологии No-till должна быть выше, чем при традиционной системе.
В ООО «Урожайное» Ипатовского района Ставропольского края, уже 9 лет возделывающего все культуры по технологии No-till, в качестве азотного применяют жидкое удобрение карбамидно-аммиачную смесь (КАС), которую, например, по вегетирующим растениям озимой пшеницы вносят в дозе 230 кг/га. Первое опрыскивание этим удобрением проводят осенью после появления всходов и 1-2 весной после возобновления вегетации. Им подкармливают все возделываемые культуры, кроме бобовых, в дозах от120-140 кг/га подсолнечник и кукурузу (КАС вносят в междурядья с заделкой в почву дисковыми рабочими органами) до 250270 кг/га посевы озимого рапса. Такими
Рис. 1. Темно-зеленый цвет озимой пшеницы, возделываемой по технологии No-till в ООО «Урожайное» Ипатовского района Ставропольского края.
дозами азотных удобрений хозяйство добивается того, что в течение всего вегетационного периода возделываемые растения не испытывают азотного голодания, о чем свидетельствует их темно-зеленая окраска (рис. 1). Все данные по хозяйствам, приведенные здесь и далее в статье, были собраны и обработаны авторами.
Снижать нормы внесения минеральных удобрений, по мнению Х.М. Сафи-на, Л.С. Шварц и В.С. Фахрисламова [9], можно после 20 лет работы по системе No-till, когда происходит быстрая аккумуляция растительных и корневых остатков, что создает высо-
кий уровень круговорота питательных элементов, обеспечивающих культуры во время вегетации. Однако правильнее всего ежегодно проводить почвенную и листовую диагностики растений и оптимизировать дозы внесения минеральныхудобрений.
Бытует мнение, что для создания слоя растительных остатков на поверхности поля и рыхления почвы корневой системой растений в промежутке между уборкой одной культуры и до посева следующей, нужно дать возможность сорнякам сформировать хорошую вегетативную массу (соответственно и корневую систему),
но перед их осеменением уничтожить гербицидом тотального действия из группы глифосатов. То есть содержать так называемый «сорняковый пар».
Но этого делать не следует, так как в момент обработки гербицидом могут пойти дожди, не дающие вовремя провести опрыскивание, и сорняки сформируют семена, что приведет к еще большему засорению поля. Особенно такая «технология» опасна при засорении многолетними растениями. Поэтому обработку гербицидом, а в зависимости от видового состава сорного сообщества, возможно, более эффективно применять баковые смеси гербицидов, следует проводить при высоте сорных и падалицы культурных растений не более 10 см. Не следует оставлять сорняки и в зиму, так как они станут кормом для мышей и будут способствовать их размножению. Для создания слоя растительных остатков следует сеять почвопокровные культуры, лучше бобовые травы, которые к тому же обогатят почву биологическим азотом.
Иногда можно наблюдать, что начинающие осваивать технологию No-till, не имея средств на покупку новых машин для освоения этой технологии, всячески ухищряются приспосабливать имеющуюся в хозяйстве или покупать бывшую в употреблении технику, которую чаще всего продают из-за ее несоответствия требованиям технологии. При таком подходе отрицательный результат при освоении этой системы вполне ожидаем.
Вся специальная техника, необходимая для работы по технологии No-till, должна выполнять свои функции на самом высоком агротехническом уровне. Нужно очень ответственно подойти к подбору сеялки, от которой во многом зависит успех освоения технологии. Сеялка должна обеспечивать заданную норму высева семян (для пропашных и их точность), заделывать семена и удобрения на заданную глубину, прижимая их к дну бороздки для лучшего контакта с почвой, хорошо заделывать почвенную бороздку и прикатывать ее и, одно из главных требований, не нарушать верхний слой почвы и не выворачивать на поверхность комочки почвы. Всем этим требованиям отвечает сеялка «Бертини» (рис. 2).
Сеялка должна разрезать любое количество растительных остатков на поверхности поля без их загребания е и забивания рабочих органов, не вы- Л ворачивая на поверхность комочки д почвы. Поле после посева должно е выглядеть как после уборки урожая - и видны должны быть только следы от № прохождения рабочих органов сеялки 3 (рис. 3). м
Необходимо иметь жатки для убор- 1 ки зерновых колосовых культур мето-
Рис. 2. Вид поля после посева подсолнечника сеялкой «Бертини» — на поверхности нет комочков почвы.
Рис. 3. Сеялкой «Бертини» посеяна кукуруза после пшеницы, убранной методом очеса растений.
(О
о
N СО
Ш
S ^
ш и
ш ^
2
ш м
дом очеса растений. Уборка такими жатками обеспечивает не только увеличение производительности работы комбайнов, но и, что самое главное в технологии No-till, дополнительное накопление и сохранение влаги в почве и ее надежную защиту от ветровой и водной эрозии (рис. 4).
Больше того, очесывающие жатки могут убирать хлеба при влажности зерна 18-20%, что позволяет начинать уборку на 7-10 дн. раньше. Но для этого нужна сушилка, которая необходима также для поздно убираемых культур (кукуруза, подсолнечник, соя).
Такая технология уборки урожая позволяет провести ее в сжатые сроки с минимальным количеством комбайнов и получать продукцию высокого качества. Так фермер С.С. Водопьянов в Петровском районе Ставропольского края уборку зерновых колосовых культур в своем хозяйстве проводил 6 комбайнами. Во время освоения технологии No-till он приобрел 4 очесывающие жатки и уборку проводит 4 комбайнами (2 комбайна продал), оборудованными половоразбрасыва-телями. Благодаря жаткам и сушилке фермер начинает уборку на неделю раньше (пока соседи определяют в поле влажность зерна, он убирает до 40% уборочной площади) и все зерно получает 3 класса. Сушилка также обеспечивает своевременную уборку и сушку зерна кукурузы, при необходимости подсолнечника, которые он начал возделывать после освоения технологии No-till.
Для приобретения специальной дорогостоящей техники, без которой рассчитывать на успех работы
по технологии No-till не представляется возможным, нужны денежные ресурсы. Поэтому переходить на новую технологию надо не тогда, когда хозяйство окажется на грани банкротства, а когда предприятие еще платежеспособно и может пользоваться кредитными ресурсами, так как No-till технология это не палочка-выручалочка от финансовой несостоятельности. Эта технология обеспечит благополучие, в том числе и финансовое, при грамотном применении современных машин и орудий, обеспечивающих выполнение всех технологических операций на самом высоком агротехническом уровне.
Чтобы избежать непредвиденных обстоятельств, необходимо разработать четкий план перехода и освоения технологии No-till, где должны быть определены календарные сроки приобретения техники и их обеспечение финансовыми ресурсами, подготовки полей, обучения кадров, в том числе механизаторов новой технологии и так далее. То есть переход должен быть поэтапным и последовательным, что снизит финансовые нагрузки и предотвратит многие ошибки, особенно на первоначальном этапе освоения.
В этом отношении интересен опыт поэтапного освоения технологии No-till в ООО «Архангельское» Буденновского района Ставропольского края, которое в 2013 г заложило экспериментальный пятипольный севооборот со средним размером поля 90 га. В этот год по технологии No-till было посеяно 187 га, для чего была приобретена универсальная сеялка прямого посева шириной захвата 5,2 м (агрегатируется трактором МТЗ-1221). В 2014 и 2015 гг площади посева по новой технологии увеличивались до 1035 и 4299 га, для чего покупалась необходимая посевная и уборочная (очесывающие жатки) техника (табл. 2).
В эти же годы готовили и выравнивали поля, обучали кадры, а в экспериментальном севообороте были подобраны сельскохозяйственные культуры, которые можно в условиях хозяйства возделывать по No-till технологии. Это ранее не возделываемые подсолнечник, площадь посева которого в 2015 г составила 930 га, в 2016 г планируется отвести под эту культуру 1615 га, лен масличный - 600 и 2047 га, кукуруза - 85 и 421 га, нут - 70 и
Рис. 4. Пшеничное поле убрано методом очеса растений.
2. Динамика освоения технологии Мо-Ш в ООО «Архангельское» Буденновского района Ставропольского края
Показатель Год
2013 2014 1 2015 2016
Площадь посева по No-till, га 187 1035 4299 12612
Покупка: сеялка универсальная 1 - 1 2
сеялка зерновая - 1 2 -
сеялка пропашная - 1 - -
очесывающая жатка 1 1 2 2
Строительство арочных складов - - 1 2
УДК 633.11"321":631.51.021
Нулевая, минимальная или отвальная обработка почвы
А.М. ЛЕНТОЧКИН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
(e-mail: [email protected]) П.Е. ШИРОБОКОВ, аспирант Л.А. ЛЕНТОЧКИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, ул. Кирова, 16, Ижевск, 426033, Российская Федерация
438 га. Площадь посева гороха составила 377 и 1555 га, а площадь чистого пара сократилась с 7000 га до освоения технологии, до 3718 га в 2015 г и 971 га в 2016 г По плану в 2017 г все культуры на площади 16000 га будут возделываться по новой технологии.
Таким образом, в технологии No-till нет мелочей, и любая ошибка может привести к непоправимым последствиям. Поэтому к освоению этой системы надо основательно готовиться. При этом многими предсказуемое снижение урожайности в первые годы происходит от незнания или неумения работать по этой технологии, при правильном и грамотном ее применении этого можно избежать.
Литература.
1. Назаренко О.Г. Агрохимическая и агрофизическая характеристика почв, на которых применяется технология «прямого посева» // Эволюция и деградация почвенного покрова: сб. науч. ст. по матер. IV Межд. науч. конф.в Ставропольском ГАУ 13-15 октября 2015 г. Ставрополь: АГРУС, 2015. С. 299-301.
2. Использование бобовых культур в бинарных посевах подсолнечника / Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская, Г.В. Мокриков, А.В. Леленков // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. по матер. межд. науч.-практ. конф. Персиановский: Донской ГАУ, 2015. С. 255-260.
3. Петрова Л.Н., Дридигер В.К., Кащаев Е.А. Влияние технологий возделывания сельскохозяйственных культур на содержание продуктивной влаги и плотность почвы в севообороте // Земледелие. 2015. № 5. С. 16-18.
4. Кулинцев В.В., Дридигер В.К. Эффективность использования пашни и урожайность полевых культур при возделывании по технологии прямого посева // Достижения науки и техники АПК. 2014. Т. 28. № 4.С. 16-18.
5. Дридигер В.К. Методические подходы к изучению систем земледелия без обработки почвы // Земледелие. 2014. № 7. С. 24-26.
6. Дорожко Г.Р., Бородин Д.Ю. В центре внимания агрономический фактор // Аграрный сектор. 2012. № 2 (5). С. 17-19.
7. Дридигер В.К., Стукало Р.С. Оценка No-till технологии выращивания озимой пшеницы в сравнении с традиционной в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 10. С. 39-42.
8. Беляева О.Н. Система No-till и ее влияние на доступность азота почв и удо-
брений: обобщение опыта // Земледелие. 2013. № 7. С. 16-18.
9. Сафин Х.М., Шварц Л.С., Фахрисла-мов В.С. No-till сберегает почву и деньги крестьянина // Поле деятельности. 2014. № 2 С. 26-31.
Errors in Developing of No-till Technology
V.K. Dridiger
Stavropol Research Institute of Agriculture, ul. Nikonova, 49, Mikhailovsk, Stavropol'skii Krai, 356241, Russian Federation
Summary. The aim of our study was to identify the most common mistakes in the implementation and development of No-till technology in production and ways to avoid or eliminate them. To avoid soil compaction during the implementation of No-till technology it is suggested to carry out deep soil loosening and smoothing of the field surface; lay an experimental crop rotation with an average area of 50-100 ha, which allows determining the most productive crops and their place in the rotation; not to carry out any processing of the soil during all years of application of the No-till technology; annually carry out soil and leaf diagnostics and on its basis to optimize mineral nutrition of the cultivated plants; to control weeds by herbicides of total action from group of glyphosates with their height up to 10 cm, and to create a layer of the plant residues on a surface of soil from leguminous crops; to buy the modern agricultural machinery providing performance of all technological operations at the highest agrotechnical level. It is necessary to pay special attention to purchase a seeder, which is able to cut any quantity of plant residues on the field surface without their raking up and blocking of working tools, to provide the fixed seeding rate, to close up seeds and fertilizers on the fixed depth, pressing them to a groove bottom for the best contact with the soil, to embed soil groove, not to break the top layer of soil and not to turn out soil lumps on a surface. Development of the No-till technology in a farm should be stage-by-stage and consecutive on a previously developed plan that will lower financial loadings and will prevent many mistakes, especially at the initial stage of development.
Keywords: No-till technology, errors, crops, mineral fertilizers, deep loosening, combing harvesters.
Author Details: V.K. Dridiger, D. Sc. (Agr.), deputy director (e-mail: [email protected]).
For citation: Dridiger V.K. Errors in Developing of No-till Technology. Zemledelie. 2016. No 3. Pp. 5-9 (in Russ.).
Цель наших исследований - сравнительное изучение технологии прямого посева яровой пшеницы, основанной на нулевой системе обработки почвы, с технологией ее выращивания по распространенным системам обработки почвы - отвальной, безотвальной, минимальной. Полевые опыты были проведены в АО «Путь Ильича» Завьяловского района Удмуртской Республики на дерново-подзолистой среднесуглинистой слабосмытой почве. В результате исследований было выявлено, что изучаемые системы механической обработки почвы практически не влияют на режим влагообеспеченности в течение вегетации яровой пшеницы, на плотность и пористость почвы, но достоверно снижают долю агрономически ценной фракции почвы (за исключением минимальной безотвальной системы с использованием КПЭ-3,8). Мы установили, что в среднем за два года наилучшие результаты по урожайности зерна яровой пшеницы обеспечила отвальная вспашка ПЛН-5-35 - 2,54 т/га при затратности 852руб./га. Безотвальная система, основанная на глубоком чизеле-вании ПЧ-2,5, показала практически такую же урожайность - 2,44 т/га, но затратность составила 949 руб./га. Минимальные обработки с использованием КПЭ-3,8 и КМБД-3х4П также имели близкие к отвальной значения продуктивности - соответственно 2,48 и 2,44 т/га (затратность практически в два раза меньше - 426 и 388 руб./га), но при использовании БДТ-3,0 урожайность стала меньше, чем при отвальной системе, на 13% (затратность ^ 446 руб./га). При нулевой технологии обработки почвы с использованием е гербицида Торнадо 500 была получена е низкая урожайность - 2,05 т/га. Таким л образом, наиболее эффективной систе- е мой обработки почвы служит отвальная, 2 обеспечившая наибольшую урожайность ы зерна яровой пшеницы. Но эта система, 2 как известно, малопроизводительна и 2 наиболее эрозионно опасна. Поэтому бо- ®
