Потенциальные возможности использования земель лесного фонда Красноярского края для сельского хозяйства Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 630*232:332*62

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ДЛЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

А.А. Вайс

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» 660049, Красноярск, пр. Мира 82; e-mail: vais6365@mail.ru

В соответствии с «Правилами использования лесов для ведения сельского хозяйства» на территории Красноярского края применяются все возможные виды пользования: использование лесов для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, развития пчеловодства и северного оленеводства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности. Земли лесного фонда являются ведущей категорией на территории края (65,7% по данным 2007 г.).

Максимальным процентом не покрытых лесом земель (более 10 %) характеризуются Богучанское (11,8 %), Каза-чинское (10,6 %) лесничества и две северные территории (Таймырское (20,8 %) и Эвенкийское (11,5 %) лесничества). С точки зрения нелесных земель - это Кизирское (14,2 %), Курагинское (17,1 %), Саянское (16,4 %), Таймырское (38,2 %), Усинское (19,0 %), Шушенское (13,4 %) и Эвенкийское (17,8 %) лесничества.

По потенциальной степени использования земель лесного фонда для сельскохозяйственной деятельности площади отдельных категорий (пашня, сенокошение, пастьба скота, пчеловодство) были разделены на группы лесничеств: с низкой, средней, значительной и высокой площадью.

Таким образом для сельского хозяйства могут применяться две категории земель лесного фонда: не покрытые лесом земли (редины, гари, прогалины, вырубки, пустыри, несомкнувшиеся лесные культуры) и нелесные земли без учета водных объектов (пашни, пастбища, сенокосы, сады, прочие земли). Выявленные группы можно применять для составления карт на основе ГИС - технологий. На распределение земель по группам категорий оказывают влияние природные, экономические факторы и сложившаяся структура земель лесного фонда. Установлена умеренно-значительная связь площадей, предназначенных для выращивания сельскохозяйственных культур и числом скота, что объясняется общим уровнем развития сельского хозяйства в данном районе. Территориальные возможности Красноярского края позволяют в значительной степени увеличить производство сельскохозяйственной продукции на землях лесного фонда.

Ключевые слова: лесной фонд, вид пользования, сельское хозяйство, Красноярский край, категория земли

According to "Rules of use of the woods for farming" in the territory of Krasnoyarsk Krai all possible types of use are applied: use of the woods for mowing, a pasture of farm animals, development of beekeeping and northern reindeer breeding, cultivation of crops and other agricultural activity. The earth of forest fund are the leading category in the territory of the region (65,7% according to 2007).

The maximum percent of the lands (more than 10%) which aren't covered with the wood characterizes by Boguchanskoye (11,8%), Kazachinskoye (10,6%) of a forest area and two northern territories (Taimyr (20,8%) and Evenki (11,5%) forest areas). From the point of view of not forest lands is Kizirskoye (14,2%), Kuraginskoye (17,1%), Sayansk (16,4%), Taimyr (38,2%), Usinsk (19,0%), Shushenskoye (13,4%) and Evenki (17,8%) forest areas.

On potential extent of use of lands of forest fund for agricultural activity of the area of separate categories (an arable land, mowing, pasturage of cattle, beekeeping) were divided into groups of forest areas: with a low, average, considerable and high area.

Thus two categories of lands of forest fund can be applied to agriculture: the lands which aren't covered with the wood (redina, ashes, glades, the cuttings down, waste grounds which aren't closed forest cultures) and not forest lands without water objects (arable lands, pastures, haymakings, gardens, other lands). The revealed groups can be applied to drawing up cards on the basis of GIS - technologies. Natural, economic factors have impact on distribution of lands on groups of categories and developed structure of lands of forest fund. Moderate and considerable connection of the areas intended for cultivation of crops and cattle number that is explained by the general level of development of agriculture in this area is established. Territorial opportunities of Krasnoyarsk Krai allow to increase substantially production of agricultural production on lands of forest fund.

Keywords: forest fund, type of use, agriculture, Krasnoyarsk region, category of land

ВВЕДЕНИЕ

В соответствии с «Правилами использования лесов для ведения сельского хозяйства» (2010) на территории Красноярского края применяются все возможные виды пользования: использование лесов для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, развития пчеловодства и северного оленеводства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности.

Земли лесного фонда являются ведущей категорией земель на территории края (65,7% по данным 2007 г.) (Попов, Попова, 2012).

Большое значение для развития животноводства имеют земли сенокосов. Для этого используют нелесные земли, необлесившиеся лесосеки, прогалины и другие, не покрытые лесной растительностью земли, до проведения на них лесовосстановления, а также участки малоценных насаждений намеченных под реконструкцию (Правила ..., 2010).

По данным В.Н. Косицына (2007) динамика площадей лесных сенокосов за 1961-2004 годы указывает на устойчивое их уменьшение. Экономические и миграционные процессы являются основными причинами по мнению автора (Косицын, 2007): уменьшение численности сельского населения, значительное сокращение поголовья домашнего скота, нерентабельность эксплуатации небольших по площади угодий, ухудшение состояния проселочных дорог. Следует отметить, что самые большие площади лесных сенокосов имеются в Сибирском федеральном округе (Косицын, 2007).

Выпас сельскохозяйственных животных обеспечивают пастбища. Для этого используют нелесные земли, а также необлесившиеся лесосеки, редины, прогалины и другие, не покрытые лесной растительностью земли до проведения на них лесовосстановле-ния (Правила ..., 2010). Среди пастбищ и сенокосов выделяют заливные, суходольные, заболоченные и культурные. При таксации пастбищ определяют проективное покрытие и полноту заросли (покрова) основных хозяйственных групп травостоя и некоторых видов кустарника, а также качественное состояние пастбищного угодья и степень пастбищной дигрессии напочвенного покрова (Соколова, 2010).

Мед является традиционным биологически полезным продуктом питания. Особенно населения, проживающего на территориях с неблагоприятными климатическими условиями. В качестве кормовой базы для медоносных пчел используются лесные участки, на которых в составе древесного, кустарникового или травяно-кустарничкового яруса имеются медоносные растения. Лесные участки для размещения ульев и пасек предоставляются, в первую очередь, на опушках леса, прогалинах и других, не покрытых лесной растительностью землях. На лесных вырубках и гарях Красноярского края большую ценность представляют медоносные растения - вереск, кипрей, малина. В последние годы пчеловодство в лесном хозяйстве переживает в своем развитии определенный спад. Основными причинами такого положения являются: слабая работа по воспроизводству численности пчелосемей; несвоевременное и некачественное принятие мер по борьбе с болезнями пчел; снижение уровня профессиональной подготовки кадров; медленная перестройка организационных форм ведения пчеловодства; убыточность реализации товарной продукции (Косицын, 2005). В.Г. Егорашин (2006) указывал на значение растений-медоносов в повышении биоразнообразия и на эффективное использование различных категорий земель для развития лесного пчеловодства.

О.В Полторак, А.В. Урюпкина (2010) отмечали роль пчел не только в производстве меда, но и как насекомых-опылителей.

На территории Красноярского края в северных районах получило развитие оленеводство. Для осуществления северного оленеводства в качестве кормовой базы используются лесные участки районов, расположенных в пределах лесорастительной зоны притундровых лесов и редкостойной тайги и таеж-

ной лесорастительной зоны Российской Федерации (Правила ..., 2010). В соответствии с данными К.Б. Клокова (2012) северное оленеводство - единственная отрасль сельского хозяйства циркумполярного арктического региона, в которой практически заняты только коренные народы Севера. Оленьи пастбища занимают около одной пятой части территории России. Однако общий фонд пастбищ, пригодных для разведения домашних оленей, уменьшился, так как освободившиеся при сокращении домашних стад пастбища заняты теперь дикими оленями.

Земли лесного фонда могут использоваться и для выращивания сельскохозяйственной продукции (технические культуры, плодовые растения, овощная продукция и т.д.). Для этого применяют пахотные земли, а также необлесившиеся лесосеки, прогалины и другие, не покрытые лесной растительностью земли до проведения на них лесовосстановления (Правила ..., 2010).

ПРОГРАММА И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ

Основной целью исследования является установление особенностей распределения земель лесного фонда Красноярского края (рисунок 1) потенциально используемых для выращивания сельскохозяйственной продукции. Для этого были поставлены следующие задачи:

- выделить территории с максимальными параметрами (площадь, количество) по каждой категории;

- определить связь численности населения района с площадями отдельных категорий;

- разделить площади каждой категории на группы с учетом распределения;

Рисунок 1 - Административная карта Красноярского края

- выявить лесничества с низкой и высокой степенью использования территории для выращивания сельскохозяйственной продукции.

В качестве исходного материала применялись данные Лесохозяйственных регламентов лесничеств Красноярского края (http:www.krskstate.ru/nature/ wood/lecreg, 2012) и Атласа Красноярского края и Республики Хакассии (Атлас Красноярского края и Республики Хакассии, 1994).

При обработке документальных данных использовалась электронная таблица «Excel» и методы статистического и регрессионного анализов.

Таблица 1

1 2 3

Абанское 7,4 0,8

Ачинское 1,8 1,1

Байкитское 5,7 0,9

Боготольское 2,9 1,1

Богучанское 11,8 0,7

Балахтинское 4,3 2,2

Большемуртинское 2,1 1,2

Большеулуйское 0,5 -

Борское 0,2 1,0

Верхнеманское 4,8 5,9

Гремучинское 5,0 0,6

Даурское 1,4 1,9

Дзержинское 1,5 1,0

Долгомостовское 2,1 1,4

Емельяновское 1,3 1,7

Идринское 2,1 3,2

Иланское 5,5 1,3

Ирбейское 3,3 1,7

Казачинское 10,6 1,0

Канское 0,7 1,3

Каратузское 3,2 8,6

Кизирское 5,0 14,2

Кодинское 1,9 0,5

Козульское 1,7 2,1

Краснотуранское 5,3 -

Красноярское 1,0 2,2

Курагинское 5,9 17,1

Маганское 2,5 2,5

Манзенское 2,1 1,0

Манское 5,8 1,6

Распределение не покрытых и нелесных земель (%) Красноярского края показало следующее (таблица 1). Максимальным процентом не покрытых лесом земель (более 10 %) характеризуются Богучанское (11,8 %), Казачинское (10,6 %) лесничества и две северные территории (Таймырское (20,8 %) и Эвенкийское (11,5 %) лесничества). С точки зрения нелесных земель - это Кизирское (14,2 %), Курагинское (17,1 %), Саянское (16,4 %), Таймырское (38,2 %), Усинское (19,0 %), Шушенское (13,4 %) и Эвенкийское (17,8 %) лесничества. Также значительную площадь не покрытых и нелесных земель (5,1-10,0 %) имеют Абанское,

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Земли Красноярского края, потенциально используемые для развития сельского хозяйства, представлены в таблице 1 и относятся преимущественно к двум категориям: не покрытые лесом земли (редины, гари, прогалины, вырубки, пустыри, несомкнувшиеся лесные культуры) и нелесные земли без учета водных объектов (пашни, пастбища, сенокосы, сады, прочие земли). Необходимо отметить, что не покрытые лесом территории со временем станут лесными землями, и данные участки могут использоваться только на кратковременной основе.

земли т), %

4 5 6

Мининское 2,3 2,8

Минусинское 8,2 4,0

Мотыгинское 4,2 1,0

Назаровское 3,0 3,7

Невонское 6,4 0,5

Нижне-Енисейское 0,2 1,0

Новоселовское 1,3 3,8

Пировское 1,8 1,9

Пойменское 8,2 2,9

Рыбинское 0,01 -

Саянское 6,6 16,4

Северо-Енисейское 0,3 1,4

Сухобузимское 0,9 1,0

Таежинское 2,0 1,0

Таймырское 20,8 38,2

Терянское 3,9 0,7

Тинское 2,7 1,5

Тунгусско-Чунское 6,0 0,5

Туруханское 8,8 2,5

Тюхтетское 2,1 0,9

Ужурское 3,7 3,8

Усинское 6,3 19,0

Усольское 7,2 1,2

Уярское 1,3 0,9

Хребтовское 1,6 0,5

Чунское 5,9 0,7

Шарыповское 5,0 -

Шушенское 3,5 13,4

Эвенкийское 11,5 17,8

Байкитское, Верхнеманское, Иланское, Каратузское, Краснотуранское, Манское, Минусинское, Невон-ское, Пойменское, Тунгусско-Чунское, Туруханское, Усольское, Чунское лесничества. Данные территории потенциально могут активно использоваться для сельскохозяйственной деятельности.

Для более подробной характеристики по отдельным категориям была получена таблица 2, где рассматривались основные категории земель для развития сельского хозяйства на территориях лесничеств Красноярского края: пашни, сенокошение, пастьба скота, пчеловодство.

- Распределение (%) не покрытых лесом и нелесных земель лесничеств Красноярского края

Не покрытые Нелесные земли „ Не покрытые Нелесные

■ничество г „. - ч „. Лесничество г

лесом земли, % (без болот), % лесом земли, % (без боло'

Таблица 2 - Распределение земель лесного фонда Красноярского края, предназначенных для развития сельского хозяйства

Лесничество Пашня, га Сенокошение, га Пастьба скота, га Пчеловодство, га

1 2 3 4 5

Абанское 80 742 813 28433

Ачинское 112 864 41254 1130

Байкитское - 52 - -

Боготольское 7 683 15311 1853

Богучанское 32 103 11238 32576

Балахтинское 32 677 3719 55874

Большемуртинское 109 2249 33037 4057

Большеулуйское - 480 48982 1762

Борское - 489 13264 23593

Верхнеманское 35 3844 46087 2200

Гремучинское 30 766 10340 1950

Даурское 11 991 87349 -

Дзержинское 80 631 74988 5519

Долгомостовское 199 395 31880 4840

Енисейское 549 6706 80427 41602

Ермаковское 30 559 31798 9525

Идринское 510 2113 81507 2500

Иланское 92 1114 115500 2793

Ирбейское 106 1186 85389 1500

Казачинское 373 939 180100 21850

Канское 234 622 68282 450

Каратузское 42 160 57999 12001

Кизирское 18 1210 20500 750

Кодинское 34 273 79029 5212

Козульское 316 4575 38570 4588

Краснотуранское - - 49230 1950

Красноярское 9 1068 187 113

Курагинское 123 590 65174 2500

Маганское 3 1027 1109 162

Манзенское - 313 2220 4068

Манское 19 1841 4265 10288

Мининское 17 934 2326 3171

Минусинское 31 594 5477 34946

Мотыгинское 85 1229 51006 5660

Назаровское 33 807 4997 781

Невонское 4 13 3594 28280

Нижне-Енисейское 4 1318 20026 -

Новоселовское 164 393 104673 5512

Пировское 3524 3752 582 3793

Пойменское 140 3758 1344 9170

Рыбинское - - - 3400

Саянское 5 1282 9459 -

Северо-Енисейское 41 357 265 275

Таежинское - 163 8670 33692

Тинское 228 3093 50806 5498

Тунгусско-Чунское 535 1357 107205 6255

Туруханское - 216 1309 -

Тюхтетское 210 2920 216937 275

Ужурское 52 1262 2201 3244

Усинское 9 245 22760 6800

Усольское 147 5306 108722 6049

Уярское 1 308 68872 18057

Хребтовское - 317 5203 4958

Чунское 74 733 - 50359

Шарыповское - - 46410 3582

Шушенское 31 523 41048 10816

Данные представлены в абсолютных единицах -гектарах, что позволяет построить ряды распределения для последующего разделения категорий на группы по площади (рисунок 2). Гистограммы указывают на значительную правостороннюю косость рядов распределения. В таких условиях применение средних величин для разделения на группы приведет к искажению результатов. Поэтому использовали ме-дианальную величину, считая её оптимальной для условного деления на группы по площади (таблица 3).

Полученные группы, позволяют при применении ГИС-технологий, разделить территорию Красноярского края по потенциальной степени использования земель лесного фонда для сельскохозяйственной дея-

тельности. Например, низкими значениями пахотных земель по площади характеризуются Боготольское, Даурское, Кизирское, Маганское, Невонское и т.д. лесничества. Высокими значениями площадей - Дол-гомостовское, Енисейское, Идринское, Казачинское и т.д. лесничества. К лесничествам с низкой площадью сенокошения относятся Богучанское, Долго-мостовское, Каратузское, Невонское, Таежинское и т.д. лесничества. Территории с большой площадью -Верхнеманское, Енисейское, Пировское, Тинское, Усольское и т.д. лесничества. Участки для пастьбы скота с небольшой площадью - Абанское, Гремучин-ское, Кизирское, Маганское и т.д. лесничества.

30 252015 10 5 0

30

¡5 25

0 ф

J 20 s

1

У IK

Ф 15 С

10

о с о

Î 5

Пашня

1 79, 29 157, 6 235,9 314, 1 392,4 470, 7 549 Площадь, га

Пастьба скота

И

187 31151,3 62115,6 93079,9 124044 155008 185973 216937

Площадь, га

35

25

. 30 S

0

1 20

и о

с 15 о

5 10

s

Т 5

Сенокошение

3,143 1925,29 2881,43 3837,57 4793,71 5749,86 6706 Площадь, га

Пчеловодство

113 8738,43 17363,9 25989,3 34614,7 43240,1 51865,6 60491

Площадь, га

Рисунок 2 - Гистограммы распределения площадей лесничеств Красноярского края по категориям земель

Таблица 3 - Разделение категорий земель лесного фонда Красноярского края на группы по площадям с учетом характера распределения

0

0

Категория земли Медиана, га Потенциальная степень использования земель лесного фонда для сельскохозяйственной деятельности

низкая средняя значительная высокая

площадь, га

Пашня 70 0-50 51-100 101-150 151 и выше

Сенокошение 850 0-750 751-1500 1501-2250 2251 и выше

Пастьба скота 30000 0-25000 25100-50000 50100-75000 75100 и выше

Пчеловодство 6000 0-5000 5100-10000 10100-15000 15100 и выше

Районы с большой площадью - Даурское, Енисейское, Идринское, Иланское и т.д. лесничества. К территориям с потенциально высоким уровнем развития пчеловодства -Абанское, Балахтинское, Енисейское, Минусинское, Тае-

жинское и т.д. лесничества. Такое распределение земель по группам категорий можно объяснить природными факторами (климат, рельеф), степенью экономического развития районов, сложившейся структурой земель лесного фонда.

Корреляционный анализ позволил установить умеренно-значительную (г=0,490-0,554) степень связи площадей занятых под пашню с площадями для сенокошения и пастьбы скота, что объясняется общим уровнем развития сельского хозяйства района, в котором находится лесничество. Плотность населения в слабой степени связана с площадями, предназначенными для развития сельского хозяйства.

ВЫВОДЫ

Результаты исследования позволили сформулировать следующие выводы.

- На территории Красноярского края земли лесного фонда используются для развития сельского хозяйства в следующих областях: оленеводство, сенокошение, пастьба скота, пчеловодство, выращивание сельскохозяйственных культур.

- Для сельского хозяйства могут применяться две категории земель лесного фонда: не покрытые лесом земли (редины, гари, прогалины, вырубки, пустыри, несомкнувшиеся лесные культуры) и нелесные земли без учета водных объектов (пашни, пастбища, сенокосы, сады, прочие земли).

- По потенциальной степени использования земель лесного фонда для сельскохозяйственной деятельности площади отдельных категорий (пашня, сенокошение, пастьба скота, пчеловодство) были разделены на группы лесничеств: с низкой, средней, значительной и высокой площадью.

- Выявленные группы можно использовать для составления карт на основе ГИС - технологий.

- На распределение земель по группам категорий оказывают влияние природные, экономические факторы и сложившаяся структура земель лесного фонда.

- Установлена умеренно-значительная связь площадей, предназначенных для выращивания сельскохозяйственных культур и численностью скота, что

объясняется общим уровнем развития сельского хозяйства в данном районе.

Таким образом, территориальные возможности Красноярского края позволяют в значительной степени увеличить производство сельскохозяйственной продукции на землях лесного фонда.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Об утверждении правил использования лесов для ведения сельского хозяйства / Пр. Мин-ва с/х РФ от 14 мая 2010 г. № 161. - Москва: МСХ, 2010. - 5 с. Попов В.П., Попова О.С. Земельные ресурсы Красноярского края [Электронный ресурс] // Режим доступа: http:/ www.kgau.ru/konferenc/2011/a 12.doc. - 12.08.2012. Косицын В.Н. Использование лесных сенокосов России [Электронный ресурс]. - Матер. межд. интернет конф. «Лес 2007». - Брянск: БГИТА, 2007 // Режим доступа: http:/www.science-bsea.narod.ru. - 12.08.2012. Соколова Ю.С. Сенокосы и пастбища Лисинского учебного лесничества. - Матер. III межд. науч.-практ. Интернет-конфер. - Санкт-Петербург: СПГЛА, 2010. - с. 189-192. Косицын В.Н. Задачи лесхозов по развитию пчеловодства [Электронный ресурс]. - Матер. межд. интернет конф. «Лес 2005». - Брянск: БГИТА, 2005 // Режим доступа: http:/www.science-bsea.narod.ru. - 12.08.2012. Егорошин В.Г. Экологическое значение лесного пчеловодства [Электронный ресурс]. - Матер. межд. интернет конф. «Лесной комплекс 2006». - Брянск: БГИТА, 2006 // Режим доступа: http:/www. science-bsea.narod.ru. -12.08.2012.

Полторак О.В., Урюпкина А.В. Роль пчеловодства в оздоровлении лесов. - Матер. III межд. науч.-практ. Интер-нет-конфер. - Санкт-Петербург: СПГЛА, 2010. - с. 156159.

Клоков К.Б. Современное состояние циркумполярного оленеводства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:/www.jurant.ru/ru .... - 12.08.2012. Красноярский край. Официальный портал / Лесохо-зяйственные регламенты [Электронный ресурс] // http:www.krskstate.ru/nature/wood/lecreg. - 5.04.2012. Атлас Красноярского края и Республики Хакассии / Пр. ред. В.И. Иванова. - Новосибирск, 1994. - 83 с.

Поступила в редакцию 9.11.15 Принята к печати 10.05.16