CC BY
9
В свою очередь цефалоспорины III поколения оказывают выраженное действие в опытах in vitro предпочтительно на грамотрицательные энтеробактерии. К Цефало-споринам резистентны Ps. aeruginosae, Klebsiella pneumoniae.
(МПК > 200 мкг/мл). Внутривидовые штаммовые различия в МПК чувствительных к цефалоспоринам микроорганизмов могут различаться в 2-8 раз, но оставаться в пределах антимикробной эффективности.
таблица№1
Сравнительная чувствительность к тест- антибиотикам культур микроорганизмов, выделенных от новорожденных
№№ № Группы микроорганизмов Кол - во штаммов° цефазолин цефотаксим цефтриаксон
Новорожденные матери Новорожденные матери Новорожденные матери
11 Escherichia coli 29 (14/15) 7,03± 1,88 11,23± 1,88* 0,09 ± 0,01 0,09± 0,01 0,19 ± 0,12 0,39± 0,09*
22 Enterobacter sp. 12 (7/5) 3,12± 1,0 6,25± 1,0* 0,39 ± 0,12 0,89± 0,11* 0,19± 0,06 0,49± 0,06*
23 Citrobacter sp. 10 (4/6) >200,0 >200,0 0,39± 0,10 0,89± 0,11* 0,19± 0,06 0,39± 0,09*
44 Proteus spp. 16 (7/9) 112,7 ± 4,25 >200,0* 1,04 ± 0,27 2,3 ± 0,27 1,56 ± 0,00 6,56± 0,16*
5 5 Serratia marcescens 4 (2/2) >200,0 >200,0 100,0± 0,0 25,0± 0,0* 12,5± 2,4 25,0± 4,6*
6 6 Klebsiella pneumoniae 12 (7/5) >200,0 >200,0 100,0± 0,0 100,0± 0,0 >200,0 >200,0
7 7 Pseudomona s aeruginosa 10 (4/6) >200,0 >200,0 100,0± 0,0 >200,0 >200,0 >200,0
88 Staphylococc us sp. 23 (11/12) 0,42 ± 0,2 0,45 ± 0,20 4,73 ± 1,02 1,09± 0,93* 9,4 ± 3,21 9,4± 3,21
9 9 Enterococcus faecalis 21 (9/12) 12,5± 2,6 25,0± 4,6* >200,0 >200,0 50,0 ± 0,78 >200,0*
110 Bacillus sp. 12 (7/5) 12,5± 4,6 25,0± 4,6* 12,5± 2,4 22,5± 2,4* 12,5± 3,4 12,5± 3,4
ВСЕГО 149 (72/77)
Примечание: ° - количество штаммов - Всего (от новорожденных / от матерей); * - достоверностей различий новорожденные /матери - р < 0,05
Список литературы
1. Баженов Л.Г.Проблемы преодоления антибиотико-резистентности микроорганизмов // Инфекция, иммунитет и фармакология. - 2000. - №3. - С. 11-12.
2. Мусина Л.Т., Семина Н.А., Гладкова К.К. Микробиологический мониторинг за внутрибольничными гнойно-септическими инфекциями у новорожденных и родительниц //Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 1996. - №2. - С.91-94.
3. Прилепская B.H. Особенности инфекционных процессов нижнего отдела половых путей. Возможности терапии препаратами для локального применения. Гинекология 2000; 2(2): 57-9.
4. Редько С.В. Современные особенности этиологической структуры гнойно-септических инфекций новорожденных. // Актуал. вопр. инфекц. патол. и вак-цинопроф. у детей. Матер. IV Российского
конгресса детских инфекц. - Москва, 2005. - С. 153154.
5. Редько С.В. Современные особенности этиологической структуры гнойно-септических инфекций новорожденных. // Актуал. вопр. инфекц. патол. и вак-цинопроф. у детей. Матер. IV Российского конгресса детских инфекц. - Москва, 2005. - С. 153154.
6. Эшчанова Ф.Р. Частота носоглоточного носитель-ства S.aureus среди персонала лечебно-профилактических учреждений хирургического профиля//Ма-териалы конференции молодых ученых: Сб. тез. -Ташкент, 2008. - С.106-107.
7. Evans C.A., Mattern K.L. The bacterial flora of the anticubital fossa: the efficacy of alcohol disinfection at this site, the palm and the forhead. - Journal of Investigative Dermatology, 1980, 75, 45
ПОТЕНЦИАЛ ЗДОРОВЬЯ СЕМЕЙ, ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
Шурова Оксана Амрихудовна
Аспирант кафедры управления в здравоохранении с куром ИПО Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф.Войно-Ясенецкого"Министерства здравоохранения Российской Федерации,
г. Красноярск.
Павлов Андрей Владимирович
Главный врач Красноярского краевого клинического центра охраны материнства и детства,
город Красноярск.
Капитонов Владимир Федорович
Канд.мед. наук, профессор Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В. Ф.Войно-Ясенецкого " Министерства здравоохранения Российской Федерации.
РЕЗЮМЕ.
Нами представлен потенциал здоровья семей, выделены социально-экономические факторы, влияющие на здоровья детей дошкольного возраста.
Установлено, что, несмотря на плохую экологическую картину края, нехватку денежных средств, низкую социально гигиеническую культуру семей с детьми, более 80% этих семей имеют удовлетворительное состояние здоровья.
Ключевые слова: потенциал здоровья, семья, дети.
RESUME.
We have presented the potential health of families marked socio-economic factors affecting the health of children of preschool age.
It was found that, despite the bad environmental picture of the region, lack offunds, poor hygiene and social culture of families with children, мore than 80% of these families have a satisfactory state of health.
Keywords: potential health, family, children.
Нами было обследовано 394 городских семей, имеющих детей дошкольного возраста. На все 394 опрошенных нами семьи приходится в общем 534 ребенка дошкольного возраста.
В соответствии с целями и задачами исследования были использованы следующие методы: социологический - анкетирование по средствам специально разработанной анкеты; статистический - для сбора, обработки, анализа
полученной информации и для выявления основных закономерностей; корреляционный.
По состоянию здоровья семьи разделились на следующие группы: 85,9±1,8% семей относится к 1-11 группе (практически здоровые и часто болеющие члены семьи), остальные 14,1±1,8% относятся к III-V группе (имеющие членов семьи с хронической патологией и инвалидов) здоровья (Рисунок 1).
1%0 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
семьи
_____
jggjgjgjg ШИИЯ
удовлитворите льное часто болеющие хронические больные инвалиды
72,56 13,26 9,87 4,31
Рисунок 1 - Сравнительная характеристика удельного веса семей по состоянию здоровья (%).
Образ жизни детей дошкольного возраста в значительной степени зависит от поведения окружающих взрослых, уровень их здоровья, в свою очередь, в значительной степени определяется образом жизни семьи и медицинской активности родителей. Если к этому добавить, что в течение недели ребенок, посещающий дошкольное образовательное учреждение (ДОУ), две трети времени проводит в семье и лишь треть — в детском саду, то очевидно, что его воспитание и здоровье напрямую зависят от особенностей повседневной жизни семьи [1]. Исследуемые дети имеют 1-11 группу здоровья в 70,2%, III группу здоровья 26,3%, IV группу здоровья имеют 3,5%детей.
За год обследуемые семьи в зависимости от состояния здоровья на медицинское обследование тратят от 10000 до 19000 рублей. Причем семьи, относящиеся к III -IV группе здоровья тратят меньше, чем здоровые семьи (1-П группа), это связано с льготами, которые получают хронические больные и инвалиды (Рисунок 2).
В зависимости от группы здоровья членов семьи на лекарства выделяются разные денежные средства. Семьи, имеющие инвалидов и хронических больных, тратят на лекарства в год от 10000 -15000 рублей. Большинство жизненно необходимых лекарственных препаратов отпускается по льготе за счет средств бюджета. Семьи с часто болеющими членами семьи в год на лекарства тратят 16000 рублей. Семьи, члены которой имеют удовлетворительное состояние здоровья, на лекарства в год тратят чуть больше 13000 рублей, эти денежные средства чаще идут на иммунопрофилактику и общеукрепляющие лекарства (Рис. 3).
Таким образом, из опрошенных семей преобладает 1-П группа здоровья. Эти семьи на 8% тратят больше денег на лекарства, чем семьи, имеющие хронических больных и инвалидов. Это можно объяснить, тем, что инвалиды и хронические больные лекарства по льготе согласно Федеральному закону от 17.07.1999 № 178 ФЗ (ред. От 01.07.2011) « О государственной социальной помощи» статья 6.1.
рубль
20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0
I расходы
Рисунок 2 - Сравнительная характеристика расходов семьи на медицинские обследования в год (в рублях)
рубль
18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0
расходы
Рисунок 3 - Сравнительная характеристика расходов семьи на лекарственные препараты в течение года (в рублях).
Список литературы 1. Хаснутдинова С.Л., Совершаева С.Л., Макарова В.И. Медико-социальные аспекты формирования
здоровья детей дошкольного возраста // Экология человека. №1.-2005.- 30-35
ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ БОС-ТЕРАПИИ ГОЛОВНОЙ БОЛИ НАПРЯЖЕНИЯ И ОСОБЕННОСТЕЙ АВТОНОМНОЙ НЕРВНОЙ
СИСТЕМЫ
Сорокина Наталия Дмитриевна,
доктор биологических наук, профессор, Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова, г. Москва Селицкий Геннадий Вацлавович,
доктор медицинских наук, профессор, Московский государственный медико-стоматологический университет
имени А.И. Евдокимова, г. Москва Теремецева Елена Сергеевна,
врач-невролог, аспирант, Московский государственный медико-стоматологический университет
имени А.И. Евдокимова, г. Москва
Головная боль напряжения (ГБН) является одним из наиболее распространенных неврологических заболеваний и составляет 60- 80% среди населения [8, с.137]. Головная боль напряжения характеризуется высокой частотой представленности коморбидных расстройств [1, а 48],
нарастанием дезадаптации и снижением качества жизни [5, с.43], что и определяет актуальность исследуемой проблемы.
ГБН характеризуется умеренной интенсивностью и диффузной локализацией. ГБН делят на эпизодические
