CC BY
47
УДК 635.21:631.811
ПОТЕНЦИАЛ ПРОДУКТИВНОСТИ РАННЕСПЕЛЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ ИЗ КОЛЛЕКЦИИ ВИР В УСЛОВИЯХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
С.Д. КИРУ1, доктор биологических наук, зав. отделом (e-mail: [email protected])
Т.Э. ЖИГАДЛО2, младший научный сотрудник
Л.Ю НОВИКОВА1, кандидат технических наук, зав. отделом
Федеральный исследовательский центр «Всероссийский институт генетических ресурсов растений им Н.И. Вавилова» (ВИР), ул. Б. Морская,42/44, Санкт-Петербург, 190000, Российская Федерация
2Филиал «Полярная опытная станция» ВИР, ул. Козлова, 2, Апатиты, Мурманская обл., 184209, Российская Федерация
Резюме. В 2013-2015 гг. в условиях Мурманской области (г. Апатиты) проведена оценка хозяйственной скороспелости 63 ранних и среднеранних сортов картофеля из мировой коллекции ВИР, а также комплексное изучение элементов их продуктивности. Оценку осуществляли по следующим физиологическим и хозяйственно-ценным признакам: продолжительность межфазных периодов вегетации, продуктивность, динамика накопления массы клубней. Метеорологические условия вегетации растений в течение 3 лет были контрастными. Исследования проводили на экспериментальном поле филиала «Полярная опытная станция» ВИР. Почва подзолистая песчаная и супесчаная, сформированная на моренных отложениях, характеризуется маломощностью и однотипностью строения минерального профиля, отсутствием гумусо-аккумулятивного горизонта, высокой кислотностью (рН - 5,19) и малым запасом питательных веществ - Р2О5 - 103 мг/100 г (по Кирсанову), К2О - 39,2 мг/100 почвы (по Кирсанову). Предложены новые показатели оценки хозяйственной скороспелости сортов по динамике накопления массы клубней - коэффициенты роста массы клубней с 50-го до 60-го дня после посадки (Крв0/50) и с 60 до 75 дня после посадки (Кр75/в0), показывающие интенсивность ее увеличения за эти период. Для северных регионов Европейской части России нужны раннеспелые сорта с продолжительностью вегетационного периода 60-65 дней, поэтому коэффициент Крв0/50 должен быть как можно больше, а Кр75/60 - как можно меньше. Выделены раннеспелые сорта с высокими показателями продуктивности и динамики накопления массы клубней, представляющие ценность для использования при создании скороспелых сортов, пригодных для возделывания в условиях Крайнего Севера. Ключевые слова: картофель, сорт, раннеспелость, динамика накопления, продуктивность, признак, селекция. Для цитирования: Киру С.Д., Жигадло Т.Э., Новикова Л.Ю. Потенциал продуктивности раннеспелых сортов картофеля из коллекции ВИР в условиях Мурманской области //Достижения науки и техники АПК. 2016. Т.30. №10. С. 27-31.
Как и в большинстве регионов Российской Федерации картофель - одна из главных сельскохозяйственных культур, возделываемых в Мурманской области. Суровые климатические условия Кольского полуострова (низкие положительные температуры лета, длинный полярный день и ранние заморозки в августе-сентябре) сокращают период вегетации растений. Это определяет основные задачи селекционной работы в регионе, которая в первую очередь должна быть направлена на создание сортов, способных при коротком периоде вегетации накопить достаточное количество урожая.
Во многих странах большое внимание уделяется созданию скороспелых сортов картофеля с высокой
урожайностью, коротким периодом вегетации, позволяющим уйти от фитофтороза, периода осенних дождей и механизировать уборку. [1, 2, 3, 4, 5, 6]. В условиях Крайнего Севера вопрос о скороспелости сортов стоит особенно остро, поскольку продолжительность безморозного периода здесь составляет 80-105 дней, а количество осадков в сентябре превышает 70 мм, достигая в отдельные годы 140160 мм, при средней температуре 6-7 оС. Фитофтороз в регионе обычно проявляется уже в середине августа. Таким образом, для этих условий нужны сорта, механизированная уборка которых возможна в конце августа - первой декаде сентября, то есть раннеспелые сорта с продолжительностью вегетационного периода 60-65 дней и урожайностью 25-30 т/га, среднеранние сорта с периодом вегетации 70-75 дней и урожайностью 30-35 т/га.
Сорта, выведенные на Полярной опытной станции обеспечивают формирование высоких и устойчивых урожаев картофеля в Мурманской области [4]. Тем не менее, потребность в новых ранних сортах, обладающих высоким урожаем остается весьма актуальной и сегодня. Приоритетными направлениями селекционной работы в Заполярье должно быть выведение урожайных сортов, отличающихся ранними сроками клубнеобразования и интенсивным нарастанием урожая клубней, сочетающих скороспелость, высокую продуктивность и качество с устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам среды. Одним из главных ресурсов исходного материала для отечественной селекции служит мировая коллекция картофеля ВИР имени Н.И. Вавилова, которая насчитывает более 8500 образцов, в том числе более 2200 селекционных сортов [7]. Для подбора исходного материала необходимо многолетнее изучение потенциальных источников хозяйственно-ценных признаков, в том числе скороспелости, непосредственно в условиях их возделывания.
Как всякий полигенный признак, скороспелость картофеля сильно зависит от факторов внешней среды. На основе результатов многолетних исследований К.З. Будин [8], С.М. Букасов и А.Я. Камераз [9] В.Л. Маханько [10] отмечают, что для выведения ранних сортов картофеля решающее значение имеет подбор родительских форм на основе учета продолжительности онтогенеза и интенсивности накопления урожая.
Следует отметить, что до сих пор нет единого мнения о методах оценки на скороспелость. Многие селекционеры принадлежат к числу сторонников метода определения коэффициента отношения массы ботвы к массе клубней при ранней уборке, наряду с определением хозяйственной скороспелости по общему и товарному урожаю клубней [11, 12, 13]. Однако анализ многолетних результатов изучения образцов мировой коллекции картофеля, проведенный в ВИР, показал, что из 230 сортов, относящихся по литературным данным к ранним, 56% вели себя под Санкт-Петербургом как ранние и среднеранние, а 44% - как среднеспелые [14]. Кроме того, в условиях Ленинградской области более 30% раннеспелых сортов картофеля продол-
жали накапливать массу клубней после 75, 80 и даже 90 дней [14].
Некоторые исследователи [13] склоняются к целесообразности использования фенологического метода оценки скороспелости, считая, что существует тесная взаимосвязь между началом цветения и клуб-необразования. Однако, доказано [8, 15, 16], что лишь у отдельных сортов эти два процесса совпадают по времени. Чаще всего они не зависят один от другого. Из-за этого начало цветения не может служить точным показателем для определения скороспелости сортов картофеля.
Также, на наш взгляд, ошибочно мнение о взаимосвязи раннеспелости с ранним зацветанием или с началом естественного отмирания (пожелтения) ботвы [11]. Многие раннеспелые сорта зацветают позже среднеранних [17], а пожелтение листьев может служить признаком физиологической спелости только в южных и центральных климатических районах, но не в северных, где оно может произойти под влиянием климатических стрессов или недостатка элементов питания [18, 19, 20].
Цель наших исследований - изучить сорта картофеля из мировой коллекции ВИР и выделить источники раннеспелости в сочетании с продуктивностью и другими хозяйственно-ценными признаками для последующего их использования в селекции сортов, пригодных для выращивания в районах Крайнего Севера.
Условия, материал и методы. Исследования проводили в 2013-2015 гг. на экспериментальном поле филиала Полярная опытная станция ВИР (г. Апатиты, Мурманской области). Почва подзолистая песчаная и супесчаная, сформированная на моренных отложениях, характеризуется маломощностью и однотипностью строения минерального профиля, отсутствием гумусо-аккумулятивного горизонта, высокой кислотностью и малым запасом питательных веществ [21]. Агрохимическая характеристика пахотного горизонта (по данным ГСАС Мурманская, 2012 г.): содержание гумуса - 2,1%, Р2О5 - 103 мг/100 г (по Кирсанову), К2О -39,2 мг/100 почвы (по Кирсанову), рН - 5,19.
Метеорологические условия по данным ФГБУ «Мурманское УГМС», метеостанция которого расположена на территории филиала, в годы исследований были различными. В 2013 г. относительно тёплая и сухая погода в мае и июне - ГТК (по Г.Т. Селянинову [18]) составлял 1,5 и 1,0, соответственно - оказала благоприятное влияние на рост растений. Дефицит влаги отмечали в июле и августе (ГТК 0,7 и 0,9). Среднесуточная температура вегетационного периода составила + 14,5 оС, сумма активных температур - 1097 оС. В целом, метеорологические условия были благоприятными для формирования урожая. Вегетационный период 2014 г. выдался более прохладным и влажным. Низкие температуры воздуха в июне (меньше нормы) и недостаток влагообеспеченности в июле (ГТК 0,8) способствовали растягиванию фенологических фаз у растений и недобору товарного урожая. Сумма активных температур составила 957 оС, среднесуточная температура вегетационного периода +13,0 оС. Метеоусловия в начале вегетации 2015 г. были крайне неблагоприятными. В июне и июле выпало большое количество осадков, особенно в июне (109,2 мм при норме 52 мм). Гидротермический коэффициент в июне достигал 2,9, в июле - 1,8. Средние температуры воздуха в этот период оказались ниже нормы. Сильное переувлажнение почвенного покрова и недостаток
активных температур ограничили рост вегетирующих растений. Многие образцы не цвели. Август был более сухим и теплым (ГТК 0,9), что позволило растениям накопить достаточный урожай.
На опытном участке вносили оптимальные дозы минеральных удобрений, в соответствие с общепринятой агротехникой возделывания картофеля [22].
Материалом для исследований послужили сорта из мировой коллекции ВИР. Всего изучали 63 сорта, относящихся к ранней и среднеранним группам спелости. Это образцы из Российской Федерации, Германии, США, Нидерландов, Чехии, Польши, Украины, Белоруссии и России. Перед посадкой клубни изучаемых образцов, согласно методическим указаниям [23], проращивали на свету в течение месяца, применяя 8-часовое досвечивание лампами ЛБ-40-1. Подготовку почвы опытного участка, посадку и уход за растениями осуществляли в соответствии с агротехническими требованиями. Схема посадки 70x30 см. Образцы высаживали в один ряд по 10 растений каждого сорта в трёхкратной повторности. Через каждые 20 образцов располагали сорт-стандарт - Хибинский ранний. Уход включал химическую защиту растений от сорняков и фитофтороза, междурядные обработки культиватором.
Для определения биологической спелости в течение всего периода вегетации проводили фенологические наблюдения за растениями (наступление фаз: массовые всходы, бутонизация, массовое цветение, ягодообразование). Наблюдения и учёты, а также оценку материала по хозяйственно-ценным признакам (скороспелость, продуктивность, урожайность, товарность) осуществляли согласно методическим указаниям ВИР по поддержанию и изучению мировой коллекции [23].
Хозяйственную спелость сортообразцов определяли путём оценки динамики накопления массы клубней на 50-й, 60-й и 75-й день после посадки, осуществляя пробные динамические копки 3 растений каждого сорта в трёхкратной повторности. Каждый раз определяли массу, число и товарность клубней. Среднюю продуктивность учитывали после окончательной уборки (через 75 дней после посадки), оценивая массу клубней одного растения, среднее число клубней одного растения, число товарных клубней, среднюю массу товарного клубня,товарность.
Под скороспелостью сорта картофеля с сельскохозяйственной точки зрения, на наш взгляд, следует понимать способность рано формировать высокий урожай клубней, а это зависит от начала образования и интенсивности накопления их массы [8]. Таким образом, скороспелость сорта определяется урожаем клубней при ранних сроках уборки. Чем раньше тот или иной сорт способен накопить урожай товарных клубней, тем он более скороспелый.
Поэтому наиболее правильным подходом к оценке скороспелости картофеля можно считать учет динамики накопления массы клубней в определённые отрезки периода вегетации - на 50-й, 60-й и 75-й день после посадки. Однако в связи с тем, что многие сорта, отнесенные к скороспелой группе, продолжают накапливать массу клубней после 70-75 и даже 80 дней вегетации, мы предлагаем усовершенствовать оценку динамики накопления массы клубней с помощью коэффициента роста (Кр), показывающего отношение массы клубней при следующей пробной копке к массе предыдущей копки. Мы в своей работе использовали для характе-
Таблица 1. Продуктивность выделившихся раннеспелых сортов по результатам 3 лет изучения (г. Апатиты, 2013-2015 гг.)
Сорт Масса клубней 1 растения, г Товарность, % Средняя масса 1 клубня, г Урожайность, кг/м2
50 дней 60 дней 75 дней
Corine 247±121 511±86 1081±198 93±0 119±26 4,9±0,9
Babett 263±104 373±108 997±61 79±2 80±18 4,6±0,2
Concorde 270±69 572±111 991±191 87±4 122±26 4,5±0,8
Изора 120±49 378±138 990±166 80±1 91±21 4,4±0,8
Karatop 219±134 464±145 974±244 85±5 82±17 4,4±1,1
Sasanka 164±83 329±96 954±292 85±4 107±23 4,3±1,3
Scarlett 255±70 402±177 916±90 91±2 108±19 4,1±0,4
Пригожий №2 140±60 423±158 900±247 83±3 85±11 4,1±1,1
Корона 104±51 265±56 891±103 90±3 88±16 4,0±0,4
Lady Claire 201±18 369±42 886±123 87±1 84±17 4,0±0,6
Дельфин 153±58 371±131 845±246 79±7 72±14 3,8±1,1
Удача 237±80 395±132 848±153 90±2 102±17 3,8±0,7
Дарёнка 200±69 410±114 843±220 85±2 72±16 3,8±1,0
Уральский ранний 129±54 361±123 852±239 87±3 90±30 3,8±1,1
Крепыш 175±93 351±66 825±76 88±1 100±15 3,7±0,3
Aster 333±91 398±140 819±109 87±2 82±15 3,7±0,5
Лина 133±66 357±142 814±237 87±4 98±23 3,7±1,1
Утёнок 279±85 383±95 804±209 92±2 90±3 3,6±0,9
Лазурит 133±50 474±128 787±151 91±2 113±29 3,6±0,7
Любава 158±26 294±67 782±215 88±2 99±23 3,5±1,0
Dropp 193±63 364±112 773±141 90±3 84±19 3,5±0,6
Брянский ранний 154±94 404±151 758±297 86±2 90±22 3,4±1,3
Latona 209±72 428±102 756±169 84±4 95±16 3,4±0,8
Белорусский ранний 80±29 202±35 742±212 67±1 64±12 3,4±0,9
Хибинский ранний 147±22 436±146 747±151 94±1 102±13 3,4±0,7
НСР0.05 187 286 415 10 54 1.9
ристики сортов два коэффициента роста: Кр60/50 и Кр75/60. Коэффициент Кр60/50 демонстрирует, во сколько раз увеличилась масса клубней от 50-го дня вегетации к 60-му. У скороспелых сортов с вегетационным периодом 60-65 дней его величина должна быть максимальной. Кр75/60 показывает во сколько раз увеличилась масса клубней с 60-го до 75-го дня вегетации. Если сорт скороспелый, то в этот период накопление массы клубней должно практически завершиться, то есть у скороспелых сортов он должен быть минимальным. При большой величине этого показателя можно обсуждать только раннее накопление массы клубней, но не хозяйственную скороспелость, поскольку формирование урожая продолжится и после 75-го дня.
Результаты и обсуждение. Анализ результатов фенологических наблюдений позволил выделить сорта с наиболее короткими по продолжительности межфазными периодами. Так, период «посадка - всходы» быстрее всего протекал у сортов Белоснежка, Каприз, Колобок, Крепыш, Любава, Нептун, Удача, Утенок, Уральский ранний, Хибинский ранний, Alkmaria, Amazone, Aster, Babette, Concorde, Earline, Jessica, Kalina, Karatop, Latona, Red Scarlet, Sasanka.
Наименьшая продолжительность межфазного периода «посадка- бутонизация» отмечена у сортов
Белоснежка, Жуковский ранний, Колобок, Любава, Суйдинский ранний, Удача, Уральский ранний, Aster, Kondor, Lady Clair. Самая короткая продолжительность периода «всходы - цветение» зафиксирована у сортов Антонина, Белоснежка, Даренка, Дельфин, Колобок, Любава, Уральский ранний, Aster, Earline. В целом по результатам фенологических наблюдений (учёт продолжительности трех межфазных периодов в онтогенезе) выделены сорта с наиболее коротким периодом вегетации: Антонина, Белоснежка, Колобок, Любава, Удача, Уральский ранний, Хибинский ранний, Aster, Lady Clair. Kondor,
Фактор «год» оказал достоверное влияние на длительность межфазных периодов в онтогенезе изучаемых сортов. Так, в самом тёплом 2013 г. продолжительность периода «посадка - бутонизация» составила - 32 суток, в 2014 г. - 42 суток, в 2015 г.- 48 суток, «посадка - цветение» - 46, 53, и 61 суток, соответственно. Средняя масса клубней с одного растения стандартного сорта Хибинский ранний в среднем за годы изучения составила 747 г/растение. Большая величина этого показателя отмечена у 24 сортообразцов (табл. 1). Самая высокая средняя масса клубней одного растения при предварительных копках отмечена в 2013 г.
Таблица 2. Сорта с максимальным коэффициентом роста массы клубней с 50-го по 60-й день
(Кр60/50>3)
Сорт Масса клубней1 растения, г Коэффиц иент роста
50 дней 60 дней 75 дней К р60/50 К р75/60
Серпанок 54 258 491 4,7 1,9
Mars 36 164 547 4,6 3,3
Lora 61 240 568 3,9 2,4
Лазурит 133 474 787 3,6 1,7
Каприз 92 317 553 3,5 1,7
Алёна 75 238 457 3,2 1,9
Изора 120 378 990 3,1 2,6
Пригожий №2 140 423 900 3,0 2,1
Kondor 129 384 659 3,0 1,7
Хибинский ранний (St) 147 436 747 3,0 1,7
Таблица 3. Сорта с минимальным коэффициентом роста массы клубней с 60-го по 75-й день
(Кр75/60<2,0)
Сорт Масса клубней 1 растения, г Коэффициент роста
50 дней 60 дней 75 дней К р60/50 к р75/60
Сказка 133 346 495 2,6 1,4
Якутянка 76 182 273 2,4 1,5
Суйдинский ранний 136 384 605 2,8 1,6
Жуковский ранний 258 468 743 1,8 1,6
Огниво 191 301 484 1,6 1,6
Лазурит 133 474 787 3,6 1,7
Эпрон 238 341 583 1,4 1,7
Kondor 129 384 659 3,0 1,7
Хибинский ранний (St) 147 436 747 3,0 1,7
Concorde 270 572 991 2,1 1,7
Kalina 116 277 480 2,4 1,7
Каприз 92 317 553 3,5 1,7
Latona 209 428 756 2,0 1,8
Антонина 185 349 624 1,9 1,8
Каменский 145 354 636 2,5 1,8
Amazone 222 263 482 1,2 1,8
Karina 178 381 708 2,1 1,9
Alcmaria 189 372 698 2,0 1,9
Брянский ранний 154 404 758 2,6 1,9
Серпанок 54 258 491 4,7 1,9
Алёна 75 238 457 3,2 1,9
Виза 192 326 628 1,7 1,9
(246,1 г через 50 дней после посадки, 471 г - через 60 дней), в 2014 г. величина этого показателя составляла 174,9 и 312,7 г, соответственно, в 2015 г. -60,4 и 190,1 г. В результате при окончательной уборке в 2013 г. она достигла 916,9 г, в 2014 г. -629,3 г, в 2015 г. - 531,9 г, средняя масса товарного клубня по годам была равна 121,5, 76,9 и 65,6 г, соответственно.
Оценка динамики накопления массы клубней с использованием коэффициента роста массы клубней
и высокими (3 и выше) значениями. Анализ распределения изучаемых сортов по коэффициентам роста (динамике накопления) массы клубней показал, что по коэффициенту Кр60/50 высокую динамику накопления на 60-й день имеет незначительная часть сортов (см. рисунок). В то же время у многих образцов, отнесенных к раннеспелым, отмечены довольно высокие коэффициенты роста массы клубней на 75-й день учета, что позволяет отнести их к среднеранней группе спелости.
Рисунок. Распределение изучаемых сортов по динамике накопления (коэффициенту роста) массы клубней,
позволила выделить 10 сортов, у которых величина этого показателя в период от 50 до 60 дней была самой высокой - Кр60/50 = 3 , 0 и больше (табл. 2).
Как отмечалось ранее, о хозяйственной скороспелости сорта свидетельствуют низкие величины коэффициента роста массы клубней в период вегетации - от 60 до 75 дней. В наших исследованиях величина этого показателя не превышала 2,0 у 22 сортов (табл. 3).
Результаты оценки всех 63 сортов свидетельствуют, что коэффициент роста массы клубней Кр60/50 варьировал от 1 до 4,7, Кр75/60 - от 1,4 до 3,7. Эти диапазоны были разделены на 3 интервала примерно одинаковой ширины: с низкими (1-2), средними (2-3)
Выводы. Результаты оценки скороспелости сортов картофеля путем учета динамики накопления массы клубней на 50-й, 60-й и 75-й день от посадки, свидетельствуют, что величина этого показателя у изучаемых сортов обусловлена не только генетически, но и влиянием эколого-географических факторов.
В связи с тем, что многие ранние сорта в условиях Мурманской области способны продолжать накопление массы клубней на 75-й день от посадки и дольше, в селекции на скороспелость следует использовать сорта с ранним накоплением массы клубней (максимально возможный коэффициент роста Кр60/50) и его снижением после 60 дней вегетации (минимально возможная величина Кр75/60).
Максимальным темпом роста клубневой массы между 50 и 60 днем вегетации отличались сортоо-бразцы Алёна, Изора, Каприз, Лазурит, Пригожий №2, Серпанок, Хибинский ранний, Kondor, Lora, Mars. Самый низкий Кр75/60 отмечен у сортов Антонина, Алена, Брянский ранний Виза, Жуковский ранний, Каменский, Каприз Огниво, Серпанок, Сказка, Суйдинский ранний,
Хибинский ранний, Эпрон, Якутянка, Concorde, Alcmaria, Amazone Kalina, Karina, Kondor, Latona. Выделенные сортообразцы, сочетающие скороспелость с высокой продуктивностью и другими хозяйственно-ценными признаками, могут быть использованы в селекционной работе для создания новых сортов картофеля, пригодных для возделывания в условиях Севера.
Литература.
1. Вавилова М.А. Оценка скороспелости сортов картофеля как исходного материала для селекции // Бюллетень ВИР. Ленинград,1980. Вып. 105. С. 52-57.
2. Breeding to maximize the physiologica i,potential of potatoes for yield / A.F. Vander Wal, W.F. Bouma, C.A. Huijsman, B. Maris, N.J.Van Suchtelen, H.T. Wiersema // Survey Papers 7th Triennial Conference EAPR, Warsaw, 1978. Pp.23-33.
3. McKeown A.W. Evaluation of chitting to enhance earliness of potatoes grown in southern Ontario // Can. J. Plant Sci. 1994. No. 74.Pp. 159-165.
4.Травина С.Н. Ассортимент картофеля для Мурманской области. Апатиты: Издание Кольского научного центра РАН, 2006. 40 с.
5. Vilaró F., Crisci C., Fernández D. Breeding potato for earliness and short dormancy in Uruguay. Avances en el mejoramiento genético de la papa en los países del cono sur. Lima, Peru: International Potato Center, 2010. Pp.195-199
6. Северный картофель: советы огородникам/В.И. Костюк, С.Н. Травина, С.В. Абакшина, Е.М. Ахтулова. Апатиты: Издание Кольского научного центра РАН, 2013. 116 с.
7. Сохранение, изучение и использование в селекции генетических ресурсов картофеля во ВНИИР им. Н.И. Вавилова (ВИР)/С.Д. Киру, Т.А. Гавриленко, Л.И. Костина, Е.В. Рогозина, О.Ю. Антонова, Э.В. Трускинов, Н.А. Швачко, Е.А. Крылова, А.Б. Смирнова //Достижения науки и техники АПК. 2007. №7. С. 2-6.
8. Будин К.З. Биологические особенности роста ранних сортов картофеля, приемы их выведения и семеноводства: Докл. на соиск. уч. ст. д. биол.наук, Л., 1965. С. 14-17.
9. Букасов С.М., Камераз А.Я. Селекция и семеноводство картофеля. М.: Колос, 1972. 276с.
10 Маханько В.Л. Подбор родительских форм и методы отбора в селекции картофеля на скороспелость: автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х.наук. Самохваловичи, 2004. 20с.
11. Максимович М.М. Методы селекции картофеля. М.: Сельхозгиз, 1951. С.48.
12Ермольев Е, Задина И. Методы оценки картофеля в современной селекции. М.: Изд-во иностр. литературы, 1959. С.152-153.
13. Космортов В.А. Биология картофеля в Коми АССР: автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х.наук. Ленинград, 1967.С.3-44
14. Костина Л.И., Фомина В.Е. Исходный материал для селекции картофеля на продуктивность, скороспелость и устойчивость к патогенам //Актуальные проблемы картофелеводства. Минск, Самохваловичи: нПц картофелеводства НАН Республики Беларусь, 1997. С.57.
15. Khan M.S. Assessing genetic variation in growth and development of potato. PhD Thesis, Wageningen University, Wageningen, 2012. 65 p.
16. O'Brien P.J., Allen E.J., Finllan D.M. A review of some studies into tuber initiation on potato (Solanum tuberosum L.) crops // Journal of Agricultural Sciencbie. 1998.No. 130. Pp. 251-270.
17. Костина Л.И. Ранний картофель в Нечерноземье. С-Пб: ВИР, 1993. 27с.
18. Коровин А.И. Растения и экстремальные температуры. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 271 с.
19. Haverkort A.J., Kooman P.L. The use of systems analysis and modelling of growth and development in potato ideotyping under conditions affecting yields//Euphytica.1997.No. 94. Pp.191-200.
20. Are cuttings suitable for assessing maturity type in potato (Solanum tuberosum)? / P.C. Struik, M.Visker, J.B. Pauwels, L.T. Colon //Ann Appl. Biol. 2005.No. 147. Pp. 27-34.
21.Никонов В.В, Переверзев В.Н. Почвообразование в Кольской Субарктике. Л.: Наука, 1989.168 с.
22. Система ведения сельского хозяйства в Мурманской области. Мурманск: Мурманское кн. изд-во, 1983. 232 с.
23. Методические указания по поддержанию и изучению мировой коллекции картофеля/сост.: С.Д. Киру, Л.И. Костина, Э.В. Трускинов, Н.М. Зотеева, Е.В. Рогозина, Л.В. Королева, В.Е. Фомина, С.В. Палеха, О.С. Косарева, Д.А. Кирилов. Санкт-Петербург: Издание ВИР, 2010. 28 с.
POTENTIAL OF PRODUCTIVITY OF EARLY POTATO VARIETIES FROM VIR COLLECTION UNDER CONDITIONS OF MURMANSK REGION
S.D. Kiru'J.E. Zhigadlo2, L.Y. Novikova'
'Federal Research Center N. Vavilov Insitute of Plant Genetic resources (VIR), ul. B. Morskaya,42/44, Sankt-Peterburg, 190000, Russian Federation
2Branch "Polar experimental station" of the N.I. Vavilov Institute of Plant Genetic Resources, ul. Kozlova, 2, Apatity, Murmanskaya obl., 184209, Russian Federation
Summary. In 2013-2015 under conditions of Murmansk region (Apatity) an evaluation of earliness of potato varieties was carried out. Sixty-three early and middle-early varieties from VIR world potato collection were estimated. A comprehensive study of their productivity elements was carried out. We estimated the following physiological and commercial traits: duration of interphase periods of vegetation, productivity, dynamics of tuber mass accumulation. The meteorological conditions for plant growth during three years were contrasted. The studies were carried out at the experimental field of the branch "Polar experimental station" of the N.I. Vavilov Institute of Plant Genetic Resources. The soil is podzolic, sandy and sandy loam, formed on the moraine deposits, characterized by low power and uniformity of the structure of the mineral profile, lack of humus-accumulative horizon, high acidity (pH is 5.19) and low supply of nutrients: P2O5 content is 103 mg/100 g (by Kirsanov), K2O content is 39.2 mg/100 soil (by Kirsanov). It was proposed new indicators for evaluation of commercial earliness of varieties on the dynamics of accumulation of tuber weight: growth rate of tuber weight in the period from the 50th to the 60th day after planting K(r60/50) and from the 60th to 75th days after planting K(r75/60), showing the intensity of its increase during these periods. For the northern regions of the European part of Russia early varieties are needed for, with the duration of the vegetation period of 60-65 days, so the coefficient K(r60/50) should be maximized, and the coefficient K(r75/60) should be the minimized. Early-maturing varieties with high productivity and dynamics of the accumulation of tuber mass, which are of value for use in the development of early ripening varieties, suitable for cultivation under conditions of Far North were selected. Keywords: potato, variety, earliness, dynamics of accumulation, productivity, characteristics, breeding.
Author Details: S.D. Kiru, D. Sc. (Biol.), head of division (e-mail: [email protected]); T.E. Zhigadlo, junior research fellow; L.Y Novikova, Cand. Sc. (Tech.), head of division.
For citation: Kiru S.D., Zhigadlo T. E., Novikova L.Y Potential of Productivity of Early Potato Varieties from VIR Collection under Conditions of Murmansk Region. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2016. V.30. No. 10. Pp. 27-31 (in Russ.)
