CC BY
88Вестник магистратуры. 2019. № 8-1(9)
ISSN 2223-4047
УДК 340
К.К. Прокошева
ПОСТРОЕНИЕ ЗАЩИТИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА
В статье рассматриваются актуальные вопросы построения защитительной речи адвоката по уголовному делу, а также рассмотрены основные положения, цели и структура защитительной речи.
Ключевые слова: Адвокат, защитительная речь.
За прокурором стоит закон, а за адвокатом -человек со своей судьбой, со своими чаяниями, и этот человек взбирается на адвоката, ищет у него защиты, и очень страшно поскользнуться с такой ношей.
Ф.Н. Плевако
Согласно уголовно-процессуальному закону, после судебного следствия стороны имеют право на переход к прениям (ст.292 УПК РФ [1]).
Защитительная речь адвоката-защитника представляет публичное выступление, произнесенное в уголовном процессе с целью психологического и правового воздействия на приговор в отношении защищаемого гражданина. Построение речи определяется позицией по делу. Защитник должен сделать только один вывод, наиболее правильный с его точки зрения и наиболее благоприятный для его подзащитного [2]. Судебная практика выделяет 3 защитительные позиции, от которых зависит объем и построение речи по конкретному делу:
1) позиция о смягчении наказания;
2) позиция об изменении квалификации содеянного;
3) позиция об оправдании подсудимого.
Любая защитительная речь, независимо от позиции, имеет две цели:
1) обоснование позиции по делу;
2) убеждение суда в правоте.
Защитительная речь имеет определенную структуру [3]:
1) вступительная (описательная) часть, которая определяет своей целью привлечение внимания аудитории и суда [4];
2) анализ и оценка доказательств и данных о личности подсудимого (каждое доказательство изучается отдельно, а затем - в совокупности);
3) анализ причин, способствовавших совершению преступления;
4) заключение.
С.И.Володина отмечает, что непосредственно в прениях профессиональные судьи начинают внимательно слушать речь адвоката по нескольким причинам - если им интересно и если они доверяют оратору или если информация, представленная оратором, им важна для принятия решения или нова. Причины, по которым защитительная речь может быть произнесена впустую:
1) оперирование шаблонами;
2) бездоказательность и бессодержательность;
3) предопределенность речи;
4) извращенное представление позиции защиты;
5) работа на публику;
6) затянутость, нудность [5].
© Прокошева К.К., 2019.
Научный руководитель: Зинатуллин Зинур Зинатуллович - доктор юридических наук, профессор Удмуртский государственный университет, Россия.
ISSN 2223-4047
Вестник магистратуры. 2019. № 8-1(95)
Непрофессиональная бесструктурная речь адвоката может сослужить медвежью услугу подзащитному: эффект речи зависит участия адвоката в судебном следствии, в ходе которого адвокат обязан сделать все возможное для защиты своего доверителя.
Библиографический список
1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 13.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019)
2. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов. Ростов-на-Дону «Феникс», 2013. С. 450.
3. Шалагина М. А., Невская М. А. «Адвокатура и нотариат: мини-шпаргалка» - М.: Феникс, 2015.
4. Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник. Под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковород-никова, Е.Н. Ширяева и др. - М.: Флинта: Наука, 2013
5. Володина С.И. К вопросу о некоторых особенностях подготовки адвоката к судебным прениям. // Сб. материалов V Ежегодной научно-практической конференции «Адвокатура. Государство. Общество». М., 2013. С. 196.
ПРОКОШЕВА КРИСТИНА КОНСТАНТИНОВНА - магистрант, Удмуртский государственный университет, Россия.
