CC BY
77
1. ОБЩАЯ КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ, ШКОЛЫ И ТЕОРИИ КРИМИНОЛОГИИ
Д. А. Шестаков *
ПОСТЛИБЕРАЛЬНЫЙЙ СТАТУС КРИМИНОЛОГИИ
РАСШИРЕНИЕ ПРЕДМЕТА НАУКИ О ЗЛЕ
Баланс сил и процессов в мире, на какой-то момент ставшем однополяр-ным, за последние пятнадцать лет существенно изменился. Идёт процесс глобализации коммуникации, экономики, финансов. Преступность как составная часть всего произведённого в обществе, как совокупный результат деятельности людей и организационных структур, которые человечество бесконечно развивает и реконструирует,1 в современных условиях обретает иную структуру. Осознание нового качества преступности, этого планетарно развившегося зла, приходит и в криминологию.2 Разные криминологи, очевидно, неоднозначно воспринимают глобальную структуру преступности, которая может быть определена, конечно, на основании различных критериев.
Автор настоящих строк с учётом развития жизненных реалий оказался перед необходимостью пополнить ранее предложенную им трёхуровневую вертикальную структуру преступности3 ещё тремя уровнями. Теперь можно говорить о нижеследующих уровнях преступности: 1) бытовой (общеуголовный), 2) уровень местной организованной преступной деятельности - в условиях России это захват потребительских рынков, незаконный сбыт наркотиков, организованная проституция, незаконная торговля оружием на местах, торговля людьми, 3) внутригосударственный олигархический - этот уровень связан с установлением контроля над природными ресурсами государства, средствами массовой информации, местной и центральной государственной властью, 4) внутренний государственный - преступная деятельность государства на собственной территории, крайней формой проявления которой может служить проведение незаконных массовых репрессий, 5) внешний государственный: агрессивные войны, геноцид, военные преступления,
* Дмитрий Анатольевич Шестаков - Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор (Санкт-Петербург, Россия).
© Д. А. Шестаков, 2009.
1 См.: Lanier M., Henry S. Essential Criminology. - Boulder, 1998 - P. 321-324.
2 См.: Шестаков Д. А. Криминология: Учебник для вузов. 2-е изд. - СПб., Издательство Асланова. - 2006. - С. 19.
3 Шестаков Д. А. Обусловленность качества профилактической деятельности милиции // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2006 № 2(11). - С. 10-11.
6) надгосударственный - планетарный контроль над сырьевыми ресурсами, информационными сетями, СМИ, государственной властью, в котором значительную роль играют транснациональные корпорации (см. схему 1).
Применительно к пятому и шестому уровням преступности, на которых, собственно, раскрывается её планетарная протяжённость, может быть, на наш взгляд, применено определение: глобально-американизированная преступность (ГАП). В этих плоскостях сказывается преступная претензия Соединённых Штатов Америки на однополярное правление миром. Противоправная же деятельность относительно независимых транснациональных компаний представляется производной от финансово-экономической политики тех же США.
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ: ОТ ЛИБЕРАЛИЗМА К ПОСТЛИБЕРАЛИЗМУ
В развитии криминологии в СССР и далее в возникших в его пространстве независимых государств, начиная с 60-х годов минувшего века, можно выделить четыре этапа.
Детерминистический этап (1960-е - первая половина 1970-х гг.) характеризуется формированием диалектической школы, значимым итогом деятель-
Схема 1. Шестиуровневая вертикальная структура преступности
ности которой стало рассмотрение противоречий общественной жизни, относящихся к сферам как бытия, так и сознания, в качестве причин массового преступного поведения (В. Н. Кудрявцев, К. К. Горяинов, П. С. Дагель, У. С. Джекебаев, И. А. Исмаилов, Л. В. Кондратюк, П. П. Осипов и др.).
Плюралистический этап (вторая половина 1970-х - 1980-е гг.) связан с отходом от «единства мнений» по ключевым вопросам криминологии, появлением несовпадающих подходов к определению и объяснению преступности (Н. Ф. Кузнецова, Л. И. Спиридонов, Д. А. Шестаков и др.), а также, что было не менее важно, с формированием новых научных отраслей (семейная криминология, политическая криминология, криминология массовой информации, сакральная криминология, военная криминология, экономическая криминология) и школ (психологическая школа - Ю. М. Антонян; школа преступных подсистем - Д. А. Шестаков, Г. Н. Горшенков, С. У. Дикаев, П. А. Кабанов, Г. Л. Касторский и др.; и примыкающая к криминологии девиантологи-ческая школа - Я. И. Гилинский и др.).
Либеральный этап (1980-е - 1990-е гг.) Слово «либеральность» происходит от латинского «lieber» - свободный. Либерализм как идеология, политическое и экономическое движение возник в XVII и особенно широко развернулся в XIX столетии, претерпев значительные изменения в XX веке (поздний либерализм). Ядро либеральной идеи составляет утверждение приоритета свободного индивидуума перед государством, государство при этом рассматривается лишь в качестве гаранта экономической и личной свободы личности. Поздний либерализм, правда, уже предполагает активное вмешательство государства в жизнь общества, прежде всего в экономику. Либерализм предполагает свободное обсуждение деятельности государственной власти.
Либеральный этап криминологической мысли в России отмечен критикой власти с криминологических позиций. Так сомнению был подвергнут институт уголовного наказания за чрезмерную его жёсткость, был поставлен вопрос о смене определённых в законе целей наказания.4 Политическая криминология вышла на постановку вопроса о преступности государственной власти, в частности, в связи с осуществлением в СССР красного террора в ленинском, а затем сталинском существенно отличающихся его проявлениях (В. В. Лунеев, В. Н. Кудрявцев, Д. А. Шестаков и др.).
Постлиберальный этап (2000-е годы) начался и протекает под знаком осмысления внешней государственной и надгосударственной, глобальной олигархической преступной деятельности (Д. А. Шестаков, С. У. Дикаев, П. А. Кабанов, Ю. С. Апухтин, А. П. Данилов и др.).5
4 Шестаков Д. А. Российская уголовно-правовая политика под углом зрения исторической тенденции к смягчению репрессии // Правоведение. - 1998, № 4. - С. 154-161.
5 См.: Шестаков Д. А. Развитие криминологической науки в Ленинграде - Санкт-Петербурге (вторая половина XX - начало XXI века) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2008, № 2(15).
Итак, в настоящее время в СНГ, впрочем, также и за его пределами криминология вошла в постлиберальный этап своего развития. Внимание её заострено, или, по крайней мере, должно быть заострено - в этом ощущается потребность - на международной составляющей преступности, глобальных факторах и процессах её воспроизводства. Постлиберализм не означает отказа от либеральных ценностей, связанных с правами человека, он предполагает их дальнейшее развитие. Так, либерализм требует терпимости к мнениям и свободной критике власти. Но коль скоро мы говорим о терпимости, то не следует ограничивать доступ в науку связанных с религией философских подходов, если мы говорим о критике власти, то будем критиковать также глобальную олигархическую власть, закрепившуюся в современном мире.
НАДГОСУДАРСТВЕННЫЙ И ВНЕШНЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ УРОВНИ ПРЕСТУПНОСТИ В СВЕТЕ НОВЫХ ОТРАСЛЕЙ КРИМИНОЛОГИИ
Опирающаяся на семантическую концепцию преступности (преступность - свойство человека, общества, глобального общества воспроизводить преступления) школа преступных подсистем объединяет ряд отраслей криминологической науки, изучающих преступность основных подсистем общества (сфер общественной жизни). Перед этими отраслями в новых планетарных условиях возникла задача рассмотрения охарактеризованных выше пятого и шестого уровней преступности. (См.: схему 3).
Экономическая криминология сегодня может многое дать для осмысления преступного характера однополярно организованной мировой экономики, которая построена не на эквивалентном обмене, а на эксплуатации странами Запада прочих государств, выкачивании из этих «прочих» стран ресурсов, использовании их населения в качестве дешёвой рабочей силы. В настоящий момент, когда разразился кризис финансово-банковских отношений, особенно обострившийся осенью 2008 года, было бы полезно скрупулёзно рассмотреть механизм глобального разграбления налогоплательщиков, осуществляемого в мире совместно олигархическими и бюрократическими силами.
В общих чертах этот механизм нам представляется следующим образом. 1) Всемирная финансовая система насыщена и продолжает наводняться товарно не обеспеченной мировой валютой - долларами США. 2) Эти «пустые» доллары в виде ценных бумаг продаются на фондовых биржах в условиях создаваемого ажиотажа, при котором искусственно создаётся видимость высокой прибыльности акций. Схема, принятая у «напёрсточников» при игре в «лохот-рон», воспроизводит концепцию финансового капитализма. 3) Доход, полученный по существу от продажи денег без получения нового продукта, выводится банками из игры в предоставляемые ими кредиты, в частности, в порядке ипотеки. 4) Образовавшуюся на счетах банков брешь восполняют государства в виде «антикризисных мер», естественно, за счёт налогоплательщиков. (См.: схему 2). Этот механизм работает по всей планете, в том числе в России.
Продажа долларов
с прибылью. Фондовые биржи
Оплата налогоплательщиком банковских спекуляций
Вывод денежных средств в кредиты
Схема 2. Глобальное разграбление налогоплательщиков
V
Примечательно то, что первые же транши вливания денег налогоплательщиков в российские банки не пошли на развитие экономики страны, а сразу же были переадресованы банками за рубеж. Премьер-министр Российской Федерации В. В. Путин на совещании по экономическим вопросам сообщил, что у банков-получателей государственных средств, направленных на поддержку кредитной системы страны, возрос объём операций по переводу денежных средств в зарубежные банки. В печати отмечается, что никогда капитал не уходил из России так стремительно: за октябрь - 50 миллиардов долларов. Международные резервы Центрального банка РФ за октябрь уменьшились на 72,2 миллиарда долларов. Имеют место и другие нарушения, например, предоставление банками предприятиям в кредит полученных от государства ресурсов под явно завышенные проценты. Зафиксирован случай, когда ставка кредита составила 25% годовых.6
Этот наш дилетантский набросок одного из преступных механизмов, действующих в финансово-банковской сфере, нуждается в проверке, уточнении и при необходимости детализации со стороны специалистов узкого профиля.
Криминология массовой информации сегодня должна исследовать приёмы способствующей глобальной преступной деятельности дезинформации населения. Так, например, Г. Якобс в своём известном труде: «Норма, персона, общество - предварительные рассуждения о правовой философии» - обращает внимание на использование западными СМИ при интерпретации ожидаемых политических событий заранее заготовленных искажающих действительность клише, которые затем заполняются препарированной ин-формацией.7
Эта методика, будучи применённой западными СМИ в странах Запада в связи с событиями августа 2008 года в Южной Осетии, способствовала совершению в этом регионе геноцида в отношении осетин и другим преступлени-
6 РИА «Новости» // 11.11. 2008//http://news.mail.ru/politics/2159100.
7 См.: Jakobs G. Norm, Person, Gesellschaft - Vor?berlegungen zu einer Rechtsphilosophie. - 3 Aufl. - Berlin, 2008.
ям. Так, например, показ по телевидению отснятых стенаний жителей Цхин-вала (Южная Осетия) возле разрушенного обстрелом их дома сопровождался заранее заготовленным текстом диктора о разрушениях в Гори (Грузия). Преступления, совершённые грузинской армией на территории Южной Осетии, были преподнесены как преступления российской армии в Грузии.8
Конфликтологи при анализе конфликтов выделяют пять важнейших составляющих его структуры: конфликтующие стороны, зону разногласий, представления о ситуации, мотивы (не всегда осознаваемые сторонами) и действия.9 К известным дезинформирующим технологиям относится подмена сторон конфликта, апробированная уже при освещении военных действий в 2006 г. в Ливане. Столкновения между Израилем и Ливаном западные журналисты тогда, как правило, трактовали в виде борьбы Израиля против радикального шиитского движения «Хезболлах».10
Военная криминология11 сегодня открывает для себя преступную деятельность частных военных компаний, с помощью которых совершаются преступления против мира и безопасности человечества, такие как наёмничество (Ангола, Хорватия), участие в агрессивной войне (Хорватия, Босния, Ирак, Афганистан), геноцид (Хорватия, Босния) и военные преступления (Ирак).12
Политическая криминология теперь обретает новую теоретическую задачу, состоящую в определении преступной сути (характера зла) однополярной мировой политики. В данном отношении продуктивна концепция, выдвинутая С. Генри и Д. Миловановичем. Этими очень часто цитируемыми в мировой криминологии авторами преступление трактуется как «власть отнимать у других возможность что-либо изменить»,13 как лишение права на развитие. На рубеже второго и третьего тысячелетий участились развязываемые странами Запада агрессивные войны, геноцид, военные преступления, вмешательство в формирование органов власти стран, в которых произошла смена эко-
8 Носкова И. А. и др. Летопись Санкт-Петербургского криминологического клуба. Январь - сентябрь 2008 года // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. - 2009, № 1 (16).
9 Кармин А. С. Анализ конфликта // Конфликтология / Под ред. А. С. Кармина. -СПб., 1999. - С. 29-35
10 См.: Носкова И. А. и др. Летопись Санкт-Петербургского криминологического клуба. Январь - сентябрь 2008 года.
11 Иншаков С. М. Военная криминология: Учебник. Книга первая. - М., 2001
12 Апухтин Ю.С. Международная политическая преступность: политико-криминологический аспект деятельности частных военных компаний. Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Правовое наследие Нюрнбергского процесса: история и современность. Вторые юридические чтения». 24 ноября 2006. - Одесса. 2006. - С. 163-165.
13 Henry S, Milovanovic D. Constitutive Criminology. Beyond Postmodernism. -London, 1996. - P. 116; Milovanovic D. Postmodern Criminology. - New York; London, 1997.
номического строя. Всё это едва ли может получить адекватное объяснения без учёта усилий, которые Запад направляет на то, чтобы не допустить развивающиеся страны к равноправному участию в мировой экономике, а также без учёта пропаганды, постоянного «зомбирования» этих государств в качестве «навсегда отставших от стран золотого миллиарда». Запад стремится лишить Восток права на перемены - вот что требует криминологического осмысления для обоснования новых подходов противодействия глобально-американизированной преступности.
Сакральная (религиозная) криминология проливает свет на криминологическое значение соотношения материальных и идеальных устремлений человека в современных условиях. На планете возрастает поклонение «золотому тельцу», расползаются по всему свету идеология потребления и так называемая массовая культура, разрушается окружающая природа - все эти криминогенные и преступные процессы связаны с отчуждённостью преобладающей части населения от духовных ценностей. Человек имеет шанс через религию приобщиться к поиску высшего смысла жизни и своего предназначения. Сегодня криминология в известной мере способна объяснить, почему люди совершают преступления, но в этой науке поставлен и другой вопрос, а именно: почему люди преступлений не совершают?14 В сфере отношения человека к Богу можно найти ответ и на этот вопрос.
Вообще говоря, сакральная постановка вопроса - главенствующая. Ибо упёршийся взглядом в землю, тонущий в бесконечных проблемах своего материального бытия человек в конечном итоге разрушает и себя самого, и свою страну, и планету Земля в целом. Обращённость же в звёздную бесконечность Неба отвращает от большого и мелкого зла, вселяет надежду на спасение.
ПОСТЛИБЕРАЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ГЛОБАЛЬНО АМЕРИКАНИЗИРОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
На постлиберальном этапе развития криминологии важную роль играет идея евразийства. Известный современный философ А. Г. Дугин полагает, что Восток противопоставляет западной либеральной концепции, делающей упор на «автономного индивидуума», концепцию «общины», преодоления индивидуума и вверх, и вширь. Постлиберализм, по его мнению, - это форма осознанного евразийства.15
Противодействие глобально-американизированной преступности предполагает укрепление евразийского самосознания, его духовных ценностей, а также выведение национальных экономик из статуса сырьевых придатков Запада. И то, и другое означает отнюдь не конфронтацию со странами Атлан-
14 Hirschi T. Causes of Delinquency. - Berkeley, 1969.
15 См.: Дугин А. Основы геополитики. - М., 2000.
тики, но обеспечение в случае необходимости собственного независимого воспроизводства и развития.
Мировой потребности многополярного мира отвечает новая архитектура международных отношений, первые камни которой уже заложены. Среди них - Шанхайская Организация Сотрудничества, Организация Договора о Коллективной Безопасности. Очень важно расширение связей участников этих организаций с остальным миром, в частности, складывающиеся уже сейчас партнёрские отношения со странами Латинской Америки. В связи с выявившейся неспособностью Организации Объединённых Наций разрешать острые вопросы ощущается потребность в появлении новой всемирной организации государств, по существу сегодня большинство стран планеты нуждаются не только в том, чтобы строить экономику без доллара, но и в том, чтобы решать наиболее важные свои проблемы самостоятельно без решающего слова США. Таким образом, следует поставить вопрос о новой всемирной правотворческой организации, суть которой выражает аббревиатура МБСША (Мир без США).
Поскольку Международный уголовный суд в Гааге оказался не в состоянии разобраться в некоторых вопросах квалификации, в частности, не смог истолковать понятие агрессивной войны, в необходимых случаях могут создаваться новые международные суды для применения в конкретных случаях норм международного уголовного права. Прецеденты по учреждению подобных судов имеются.
Схема 3. Подсистемы ГАП - предмет постлиберальной криминологии
Реалии последних десятилетий таковы, что требуется сформулировать новые составы преступлений в международном уголовном праве, в их числе: использование непроверенных или фальсифицированных данных для развязывания войны; провокация политических конфликтов (например, убийство спецслужбами представителей какого-либо государства, выдаваемое за действия тех или иных политических сил), инсценировка актов ксенофобии.16
Ничто не стоит на месте в этом мире. И силы зла сегодня бушуют по-новому. Осмысляющая их крайнее, преступное, проявление криминология не должна отставать от происходящего вокруг.
16 Шестаков Д. А. Журналу «Криминология: вчера, сегодня, завтра» - пять лет. Интервью Г. А. Янковской // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. - 2006. № 1(10). - С. 11-15; Противодействие глобальному злу как предмет общей криминологической теории // XX медународный балтийский криминологический семинар. Санкт-Петербург 29 июня - 1 июля 2007. Информация. Краткая программа. Тезисы докладов. - СПб., 2007. - С. 47.
