Научная статья на тему 'Поширення телязіозу великої рогатої худоби на території України'

Поширення телязіозу великої рогатої худоби на території України Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
141
53
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТЕЛЯЗіОЗ / ПОШИРЕННЯ / ЕПіЗОТОЛОГіЯ / іНВАЗіЯ / ВЕЛИКА РОГАТА ХУДОБА

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Овчарук В. М.

Наведено результати дослідження епізоотичної ситуації телязіозу великої рогатої худоби в областях зони Полісся. Проаналізовано статистичні дані поширення захворювання на території України.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The results of research epizootic situation of Telyasiosis in cattle Polissya region have been given. Statistic data of spreading this disease in Ukraine have been analyzed.

Текст научной работы на тему «Поширення телязіозу великої рогатої худоби на території України»

УДК 619:616.995.132.636.2

Овчарук В.М., здобувач ® v210116 @ meta.ua Нацюнальний утверситет бюресурав I природокористування Украгни м. Кигв

ПОШИРЕННЯ ТЕЛЯЗ1ОЗУ ВЕЛИКО1 РОГАТО1 ХУДОБИ НА ТЕРИТОРП УКРА1НИ

Наведено результати дослгдження етзоотичног ситуацп телязюзу великог рогатог худоби в областях зони Пол1сся. Проанал1зовано статистичш дат поширення захворювання на територп Украгни.

Ключовi слова: телязюз, поширення, етзотолог1я, ¡нваз1я, велика рогата худоба

Вступ. Вчення академжа К.1. Скрябша про девастацш гельмiнтозiв знайшло широке практичне застосування у боротьбi з телязiозом велико! рогато! худоби. Оргашзащя широких протителязiозних заходiв у напрямi девастацi!, тобто, повного знищення збудникiв захворювання на вах стадiях його розвитку, вимагае не тшьки знання клiнiчних i морфо-бюлопчних особливостей, а й епiзоотологi! захворювання [2].

В Укра!ш, в умовах зони Полкся, телязiоз рееструеться упродовж року, але слiд вiдмiтити, що вiн мае виражену сезонну динамжу з максимальним виявленням личинкових стадш гельмiнтiв [1, 3, 6].

На думку Н.1. Крастiна (1957) видова приналежшсть паразитiв не вiдiграе суттево! ролi на патологiчнi змiни i клiнiчнi прояви хвороби [4].

Ешзоотолопя хвороби повязана з дiяльнiстю людини i направлена на змiну умов навколишнього середовища, за яких неможливе iснування паразитiв i !х промiжних хазя!в. 1стотний успiх у боротьбi з телязiозом спостерiгаеться тiльки в тому випадку, коли не буде розсшвання iнвазi! у навколишньому середовища Одна iнвазована тварина спроможна заразити до 100 % тварин, як стльно випасаються [4].

Враховуючи те, що джерелом спалаху телязiозу у весняно-л^нш перiод е телязi!, яю перезимували в конюнктивальних порожнинах очей велико! рогато! худоби, до обробки тварин з неблагополучних господарств приступають вже з Ычня - лютого. Це дозволяе вивести тварин весною на пасовище вшьними вщ телязш i запобiгти спалаху телязiозу, особливо серед молодняку поточного року народження [5].

Матер1али 1 методи полягали в аналiзi результата власних дослщжень та лiтературних i статистичних даних вiддiлу паразитологi! Державного науково-дослщного iнституту з лабораторно! дiагностики та ветеринарно-санiтарно! експертизи щодо епiзоотологi! телязiозу велико! рогато! худоби в Укра!ш впродовж останнiх роюв.

® Науковий кер1вник -Овчарук В.М., 2010

доктор ветеринарних наук, професор Н.М. Сорока. 60

Результати дослщження. Проан^зоваш статистичш даш щодо телязiозу велико! рогато! худоби за перюд з 2002 по 2009 рр. по областях: Кшвськш, Запорiзькiй, Дншропетровськш, Черкаськш, Донецькiй, Полтавськiй, Житомирськiй та Чершпвськш. Встановлено, що найвища iнтенсивнiсть телязюзно! iнвазi! велико! рогато! худоби вiдмiчена в Ки!вськiй областi. Так, упродовж 2002 р. iз 125 обстежених тварин у 38, шляхом мжроскошчного дослщження, тдтверджено дiагноз на телязiоз. 1нвазовашсть тварин склала 30 %. У 2003 р. прояв захворювання реестрували у Запорiзькiй областi. Так, iз 671 обстежених тварин виявлено 5 хворих, що склало 0,7 %. У Донецькш областi виявлено двi хворi тварини. Низька ступiнь швазованост велико! рогато! худоби вiдмiчена у Дшпропетровськш областi. Так, iз 19230 обстежених тварин були хворими лише 18, що становило 0,09 %. Максимальна штенсившсть телязюзно! швази велико! рогато! худоби у 2004 р. зареестрована в Черкаськш области 1з 10 обстежених тварин - 10 були швазованими, що склало 100 %. 1з 115 обстежених тварин у Кшвськш област 31 були хворими, що склало 27 %. Упродовж 2005 р. телязюз велико! рогато! худоби переважав у Запорiзькiй области Так, iз 375 обстежених тварин, 26 були хворими, що склало 6,9 %. У Житомирськш област дiагноз був тдтверджений у 952 тварин iз 65680, що склало Е1 1,44 %. У 2006 р. Е1 переважала у Житомирськш области Так iз 48486 обстежених тварин у 10308 тдтвердився дiагноз, що склало 2,7 % Е1. У 2007 р. збудника телязюзу виявили у тварин Днiпропетровсько!, Чершвецько!, Житомирсько! та Ки!всько! областей. Упродовж 2008-2009 рр. виявили хворих на телязюз тварин у Хмельницькш, Полтавськш областях. Рееструеться ця iнвазiя i серед тварин Ки!всько! та Житомирсько! областей. Для визначення поширення телязюзу i вивчення перебiгу епiзоотичного процесу нами проведен дослiдження упродовж року в господарствах, яю входять до зони Полкся: Рiвненська, Житомирська, Чершпвська, Ки!вська областi. При цьому використовували такi дiагностичнi методи: метод промивання кон'юнктивальних порожнин та пiслязабiйну експертизу очей з метою виявлення телязш. У господарствах цих областей проводили дiагностичнi обстеження молодняка i дорослих тварин. Даш дослщжень наведено у табл. 1

Таблиця 1.

Екстенсившсть телязюзно!' швазп велико*! рогато!' худоби

Господарство Кшь обстез тва юсть кених рин Кшь швазо тва исть ваних рин Е1, %

молодн як дорос л1 молодн як дорос л1 молодн як дорос л1

1 2 3 4 5 6 7

Закрите акцюнерне то-вариство агропромислово!' корпорацп "Зоря ". Р1вненсько! обласп 32 60 0 0 0 0

Сшьськогосподарський виробничий кооператив 1м. Лес Укра!нки. Р1вненсько! обласп 25 80 2 0 8 0

61

Hay^em вicнuк ЛНУВМБТ iменi С.З. fжuцькoгo Toм 12 № 2(44) 4acmma 4, 2010

Продовження

1 2 3 4 5 6 7

Привaтне господaрство aгрофiрмa iм. Вaтутiнa. Чершпвсько1 облaстi 30 150 8 4 26,6 2,6

Вiдокремлений пiдроздiл Haцiонaльного ушверситету бiоресурсiв i природокористу-вaння Укрaïни Hемiшaïвський aгротеxнiчний коледж. Kиïвськоï облaстi 50 120 12 3 24 2,5

Привaтне пiдприeмство "Бaуер". Житомирсько! облaстi 38 115 13 9 34 7,8

Отже, 3a ташими дослщженнями нaйвищa екстенсившсть iнвaзiï спостерiгaлaсь у твaрин господaрств Житомирсько!' облaстi. У молоднякa вонa склaлa 34 %, дорослиx твaрин - 7,8 %. У Чершпвськш облaстi EI у молодиx твaрин 26,6 %, дорослиx - 2,6 %. У твaрин Kиïвськоï облaстi EI молодняга склaлa 24 %, дорослиx - 2,5 %. Haйнищa EI вели^ рогaтоï xудоби нaми вiдмiченa у Рiвненськiй облaстi. У господaрствi "Зоря" нa перiод дослiдження iнвaзовaниx твaрин телязiями не виявлено. У господaрствi iм. "Лес Укрaïнки" i3 25 обстежениx молодиx твaрин у двоx виявлено збудникiв iнвaзiï, що склaло 8 %. У дорослиx твaрин iнвaзiï не виявлено.

Тaблиця 2.

_Екстенсивнiсть телязшзноУ швазп у господарствах за 2009 piK_

Господaрство

Дaтa дослiдження

Юльшсть дослiджениx твaрин

Kiлькiсть iнвaзовaниx твaрин

EI, %

1

2

ч 'ч

« =s ÍÍ ig

Я Л

^ «

20.05.09

12

2

16,7

3.06.09

17

29,4

о

IS « sí «•2 n

S g g

Щ й u &

о m 3 'S

о

m

SS

M

s S « о

Hg s a

05

о S

s <3 ¡2

6

-H Л

13.07.09

25

36

§

я о Я .3

1.08.09

28

32

10.09.09

25

24

7.10.09

22

22,7

о w

Sä Ö -. S -P

IUI °

21.05.09

15

20

4.06.09

19

31,5

14.07.09

29

12

41,2

2.08.09

27

11

40,7

11.09.09

33

12

36,3

5.10.09

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

27

26

5

5

9

9

6

5

7

62

Ан^зуючи даш табл. 2, отримаш методом дiагностичного дослщження по мкяцях у базовому господарствi ВП НУБiП Укра!ни Немiша!вському агротехшчному коледжi, при обстеженi доросло! худоби (з 20.05 по 7.10.09), Е1 коливаеться вщ 16,7 % до 36 % (у змивах виявляли личинки першо! та третьо! стадiй). При проведенш гельмiнтоларвоскопiчних дослiджень у даному господарствi в молодняка Е1 становить 24 % (табл. 1).

У 1111 ,,Бауер" при дослщженш поголiв'я доросло! худоби (з 21.05 по 8.10.09), зареестровано Е1 вщ 20 % до 41,2 % при врахуванш личинок першо! i третьо! стадш. За гельмiнтоларвоскопiчними дослiдженнями Е1 у молодняка становить 34 % (табл. 1).

Методами дiагностичних дослщжень нами з'ясована сезонна динамжа телязiозно! швази у господарствах за 2009 рж. Вiдмiчено збiльшення iнвазованостi велико! рогато! худоби збудниками телязюзу у л^ш мiсяцi.

Отже, в умовах Ки!всько! та Житомирсько! областей сезонна динамжа телязiозно! iнвазi! мае свiй вщсоток коливання. Е1 зростае з травня, що пояснюеться паразитуванням личинок першо! стади.

Зниженняння iнвазованостi рееструеться в осшньо-зимовий перiод. Промiжним хазя!ном в бюлопчному циклi Th. rhodesi е пасовищш мухи (мухи-корiвницi), яю перезимовують в стадi! лялечки. Внаслщок чого личинки Th. rhodesi не можуть переносити зиму в органiзмi промiжного хазя!на i гинуть восени, цим самим весняне поколшня мух-корiвниць вилiтае пiсля зими вiльними вщ личинок Th. rhodesi. Дорослi форми телязш переносять зиму в кон'юнктивальних мiшках велико! рогато! худоби, що i е единим резервуаром швази в зимовий i раннiй весняш перiоди.

Висновки. Телязiоз велико! рогато! худоби широко розповсюджений на територи Укра!ни. У велико! рогато! худоби вiдмiчаеться виражена сезонна динамiка телязюзно! iнвазi! з максимальним виявленням личинкових та статевозрших гельмiнтiв. Максимальна екстенсившсть iнвазi! була зареестрована у велико! рогато! худоби в Черкаськш област упродовж 2004 р. Упродовж 2005 р. хвороба рееструеться у Запорiзькiй та Житомирськш областях. У 2007 рощ виявлеш хворi тварини у Дншропетровськш, Чернiвецькiй, Житомирськiй та Кшвськш областях.

Протягом 2008-2009 рр. виявлено хворих тварини у Полтавськiй обласи, значна екстенсивнiсть iнвазi! рееструвалась у Ки!вськш та Житомирськiй областях. У господарствах, де проводилися дiагностичнi дослщження i вивчалась сезонна динамiка хвороби, вiдмiчаються певнi коливання, помiтна закономiрнiсть у показниках екстенсивностi iнвазi!.

Л^ература

1. Диагностика, лечение и профилактика массовых заболеваний глаз у продуктивных животных в хозяйствах промышленного типа / [под. ред. В.Н. Авророва]. - Воронеж, 1987. - 15 с.

2. Эпизоотология и терапия телязиоза крупного рогатого скота // М.Д. Клесов /Ветеринария. - № 4. - 1949. - 10 с.

63

3. Ивашкин В.М. Нематоды сельскохозяйственных животных и их переносчики двукрылые / В.М. Ивашкин, Л.А. Хромова. - М.: Наука, 1983. -227 с.

4. Проблеми пасовищного сезону // А. Березовський, Т. Гурова / Ветеринарна медицина Укра!ни. - № 6. - 2005. - 39 с.

5. Профилактика и лечение крупного рогатого скота // И.А. Свободнов /Ветеринария сельскохозяйственных животных. - № 5. - 2007. - 37 с.

6. Сорока Н.М. Етзоотолопя телязюзу велико! рогато! худоби в зош Полкся /Н.М. Сорока, В.М. Овчарук // Науковий вкник Нащонального аграрного ушверситету. - 2008. - № 127. - С. 277-278.

Summary Ovcharuk V.M.

The spreading of Telyasiosis of cattle in Ukraine Telyasiosis, spreading, episootology, invasion, cattle .

The results of research epizootic situation of Telyasiosis in cattle Polissya region have been given. Statistic data of spreading this disease in Ukraine have been analyzed.

Стаття надшшла до редакцИ 16.04.2010

64

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.