CC BY
58Так же хорошим решением было бы создание штатных юристов и адвокатов, которые бы на безвозмездной основе осуществляли бы правовую помощь сотрудникам ФСИН с целью защиты их прав и интересов, а их деятельность бы финансировалась из бюджета ФСИН, но в тот же бы момент данные сотрудники не числились при штате действующих сотрудников. Другими способами решения проблем социальных гарантий, это восстановление ранее отменённых льгот и принятие новых НПА, которые разъясняли вопрос предоставления документации для компенсации проезда и
Литература:
1.Бураков Т.В. Социальные гарантии сотрудника УИС как одно из условий прохождения ими службы / Т.В. Бураков // Ведомости УИС. - 2020. - №9. - С. 3-8.
2. Об утверждении Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудника Уголовно-исполнительной системы: Приказ Минюста РФ от 13 апреля 2006г. № 114 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 15 мая 2006. № 20.
3.О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы: Постановление правительства от 12.03. 2013 № 204 // Собрании законодательства Российской Федерации от - 18 марта - 2013 г. - № 11 ст. 1131
4.Приказ Минюста РФ «О санаторно-курортном обеспечении в санаториях и домах отдыха системы Министерства юстиции Российской Федерации» 31 января 2002г. № 3218.
5.Порядок выплаты на обзаведения имуществом первой необходимости сотрудникам учреждений, исполняющих наказания: Приказ ФСИН от 26.04.2005 № 301 // Российская газета от - 17.06. - 2005. - № 129
6.Приказ ФСИН Об утверждении Порядка оплаты проезда сотруднику УИС: Приказ ФСИН от 08 сентября 2020 г. № 637 // Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 ноября 2020.
7.Основные показатели деятельности уголовно исполнительной системы январь-декабрь 2020 года / Сост. ФКУ НИИИТ ФСИН России. Тверь. - 2021. - С. 386
8.Паканич С.И. Актуальные вопросы выплаты сотрудникам уголовно-исполнительной системы компенсации за наем жилого помещения / С.И. Паканич // Уголовная юстиция. - 2019. - №14. - С. 12-14
9.Суслов Ю.Е. Осознание социальной роли профессиональной деятельности как фактор повышения мотивации к службе сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в современных условиях / Ю.Е. Суслов // Государственная служба и кадры. - 2020. - №3. - С. 10-20.
10.Упоров, А. Г. Совершенствование правовой и социальной защиты сотрудников уголовно-исполнительной системы / А. Г. Упоров, А. О. Бочарова // Вестник Кузбасского института. - 2012. - № 3(11). - С. 72-78.
11.Упоров, А. Г. Дисциплинарная ответственность сотрудников уголовно-исполнительной системы / А. Г. Упоров // Уголовно-исполнительное право. - 2014. - № 2(18). - С. 114-117.
12.Федеральный закон «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2012. № 283-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // Собрание законодательств РФ от 31.12.2012 № 53 ст. 7608.
УДК 343
ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАН НЕДОСТОЙНЫМИ НАСЛЕДНИКАМИ
Гурциев Марат Вадикович
Gurtsiev Marat Vadikovich Студент Student
Макиев Сослан Александрович
Makiev Soslan Alexandrovoch Кандидат юридических наук, доцент Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Северо-Осетинский государственный университет имени Коста Левановича Хетагурова
NOSU
THE PROCEDURE FOR RECOGNIZING CITIZENS AS UNWORTHY HEIRS
Аннотация: Одной из наиболее частовстречаемых в реальной жизни подотраслей права является наследственное право. Институт недостойных наследников впервые был законодательно закреплен в Гражданском Кодексе РСФСР 1964 г. [1]. В современных реалиях требуется особая правовая регламентация вопроса признания гражданина недостойным наследником, в связи с учащением таких
прецедентов на практике. В данной теме особо волнующей проблемой для многих остаётся процедура признания наследника недостойным, в связи с её неоднозначностью, неопределённостью и необходимостью обладать большим объёмом доказательственной базы из-за рассмотрения таких дел в судебном порядке. Целью данной работы является уяснение процедуры и порядка признания граждан недостойными наследниками. Также необходимо решить такие задачи, как закрепление на законодательном уровне бездействия как причины признания наследника недостойным, помимо этого разъяснение тонкостей при запуске процедуры признания наследника недостойным, в том числе какие документы необходимы при обращении именно в суд по такому поводу. В представленной статье автор проанализировал основные вопросы и пробелы в порядке признания граждан недостойными наследниками.
Abstract: One of the most frequently encountered sub-branches of law in real life is inheritance law. The institution of unworthy heirs was first legislated in the Civil Code of the RSFSR of 1964. I believe that in modern realities, special legal regulation of the issue of recognizing a citizen as an unworthy heir is required, due to the increasing frequency of such precedents in practice. In this topic, the procedure for recognizing an heir as unworthy remains a particularly exciting problem for many, due to its ambiguity, uncertainty and the need to have a large amount of evidence due to the consideration of such cases in court. The purpose of this work is to clarify the procedure and procedure for recognizing citizens as unworthy heirs. It is also necessary to solve such tasks as fixing inaction at the legislative level as the reason for recognizing the heir as unworthy, in addition, explaining the subtleties when launching the procedure for recognizing the heir as unworthy, including what documents are needed when applying to the court for such an occasion. In this article, I will try to analyze the main issues and gaps in the procedure for recognizing citizens as unworthy heirs.
Ключевые слова: недостойный наследник, исковое заявление, наследодатель.
Key words: an unworthy heir, statement of claim, testator.
Институт недостойных наследников регулируется Гражданским кодексом РФ. И согласно гражданскому законодательству недостойными признаются наследники, которые своими противоправными действиями умышленно пытались повлиять на волю наследодателя, для извлечения собственной выгоды. Причем противоправность действий, носящая умышленный характер, не -обязательно должна подкрепляться целью и мотивом, и последствия в виде признания гражданина недостойным наступят вне зависимости от этого, что подтверждается положениями п. 19 (а) Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам наследования» (далее — Постановление Пленума ВС РФ №9) [2]. В научной литературе недостойных наследников принято разделять на 2 категории: 1 - это те наследники, которые не имеют права наследовать; 2 - это те наследники, которые могут быть отстранены решением суда.
-К первой категории относятся граждане, которые своими умышленными и противоправными действиями, направленными против наследодателя или кого-либо из наследников пытались противодействовать воле наследодателя, с целью, чтобы непосредственно наследодатель либо призвал их к наследованию, либо увеличил этим лицам долю в наследстве. Также к первой категории относятся родители детей, которые были лишены родительских прав в судебном порядке и не восстановлены в этих правах. Однако эти обстоятельства имеют значение только при условии подтверждения их в судебном порядке. Такие граждане не могут наследовать ни по закону, ни по завещанию. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать.
Ко второй категории граждан, которые отстраняются от наследства решением суда, причисляют лиц, злостно уклоняющихся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. [3] (ГК ст.1117 п.2).
В особенности необходимо обратить внимание на тот факт, что на законодательном уровне не закреплена норма, которая предусматривает или опровергает основание для признания наследника недостойным, в случае бездействия. Например, у наследодателя болезнь Альцгеймера, и он не способен в принципе без посторонней помощи существовать и, следовательно, находится на попечении сына, который в свою очередь умышленно не даёт лекарство, которое необходимо для поддержания жизни своего отца. На основании этого, считаю целесообразно закрепление на законодательном уровне «противоправные деяния», которые бы включали в себя как активные, так и пассивные действия со стороны наследника.[4]
Что касается по поводу порядка признания гражданина недостойным наследником, то необходимо отметить то, что данную процедуру может запустить только заинтересованное лицо. Существует две разновидности процедуры признания гражданина недостойным наследником: через нотариус или через суд.
Первая разновидность: через нотариуса, имеет место, когда не истек шестимесячный срок вступления в наследство со дня смерти наследодателя и соответственно наследники еще не получили документ о праве на наследство. При этом, если наследники не получили документ о праве на наследство и не оплатили госпошлину, то данный срок подачи заявления о признании гражданина недостойным наследником увеличивается до 5 лет. Однако все-таки решение суда требуется и в данном случае, так как необходимо подтвердить в судебном порядке недобросовестность наследника. И уже с решением суда и
заявлением на имя нотариуса надо обратиться к нотариусу, чтобы исключить человека из списка наследников и признать его недостойным наследником.
Через суд гражданин признается недостойным наследником в случае истечения полугодичного срока со дня смерти наследодателя, когда наследники вступили в наследство и получили его. В таком случае, так как имеет место спор о праве, заинтересованное лицо обращается в суд с исковым заявлением. Также в суд для признания гражданина недостойным наследником могут обратиться: сам наследодатель, если незаконные действия совершены при его жизни; прокурор, если наследодатель не может самостоятельно защищать себя в силу определенных причин (болезнь, несовершеннолетие и т.д.). Для искового заявления о признании гражданина недостойным наследником ГПК устанавливает некоторые обязательные условия, в частности:
1. Наименование суда, в который подается иск;
2. Наименование (ФИО) сторон, адреса их регистрации и проживания, контактные данные;
3. Описываются обстоятельства дела - данные о наследодателе, наследственном имуществе, основаниях и наличии на него права у лица, которое требуется признать недостойным наследником;
4. Указывается на заинтересованность заявителя в признании ответчика недостойным наследником, его близость с наследодателем;
5. Излагаются факты, которые, по мнению заявителя являются поводом для отстранения наследника от наследства;
6. Приводятся доказательства этих фактов, ссылки на них и нормы закона;
7. Формулируется просьба к суду о лишении наследника права на все наследство в целом или же конкретную его часть.
8. Перечисляются приложения к иску, ставится дата и подпись. [5] (ГПК).
Исковое заявление по вопросу о признании лица недостойным наследником можно подать в течение десяти лет со дня смерти наследодателя, и подается этот иск в суд по месту жительства ответчика. Помимо иска, в суд необходимо предъявить доказательства, позволяющие признать человека недостойным наследником. Например, свидетельские показания, аудио и видеозаписи, доказательства уклонения от уплаты алиментов, а также, например судебные решения, доказывающие виновность ответчика в совершении противоправных действий относительно наследодателя или других наследников.
Согласно гражданскому законодательству, наследник, который был признан судом недостойным, лишается статуса наследника и возможности претендовать на долю в наследстве. Если же недостойный наследник уже вступил в наследство, то согласно ст.1117 ГК РФ он обязан возвратить все неосновательно полученное им в полном объеме. Доля в наследстве недостойного наследника, который получил наследство, будет распределена между остальными наследниками в равных долях. Если других наследников нет, а в завещании указан подназначенный наследник, в таком случае именно ему уйдет доля наследника, признанного недостойным. В случае если недостойный наследник был единственным упомянутым в завещании, наследство будет распределяться по закону.
Таким образом, процедура признания наследника недостойным носит неопределенный характер. Во многих случаях к такой процедуре необходимо готовиться заранее, так как важнейшей составляющей в судебном разбирательстве будут доказательства и аргументы для признания наследника недостойным. В противном случае суд не рассмотрит такое дело, а зачастую дело не доходит и до суда, в том числе из-за сложности и большого объема работы в подготовке такого рода иска.
Библиографический список:
1.Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001), ст.531.
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" п.19.
3."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) ст.1117.
4.Ловейкина, У. С. Проблемы признания наследника недостойным / У. С. Ловейкина, А. О. Бумагина. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 23 (365). — С. 217-219. — URL: https://moluch.ru/archive/365/81976/ (дата обращения: 03.01.2022).
5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021), ст.131, ст.132.
