CC BY
5FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE
УДК 614.847.79
DOI 10.25257/FE.2023.4.44-52
® А. В. КАЛАЧ1, А. А. КАПУСТИН2, М. Р. ШАВАЛЕЕВ3
1 Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия
2 Главное управление МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округ, Салехард, Россия
3 Уральский институт ГПС МЧС России, Екатеринбург, Россия
Порядок документального подтверждения соответствия средств спасения людей при пожаре требованиям пожарной безопасности
АННОТАЦИЯ
Тема. Реклама производящихся в настоящее время пожарно-спасательных устройств демонстрирует преимущества их тактико-технических характеристик. Это играет важную роль в условиях рыночной экономики и высокой конкуренции. Вместе с тем устройства для спасения людей должны соответствовать требованиям, устанавливаемым к этой специфической продукции, то есть иметь документ, подтверждающий соответствие выпускаемой продукции требованиям законодательства в области технического регулирования. Таким документом является сертификат соответствия или декларация о соответствии.
В работе на примере секционного устройства эвакуации проанализирован современный процесс документального подтверждения соответствия пожарно-спасательного устройства требованиям технических регламентов и документов по стандартизации.
Методы. При проведении данной работы использовались следующие теоретические методы: классификация, анализ, моделирование и дедукция.
Результаты. Авторы детально проанализировали отдельные формы оценки соответствия объектов защиты (продукции) требованиям пожарной безопасности. Было установлено, что секционное устройство эвакуации подлежит оценке соответствия требованиям пожарной безопасности в форме подтверждения соответствия объектов защиты (продукции). Выдвинута гипотеза, что схема подтверждения соответствия секционного устройства эвакуации будет осуществляться
по схеме 4д (для партии средств обеспечения пожарной безопасности или единичного изделия), так как выбор схемы декларирования соответствия средств обеспечения пожарной безопасности осуществляется заявителем на основании собственных доказательств и доказательств, полученных с участием испытательной лаборатории.
Область применения результатов. Полученные результаты исследования могут быть полезны физическим или юридическим лицам, осуществляющим производство и (или) реализацию средств спасения людей при пожаре с высотных уровней.
Выводы. Доступные средства перемещения людей в безопасную от пожара зону во многих случаях могут стать единственной возможностью их спасения. Данную возможность обеспечивают специальные технические средства, функционирующие на внешних источниках энергии или работающие на принципе плавного снижения энергии падения массы тела с высоты. С учётом этого обстоятельства особенно важно проводить оценку соответствия спасательных устройств требованиям технических регламентов с проведением полного набора операций и условий, установленных схемой подтверждения соответствия, перед выпуском в их обращение.
Ключевые слова: подтверждение соответствия, декларация о соответствии, технический регламент, спасательное устройство, методы испытаний
© A.V. KALACH1, A.A. KAPUSTIN2, M.R. SHAVALEEV3
1 Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Voronezh, Russia
2 EMERCOM of Russia Main Office for Yamal-Nenets Autonomous District, Salekhard, Russia
3 Ural Institute of State Fire Service of EMERCOM of Russia, Ekaterinburg, Russia
Procedure for documentary confirming compliance of means for rescuing people in fire with fire safety requirements
ABSTRACT
Purpose. Advertising currently produced fire and rescue appliances demonstrates the advantages of their performance characteristics. This plays an important role in a market economy and highly competitive environment. At the same time, appliances for rescuing people must meet the requirements established for this specific product, i.e. have a document certifying compliance of the manufactured product with the
legislative requirements in the field of technical regulation. Such a document is a compliance certificate or a compliance declaration.
Using the example of a sectional evacuation appliance the modern process of documenting the compliance of a fire and rescue appliance with the requirements of technical regulations and standardization documents is analyzed.
LABOR SAFETY
Methods. When carrying out this work, theoretical methods such as classification, analysis, modeling and deduction were used.
Findings. The authors analyzed in detail individual forms of assessing the compliance of objects (products) under protection with fire safety requirements. It was established that a sectional evacuation appliance is to be assessed in terms of compliance with fire safety requirements in the form of confirming compliance of objects (products) under protection. It is hypothesized that the scheme for confirming the compliance of a sectional evacuation appliance will be carried out according to 4d scheme (for a batch of fire safety appliances or a single product), since choosing a scheme for declaring the conformity of fire safety appliances is carried out by the applicant on the basis of their own evidence and evidence obtained in a test laboratory.
Research application field. The obtained research results may be useful to individuals or legal entities engaged in the
production and (or) sale of means for rescuing people in case of fire in high-rise buildings.
Conclusions. Available means of moving people to a fire-safe area in many cases may be the only way to save them. This opportunity is provided by special technical means that operate on external energy sources or work on the principle of smoothly reducing the energy of falling body weight from height. Taking this into account, it is especially important to assess the compliance of rescue appliances with the requirements of technical regulations, carrying out a full set of operations and conditions established by the conformity validation scheme before they are put into circulation.
Key words: compliance assessment, compliance declaration, technical regulations, rescue appliance, test methods
ВВЕДЕНИЕ
Конституцией Российской Федерации установлено, что безопасность граждан находится в ведении Российской Федерации. На основании этого Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее Закон о техническом регулировании) предусмотрено обязательное подтверждение соответствия продукции требованиям технических регламентов в целях защиты жизни и здоровья людей, имущества физических лиц, а также юридических лиц, охраны окружающей среды, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей [1-5].
Основополагающая задача производства инновационной техники - создание высококачественной конкурентоспособной продукции, отвечающей требованиям потребления. Для решения данной задачи необходима разработка и внедрение на производстве систем качества, соответствующих требованиям нормативно-технических документов международной системы стандартизации ИСО (ISO) [6, 7].
Повышение качества производимой продукции является важным звеном в экономическом и политическом развитии государства. Для достижения указанного показателя применяются такие меры, как:
- стандартизация;
- государственный надзор за качеством продукции;
- совершенствование системы разработки и постановки продукции на производство;
- организация всесторонних испытаний продукции;
- сертификация продукции [8].
В последние годы приобрела признание концепция всеобщего управления качеством TQM
(Total Quality Management). Стратегическая ориентация на потребителя - главный принцип TQM [6]. Управление качеством в TQM основывается на тройственном союзе: метрология, стандартизация и сертификация (подтверждении соответствия) (рис. 1).
В настоящее время пожарная охрана оснащена современным отечественным пожарно-техническим вооружением, которое по основным характеристикам не уступает аналогичным зарубежным образцам. При этом модернизация технических средств и оборудования не прекращается. Продолжается процесс качественного и количественного увеличения оснащённости подразделений
Рисунок 1. Управление качеством по TQM: стандартизация, оценка соответствия и метрология [6]
Figure 1. Quality management by TQM: standardization, compliance, assessment and metrology [6]
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
пожарной охраны пожарно-техническим вооружением, направленный на повышение надёжности и эффективности работы пожарных подразделений [9-11].
В соответствии с ч. 1 ст. 144 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее Технический регламент) оценка соответствия объектов защиты (продукции) требованиям пожарной безопасности осуществляется в следующих формах:
- аккредитация;
- независимая оценка пожарного риска (аудит пожарной безопасности);
- федеральный государственный пожарный надзор;
- декларирование пожарной безопасности;
- исследование (испытание);
- подтверждение соответствия объектов защиты (продукции);
- приёмка и ввод в эксплуатацию объектов защиты (продукции), а также систем пожарной безопасности;
- производственный контроль;
- экспертиза.
Из представленных форм оценки соответствия объектов защиты (продукции) требованиям пожарной безопасности остановимся на рассмот-
рении подтверждения соответствия объектов защиты (продукции).
На основании ст. 33 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» подтверждение соответствия продукции установленным требованиям выполняется в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании для обеспечения пожарной безопасности.
Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее Закон о техническом регулировании) определяет, что дефиниция «подтверждение соответствия» означает документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, документам по стандартизации или условиям договоров [12-14].
Подтверждение соответствия продукции требованиям пожарной безопасности на территории Российской Федерации имеет добровольный или обязательный характер (рис. 2).
Рассмотрим особенности подтверждения соответствия продукции установленным требованиям в добровольном порядке.
Формы подтверждения соответствия
Обязательное
Декларирование соответствия
Обязательная сертификация
Декларация о соответствии
Сертификат сооответствия
На соответствие нормативной документации На соответствие техническому регламенту На соответствие нормативной документации
Знак соответствия при декларировании Знак обращения на рынке Знак соответствия при обязательной сертификации
Добровольное
Добровольная сертификация
Сертификат сооответствия
На соответствие нормативной документации
Знак соответствия при добровольной сертификации
Рисунок 2. Формы подтверждения соответствия объектов защиты (продукции) [8] Figure 2. Forms for confirming the compliance of objects (products) under protection [8]
LABOR SAFETY
В соответствии с Техническим регламентом и Законом о техническом регулировании добровольное подтверждение соответствия выпускаемой продукции осуществляется в форме добровольной сертификации по инициативе заявителя. Данное подтверждение выполняется на условиях договора между заявителем и органом по сертификации. Добровольное подтверждение соответствия может осуществляться для установления соответствия документам по стандартизации, системам добровольной сертификации, условиям договоров.
Сертификация систем качества и производств на соответствие предъявляемым международным стандартам также выполняется в рамках добровольного подтверждения соответствия [6].
Формами обязательного подтверждения соответствия объектов защиты (продукции) требованиям пожарной безопасности являются:
- принятие декларации о соответствии (декларирование соответствия);
- обязательная сертификация.
В отличие от добровольного, обязательное подтверждение проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, и исключительно на соответствие его требованиям, то есть требованиям в отношении безопасности [6].
Принимаемые по результатам обязательного подтверждения соответствия декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную юридическую силу, независимо от схем обязательного подтверждения соответствия, и действуют на всей территории России [8, 15, 16].
При этом в настоящее время при анализе сведений о принятых декларациях о соответствии средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения требованиям Технического регламента Евразийского экономического союза «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения» (далее ТР ЕАЭС 043/2017), размещенных на сайте Росаккредита-ции, выявляются следующие нарушения правил подтверждения соответствия:
- подтверждение соответствия средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения осуществляется в форме декларирования соответствия (например, извещатели и оповещатели пожарные), при этом данная продукция подлежит обязательному подтверждению соответствия в форме сертификации;
- при подтверждении соответствия средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения применяются схемы деклари-
рования соответствия, не предусмотренные ТР ЕАЭС 043/2017;
- испытания средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения проводятся в испытательных лабораториях, не аккредитованных в национальной системе аккредитации и не включённых в национальную часть единого реестра органов по оценке соответствия ЕАЭС [17-19].
Причинами данных нарушений, на наш взгляд, могут являться введённые в 2022 г. санкции недружественных государств в отношении российской промышленности. Это повлекло определённые трудности в логистических цепочках поставок продукции, комплектующих изделий и сырья, а также повлияло на увеличение их стоимости.
С целью снижения финансовой и административной нагрузки на субъекты предпринимательства, а также для стабилизации сложившейся ситуации Правительством РФ утверждено постановление от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году» (далее Постановление). Данным нормативно-правовым актом введены упрощённые схемы оценки соответствия (замена обязательной сертификации продукции на декларирование соответствия), при которых допускается проведение декларирования соответствия продукции на основании собственных доказательств без участия аккредитованной испытательной лаборатории в процессе оценки соответствия.
В связи с возложенными на средства обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения функций, от которых зависит жизнь и здоровье граждан, сохранение частного и государственного имущества, МЧС России проработан вопрос по включению в Перечень продукции, утвержденный приказом Минпромторга России от 24.05.2022 № 2055, в отношении которой не применяются положения Постановления, продукции, являющейся объектом регулирования ТР ЕАЭС 043/2017.
Таким образом, упрощённый порядок подтверждения соответствия продукции, установленный Постановлением, не распространяется на средства обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, процедуры обязательной сертификации и декларирования соответствия должны осуществляться в полном объёме и в порядке, установленном ТР ЕАЭС 043/2017, а вышеуказанные нарушения правил подтверждения соответствия свидетельствуют о том, что недобросовестные изготовители продукции и испытательные лаборатории пренебрегают законодательством Российской Федерации в области подтверждения соответствия продукции требованиям пожарной безопасности.
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Средства обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения перед выпуском в обращение подлежат оценке соответствия требованиям.
ТР ЕАЭС 043/2017 установлено, что оценка соответствия средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения проводится в форме сертификации (схемы 1с, 3с и 4с) или декларирования соответствия (схемы 3д, 4д и 6д).
Рассмотрим процесс оценки соответствия на примере секционного устройства эвакуации (СУЭ) [20, 21] и порядок документального удостоверения его соответствия требованиям и документам по стандартизации.
СУЭ состоит из набора последовательных секций (рис. 3). Каждая секция представляет собой форму, близкую к воронке, с повёрнутым под определённым углом выходным отверстием. Конструктивное исполнение СУЭ рассчитано на одновременную эвакуацию до 5 человек в устройстве с соблюдением минимального безопасного расстояния между спасающимися [20, 21].
При использовании СУЭ для спасения человек осуществляет движение с постоянно изменяющейся траекторией. При этом средняя скорость движения по вертикали составляет 1,5-2 м/с. В качестве несущего элемента спасательного устройства используется огнестойкий и термостойкий шнур, способный выдержать нагрузку не менее 350 кг (из расчёта 5 эвакуируемых, каждый из которых, в среднем, по 70 кг) (рис. 4) [20, 21].
Пунктом 59 ТР ЕАЭС 043/2017 установлено, что при проведении спасательных работ на пожарах средства спасения людей должны обладать требуемой надёжностью (при статических и динамических нагрузках, а также при воздействии открытого пламени), доступностью, простотой и безопасностью при их применении. В результате воздействия опасных факторов пожара спасательные устройства должны обеспечивать как самостоятельное, так и принудительное индивидуальное или коллективное перемещение людей в безопасную зону.
В соответствии с п. 80 Приложения к ТР ЕАЭС 043/2017 рукава спасательные пожарные (согласно п. 3.2 ГОСТ Р 53271-2009 «Национальный стандарт Российской Федерации. Техника пожарная. Рукава спасательные пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний» секционного устройства эвакуации относится к таковым) проходят оценку соответствия в форме декларирования соответствия по схемам подтверждения соответствия 3д, 4д и 6д.
В отношении СУЭ будем рассматривать схему подтверждения соответствия 4д (для партии средств обеспечения пожарной безопасности или единичного изделия), поскольку выбор схемы декларирования соответствия средств обеспечения пожарной безопасности осуществляется заявителем на основании собственных доказательств и доказательств, полученных с участием испытательной лаборатории.
Порядок подтверждения соответствия 4д включает в себя процедуры, представленные на рисунке 5.
Рисунок 3. Приведение секционного устройства эвакуации в рабочее состояние
Figure 3. Bringing the sectional evacuation appliance into working condition
Рисунок 4. Элементы крепления секции Figure 4. Section supporting elements
LABOR SAFETY
Формирование и анализ технической документации
Проведение исследований (испытаний) и измерений образцов продукции (единичного изделия)
Ж
Принятие и регистрация декларации о соответствии
Маркирование продукции знаком обращения на рынке
Рисунок 5. Процедуры, применяемые при схеме подтверждения соответствия 4д Figure 5. Procedures used in the 4d conformity validation scheme
Для регистрации декларации о соответствии необходимо подготовить и сформировать комплект документов, подтверждающий соответствие СУЭ установленным требованиям разд. 5 ГОСТ Р 53271-2009, и провести их анализ.
После сбора документов следует произвести идентификацию соответствия СУЭ его описанию (образцу) по ГОСТ Р 51293 и пройти процедуру извлечения образцов (образца СУЭ) для подтверждения соответствия по ГОСТ Р 58972-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оценка соответствия. Общие правила отбора образцов для испытаний продукции при подтверждении соответствия».
Идентификация продукции (СУЭ) проводится в целях защиты потребителя от недобросовестного изготовителя, обеспечения безопасности продукции для окружающей среды, жизни, здоровья потребителя, его имущества (в соответствии с ГОСТ Р 51293-2022 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оценка соответствия. Общие правила идентификации продукции для целей подтверждения соответствия»). Процедура установления соответствия продукции её описанию (образцу) проводится по признакам, параметрам, показателям и требованиям, которые в совокупности достаточны для подтверждения соответствия продукции её образцу (описанию).
Отбор образцов продукции (образец СУЭ) при подтверждении её соответствия установленным требованиям осуществляют для их исследования и измерений, с целью распространения полученных результатов на совокупность продукции (по ГОСТ Р 58972-2020).
После прохождения процедур идентификации и отбора образцов (образца СУЭ), спасательное устройство необходимо направить в аккредитованную испытательную лабораторию (орган по сертификации) для соответствующих испытаний и измерений (ГОСТ Р 53271-2009).
К испытаниям и измерениям, которым подвергается спасательное устройство СУЭ, относятся:
- проверка работоспособности рукава;
- проверка производительности рукава;
- проверка линейных размеров рукава;
- проверка массы рукава;
- проверка назначенного ресурса рукава;
- проверка относительного разрывного удлинения материала силового каркаса (рукава);
- проверка коэффициента ослабления инфракрасного излучения;
- проверка материала огнезащитной оболочки на устойчивость к воздействию открытого пламени;
- проверка остаточной деформации эластичного рукава;
- проверка усадки материалов рукава после намокания и высушивания;
- проверка цвета материалов верхнего слоя, комплектности и маркировки рукава.
Декларация о соответствии принимается на основании положительного прохождения СУЭ вышеуказанных испытаний (измерений), а также регистрируется в реестре сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии. После этого, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19.11.2003 № 696 «О знаке обращения на рынке», спасательное устройство маркируется знаком обращения на рынке.
На основании п. 115 ТР ЕАЭС 043/2017 для партии средств обеспечения пожарной безопасности (единичного изделия) срок действия полученной декларации о соответствии не устанавливается.
П
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
о результатам проведённого исследования авторами установлено, что документальным удостоверением соответствия СУЭ требованиям технических регламентов и документов по стандартизации является декларирование соответствия по схеме подтверждения 4д.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- установлены и рассмотрены формы оценки соответствия объектов защиты (продукции) требованиям пожарной безопасности в соответствии с ч. 1, ст. 144 Технического регламента о ТПБ;
- установлена схема подтверждения соответствия СУЭ требованиям пожарной безопасности - схема подтверждения 4д;
- определены и изучены методы испытаний, которым подвергается СУЭ при декларировании соответствия по схеме подтверждения 4д.
IV
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
Жизнеспособность предприятия в современных условиях рыночной экономики определяется конкурентоспособностью производимых товаров. Главным фактором, влияющим на конкурентоспособность выпускаемой продукции, является её качество.
Качество продукции [22] в конечном результате обусловлено уровнем научного обоснования параметров её назначения и совершенством изготовления. Осуществление оценки продукции на практике реализуется её квалифицированным использованием.
Средства обеспечения пожарной безопасности производят различные субъекты коммерческой деятельности. Организации, реализуя свою продукцию, говорят о преимуществах общих тактико-технических характеристик. В условиях рыночной экономики и предпринимательского соперничества, без всякого сомнения, их значи-
мость превосходит всякую меру. Однако выпускаемая продукция должна характеризоваться не только этими показателями.
Для приобретателя пожарно-технической продукции важно, чтобы покупаемый товар соответствовал обязательным для применения и исполнения на территориях государств — членов Евразийского экономического союза требованиям к средствам обеспечения пожарной безопасности, а также имел единый знак обращения продукции на рынке, который свидетельствует о безопасности и качестве покупаемой продукции.
Из вышесказанного следует, что соответствие выпускаемой в обращение продукции установленным требованиям подтверждает определённый документ. Таковым документом, в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, является сертификат соответствия или декларация о соответствии.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Дубинин М. П., Русяев С. В., Егорова Ю. А. Средства добровольной сертификации как инструмент повышения пожарной безопасности продукции // Стандарты и качество. 2013. № 7. С. 24-26.
2. Плешаков С. М., Шляева А. Е. Правовые основы подтверждения соответствия средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения требованиям пожарной безопасности // Молодой ученый. 2023. № 42(489). С. 242-247.
3. Кононенко Е. В., Воробьева Е. В., Черкасский Г. А. Эволюция подтверждения соответствия в области пожарной безопасности и проблема обновления знаний // Техносферная безопасность. 2014. № 4(5). С. 63-68.
4. Полегонько В. И., Кочетыгов В. А. Совершенствование и развитие системы сертификации продукции и услуг в области пожарной безопасности // Сборник материалов VII научно-практической конференции «Ройтмановские чтения». М.: Академия ГПС МЧС России, 2019. С. 96-98.
5. Ларин Д. В. Особенности оценки соответствия продукции требованиям пожарной безопасности // Безопасность в строительстве: материалы VI всероссийской научно-практической конференции с международным участием. СПб: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 2023. С. 92-101.
6. Шишмарёв В. Ю. Метрология, стандартизация, сертификация и техническое регулирование: 6-е изд., испр. М.: Издательский центр «Академия», 2016. 320 с.
7. Косов А. В., Мазаев К. А, Каспина О. Г., Капущак Ю. В., Шестаев А. А. Поддержка экспорта противопожарной продукции Российских производителей // Актуальные вопросы пожарной безопасности: материалы XXXII международной научно-практической конференции. Балашиха: Балашиха: ВНИИПО МЧС России, 2020. № 1(3). С. 43-46.
8. Земляной К. Г., Глызина А. Э. Метрология, стандартизация и сертификация. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2022. 235 с.
9. Полегонько В. И., Кочетыгов В. А. Пути реализации законодательства в части обеспечения пожарной безопасности через обязательную систему лицензирования и добровольную систему сертификацию // Ройтмановские чтения: сборник материалов XI научно-практической конференции. М.: Академия ГПС МЧС России, 2023. С. 74-77.
10. Белокобыльский А. В., Селезнев А. В., Мизина Е. Н. Система добровольной сертификации МЧС России в области пожарной безопасности // Актуальные проблемы пожар-
ной безопасности: материалы XXXV международной научно-практической конференции. Балашиха: ВНИИПО МЧС России, 2023. С. 698-707.
11. Полегонько В. И. Системы обязательного лицензирования и добровольной сертификации в области пожарной безопасности - звенья одной цепи // Контроль качества продукции. 2023. № 5. С. 36-39.
12. Полегонько В. И., Кочетыгов В. А. Надзорная деятельность и нормативно-правовое обеспечение на современном этапе в части подтверждения соответствия продукции и услуг в области пожарной безопасности // Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности и защиты от чрезвычайных ситуаций: сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Железногорск: Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2019. С. 194-205.
13. Етумян А. С., Новикова А. В., Григорьева Е. М., Сафонова-Шишкова Н. В. Развитие стандартизации и нормирования в области пожарной безопасности в системе государственного управления // Актуальные вопросы пожарной безопасности. 2021. № 4(10). С. 32-41. 00!:10.37657/уппро.аурЬ.2021.46.21.005
14. Сагирова Ю. С., Бородаенко Е. М., Жуков П. В., Палеха Р. В. Подтверждение соответствия технических средств, функционирующих в составе систем пожарной автоматики. Проблемы и пути их решения // Актуальные вопросы пожарной безопасности. 2023. № 3(17). С. 72-76.
15. Войтенок О. В. Актуальные вопросы декларирования пожарной безопасности объектов защиты // Достижения в области науки и техники: сборник статей XXVIII международной научно-практической конференции. М.: ООО «Актуальность. РФ», 2020. С. 62-65.
16. Княжева Е. П. Декларирование пожарной безопасности // Вестник магистратуры. 2015. № 1-1(40). С. 20-22.
17. Полегонько В. И., Кочетыгов В. А. Особенности сертификации по техническому регламенту евразийского экономического союза «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения» ТР ЕАЭС 043/2017 // Ройтмановские чтения: сборник материалов VIII научно-практической конференции. М.: Академия ГПС МЧС России, 2020. С. 86-91.
18. Масалева М. В., Борщов А. В. Совершенствование и развитие системы сертификации продукции и услуг в области пожарной безопасности // Актуальные проблемы обеспечения
LABOR SAFETY
пожарной безопасности и защиты от чрезвычайных ситуаций: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. Железногорск: Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2020. С. 29-33.
19. Тумаков В. А, Ткаченко Е. Н, Мизина Е. Н, Егорова Т. Н. Проблемы декларирования соответствия продукции требованиям технического регламента Евразийского экономического союза «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения» (ТР ЕАЭС 043/2017) в I квартале 2023 года // Актуальные вопросы пожарной безопасности. 2023. № 2(16). С. 64-67.
20. Калач А. В., Капустин А. А., Шавалеев М. Р. К вопросу о совершенствовании устройств эвакуации людей из пожара // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университет ГПС МЧС России». 2022. № 3. С. 18-25.
21. Калач А. В., Капустин А. А., Шавалеев М. Р. Пропускная способность средств спасения и секционного устройства эвакуации при проведении аварийно-спасательных работ // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2023. № 3. С. 112-118. 001:10.25257/РБ.2023.3.112-118
22. Васильев М. С., Бородина Н. В. Терминологический словарь по пожарной безопасности. Балашиха: ВНИИПО МЧС России, 2003. 226 с.
REFERENCES
1. Dubinin M.P., Rusiaev S.V., Egorova Iu.A. Means of voluntary certification as a tool for improving the fire safety of products. Standarty i kachestvo - Standards and quality. 2013, no. 7, pp. 24-26 (in Russ.).
2. Pleshakov S.M., Shljaeva A.E. Legal basis for confirming compliance of fire safety and fire extinguishing equipment with fire safety requirements. Molodoj uchenyj - Young scientist. 2023, no. 42(489), pp. 242-247 (in Russ.).
3. Kononenko E.V., Vorobeva E.V., Cherkasskij G.A. The evolution of conformity assessment in the field of fire safety and the problem of updating knowledge. Tehnosfernaja bezopasnost -Technosphere safety. 2014, no. 4(5), pp. 63-68 (in Russ.).
4. Polegonko V. I., Kochetygov V. A. Improvement and development of the certification system for products and services in the field of fire safety. In: Sbornik materialov VII nauchno-prakticheskoj konferencii "Rojtmanovskie chtenija" [Collection of materials of the VIIth scientific and practical conference "Roitman readings"]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2019, pp. 96-98 (in Russ.).
5. Larin D.V. Features of product conformity assessment to fire safety requirements. In: Bezopasnost v stroitel'stve: Materialy VI Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem [Safety in construction: Materials of the VIth All-Russian Scientific and Practical Conference with international participation]. Saint-Petersburg, Saint-Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering Publ., 2023, pp. 92-101 (in Russ.).
6. Shishmarev V.Yu. Metrologiia, standartizatsiia, sertifikatsiia i tekhnicheskoe regulirovanie [Metrology, standardization, certification and technical regulation]. Moscow, Publishing center "Academy", 2016. 320 p. (in Russ.).
7. Kosov A.V., Mazaev K.A., Kaspina O.G., Kapushhak Ju.V., Shestaev A.A. Support for export of Russian fire products. Aktual'nye voprosy pozharnoi bezopasnosti - Current fire safety issues. 2020, no. 1(3), pp. 43-46 (in Russ.).
8. Zemlianoi K.G., Glyzina A.E. Metrologiia, standartizatsiia i sertifikatsiia: uchebnoe posobie [Metrology, standardization and certification: textbook]. Ekaterinburg, Ural University Publ., 2022. 235 p. (in Russ.).
9. Polegonko V. I., Kochetygov V.A. Ways to implement legislation in terms of fire safety through a mandatory licensing system and a voluntary certification system. In: Sbornik materialov XI nauchno-prakticheskoj konferencii "Rojtmanovskie chtenija" [Collection of materials of the XIth scientific and practical conference "Roitman readings"]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2023, pp. 74-77 (in Russ.).
10. Belokobylsky A.V., Seleznev A.V., Mizina E.N., Palekh R.V., Utyugova N.A. Voluntary certification system EMERCOM of Russia in the field of fire safety. In: Materialy XXXVth Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii "Aktual'nye problemy pozharnoj bezopasnosti" [Materials of the XXXVth International Scientific and Practical Conference "Actual problems of fire safety"]. Balashiha, All-Russian Research Institute for Fire Protection of EMERCOM of Russia Publ., 2023, pp. 698-707 (in Russ.).
11. Polegonko V.I. Compulsory licensing and voluntary certi. cation systems in the.eld of.re safety are links of the same chain a. Sistemy objazatel'nogo licenzirovanija i dobrovol'noj sertifikacii v oblasti pozharnoj bezopasnosti - zvenja odnoj cepi - Product quality control. 2023, no. 5, pp. 36-39 (in Russ.).
12. Polegonko V. I., Kochetygov V.A. Supervision and regulatory support at the present stage in terms of conformity assessment of products and services in the field of fire safety. In: Sbornik statej po materialam Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii "Aktual'nye problemy obespechenija pozharnoj bezopasnosti i zashhity ot chrezvychajnyh situacif' [Collection of articles based on the materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference "Actual problems of fire safety and emergency protection"]. Zheleznogorsk, Siberian Fire and Rescue Academy of State Fire of EMERCOM of Russia Publ., 2019, pp. 194-205 (in Russ.).
13. Etumyan A.S., Novikova A.V., Grigorieva E.M., Safonova-Shishkova N.V. Development of fire safety standardization and regulation in the public administration system. Aktual'nye voprosy pozharnoi bezopasnosti - Current fire safety issues. 2021, no. 4(10), pp. 32-41 (in Russ.). DOI:10.37657/vniipo.avpb.2021.46.21.005
14. Sagirova Yu.S., Borodayenko E.M., Zhukov P.V., Palekha R.V. Conformity assessment of technical means functioning as part of systems of fire automatic equipment. Problems and the ways of their solution. Aktual'nye voprosy pozharnoi bezopasnosti - Current fire safety issues, 2023, no. 3(17), pp. 72-76 (in Russ.).
15. Vojtenok O.V. Current issues of declaring fire safety of objects of protection. In: Dostizhenija v oblasti nauki i tehniki: Sbornik statej XXVIII mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [Achievements in the field of science and technology: Collection of articles of the XXVIIIth International Scientific and Practical Conference]. Moscow, LLC "Relevance.RF", 2020, pp. 62-65 (in Russ.).
16. Knjazheva E.P. Declaration of fire safety. Deklarirovanie pozharnoj bezopasnosti - Vestnik Magistratury. 2015, no. 1-1(40), pp. 20-22 (in Russ.).
17. Polegon'ko V. I., Kochetygov V.A. Features of certification according to the technical regulations of the Eurasian Economic Union "On requirements for fire safety and fire extinguishing means" TR EAEU 043/2017. In: Sbornik materialov VIII nauchno-prakticheskoj konferencii "Rojtmanovskie chtenija" [Collection of materials of the VIIIth scientific and practical conference "Roitman readings"]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2020, pp. 86-91 (in Russ.).
18. Masaleva M. V., Borshhov A.V. Improvement and development of the certification system of products and services in the field of fire safety. In: Sbornik statej po materialam Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii "Aktual'nye problemy obespechenija pozharnoj bezopasnosti i zashhity ot chrezvychajnyh situacif' [Collection of articles based on the materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference "Actual problems of fire safety and emergency protection"]. Zheleznogorsk, Siberian Fire and Rescue Academy of State Fire of EMERCOM of Russia Publ., 2020, pp. 29-33 (in Russ.).
19. Tumakov V.A., Tkachenko E.N., Mizina E.N., Egorova T.N. Problems of declaration of conformity of products with the requirements of the technical regulations of the Eurasian Economic Union "On requirements for fire safety and fire extinguishing equipment" (TR EAEU 043/2017) In I quarter of 2023. Aktual'nye voprosy pozharnoi bezopasnosti - Current fire safety issues. 2023, no. 2(16), pp. 64-67 (in Russ.).
20. Kalach A.V., Kapustin A.A., Shavaleev M.R. To the question of improvement of devices for evacuation of people from
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
fire. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta gosudarstvennoi protivopozharnoi sluzhby MchS Rossii - Bulletin of St. Petersburg University of the State Fire Service of the Ministry of Emergency Situations of Russia. 2022, no. 3, pp. 18-25 (in Russ.).
21. Kalach A.V., Kapustin A.A., Shavaleev M.R. Throughput capacity of rescue equipment and sectional evacuation device upon conducting emergency rescue operations. Pozhary i
chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya -Fire and emergencies: prevention, elimination. 2023, no. 3, pp. 112-118 (in Russ.). D0l:10.25257/FE.2023.3.112-I18
22. Vasil'ev M.S., Borodina N.V. Terminologicheskijslovar'po pozharnoj bezopasnosti [Terminological dictionary of fire safety]. Balashiha, All-Russian Research Institute for Fire Protection of EMERCOM of Russia Publ., 2003. 226 p. (in Russ.).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ Андрей Владимирович КАЛАЧ
Доктор химических наук, профессор,
начальник кафедры безопасности информации
и защиты сведений, составляющих государственную тайну,
Воронежский институт ФСИН России,
Воронеж,Российская Федерация
SPIN-код 2584-7456
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8926-3151 a_kalach@mail.ru
Александр Андреевич КАПУСТИН Н
Главный специалист отдела нормативно-технического управления
надзорной деятельности и профилактической работы,
Главное управление МЧС России
по Ямало-Ненецкому автономному округу,
Салехард, Российская Федерация
SPIN-код 1054-2318
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2216-5995 Н alexkapustin96@mail.ru
Марат Рамилевич ШАВАЛЕЕВ
Кандидат химических наук,
старший преподаватель кафедры пожаротушения
и аварийно-спасательных работ,
Уральский институт ГПС МЧС России,
Екатеринбург, Российская Федерация
SPIN-код 3770-6788
marat-shavaleev@mail.ru
Поступила в редакцию 14.07.2023 Принята к публикации 15.11.2023
Для цитирования:
Калач А. В., Капустин А. А, Шавалеев М. Р. Порядок документального
подтверждения соответствия средств спасения людей
при пожаре требованиям пожарной безопасности //
Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация.
2023. № 4. С. 44-52. 00!:10.25257/РЕ.2023.4.44-52
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Andrey V. KALACH
Grand Doctor in Chemical, Professor,
Head of the Department of information security
and data protection constituting sensitive government information,
Voronezh institute of the Federal Penitentiary Service of Russia,
Voronezh, Russian Federation
SPIN-KOfl: 2584-7456
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8926-3151 a_kalach@mail.ru
Aleksander A. KAPUSTIN H
Chief specialist of the Department of Regulatory
and Technical Management of Supervisory and Prevention Activities,
EMERCOM of Russia Main Office for Yamal-Nenets Autonomous District
Salekhard, Russian Federation
SPIN-KOfl: 1054-2318
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2216-5995 H alexkapustin96@mail.ru
Marat R. SHAVALEEV
PhD in Chemestry,
Senior teacher of the Department of fire-fighting
and emergency-rescue operations,
Ural Institute of State Fire Service of EMERCOM of Russia,
Ekaterinburg, Russian Federation
SPIN-KOfl: 3770-6788
marat-shavaleev@mail.ru
Received 14.07.2023 Accepted 15.11.2023
For citation:
Kalach A.V., Kapustin A.A., Shavaleev M.R. Procedure for documentary confirming compliance of means for rescuing people in fire with fire safety requirements. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and emergencies: prevention, elimination, 2023, no. 4, pp. 44-52. (in Russ.). D0I:10.25257/FE.2023.4.44-52
