CC BY
5LABOR SAFETY
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE
УДК 614.842.663
DOI 10.25257/FE.2023.4.53-59
© А. А. ВОЛОШЕНКО1-2, С. В. БАТМАНОВ2, А. П. ИВАННИКОВ1, А. А. КОЗЛОВ3, А. В. ПОДГРУШНЫЙ1
1 Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия
2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Москва, Россия
3 Департамент надзорной деятельности и профилактической работы, Москва, Россия
Расчётная оценка достаточности сил и средств для спасения людей при пожаре
АННОТАЦИЯ
Тема. Процесс спасания людей при пожаре из зданий затруднён тем, что единственными путями эвакуации являются лестничные клетки, в которых с каждой секундой увеличивается возможность попасть под воздействие опасных факторов пожара. Эвакуация из высотных зданий ограничена недостаточным числом имеющихся лифтов, которые, как показывает опыт пожаров в различных странах, вскоре после пожара выходят из строя. Помимо этого пожарные сталкиваются с дополнительными трудностями в виде различных пристроек, наличии автотранспортных средств на парковке для пожарной техники, множества электротехнических устройств и проводов вблизи домов.
Авторами был проведён анализ требований пожарной безопасности, способов и методик по спасению людей при пожаре в здании, выявивший проблемные зоны:
1) требования по спасению людей не учитывают расчётные оценки;
2) расчётные оценки не учитывают технические характеристики автолестниц (АЛ) и автоколенчатых подъёмников (АКЛ), влияющие на время спасения людей.
Учитывая тот факт, что применение расчётных оценок по эффективности требований и организации деятельности подразделений пожарной охраны по спасению людей при пожаре в здании невозможно в оперативном режиме, была разработана информационная поддержка для оценки спасения людей при пожаре в здании, учитывающая технические характеристики АЛ и АКП.
Методы. Для решения поставленных задач использовались экспертный метод, метод системного анализа, теории управления и принятия решений.
Результаты. Предлагаемая информационно-аналитическая поддержка позволит провести оценку достаточности сил и средств подразделений пожарной охраны для спасения людей из здания по АЛ, АКП.
Область применения результатов. Применять расчётную оценку спасения людей из здания при пожаре по АЛ и АКП могут специалисты государственной противопожарной службы; руководители предприятий, организаций, а также лица, на законных основаниях владеющие, распоряжающиеся или пользующиеся недвижимостью, имуществом. К последним, в том числе, относятся и арендаторы, отвечающие за соблюдение противопожарного режима в помещениях, зданиях, снимаемых ими на определённый срок согласно договорным отношениям.
Выводы. Для оценки оперативного и безопасного спасения людей при пожаре в здании была усовершенствована методика применения технических средств для спасения людей из здания с помощью АЛ и АКП.
Ключевые слова: пожар, эвакуация, расчётная оценка, опасные факторы пожара
© A.A. VOLOSHENKO1-2, S.V. BATMANOV2, A.P. IVANNIKOV1, A.A. KOZLOV3, A.V. PODGRUSHNIY1
1 State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
2 National Research Moscow State University of Civil Engineering, Moscow, Russia
3 Department of Supervision and Preventive Work of the Ministry of Emergency Situations of Russia, Moscow, Russia
Estimated assessment of the sufficiency of forces and means
to rescue people in fire
ABSTRACT
Purpose. The process of rescuing people in case of a fire from buildings is hampered by the fact that the only escape routes are staircases, where the chance to run the risk of exposure to fire hazardous factors increases every second. Evacuation from high-rise buildings is limited by the insufficient number of elevators available, which, as the experience of fires in various countries shows, soon after the fire fail. Moreover, firefighters face additional challenges in the form of various adjacent
buildings, the presence of vehicles in the parking lot for fire appliances, a lot of electrical equipment and wires near buildings.
The authors analyzed the requirements of fire safety, methods and techniques for saving people in case of a fire in a building and revealed problem areas:
1) requirements for saving people do not take into account derived estimates;
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
2) derived estimates do not take into consideration technical characteristics of turntable ladders (TL) and extension ladders (EL), that affect the time of rescuing people.
Considering the fact that the use of derived estimates on requirements effectiveness and organization of fire departments management on rescuing people in case of a fire in a building is impossible in the operational mode, information support was developed to assess rescuing people in case of a fire in a building, taking into account the technical characteristics of TL and EL.
Methods. To solve the set tasks the expert method, system analysis method, control theory and decision-making were used.
Findings. The presented information and analytical support will make it possible to assess sufficiency of fire
departments means and forces to rescue people from a building using TL, EL.
Research application field. Specialists of State Fire Service can apply the derived estimates of rescuing people from a building in case of a fire using TL and EL; heads of enterprises, organizations, as well as persons who legally own, manage or use real estate, property. The latter, including tenants responsible for compliance with the fire regime in premises, buildings rented by them for a certain period according to agreements.
Conclusions. For assessing operational and safe rescuing people in case of a fire in a building, the method for using technical means to rescue people from a building using TL and EL.
Key words: fire, evacuation, derived estimates, fire hazards
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии с действующим законодательством для возможности спасения людей при блокировании путей эвакуации в здании опасными факторами пожара, по требованиям пожарной безопасности предусматривается устройство пожарных проездов и подъездных путей к зданиям и сооружениям для проведения спаса -тельной операции пожарными подразделениями с помощью автолестниц (АЛ) и автоколенчатых подъёмников (АКП).
Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и приказ МЧС России от 16.10.2017 № 444 «Об утверждении Боевого устава подразделений пожарной охраны» предусматривают право выбора способа спасения людей из здания при пожаре с использованием кратчайших и безопасных путей:
- оконные проёмы, балконы, лоджии и галереи, при этом применяются стационарные и ручные пожарные лестницы, пожарные автолестницы, АКП и другие спасательные устройства;
- люки в перекрытиях, если через них можно выйти из здания или перейти в его безопасную часть;
- основные и запасные входы и выходы;
- проёмы в перегородках, перекрытиях и стенах, проделываемые пожарными.
Однако меры по обеспечению доступа личного состава подразделений пожарной охраны, в том числе и для спасения людей, должны быть обоснованы расчётными методиками. При этом существующие методики не учитывают большое количество показателей, влияющих на качественную организацию и спасение людей из здания при пожаре с помощью АЛ и АКП.
В этой связи становится актуальной необходимость усовершенствования методики спасения людей из здания по АЛ и АКП для достижения
эффективной организации деятельности подразделений пожарной охраны.
АНАЛИЗ СПОСОБОВ И РАСЧЁТНЫХ ОЦЕНОК ДОСТАТОЧНОСТИ СИЛ
И СРЕДСТВ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ
При возникновении в здании пожара люди, оказавшиеся заблокированными на верхних этажах (уровнях), в зависимости от обстановки и имеющихся технических средств, могут быть спасены с помощью:
- автолестниц, автоколенчатых подъёмников;
- альпинистских средств;
- канатных дорог, верёвок;
- спасательных рукавов, индивидуальных спасательных устройств.
Вид спасения определяет руководитель тушения пожара (РТП) на основе оценки существующей обстановки, возможностей имеющихся средств спасения и состояния пострадавших, руководствуясь требованиями пожарной безопасности по устройству пожарных проездов и подъездных путей к зданиям и сооружениям [1-4].
Оценка достаточности сил и средств для спасения людей при пожаре при помощи АЛ и АКП проводится по методике, представленной в [5-7]. Суммарное время Т необходимое для эвакуации всех людей из мест сосредоточения при помощи одного технического средства (АЛ или АКП) рассчитывается следующим образом:
К] К] К^ К] К^ К]
т^+Х^ХЪ+^+Х'.+Х*. (1)
л л п п л л
где п - количество людей; t1 - время приведения технического средства в рабочее состояние
LABOR SAFETY
в необходимом месте; ^ - время подъёма, поворота и выдвигания средства спасания к месту сосредоточения спасаемых людей, рассчитывается по формуле:
t2=—> 2 V.'
(2)
где И - высота выдвигания, м; Ув - скорость выдвигания; Тф1 - фактическое время спуска на землю первого спасаемого человека:
Т.. = 6ПМ,
ф1 '
(3)
Тфп - фактическое время спуска на землю п-го спасаемого человека, рассчитывается как:
ТФп = ТФ1 + 6nhi (n - .) К
(4)
где П - пропускная способность средства спасания [5]; И1 = 3 м - расстояние по вертикали между людьми, спускающимися по лестнице; к - коэффициент задержки, учитывающий увеличение времени спуска на землю за счёт потерь времени при входе спасаемых людей в средство спасания; t4 - время сдвигания, поворота и опускания средства спасания (^ = t2); t5 = t1 - время приведения средства спасания в транспортабельное состояние.
Время передислокации средства спасания с одной позиции на другую рассчитывается следующим образом:
=7Г>
(5)
где 5 - расстояние передислокации, м; Уп - скорость передислокации (0,5 м/с).
Количество Мсп средств спасания при требуемом времени проведения спасательной операции по спасанию всех людей из мест сосредоточения рассчитывается по формуле:
Т
N = —
"сп . > тр
(6)
где - время, по истечении которого хотя бы один из опасных факторов пожара в месте сосредоточения спасаемых людей принимает опасное для жизни человека значение. Рассчитывается для конкретных условий или подбирается, исходя из опыта спасания людей в аналогичных случаях с учётом обрушения межэтажных перекрытий.
РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ДОСТАТОЧНОСТИ СИЛ И СРЕДСТВ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ ПО АЛ И АКП
Существующая методика оценки спасения людей из здания при пожаре по АЛ, АКП не учитывает большого количества расчётных и технических показателей, качественно влияющих на фактическое значение времени проведения спасательной операции.
Анализ требований и расчётных оценок по спасению людей с верхних этажей здания позволил предложить информационно-аналитическую систему оценки спасения людей при пожаре из здания, учитывающую конкретные технические характеристики спасательных средств (АЛ, АКП) [8-10].
Блоки информационно-аналитической системы оценки спасения людей при пожаре из здания с помощью АЛ, АКП:
1) общее время, за которое должны быть проведены работы по спасению людей подразделениями пожарной охраны из помещений здания при пожаре:
Тобщ _ * , * , * ,-р
спас обн сбор сообщ с>
(7)
где ^бн - время от момента возникновения пожара до момента его обнаружения, мин; - время сбора личного состава по тревоге, мин (принимается равным 1 мин); t , - время от момента
г п сообщ Г
обнаружения пожара до момента сообщения о нём в пожарную охрану, мин.
2) суммарное время Тс, необходимое для эвакуации всех людей из мест сосредоточения при помощи одного технического средства (автолестниц или автоколенчатых подъёмников) рассчитывается следующим образом:
тс=рк+±?к+±?к+±тф +
к=1 *=1 к=1 *=1
*=1 jt=l *=1 к=1
(8)
где ^ - время приведения средства спасания в рабочее состояние в необходимом месте; ^ - время подъёма от минимального угла до максимального; ^ - время выдвигания, подъема на полную длину, высоту; ^ - время опускания стрелы от максимального до минимального угла; ^ - время сдвигания стрелы при максимальном угле подъёма лестницы; ^ - время сбора с выносных опор;
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
^ - время передислокации средства спасания с одной позиции на другую:
к V '
(9)
где 5 - расстояние передислокации, м; уп - скорость передислокации (0,5 м/с).
Фактическое время спуска на землю первого спасаемого человека рассчитывается по формуле (3).
Пропускная способность средства спасания П для АЛ или АКП определяется в соответствии с таблицей 1 [5].
Коэффициент задержки к для АЛ или АКП определяется в соответствии с таблицей 2.
Таблица 1 (Table 1)
Значения пропускной способности
для средств спасания Throughput values for rescue vehicles
Таблица 2 (Table 2)
Значения коэффициента задержки
для средств спасания Delay factor values for rescue equipment
Средство спасания Условие использования Пропускная способность, с/(чел. м) Средство спасания Коэффициент задержки, с-м-1-чел-1
Автоколенчатый подъёмник Спасание людей из окна 0,35 Коленчатый подъёмник 6
Автолестница Спасание людей с балкона 1,36 Автолестница 3
Фактическое время спуска на землю п-го спасаемого человека рассчитывается по формуле (4).
После проведения расчётной оценки спасания людей из мест сосредоточения при помощи технических средства спасения (АЛ, АКП) необходимо провести расчётную оценку количества средств спасения, с учётом требуемого времени проведения спасательной операции.
3) количество технических средств спасения (Ш ) при требуемом времени и )
4 техн.ср.спасУ г г 3 г \ тр7
проведения спасательной операции по спасению людей из мест сосредоточения при помощи технических средства спасения (АЛ, АКП):
AL
Т"" Общ
спас
(10)
где тслед - время следования пожарного подразделения к месту вызова [11, 12], рассчитывается следующим образом:
601
т =-
след у :
(11)
тр
где Ь - протяжённость маршрута следования, км; Усл - средняя скорость движения (следования) пожарного автомобиля по маршруту, км/ч.
Подставив формулы (3), (4), (7-9) и (11) в формулу (10), получим обобщённую формулу определения требуемого количества технических средств спасения (Ш ) для проведения спа-
4 техн.средс.спас/ г
сения людей из мест сосредоточения при помощи технических средства спасения (АЛ, АКП):
N
г \ s
Jnj
+Х
к=1
'60 /Л
V
V сл у
-((6ПМ) + (бПЛ(л-1)*))
техн.ср.спас
(12)
•пр
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Возможность практического применения усовершенствованной методики для расчётной оценки достаточности сил и средств для спасения людей при пожаре из здания с помощью АЛ и АКП продемонстрируем на следующем примере.
Данные для проведения расчётной оценки: 1) офисное здание I степени огнестойкости;
2) в подразделении пожарной охраны находится одна единица (АКП-50);
3) на 11 этаже заблокировано 10 чел.;
4) предел огнестойкости межэтажного перекрытия составляет REI 60;
5) высота спасения людей с окна 11-го этажа составляет 35 м;
6) расстояние от пожарной части до офисного здания составляет 3,5 км.
LABOR SAFETY
Расчётная оценка достаточности сил и средств для спасения людей из здания с помощью автоколенчатых подъёмников будет проводиться по формулам (3), (4), (7-12).
Определим суммарное время Тс, необходимое для эвакуации 10 человек из окна 11-го этажа при помощи АКП-50:
Тс = 50 + 50 + 85 + (415,8 + 3 742,2) = = 4 343 с ~ 72,4 мин.
Определим значение времени следования АКП-50 из пожарной части до офисного здания:
60-3,5 ^=^- = 5,25 мин
Расчётная оценка необходимого количества сил и средств подразделений пожарной охраны для спасения людей из окна 11-го этажа офисного здания с помощью АКП-50:
AL
72,4 + 5,25 60
= 1,29 = 2 ед.
гут эффективно и безопасно провести операцию по спасению 10 человек через окно на 11 этаже офисного здания с помощью одного АКП-50. Следовательно, РТП необходимо дополнительно выслать второй АКП-50.
Практическое применение информационной поддержки для оценки достаточности сил и средств подразделений пожарной охраны по спасению людей из здания с помощью автолестниц и автоколенчатых подъёмников выявило сложность действий для ее оперативного применения [12, 13, 14].
К ■
Расчёт показал, что имеющиеся силы и средства подразделения пожарной охраны не смо-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
самому эффективному и распространённому способу эвакуации людей относятся автолестницы и автоколенчатые подъёмники. Существующая оценка применения технических средств для спасения людей из здания не до конца корректна ввиду:
- расхождения расчётных параметров;
- отсутствия конкретных технических и расчётных характеристик спасательного технического средства.
Данная методика позволяет усовершенствовать информационно-аналитическую поддержку принятия решений при оценке достаточности сил и средств подразделений пожарной охраны для спасения людей из здания по АЛ, АКП [15-18].
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Веркин С. В., Кузовлев А. В. Совершенствование этапов боевых действий по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2018. Т. 1, № 9. С. 112-114.
2. Соковнин А. И., Ищенко А. Д., Федяев В. Д. Условия видимости для пожарных в задымлённой зоне при тушении пожаров на объектах энергетики // Технологии техносферной безопасности. 2016. Вып. 3(67). С. 69-73.
3. Есмагамбетов Т. У, Шикульская О. М. Моделирование трехуровневой системы управления процессами экстренного реагирования // Инженерно-строительный вестник Прикас-пия. 2019. № 4(30). С. 118-124.
4. Веркин С. В., Кузовлев А. В. Организация работы тыла при проведении аварийно-спасательных работ и тушении пожаров // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2018. Т. 1, № 9. С. 110-112.
5. Харисов Г. Х. Методические указания к решению задач и выполнению контрольных заданий по аварийно-спасательным работам. М.: Академия ГПС МВД России, 2001. 45 с.
6. Теребнев В. В. Справочник руководителя тушения пожара. Тактические возможности пожарных подразделений. ИБС-Холдинг, 2005. 248 с.
7. Безбородько М. Д., Подкользин Г. П. Оценка эффективности средств эвакуации людей на пожарах // Пожарная техника. Расчеты, проектирование: сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР. 1989. С. 83-87.
8. Волошенко А. А, Сайтаков Р. Р. Расчетная оценка методики оценки спасения людей при пожаре в здании с помощью АЛ, АКП // XVI всероссийский конкурс молодежи
образовательных и научных организаций на лучшую работу «Моя законотворческая инициатива»: сб. тезисов. М.: НС «Интеграция». 2021. I т. 510 с.
9. Волошенко А. А, Мищериков В. А, Волошенко А. И. Натурные испытания времени маневрирования АЛ-30 (131) // Надзорная деятельность и судебная экспертиза в системе безопасности. 2021. № 3. С. 37-41.
10. Волошенко А. А, Мищериков В. А. Натурные испытания для оценки времени маневрирования АЛ-30 (131) // Международная научно-практическая конференция «Технологии ликвидации чрезвычайных ситуаций»: сб. материалов. Минск: Университет гражданской защиты МЧС Республики Беларусь, 2021. 206 с.
11. Иванников В. П., Клюс П. П. Справочник руководителя тушения пожара. М.: Стройиздат, 1987. 288 с.
12. Муконина И. А. К вопросу о целях выезда подразделений пожарной охраны на пожар // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. 2013. № 3(8). С. 15-19.
13. Журавлев Н. М, Денисов А. Н. Анализ причин для разработки системы поддержки принятия управленческих решений руководителя тушения пожаров // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2020. № 2. С. 78-85.
14. Кузнецов И. А, Липатников В. А, Сахаров Д. В. Управление АСМК организации интегрированной структуры с прогнозированием состояния информационной безопасности // Электросвязь. 2016. № 3. С. 28-36.
15. Сибиряков М. В., Соковнин А. И., Мироненко Р. В. Методика определения времени спасения людей с высоты
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4
при помощи автолестницы // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2022. № 1. С. 57-67. 001:10.25257/РБ.2022.1.57-67
16. Подгрушный А. В., Хонг Ч. Д. Исследования по спасанию людей из зданий повышенной этажности при пожарах // Пожаровзрывобезопасность. 2007. Т. 16, № 4. С. 66-68.
17. Денисов А. Н., Захаревская С. Н. Принятие управленческого решения при тушении пожара // Технологии техно-сферной безопасности. 2014. Вып. 3(55). С. 10.
18. Денисов А. Н., Джангиев Р. Н., Усманов Р. А. Задача управления пожарно-спасательными подразделениями при эвакуации и спасании людей из многоэтажных зданий // Технологии техносферной безопасности. 2017. Вып. 1(71). С. 197-204.
REFERENCES
1. Verkin S.V. Kuzovlev A.V. Changes in the stages of fighting to extinguish fires and conduct. Pozharnaia bezopasnost': problemy i perspektivy - Fire safety: problems and prospects. 2018, vol. 1, no. 9, pp. 112-114 (in Russ.).
2. Sokovnin A.I., Ishchenko A.D., FedyaevV.D. Conditions of visibility for firefighters in a smoke-filled area to extinguish fires at power plants. Tehnologii tehnosfernoj bezopasnosti -Technology of technosphere safety. 2016, vol. 3(67), pp. 69-73 (in Russ.).
3. Esmagambetov T.U., Shikulskaya O.M. Simulation of three-level emergency response process management system. Inzhenerno-stroitel'nyi vestnik Prikaspiia - Engineering and Construction Bulletin of the Caspian region. 2019, no. 4(30), pp. 118-124 (in Russ.).
4. Verkin S.V., Kuzovlev A.V. Organization of work of safety in carrying out emergency rescuework and fire extinguishing. Pozharnaia bezopasnost': problemy i perspektivy - Fire safety: problems and prospects. 2018, vol. 1, no. 9, pp. 110-112 (in Russ.).
5. Kharisov G.H. Metodicheskie ukazaniia k resheniiu zadach i vypolneniiu kontrol'nykh zadanii po avariino-spasatel'nym rabotam [Methodological guidelines for solving problems and performing control tasks for emergency rescue operations]. Moscow, State Fire Academy of Ministry of Internal Affairs of Russia, 2001. 45 p. (in Russ.).
6. Terebnev V.V. Spravochnik rukovoditelia tusheniia pozhara. Takticheskie vozmozhnosti pozharnykh podrazdelenii [Handbook of the head of fire extinguishing. Tactical capabilities of fire departments]. Moscow, IBS-Holding Publ., 2005. 248 p. (in Russ.).
7. Bezborodko M.D., Podkolzin G.P. Evaluation of the effectiveness of means of evacuation of people on fires. In: Pozharnaia tekhnika. Raschety, proektirovanie: sb. nauch. tr. [Fire fighting equipment. Calculations design: collection of scientific works]. Balashikha: All-Russian Research Institute of Fire Defense of Internal Affairs of the USSR Publ., 1989. Pp. 83-87 (in Russ.).
8. Voloshenko A.A., Saitakov R.R. Estimated assessment of the methodology for assessing the rescue of people in a fire in a building using Al, ACP. In: XVI vserossiiskii konkurs molodezhi obrazovatel'nykh i nauchnykh organizatsii na luchshuiu rabotu "Moia zakonotvorcheskaia initsiativa": sb. tezisov [Collection of abstracts of works by participants of the XVIth All-Russian youth competition of educational and scientific organizations for the best work "My legislative initiative"]. Moscow: NS "Integration" Publ., 2021. Vol. I. Pp. 510 (in Russ.).
9. Voloshenko A.I., Mishcherikov V.A., Voloshenko A.A. Full-scale tests of maneuvering time AL-30 (131). Nadzornaia deiatel'nost' i sudebnaia ekspertiza v sisteme bezopasnosti -Supervisory activity and forensic examination in the security system. 2021, no. 3, pp. 37-41 (in Russ.).
10. Voloshenko A.A., Mishcherikov V.A. Full-scale tests to assess the maneuvering time of AL-30 (131). In: Mezhdunarodnaia nauchno-prakticheskaia konferentsiia "Tekhnologii likvidatsii chrezvychainykh situatsii": sb. materialov [Collection of materials of the international correspondence scientific and practical conference "Technologies of emergency response"]. Minsk, University of Civil Protection of the Ministry of Emergency Situations of the Republic of Belarus, 2021. 206 p. (in Russ.)
11. Ivannikov V.P., Klyus P.P. Spravochnik rukovoditelia tusheniia pozhara [Directory of the fire extinguishing manager]. Moscow, Stroyizdat Publ., 1987. 288 p. (in Russ.).
12. Mukonina I.A. About the departure purposes of the fire protection divisions on fire. Vestnik Voronezhskogo instituta GPS MChS Rossii - Bulletin of the Voronezh Institute of GPS of the Ministry of Emergency Situations of Russia. 2013, no. 3(8), pp. 15-19 (in Russ.).
13. Zhuravlev N.M., Denisov A.N. Analysis of reasons for developing a system for support of management decisions of the head of fire extinguishing. Nauchno-analiticheskii zhurnal "Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta Gosudarstvennoi protivopozharnoi sluzhby MChS Rossii" - Scientific and Analytical journal "Bulletin of the St. Petersburg University of the State Fire Service of EMERCOM of Russia". 2020, no. 2, pp. 78-85 (in Russ.).
14. Kuznetsov I.A., Lipatnikov V.A., Sakharov D.V. The operation quality management automated system of organization integrated structure with the prediction function of condition of information security. Elektrosviaz' - Telecommunication. 2016, no. 3, pp. 28-36 (in Russ.).
15. Sibiryakov M.V., Sokovnin A.I., Mironenko R.V. The technique for determining time for rescuing people from height with the help of an aerial ladder. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and emergencies: prevention, elimination. 2022, no. 1, pp. 57-67 (in Russ.) D0I:10.25257/FE.2022.1.57-67
16. Podgrushny A.V., Hong Ch.D. Research on the rescue of people from high-rise buildings in case of fires. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and explosion safety. 2007, vol. 16, no. 4, pp. 66-68 (in Russ.).
17. Denisov A.N., Zakharevskaya S.N. Taking of managerial decisions at fire extinguishment. Tehnologii tehnosfernoj bezopasnosti - Technology of technosphere safety. 2014, vol. 3(55), p. 10 (in Russ.).
18. Denisov A.N., Dzhangiev R.N., Usmanov R.A. Task of management of rescue and fire fighting divisions during the evacuation and rescue of people from high rise buildings. Tehnologii tehnosfernoj bezopasnosti - Technology of technosphere safety. 2017, vol. 1(71), pp. 197-204 (in Russ.).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ Алексей Анатольевич ВОЛОШЕНКО Н
Кандидат технических наук
старший преподаватель кафедры надзорной деятельности, Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация; преподаватель кафедры комплексная безопасность в строительстве. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 2335-7689
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9468-6995 Н volax84@mail.ru
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Aleksey A. VOLOSHENKO H
PhD in Engineering,
Senior Lecturer of the Department of supervisory activities,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation;
Lecturer of the Department of integrated safety in construction
National Research Moscow State University of Civil Engineering,
Moscow, Russian Federation
SPIN-rafl: 2335-7689
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9468-6995 H volax84@mail.ru
LABOR SAFETY
Сергей Васильевич БАТМАНОВ
Кандидат технических наук
доцент кафедры комплексная безопасность в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 1278-2936 svbatmanov@gmail.com
Андрей Павлович ИВАННИКОВ
Кандидат технических наук
старший преподаватель кафедры специальной электротехники
автоматизированных систем и связи,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация
SPIN-код: 4581-1950
i.a.p.01@mail.ru
Александр Александрович КОЗЛОВ
Заместитель начальника отдела организации предоставления государственных услуг, межведомственного взаимодействия и статистики в области пожарной безопасности МЧС России, Департамента надзорной деятельности и профилактической работы, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 8321-0780 dkac77@gmail.com
Александр Васильевич ПОДГРУШНЫЙ
Кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры пожарной тактики и службы , Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация grysha011@mail.ru
Поступила в редакцию 19.05.2023 Принята к публикации 03.11.2023
Для цитирования:
Волошенко А. А, Батманов С. В., Иванников А. П., Козлов А. А, ПодгрушныйА. В. Методика оценки спасения людей из здания по автолестницам и автоколенчатым подъёмникам // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2023. № 4. С. 53-59. DO1:10.25257/FE.2023.4.53-59
Sergey V. BATMANOV
PhD in Engineering,
Associate Professor of the Department of integrated safety in construction, National Research Moscow State University of Civil Engineering, Moscow, Russian Federation SPIN-rafl: 1278-2936 svbatmanov@gmail.com
Andrey P. IVANNIKOV
PhD in Engineering,
Senior Lecturer of the Department of special electrical engineering of automated systems and communications,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation
SPIN-rafl: 4581-1950
i.a.p.01@mail.ru
Aleksander A. KOZLOV
Deputy Head of the department of organization of public services,
interdepartmental cooperation and statistics in the field of fire safety ,
Department of Supervision and Preventive Work
of the Ministry of Emergency Situations of Russia,
Moscow, Russian Federation
SPIN-rafl: 8321-0780
dkac77@gmail.com
Aleksander V. PODGRUSHNIY
PhD in Engineering, Associate Professor,
Professor of the Department of fire tactics and service,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation
grysha011@mail.ru
Received 19.05.2023 Accepted 03.11.2023
For citation:
Voloshenko A.A., Batmanov S.V., Ivannikov A.P., Kozlov A.A., Podgrushniy A.V. Estimated assessment of the sufficiency of forces and means to rescue people in fire. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and emergencies: prevention, elimination, 2023, no. 4, pp. 53-59. (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2023.4.53-59
