CC BY
17
HayKOBHH BicHHK .HbBiBCbKoro Ha^0Ha№H0ro ymBepcurery BeTepHHapHOi MegnuUHH Ta 6i0TexH0H0riH iMeHi C.3. f^H^Koro Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj
doi: 10.15421/nvlvet66024
ISSN 2413-5550 print ISSN 2518-1327 online
http://nvlvet.com.ua/
УДК 619:615.3:619:616.2:636.2
Порiвняльна ефектившсть лжувально-профшактичних препара^в при застосуванш 3% спиртово-водноУ емульсп прополку та антибттиюв за катарально'1 бронхопневмонп телят
Львiвський нацюнальнийунгверситет ветеринарног медицини та бютехнологт iMeHi С.З. Гжицького,
вул. Пекарська, 50, м. Львiв, 79010, Украгна
Катаральна бронхопневмоня телят вините на фот впливу несприятливих факторiв довтлля, дп умовно патогенног мжрофлори, зокрема Str.pneumoniae та ix асощацш, що викликають iмунодeфiцит оргатзму тварин.
Експериментальн до^дження проводили в агрофiрмi ТзОВ «Правда» Бродiвського району Львiвськоi обласmi. Для дос-лiджeння було сформовано 3 групи телят: перша - контрольна (здоровi телята 5 голiв); друга та третя групи - до^дна (телята, xворi на катаральну бронхопневмотю, викликану збудником Str. pneumoniae - 7 голiв), а також третя до^дна група - 7 голiв, захворювання викликане асощащею мiкроорганiзмiв (видтеш i3 ексудату носових xодiв). 1з носових xодiв хворих телят на катаральну бронхопневмотю, видыяли: Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus, Streptococcus pneumoniae, Escherichia coli.
Маmeрiали антибютикограми показали найвищу чутливкть видыених культур бактерш i3 ексудату носових оmворiв телят, хворих катаральною бронхопневмотею до 3% спиртово-водног емульсп прополiсу.
Застосування аeрозолiв 3% спиртово-водног емульсп прополку i3 л^вальною метою за катаральног бронхопневмонп телят, 1 раз через день, упродовж 6 дiб, сприяло стимуляцп клтинних i гуморальних факmорiв захисту оргатзму телят та гх видужанню. Пкля використання телятам, хворих катаральною бронхопневмотею, обох до^дних груп аeрозолiв 3% спиртово-водног емульсп прополiсу в сироватц кровi тдвищувався вмкт: у телят першо'1 групи Ig G на 122%, Ig M на 78%, а другог вiдповiдно на 96 i 33%, вiдмiчали зниження рiвня Ц1К в 1,6 рази порiвняно з даними хворих тварин. Застосування 3% спиртово-водног емульсп прополiсу телятам за розвитку катаральног бронхопневмонп сприяло тдвищенню активнос-mi БАСК i ЛАСК, при чому щ показники були вищими у телят 1 до^дног групи, в яких збудником був Str.pneumoniae, порiв-няно з телятами 2 до^дног групи.
Профмактичне використання аeрозолiв 3% спиртово-водног емульсп прополiсу запобкало захворюванню телят на катаральну бронхопневмотю.
Krnnoei слова: катаральна бронхопневмотя, телята, 3% спиртово-водна емульая прополку, мкрофлора, антибютики.
Сравнительная эффективность лечебно-профилактических препаратов при применении 3% спиртово-водной эмульсии прополиса и антибиотиков за катаральной бронхопневмонии телят
Львовский национальный университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицкого,
ул. Пекарская, 50, г. Львов, 79010, Украина
Citation:
Levkivska, N., Gutyj, B., Levkivskyj, D. (2016). Comparative effectiveness therapeutic and prophylactic preparations when applying 3% of ethanol-water emulsion of propolis and antibiotics for catarrhal pneumonia in calves. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 18, 2(66), 116-121.
Н.Д. Левювська, Б.В. Гутий, Д.М. Левювський nlevkivska@gmail.com, bvh@ukr.net
Н.Д. Левкивская, Б.В. Гутый, Д.Н. Левкивский nlevkivska@gmail.com, bvh@ukr.net
Катаральная бронхопневмония телят возникает на фоне воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды, действия условно патогенной микрофлоры, в частности Str.pneumoniae и их ассоциаций, которые вызывают иммунодефицит организма животных.
Экспериментальные исследования проводили в агрофирме ООО «Правда» Бродовского района Львовской области. Для исследования было сформировано 3 группы телят: первая - контрольная (здоровые телята 5 голов) вторая и третья группы - исследовательская (телята, больные катаральной бронхопневмонии, вызванную возбудителем Str. pneumoniae - 7 голов), а также третья исследовательская группа - 7 голов, заболевание вызвано ассоциацией микроорганизмов (выделены из экссудата носовых ходов). С носовых ходов больных телят катаральной бронхопневмонии, выделяли: Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus, Streptococcus pneumoniae, Escherichia coli.
Материалы антибиотикограмы показали высокую чувствительность выделенных культур бактерий с экссудата носовых отверстий телят, больных катаральной бронхопневмонией к 3% спиртово-водной эмульсии прополиса.
Применение аэрозолей 3% спиртово-водной эмульсии прополиса с лечебной целью при катаральной бронхопневмонии телят, 1 раз через день, в течение 6 суток, способствовало стимуляции клеточных и гуморальных факторов защиты организма телят и их выздоровлению. После использования телятам, больных катаральной бронхопневмонией, обох исследовательских групп аэрозолей 3% спиртово-водной эмульсии прополиса в сыворотке крови повышалось содержание: у телят первой группы Ig G на 122%, Ig M на 78%, а второй соответственно на 96 и 33%, отмечали снижение уровня ЦИК в 1,6 раза по сравнению с данными больных животных. Применение 3% спиртово-водной эмульсии прополиса телятам при развитии катаральной бронхопневмонии способствовало повышению активности БАСК и ЛАСК, причем эти показатели были выше у телят 1 исследовательской группы, в которых возбудителем был Str.pneumoniae по сравнению с телятами 2 исследовательской группы.
Профилактическое использование аэрозолей 3% спиртово-водной эмульсии прополиса предотвращало заболевания телят катаральной бронхопневмонии.
Ключевые слова: катаральная бронхопневмония, телята, 3% спиртово-водная эмульсия прополиса, микрофлора, антибиотики.
Comparative effectiveness therapeutic and prophylactic preparations when applying 3% of ethanol-water emulsion of propolis and antibiotics for catarrhal
pneumonia in calves
N. Levkivska, B. Gutyj, D. Levkivskyj nlevkivska@gmail.com, bvh@ukr.net
Lviv national university of veterinary medicine and biotechnologies named after S. Gzhytskyj Pekarska Str., 50, Lviv, 79010, Ukraine
Catarrhal bronchopneumonia of calves appears on the background of adverse environmental factors, actions conditionally pathogenic microflora particularly Str.pneumoniae and their associations that cause immune deficiency of animals. Experimental research was carried out in the agricultural firm Ltd. «Pravda» Brody district, Lviv region. For research it was formed three groups of calves: first - control (healthy calves 5 goals); second and third groups - research (calves suffering from catarrhal bronchopneumonia caused by the causative agent Str. pneumoniae - 7 goals), as well as the a third research group - 7 goals, diseases caused by microorganisms association (isolatedfrom nasal exudate).
Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus, Streptococcus pneumoniae, Escherichia coli. were isolated from the nasal passages of calves on catarrhal bronchopneumonia.
Materials of antibiotic gramme showed the highest sensitivity cultures of bacteria isolated from nasal fluid holes of calves suffering from catarrhal bronchopneumonia to 3% of ethanol-water emulsion ofpropolis.
The use of aerosols to 3% of ethanol-water emulsion of propolis with medicinal purposes for catarrhal bronchopneumonia of calves, 1 time a day, during 6 days contributed the stimulation of cellular and humoral factors of calves body protection and their recovery. After use of aerosols - 3% of ethanol-water emulsion ofpropolis in calves suffering from catarrhal bronchopneumonia, of both research groups in serum was increased the content: in calves of the first group Ig G to 8.18 mg/ml, Ig M to 0.7 mg/ml, and second, respectively, 6.85 mg/ml and 0.3 mg/ml.
It was noted a level decrease of CIC 1.6 times compared with the data of sick animals. The use of 3% alcohol-water emulsion of propolis to the calves with catarrhal bronchopneumonia contributed to increased activity of bactericidal and lizocimic activity whereby these figures were higher in the first experimental group of calves, in which Str. pneumoniae was the causative agent, compared with calves from the second research group. Prophylactic use of aerosols of 3% ethanol - water emulsion of propolis prevented disease in calves with catarrhal bronchopneumonia.
Key words: catarrhal pneumonia, calves, 3% ethanol - water emulsion ofpropolis, microflora, antibiotics.
Вступ
На катаральну бронхопневмонию телят xBopie молодняк з 1 - 3 мисячного вису в господарствах рiзноi форм власности Виникненню та поширенню хвороби телят сприяють скупчення великих груп, ризке погир-шення ппени утримання тварин, низька температура,
протяги, висока волопсть, ввдсутшсть моцюну, а вна-слщок цього створюються сприятливi умови для на-копичення та розвитку умовно - патогенно! мшроф-лори, зокрема Str. pneumoniae i !х асощацш у тварин-ницьких примщеннях. Заражения телят ввдбувасться через дихальш шляхи i травний канал тд час ссання шфшованого молока або по!дання контамшованого
стрептококами корму. Дана мшрофлора в органiзмi телят викликае iмунодефiцитний стан, сприяе прояву респiраторних захворювань оргашв i в першу чергу катарально! бронхопневмони (Danilevs'kij, 1985; Hanschke, 1997).
Аналiз звiтностi результатiв бактерюлопчних дос-лiджень лабораторiй державно! ветеринарно! медици-ни вказуе проте, що рiвень захворювання телят на катаральну бронхопневмонiю за останнi роки не зни-жуеться (Bessarabov et al., 2007).
Збудником катарально! бронхопневмони телят яв-ляеться Str. pneumoniae або його асоща^. При аеро-генному зараженнi збудник сво!ми адгезинами прик-рiпляеться до рецепторiв епiтелiальних клгтан слизо-во! носоглотки, шляхом асшраци проникае в бронхю-ли i альвеоли, що сприяе розвитковi катарально! бронхопневмони (Ruda, 2000).
Для л^вання телят, хворих на катаральну брон-хопневмонiю, основними апробованими засобами залишаються антибiотики, проте л1кувальний ефект !х використання значно знизився, особливо при хрошч-ному перебiгу захворювання. Тому пошуки бiльш ефективних засобiв лiкування i профiлактики телят, хворих на катаральну бронхопневмошю е актуальним (Gomzykov, 2007).
Ми вважали доцшьним провести вивчення природного препарату екстракту iз прополiсу для профшак-тики i лiкуваиия телят, хворих на катаральну бронхо-пневмонш.
В умовах великих ферм ветеринарш заходи по-виннi оргаиiчно вписуватись у технолопчний процес, тому найбiльш ефективним методом запоб^ання захворювання оргашв дихання, являеться шгаляцшний метод введення л1кувальних та профiлактичних засо-бiв, зокрема л1карських речовин у виглядi аерозолю (Dzhambulatov and Osmanov, 1975).
Мета роботи - наукове обгрунтування схеми профшактики i терапи катарально! бронхопневмони телят з використанням 3% спиртово-водно! емульси прополiсу.
Матерiал i методи дослiдження
Робота виконувалась за таким планом: вщпрацю-вання технологи отримання 3% спиртово-водно! емульси прополiсу, клiнiчне випробування препарату з метою профшактики катарально! бронхопневмони телят та клшчне випробування для лшування гостро-го i хронiчного переб^ катарально! бронхопневмони телят.
Експериментальнi дослiдження проводили в агро-фiрмi ТзОВ «Правда» Бродiвського району Львiвсько! областi. Для дослвдження сформували 3 групи телят: перша - контрольна (здоровi телята 5 голiв); друга та третя групи - дослвдна (телята, хворi на катаральну бронхопневмонш, викликану збудником Str. pneumoniae - 7 голiв), а також третя дослвдна група -7 голiв, захворювання викликане асоцiацiею мжроор-ганiзмiв (видшеш iз ексудату носових ходiв).
У тваринницьких примщеннях в яких утримува-лися телята, 2 рази упродовж мiсяця, визначали бак-
терiальну забруднешсть повiтря (проби вiдбирали апаратом Кротова).
Дослвдження загально! бактерiально! забрудненос-п повiтря в телятнику проводили шляхом поаву на поживнi середовища у бактерюлопчних чашках: Ен-до, МПА, кров'яний МПА з глюкозою, жовтково -сольовий агар, Сабуро. Результата дослвджень показали високу бактерiальну забрудненiсть 106 в 1 м3 повiтря.
Ддагноз на катаральну бронхопневмошю телят ставили комплексним дослвдженням з урахуванням анамнезу, клiнiчних i бактерюлопчних дослвджень. При клiнiчному дослiдженнi хворих телят, на катаральну бронхопневмошю, виявляли: загальний стан був задовшьний, температура 39,5 °С, пульс - 70 ударiв за хвилину, дихання - 28 рух/хв, видимi слизовi оболон-ки розовi. З носово! порожнини вiдмiчали слизисто-серознi випкання, часто вiдмiчали сухий кашель. З боку оргашв травлення змiн не виявлено.
Для бактерiологiчного досл1дження ввдбирали ек-судат iз носових отворiв i патологiчний матерiал. При дослщженш використовували мiкроскопiю мазков, пофарбованих за Романовського i Грама, посiви проводили на МПА, МПБ, агар Хотшгера, кров'яний МПА з глюкозою.
Для отримання аерозол1в використовували розпи-лювач АР - 10 i компресор СО - 7 Б, що створюе аерозоль 3 мкм. Для стабшзаци аерозолю додавали глюкозу 5,0 г на 1л робочого розчину. Тривалють санаци тривала 1 годину.
Вивчення та анал1з профiлактично! ефективностi 3% спиртово-водно! емульсп прополiсу проводили у неблагополучному господарсга по катаральнiй брон-хопневмонп на 10 телятах. Аерозольну емульсiю за-стосовували на телятах починаючи з 1 - 3 мюячного вшу, шляхом обробки !х 2 рази на мюяць до досяг-ненню 4-мiсячного вiку. Лiкувальнi заходи здшсню-вали на телятах починаючи з 2-мюячного вiку. Хворих телят обробляли 3% спиртово-водною емульсiею прополюу через день упродовж 6 дiб.
3% спиртово-водну емульс1ю пропол1су готували методом екстрагування. Прополiс подрiбнювали, заливали 70° етиловим спиртом у сшввщношенш 1:5, помицали в термостат при Т 38 °С при постшному струшуваннi упродовж 4 дiб, попм фiльтрували через 2 шари марл1 i випарювали при 50 °С до концентрацi! прополiсу у спирп 105 г. Перед використанням отри-маний екстракт розводили стерильною дистильова-ною водою до 3% концентраци (250 мл води + 21 мл екстракту).
У хворих тварин, на катаральну бронхопневмошю, до початку i шсля л1кування, визначали морфолопчш показники кровi, а саме: кшьшсть еритроцитiв, лейко-цитiв i лейкограму. Для дослiдження у телят кров брали з яремно! вени. Показники лейкограми визна-чали в мазках кровi, пофарбованих за методом Романовського - Пмза.
Результати та Тх обговорення
З матерiалiв таблицi 1 видно, що в картиш морфо-лопчного складу кровi значних змiн до початку лшу-
BäHHH, 3a bhhhtkom 36ijbmeHHa KijbKocTi geнкоцнтiв, jbryp BH3HanajH 3a noKa3HHKaMH Mop^ogorinHux, thh-He BnaBjeHO. nicja jiKyBaHHa b o6ox gocjigHnx rpynax KTopiajbHnx, KyjbrypajbHO - 6ioxiMinHHx BjacrnBoc-
Ten no BH3HaneHHM Eepri (1997).
AHajii3 pe3yjibTaTiB gaHnx Ta6jm^ 2 BKa3ye npo Te, ^o i3 hocobhx xogiB xBopnx TejaT Ha KaTapajbHy 6p0H-xonHeBMOHiro, Bugigagn: Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus,
TejaT 3arajbHa KijbKiCTb geнкоцнтiв 3HH3Hjacb i BigMi naeTbca nigBH^eHHa KijbKocTi моноцнтiв go 8,0%.
EKcygar i3 hocobhx xogiB BnciBajH Ha MnA, Ha cn poBaTKOBHH MnA 3 raroK030ro, KpoB'aHHH MnA 3 raro-KO3H, Ha cepegoBH^e EHgo.
Pe3yjbTaTH 6aKTepiogoriHHHx gocjigKeHb eKcygary Streptococcus pneumoniae, Escherichia coli. i3 hocobhx xogiB Ta BngoBy HajeKHicTb BugijeHnx Ky-
Та6мицм 1
reMaTO^ori^Hi noKa3MHKH upoiii Te^HT, xBopHx Ha KaTapa^tMy 6poMxonMeBMoMiro, nic^a ^iKyBaHHg aep030^«MH 3% ciiiip'ioiiO-iuunoT eMymciT npono^icy (M ± m)
rpynn TejaT ^enKorpaMa
r /j Еpнтpоцнтн, T /j Ea30-^inn E03HH0-^inn Miejo- UHTH HenTpo^mn ^iM^OUHTH MoHonnTH
roHi najHHKO-agepm CerMeHTO-agepHi
nepma - KOHTpojbHa rpyna n=5 6,8 ± 0,3 6,6 ± 0,6 - 2,28 ± 0,04 - - 3,8 ± 0,04 21,74 ± 0,4 67,0 ± 0,5 5,18 ± 0,03
flo nonaTKy jiKyBaHHa
flpyra -gocjigHa rpyna n=7 11,45 ± 0,14 7,8 ± 0,05 - 1,5 ± 0,07 - - 9,5 ± 0,07 31,5 ± 0,19 52,0 ± 0,38 5,5 ± 0,05
nicja jiKyBaHHa Ha go6y
10,5 ± 0,11 8,0 ± 0,12 - 1,0 ± 0,06 - - 5,0 ± 0,07 18,0 ± 0,85 70,0 ± 0,98 8,1 ± 0,06
flo nonaTKy jiKyBaHHa
TpeTa -gocjigHa rpyna n=7 12,40 ± 0,07 8,1 ± 0,05 - 0,5 ± 0,04 - - 9,5 ± 0,04 29,5 ± 0,08 53,0 ± 0,44 7,0 ± 0,36
nicja jiKyBaHHa Ha go6y
12,0 ± 0,45 7,1 ± 0,06 - 0,5 ± 0,04 - - 8,5 ± 0,1 30,5 ± 0,22 52,0 ± 0,62 8,0 ± 0,15
npHMiTKa: *-P<0,001 no BigHomeHHro go KOHTpojbHol rpynn
noKa3MHKH 6aKTepio^oriHMHx goc^ig^eMt Bmium 3 hocobhx OTBopiB y Te^HT, xBopux Ma
Та6мицм 2
CTaH TBapnH KijbKicTb gocjigKeHnx npo6 MiKpo^jopa BHTiKiB 3 Hi3gpiB
Staph. aureus Ps.aeruginosa Staph. epidermidis E.coli Str. pneumoniae
XBopi 6poHxo-nHeBMOHiero 7 2 2 1 1 4
Та6мицм 3
l>io\i\ii'iiii B^acTHBocTi Biigi.ieiioT MiupiKli.iopii __
Bngmem KyjbTypn reM0ji3 OepMeHTaTHBHi BjacTHBocTi Ko^yM^a nja3Mn yTBopeHHa
jaKT03a caxapo3a iHgoj cipK0B0geHb rjroK03a
Staph. aureus 2 2 2 - 2 2 2 -
Ps. aeruginosa 2 - - - 2 2 - 2
Str. pneumoniae 4 4 4 - - 4 - -
E. coli 8 8 4 8 - 8 - -
Pe3yjibraTH gocjiigKKeHb nogaHi b Ta6jimri 3 BKa3y-roTb npoTe, ^0 BHgijeHi Kyjbrypn Staph. aureus Haje-KaTb go naToreHHHx, TOMy ^0 Bojogiju nja3M0K0ary-gнцiнноro Ta reMogiTHHHoro giaMH, a Streptococcus pneumoniae BHKjHKaB reM0ji3 epнтpоцнтiв, ^0 BKa3ye Ha HOrO BHcOKy TOKcHHHicTb. 3a ^epMeHTaTHBHHMH BjacTHBocTaMH Kyjbrypn E. coli, BngijeHOi i3 eKcygaTy hocobhx xogiB TejaT, xBopnx Ha 6p0Hx0nHeBM0Hiro, BignoBigajH Bngy E.coli. Kyjbrypn Ps. aeruginosa yTBoproBajH nio^aHiH, BHKjHKajH reM0ji3, 36pogKyBa-jh rjroK03y i He po3^engroBagH caxapo3H i jaKT03H.
OTpHMaHi pe3yjbTaTH garorb nigcraBy craepgKyBa-th, ^0 BHgijeHi Kyjbrypn MiKpoopraHi3MiB, oco6jhbo Streptococcus pneumoniae e bhcoko naToreHHHMH.
y BHgijeHHx Kyjbrypax MiKpoopraHi3MiB BH3HanajH HyTjHBicTb go aHTH6aKTepiajbHHx npenapaTiB. Pe3yjb-TaTH gocjigKeHb nogaHi b тa6gнцi 4. Marepiajn amu-6i0THK0rpaMH n0Ka3yroTb HanBH^y nyTjHBicTb Bugije-hhx KyjbTyp 6aKTepin i3 eKcygaTy hocobhx 0TB0piB TejaT, xBopux KarapajbHoro 6p0Hx0nHeBM0Hiero go 3% cnHpTOBO-BogHoi' eMyjbcii nponojicy.
BcTaHOBjeHO, ^0 go 11 amHiaKrepiagbHHx npenapariB BucoKOHyTjHBHx KyjbTyp Staph. aureus, E. coli He bhhb-jeHO. 3 15 Kyjbryp Staph. aureus HyrjHBHMH 6yju go: geвомiцeтннy - 11; HeoMiquHy - 10; 6aHrpHjy - 13; jeKcuHy - 15; nojiMiKcuHy - 10, Str.pneumoniae 6yjn MyTjHBi go 3% cnupTOBO-BogHOi eMygbcii' nponojicy i pe3HcreHTHHMH go Bcix aHTH6aKTepiajbHHx npenapariB.
Таблиця 4
Показники чутливост мжрофлори, видшеноТ i3 витiкiв з нiздрiв телят, хворих на катаральну
Препарати Staph.aureus n = 15 E.coli n=10 Str. pneumoniae n = 5
чутливi ие чутливi чутливi ие чутливi чутливi ие чутливi
3% емульоя прополку 5 - 5 - 5 -
Неомщин 10 5 4 6 - 5
Еритромщин - 15 - 10 - 5
Оксацил1н 5 10 4 6 - 5
Стрептомщии 10 5 5 5 - 5
Полiмiксии 10 5 - 10 - 5
Цефалексии 15 - 5 5 - 5
Тетрациклш 8 7 5 5 - 5
Байтрил 13 2 4 6 - 5
Амоксицил1н 4 11 - 10 - 5
Клоксацил1н 5 10 - 10 - 5
Левомщетин 11 4 4 6 - 5
Чутливють культур E. coli до антибактерiальних препаратiв була значно нижчою до окремих препара-тiв, ¡з 10 культур чутливими були в1д 1 до 7 культур. Слад зазначити, що окремi культури Staph. аи^и^' i E. coli одночасно були резистентними до 5 - 7 антибак-терiальних препарапв.
Резистентнiсть органiзму телят забезпечуеться комплексом складних факторiв неспецифiчного захи-сту: зокрема таких, як вмiст iмуноглобулiнiв, бактерицидна i лiзоцимна актившсть сироватки кровi.
Матерiали таблицi 5 вказують про те, що тсля ви-користання телятам, хворих катаральною бронхопне-вмошею, обох дослвдних груп аерозолiв 3% спиртово-водно! емульси прополку в сироватщ кровi тд-
вищився вмiст: у телят першо! групи Ig G на 8,18 мг/мл, Ig M на 0,7 мг/мл , а друго! вадповадно на 6,85 мг/мл i 0,3 мг/мл.
Утворення Ц1К е фiзiологiчним механiзмом захис-ту органiзму тварини, який сприяе усуненню ендо-генних або екзогенних антигешв. Високий рiвень Ц1К у сироватцi кровi виявлений при запальних процесах. Ц1К - важливий ланцюг iмунiтету, вiн спрямований на нейтралiзацiю бiологiчно! активностi антигешв.
Результати дослвджень Ц1К у кровi телят, хворих на катаральну бронхопневмошю, тсля !х аерозольно! обробки (табл. 5) показали, що в сироватщ кровi ввд-значаеться знижения рiвня Ц1К в 1,6 рази в порiвняннi з даними хворих тварин.
Таблиця 5
Показники клаив iмуноглобулiнiв у сироватщ кров телят, хворих на катаральну бронхопневмошю, при _лшуванш Тх 3% спиртово-водною емульсicю прополiсу_
Група телят Показники клаав Ig Циркулюкта
Ig G мг/мл Ig M мг/мл Ig A мг/мл ¡мунш комплекси
До початку лжуваиия
Контрольна група 6,5 ± 0,19 0,3 ± 0,01 0,5 ± 0,01 93,4 ± 3,1
1 дослвдна група 6,7 ± 0,15 0,9 ± 0,05 0,8 ± 0,01 169 ± 6,01
2 дослвдна група 7,1 ± 0,16 0,9 ± 0,05 0,9 ± 0,02 170 ± 5,04
Шсля лжуваиия
1 дослщна група 14,88 ± 0,13 1,6 ± 0,12 0,9 ± 0,01 102 ± 6,08
2 дослщна група 13,95 ± 0,09 1,2 ± 0,04 1,05 ± 0,01 106 ± 5,03
Таблиця 6
Показники бактерицидно!" i лiзоцимноТ активност сироватки кровi телят, хворих на катаральну бронхопневмошю, тсля використання аерозолiв 3% спиртово-водно! _ емульсй' прополку_
Перiод достижения Контрольна група 1 до^дна група телят n = 7 2 дослiдиа група телят n = 7
Бактерицидна акгивиiсгь сироватки кровi %
До початку л^ванм 23,8 ± 2,41 20,4 ± 2,12 19,6 ± 2,18
На 5 добу тсля лжування 23,9 ± 2,40 32,3 ± 1,81 38,6 ± 1,66
На 15 добу тсля лжування 24,2 ± 2,33 29,6 ± 0,64 36,4 ± 1,55
Шзоцимна активтсть сироватки кровi %
До початку лжування 10,8 ± 1,16 8,5 ± 0,88 8,3 ± 1,72
На 5 добу тсля лжування 14,2 ± 3,12 16,8 ± 1,45 15,6 ± 1,05
На 15 добу тсля лжування 14,8 ± 1,61 15,9 ± 0,92 14,9 ± 1,18
Матер1али таблиц 6 вказують про те, що у телят, хворих на катаральну бронхопневмошю, обох дослщ-них груп, в1дм1чалось зниження гуморальних факто-piB захисту: так бактерицидна i л1зоцимна актившсть сироватки кpовi телят була на 3,4%, а лiзоцим - на 2,3% нижча поpiвняно з показниками телят контрольно! групи.
Використання 3% спиртово-водно! емульсй' про-полiсу у вшглцц аеpозолiв для лiкування телят, хворих на катаральну бронхопневмошю, сприяло тдви-щенню активностi БАСК i ЛАСК, при чому щ показ-ники були вищими у телят 1 дослщно! групи, в яких збудником був Str.pneumoniae, поpiвняно з телятами 2 дослано! групи.
Шсля використання аеpозолiв 3% спиртово-водно! емульсй прополюу бактерицидна активнiсть сироватки кpовi телят 1 дослщно! групи пiдвищилась на 11,9%, 2 групи на 19%, а лiзоцимна актившсть сироватки кpовi телят вщповщно на 8,3% та 7,3%. Щ пока-зники були вipогiдно вищими поpiвняно з тваринами контрольно! групи.
У подальшому, на 15 добу шсля зашнчення лшу-вання, вiдмiчали тенденцiю до зниження активностi бактерицидно! i лiзоцимно!' активностi сироватки кpовi в обох дослвдних групах телят, проте вона за-лишилась вищою поpiвняно з контрольною групою.
Висновки
1. Катаральна бpонхопневмонiя телят виникае на фонi впливу несприятливих фактоpiв довк1лля, дй' умовно патогенно! мшрофлори, зокрема Str.pneumoniae i !х асощацш, що викликають iмуно-дефiцит оргашзму тварин.
2. 3acT0cyBaHHa aep030jiB 3% cnnpTOBO-BogHo! eMyjbci! nponojicy i3 jiKyBajbHoro MeToro 3a Karapajb-ho! 6p0Hx0nHeBM0Hi! TejaT, 1 pa3 nepe3 geHb, ynpogoBK 6 gi6, cnpnajo craMy^^^ kjIthhhhx i ryMopajbHnx $aKT0piB 3axncTy opraHi3My TejaT Ta !x BngyKaHHro.
3. npo^ijaKTunHe BHKopncTaHHa aep030jiB 3% cnnpTOBO-BogHo! eMyjbci! nponojicy 3ano6irajo 3axB0-proBaHHro TejaT Ha KaTapajbHy 6p0Hx0nHeBM0Hiro.
Bi6^iorpa$i'Mi iiocii. laiiiiH
Bessarabov, B.F., Sydorchuk, A.A., Voronyn, E.S. (2007). Infekcijni hvoroby tvaryn. M: Kolos (in Ukrainian).
Ruda, N.I. (2000). Pokaznyky pryrodnoi' rezystentnosti u teljat zdorovyh i hvoryh na kataral'nu bronhopnevmoniju. Veterynarna medycyna Ukrai'ny.
4. 38-39 (in Ukrainian).
Gomzykov, O.M. (2007). Rol' aktyvnyh biologichnyh preparativ u stanovlenni imunnogo statusu organizmu. Mizhnarodnyj kongres specialistiv veterynarnoi' medycyny: Materialy kongresu. K., 180-181 (in Ukrainian)
Danilevs'kij, V.M. (1985). Bronhopnevmonija teljat: jetiologija, patogenez, diagnostika, profilaktika i lechenie. Veterinarija. 1, 16-19. (in Russian). Dzhambulatov, M.M., Osmanov, A.R. (1975). Metodicheskaja razrabotka po primeneniju propolisa v veterinarnoj praktike. Dagestanskij SHI. Mahachkala (in Russian).
Hanschke, H. (1997). Einfluss von Baypamun R auf die Entwicklung von Kalbern unter der Betrachtung von Immun und Blutwerten. Fachbereich Veterinarme-dizin, Freie Universitat, Berlin. Germany
Cmammn nadiümna do peda^ii 5.09.2016
