CC BY
14УДК 655.3(470.1/.2)"192":006.057.5
ГРНТИ 03.23.55: История России Новейшего времени
Е.В. Дианова
Популяризация метрической системы в кооперативной печати Европейского Севера в 1920-е гг.
В статье рассматривается репрезентация метрической реформы в кооперативных журналах, издававшихся в первое десятилетие советской власти на Европейском Севере: «Кооперация Севера» и «Северный хозяин» (Вологда), «Северный кооператор» (Архангельск), «Олонецкий кооператор» (Петрозаводск), «Смычка города с деревней» (Великий Устюг). На основе помещенных в них публикаций анализируются методы формирования коллективных представлений о метрической системе (описание, сравнение, аналогия). Показано значение кооперативной печати 1920-х гг. в трансляции постановлений государственных органов о сроках проведения метрической реформы и информировании населения о введении метрических мер в оптовой и розничной торговле, различных отраслях промышленности, лесных промыслах, хлебозаготовках. Кооперативная периодика представлена как средство популяризации метрической системы, призванное доказать ее преимущества, простоту и удобство в обращении. На местах кооперативные журналы становились источником сведений о метрических мерах, помещая у себя таблицы перевода русских мер в десятичные меры и обратно.
Ключевые слова: метрическая реформа, десятичные метрические меры, старые русские меры, кооперация, кооперативная печать, популяризация мер.
E.V. Dianova
Promoting of the metric system in the cooperative press of the European North in the 1920s
The article considers representation of metric reform in the cooperative magazines issued in the first decade of the Soviet power in the European North: "Cooperation of the North" and "Northern owner" (Vologda), "Northern cooperator" (Arkhangelsk), "Olo-nets cooperator" (Petrozavodsk), "City bow with the village" (Velikiy Ustyug). On the basis of the publications placed in them methods of formation of collective ideas of the metric system (the description, comparison, analogy) are analyzed. The value of the cooperative press of the 1920s in broadcast of resolutions of public authorities on terms of carrying out metric reform and informing the population on introduction of metric measures in wholesale and retail trade, various industries, forest crafts, grain-collections is shown. The cooperative periodical press is submitted as the means of promoting of the metric system designed to prove its advantages, simplicity and convenience in the address. On places cooperative magazines became a source of data on metric measures, placing by themselves tables of the transfer of the Russian measures to decimal measures and back.
© Дианова Е.В., 2019 © Dianova E.V., 2019
Key words: metric reform, decimal metric measures, old Russian measures, cooperation, cooperative press, promoting.
Метрическая реформа как проявление социальной модернизации обусловила взаимодействие и взаимное влияние процессов, происходивших в сельском хозяйстве, промышленности, торговле, культуре и образовании. В 1920-е гг. в проведении метрической реформы приняли активное участие кооперативные организации. Кооперативы, добровольные объединения потребителей и мелких товаропроизводителей, выполняли коммуникативную функцию между государством и различными группами населения, используя в качестве основного и самого распространенного в то время средства массовой информации и коммуникации - печать - для пропаганды метрической реформы. Популяризация метрических мер с целью их включения в экономическую повседневность являлась одним из условий успешного проведения метрической реформы.
Кооперативная печать выступала как канал для передачи официальных сообщений и постановлений советской власти. Так, в Петрозаводске информация о декрете СНК РСФСР «О введении Международной метрической десятичной системы мер и весов» от 11 сентября 1918 г. была опубликована в журнале «Олонецкий кооператор». Население Олонецкой губернии узнало, что декрет определял «положить в основание всех измерений, производимых в Российской Социалистической Федеративной Советской Республике, международную метрическую систему мер и весов с десятичными подразделениями и производными» и «принять за основу единицы длины метр, а за основу единицы веса (массы) килограмм» [1, с. 32-33].
Декрет о введении метрической системы от 11 сентября 1918 г. в отличие от других мероприятий советской власти не вызвал возмущения со стороны кооперативных работников. Переход к новым десятичным мерам не был для кооператоров затруднительным делом, поскольку участие в торговле с Западной Европой, ведение экспортно-импортных операций приучили их обращаться как с русскими мерами, так и с международной метрической системой. Принятые от крестьянства лен, зерно, масло в фунтах и пудах для продажи за границу переводились в килограммы и центнеры.
По декрету от 11 сентября 1918 г. всю работу по введению метрической системы планировалось завершить к 1 января 1922 г., но в условиях Гражданской войны и иностранной военной интервенции данное намерение большевиков не осуществилось. Практическое осуществление и «проведение в жизнь» метрической реформы задержали «различные обстоятельства, преимущественно технического характера, отсутствие специального оборудования и соответствующих материалов» [2, с. 68].
После окончания Гражданской войны советское правительство вернулось к проведению метрической реформы. Декрет СНК РСФСР «Об отдалении срока введения метрической системы» от 29 мая 1922 г. продлил переходный период на новую систему мер до 1 января 1927 г. С этого дня «русские меры - аршин и фунт - должны официально уйти со сцены, кануть в прошлое русского народа и уступить место метрическим мерам - метру и килограмму» [3, с. 27].
Кооператоры указывали на своевременность проведения метрической реформы, поскольку «русские меры выкинуты самой жизнью». По их мнению, «более удачного и подходящего момента для замены русских мер метрическими не было и не будет». Соответственно, «метрическая система должна быть введена теперь или никогда» [3, с. 27].
Основная задача кооперации при переходе на метрическую систему состояла в популяризации метрической реформы, во «внедрении в сознание широких масс ясного в практическом отношении представления об основных метрических единицах веса, длины, объема» [4, с. 60]. В стране издавались пособия о метрических мерах, но данная литература не стала «достоянием широких масс населения». Более значительную роль в популяризации метрической реформы могла бы сыграть официальная периодика, но приходилось «констатировать тот факт, что освещение вопроса о введении метрической системы на столбцах повседневной прессы у нас почти совершенно отсутствует, а если и отмечается, то крайне редко и слабо» [3, с. 28]. Поэтому функции популяризации метрической системы брала на себя кооперативная печать.
В журнале «Кооперация Севера», издаваемом Вологодским губернским союзом северных кооперативов («Северосоюзом»), а с 1925 г. - Вологодским губернским кооперативным советом, регулярно печатались материалы о введении новой системы мер, о работе Междуведомственной метрической комиссии (1918-1925), затем с 5 июня 1925 г. - Центральной метрической комиссии. В журнале в качестве краткой исторической справки сообщалось, что Международная метрическая система мер и весов получила свое название от положенной в ее основу единицы длины - метра (одна десятимиллионная часть четверти Парижского меридиана). Первое постановление о введении новых мер во Франции относится к 1 нивоза IV года республики (22 декабря 1795 г.). Декрет о принятии метра как основной меры издан 1 термидора I года республики (31 июля 1793 г.). Метр был введен обязательно 22 июня 1799 г., однако его практическое применение в силу различных обстоятельств надолго задержалось. Лишь с 1 января 1840 г. пользование метром стало обязательным [5, с. 115].
Во многих странах метрическая система существовала еще с XIX в. Так, в Бельгии, Голландии, Италии, Австрии она вошла в упо-
требление с 1 января 1876 г., в Германии - с 1 января 1872 г., в Дании, Швейцарии, Швеции, Испании, Португалии, Турции, Египте - с 1875 г., в Мексике - с 1884 г. Финляндия ввела у себя метрическую систему с 1895 г. К 1923 г. за исключением Англии и США, «метрическая система распространилась по всему земному шару и в настоящее время является единственной принятой в науке и преобладающей в практической жизни» [5, с. 115].
При популяризации метрической реформы в печати применялся прием противопоставления повседневного векового опыта применения русских мер и благ, приносимых нововведениями. Воздействие кооперативной печати на читателей особенно заметно при описании достоинств метрической системы при сравнении с громоздкостью старых мер: «Устраняя необходимость сложного и кропотливого перевода мер одной страны в меры другой, она устанавливает единообразие мер для всего мира, в чем состоит ее первая и главная заслуга. Огромное преимущество метрической системы состоит в том, что она основана на нашей десятичной системе исчисления, чем устраняется необходимость производства каких-либо выкладок при раздроблении и превращении». Удобство состояло в том, что «в метрической системе четыре действия арифметики производятся точно так же, как, если бы мы стали производить различные расчеты в сотнях, рублях и копейках» [5, с. 116]. Разъясняя десятичный принцип метрической системы, пропагандисты проводили аналогию со счетом денег и делением рубля на копейки (1 рубль = 100 копеек = 10 гривенников) [6, с. 26].
Необходимость введения метрической системы доказывалась тем, что «в русской системе мер приходится бесполезно затрачивать много времени на превращение вершков и лотов в аршины и фунты и тому подобные операции». Кроме того, в русской системе «разнообразие различных мер для измерения одной величины так велико, что постоянно угрожает путаницей в практических расчетах». Примерами могли служить несколько видов сажени: казенная, морская, маховая, косая, царская, церковная и др. Для измерения земельной площади существовали казенная десятина в 2 400 кв. саженей, сотенная десятина в 10 000 кв. саженей, а также еще и хозяйственная, экономическая десятины [5, с. 116]. Настало время «сдать в архив истории обветшавшую и громоздкую систему русских мер протяжения и веса, бесповоротно заменив ее единой международной метрической системой мер, удобных и простых» [6, с. 24].
Между тем кооперативная печать установила, что «немалым тормозом» в деле успешного проведения метрической реформы стало «отсутствие у многих кооперативных союзов удобопонятных упрощенных таблиц перевода русских мер в метрические и обратно». Кооперативные журналы становились источником формирования знаний и
представлений о новых мерах, помещая у себя «Таблицы с основными единицами метрической системы», «Таблицы соотношения старинных русских мер и десятичных мер». Например, «Таблицы для перевода русских мер в метрические меры и обратно» давали информацию о том, что «единицей длины служит метр: 1 метр = 22,51 вершка = 3,28 фута = 39,37 дюйма. Единицей объема служит кубический дециметр (куб с ребром, равным одной десятой части метра): 1 куб. дециметр = 11,4 куб. вершка = 61,02 куб. дюйма. Единицей веса служит килограмм (вес 1 кубического дециметра воды при 4 градусах по Цельсию): 1 кг = 2,44 фунта» [5, с. 116].
Рабочим и крестьянам, которые ежедневно сталкивались в быту и жизненном укладе с новыми мерами, совсем не обязательно было заучивать все значения мер, так как «для многих приблизительных расчетов, вызываемых потребностями жизни, достаточно знать только приближенные значения соотношений между русскими и метрическими мерами». Для облегчения усвоения новых мер в журналах печатались памятки «Что необходимо знать о метрической системе каждому», где давались примерные соотношения старых и новых мер: метр - это приблизительно полусаженка. Отсюда следует, что при оценке расстояний на земной поверхности можно приблизительно принимать километр за версту; земельная мера метрической системы гектар немного меньше десятины (2400 кв. сажени). Килограмм немного меньше 2,5 фунтов, т. е. около 1/16 пуда, а грамм - почти 1/4 золотника и т. д. [5, с. 118].
Кооперативные журналы не только транслировали сведения о проведении метрической реформы, но и осуществляли структурирование имеющейся информации для лучшего ее восприятия. В первую очередь это касалось сроков введения новых мер в различных отраслях промышленности, в государственной, кооперативной и частной оптовой торговле. По плану Наркомата внутренней торговли метрическая система вводилась: 1 октября 1923 г. в крахмально-паточной и в электротехнической торговле; 1 января 1924 г. - в текстильной оптовой и 1 июля 1924 г. в текстильной розничной торговле; 1 января 1924 г. - в маслобойной промышленности, 1 марта 1924 г. - в табачной, чайно-кофейной и дрожжевой промышленности и торговле, 1 июля 1924 г. - в консервной, пивоваренной, кожевенной, химической, силикатной, металлической, топливной и горной промышленности и торговле, 1 августа - в кондитерской и сахарной промышленности и торговле. Метрические меры вводились в рыночной торговле мукой, зерном и солью, кроме крестьянской торговли с возов на базарах [7, с. 127].
В губерниях Европейского Севера в экономике большую роль играли лесные промыслы и заготовка леса. Кооперативная печать учитывала региональные особенности экономики и обращала внимание
населения, что метрическая реформа проводится в лесном хозяйстве и лесной кооперации. В 1923 г. Междуведомственная метрическая комиссия и Управление лесами Наркомата земледелия РСФСР утвердили план перехода на метрическую систему исчисления в лесной промышленности. В первую очередь метрическое исчисление вводилось в северных губерниях (1924), во вторую - в северо-западных губерниях и в Нижегородской губернии (1925). На 1926 г. намечалось введение метрических мер исчисления во всех остальных губерниях РСФСР [8, с. 127].
Государственным лесозаготовительным трестам и трудовым лесным артелям рекомендовалось длину лесоматериалов измерять в метрах, ширину и толщину - в сантиметрах. Также требовалось «дрова исчислять в кубических метрах, а при выкладке поленниц принимать вместо кубической сажени куб с ребрами в 2 метра, объемом в 8 кубометров». Центральное управление лесной промышленности наметило начать переход и применение новых мер не с 1 января 1924 г., а с осени 1923 г., а в области распиловки - со спуска в рамы бревен предстоящего сплава и не позже 1 июля 1923 г. [9, с. 30].
Кооператоры информировали крестьянство о введении метрической системы в хлебозаготовках. На основе циркуляра Народного комиссариата внутренней торговли СССР от 20 апреля 1926 г. «О введении метрической системы в хлебных операциях» были установлены сроки обязательного перехода на метрическую систему во всех стадиях хлебного дела в оптовой, полуоптовой торговле и в деле заготовке зерновых и хлебных товаров до 1 июля 1926 г.
Всероссийский центральный союз потребительских обществ (Центросоюз) в свою очередь издал 1 июня 1926 г. циркуляр «О переходе на метрическую систему во всех стадиях хлебного дела». Центросоюз сообщал о введении метрических мер в хлебозаготовках до 1 июля 1926 г., но для всех крестьян, продавцов зерна на ближайшие годы сохранялась система перевода по их требованию цен и веса на пуды. В первичной сети потребкооперации нужно было принять энергичные меры для переделки и переклеймения к 1 июля 1926 г. необходимого количества весов и гирь для снабжения всех мест приемки от крестьян зерновых и хлебных товаров.
При приеме хлеба от крестьянина служащие приемных пунктов были обязаны сообщать крестьянам при их требовании, чему соответствует то или иное количество хлеба в килограммах или центнерах русским мерам (в пудах). Также по просьбе крестьян давались сведения, какой цене за русскую весовую единицу (пуд) соответствует та или иная цена, назначенная за метрическую весовую единицу, например центнер. В отдельных случаях при наличии старых весов и гирь допускалось по требованию крестьян-продавцов производить параллельное взвешивание, т. е. определять вес в русских мерах и по мет-
рической системе. Но такого рода параллельные взвешивания являлись исключением, «отнюдь не превращаясь в отказ от метрической системы».
С 1 июля 1926 г. устанавливалась основная расчетная единица на зерно, масло-семена и продукты их переработки в 1 метрический центнер, т. е. 100 кг (1 центнер = 6,10482 пуда). В этих единицах крестьянину назначалась цена за сданные сельхозпродукты. Вес в приемочных ярлыках, квитанциях и других документах обозначался в центнерах и килограммах. Обозначение в тех или иных документах весового количества хлебных и зерновых продуктов в пудах и фунтах после перехода на метрическую систему отменялось.
Ссыпные пункты, расположенные в городах, на пристанях и на железнодорожных станциях, не имевшие метрического инвентаря должны быть закрыты с 1 июля 1926 г. Персонал пунктов, снабженных метрическим инвентарем и таблицами, но ведущими заготовку в старых мерах, пудах, привлекался к ответственности «за невыполнение постановления правительства». В ссыпных пунктах, находящихся в местностях, удаленных от железнодорожных станций и пристаней, разрешалось использование старого весового инвентаря до 1 января 1927 г. с обязательным ведением отчетности в метрической системе, для чего требовался перевод пудов и фунтов в центнеры и килограммы [10, а 12-13].
В переходный период велась пропаганда новых мер, проводилось ознакомление населения с новыми мерами. В изучении и получении навыков использования новых мер на практике нуждались прежде всего служащие торговых организаций. В большинстве случаев в первичных кооперативах конторские служащие и особенно работники прилавка не имели достаточного представления о метрической системе. В кооперативной печати говорилось о том, что «им необходимо немедленно приступить к основательному пополнению своих знаний метрической системы и практическому ее усвоению». Эта необходимость диктовалась двумя соображениями. Во-первых, «перевод на новую систему не должен вызвать ошибок в учете товаров и в бухгалтерских записях, что неизбежно случится, если первичные кооперативы приступят к использованию метрической системы без всякой подготовки». Во-вторых, требовалось знакомить крестьянское население с числовыми соотношениями мер по старой, русской системе и новой системе в его же интересах. В противном случае следовало «ожидать, что частный торгаш сумеет вовремя учесть незнание населения метрической системы и извлечет выгоду в ущерб рядовому покупателю» [6, с. 25].
При переходе на метрическую систему перед счетоводами каждого кооператива возникала «задача при осуществлении товарных операций перевести записи товара, измеренного в русских мерах, в новые
меры». Первоначально эти действия сопровождались опасением допустить ошибки. В то же время на страницах журналов авторы статей о метрической системе убеждали работников кооперативов, что «здесь нечего опасаться, так как эти переводы, благодаря постоянству отношений между мерами обеих систем еще проще, чем перевод изменяющихся по курсу совзнаков в червонцы, каковой, как показывает практика, доступен каждому счетоводу» [2, с. 71].
Во избежание каких-либо затруднений в низовой кооперативной сети Центросоюз рекомендовал правлениям первичных кооперативов «заняться ознакомлением своих работников с метрической системой, снабдив их таблицами и справочниками», которые «значительно облегчат и уточнят работу счетовода». При этом «изучение таблиц должно сопровождаться живым словом лектора, который бы мог разъяснить все значения метрических мер и толково ответить на все вопросы слушателей». Роль «истолкователей» могли взять на себя «местные учительские и вообще культурные силы». Для оплаты труда учителей и лекторов правлению кооператива разрешалось брать средства из сумм, ассигнуемых на культурно-просветительные цели. Тем самым кооператив «не только выполнил бы свой долг перед государством и населением, но и гарантировал себя от тех отрицательных последствий», которые неизбежно возникали в переходный период в торговой работе кооперативов [6, с. 25].
Ленинградский союз потребительских обществ (ЛСПО) первым начал широкую подготовительную работу по переходу всей кооперативной сети Ленинграда на метрическую систему. ЛСПО уже в 1924 г. для работников кооперации проводил курсы по метрической системе. В кооперативной печати сообщалось, что в связи с предстоящим переходом на метрическую систему организационным отделом ЛСПО разработан учебный план двухнедельных вечерних курсов по метрической системе. Период переподготовки работников кооперативного прилавка был рассчитан на 4 месяца. В 1924 г. через курсы предполагалось «пропустить» 200 чел. [11, с. 235]. Курсы по метрической системе организовывались и при других ленинградских кооперативах. В основном служащие проявляли интерес к курсам и охотно посещали занятия. Ожидалось, что к середине февраля 1925 г. все продавцы кооперативных магазинов Ленинграда будут ознакомлены с метрической системой. Попутно кооперативы города снабжались новыми торговыми весами [12, с. 34].
В журнале «Северный кооператор», печатном органе Архангельского кооперативного совета сообщалось, что в 1925 г. Архангельский губернский союз кооперативов (Архсоюз) проводил курсы в Архангельске, Мезени и Емецке. На кооперативных счетоводческих курсах в объеме 14 ч изучался отдельный предмет «Метрическая система» [13, с. 36].
На местах наряду с изложением в печати сущности метрической реформы рекомендовалось устройство двух- или трехчасовых лекций и бесед для «массового слушателя из крестьянского населения». На занятиях осуществлялась демонстрация метрических измерителей, проводились опыты по взвешиванию и измерению в метрических мерах с попутным разъяснением преимуществ метрической системы (удобство и простота). В кооперативных лавках на видном месте вывешивались красочные плакаты с изображением русских и метрических мер, наглядно показывающие взаимное отношение обеих систем, а также различные таблиц по переводу одних мер в другие. Непосредственное знакомство населения с новыми мерами происходило «на чисто практической почве» в потребительских лавках, где покупатели неизбежно сталкивались с теми измерителями, которые в данное время применялись «в торговом обиходе» [4, с. 60, 61].
В деле популяризации метрической системы для «инструкторского персонала или других местных интеллигентных сил» хорошим подспорьем становились кооперативные журналы, печатавшие не только официальные сообщения, но и доступные пониманию крестьянства очерки, фельетоны и бытовые зарисовки. К примеру, в 1925 г. журнал «Сеятель правды», издание Самарского губернского союза потребительских обществ, опубликовал «Маленький рассказ "о новых мерах"», в котором описывалась поездка дяди Михея и бабы Васены из деревни в город, чтобы продать продукты сельского хозяйства (пшеницу, молоко и масло).
В простой форме разговора дяди Михея с односельчанином излагалась сущность метрической реформы: «Был пуд, да нет уже пуда. Пропали, слышь, пуды-то. Килы пошли». Соотношение старых и новых мер показано на конкретном примере. Утром дядя Михей прикинул пшеницу на вес, вышло 25 пудов, а на заготовительном пункте ему сказали: «У тебя, слышь, 400 кило. За килограмм заплатим 10 коп., а всего тебе следует за 400 кило 40 руб.». Дядя Михей сначала испугался и не стал сдавать пшеницу, а про себя подумал: «Нет, шалишь, не надуешь!». Сам-то дядя Михей хотел продать пуд за 1 р. 60 к., но после долгих подсчетов оказалось, что и по старым мерам получил бы 40 р. Тогда он вернулся к весовщику и ссыпал зерно, так как выходило, «что 1 пуд, что 16 килограмм - все едино» [14, с. 11].
Также популярно объяснялись меры жидкости и объема. На базаре баба Васена продавала молоко сначала в старых мерах - в бутылках и четвертях, но оказалось, что «повышли бутылочки да четверти», а пришли литры и полулитры. Городские торговки объяснили деревенским жителям, «что это за литр, что это за штука такая»: «Четверть - что 3 литра - все едино». Значит, «если четверть равна 3 литрам, то 5 бутылок равны 3 литрам, а 1 литр - будет немного больше 1 ^ бу-
тылки. В бутылке примерно 3 стакана, а в литре - 5 стаканов» [14, с. 12].
Метрические меры длины рассматривались при описании покупки ткани. В городском магазине баба Васена попросила приказчика по привычке отмерить ей девять аршин ситца на сарафан, но продавец сказал: «На аршины не продаем, только на метры и сантиметры». Далее разъяснялось соотношение старых и новых мер длины: «Вам вместо 9 аршин потребуется 6 метров. 1 метр - все едино, что 1 ЛА аршина». Так же производился подсчет затрачиваемых денег: «1 аршин стоил 40 коп., а 1 метр - 60 коп. За 9 аршин по 40 коп. вы бы заплатили 3 руб. 60 коп., также и за 6 метров по 60 коп. вам придется заплатить тоже 3 руб. 60 коп.». При покупке ткани на рубаху мужику вместо четырех аршин продавец отмерил 2 м 80 см ситца, объяснив, что «1 аршин - все едино, что 70 см, а сантиметров в метре 100, как в рубле 100 копеек; и считать сантиметры и метры надо так же, как рубли и копейки» [14, с. 12].
В рассказе отражены различные аспекты восприятия крестьянами метрической реформы. Это и страх перед изменением привычной русской системы мер, и сомнение относительно правильности перевода старых мер в новые, и боязнь обмана со стороны приказчика или весовщика: «А что, как недоплатит, да надует?». Некоторое сопротивление крестьян вызывал переход к новой мере земельной площади, когда при отведении земли под пашню или луг землемеры измеряли участок не десятинами, а гектарами. Отношение крестьян к популяризаторам метрической системы выразилось в нежелании внимать их доводам и объяснениям: «Мужики и слушать сперва не хотели, не знали, не понимали и всё тут». Агрономы и учителя терпеливо растолковывали им, что одна десятина равна 11/12 гектара, но «крестьяне перестали галдеть только тогда, когда все и всё поняли» [14, с. 12].
В то время как «старики все охали и ахали, вздыхали и качали головой», более восприимчивая к любым нововведениям молодежь, знакомая со школы с новыми мерами, «смеялась над страхами стариков и кричала: "Вот хорошо будет с новыми мерами - легко их будет запомнить, легко считать и не надо будет тратить лишнее время на всякие расчеты и подсчеты"» [14, с. 12].
Сложность проведения метрической реформы в стране заключалась не только в согласовании перехода отдельных ведомств и различных отраслей народного хозяйства на метрическую систему, но и в своевременном изготовлении большого количества метрических приборов и измерителей, изыскании средств на их приобретение или переделку. Неслучайно одной из главных причин задержки метрической реформы в 1918 г. считался «недостаток заводов, на которые можно было бы возложить массовое изготовление новых мер (гирь и весов), а также отсутствие специального оборудования и соответствующих
материалов» [2, с. 68]. Возобновление метрической реформы в 1922 г. объяснялось «экономическими факторами, полной изношенностью всего измерительного инвентаря», «настойчивым требованием замены его новым или капитальным его обновления» [3, с. 27].
Кооперативная печать напоминала о том, что «в деле приобретения метрических измерителей должны быть предприняты потребкооперацией самые энергичные меры для снабжения ими своей сети своевременно и в достаточном количестве соответствующим комплектом таких измерителей (гирь, метра, мер ёмкости, весов)». Также журналы выполняли функцию информирования кооперативов о возможности приобретения метрического оборудования. В Ленинграде изготовление метрических измерителей наладил завод «Кооператор» (бывший завод Сан-Гали), находившийся в ведении Северо-Западного областного союза потребительской кооперации. Для приобретения новых метрических весов и комплекта первичным кооперативам рекомендовалось связаться с кооперативными союзами.
Кооперативы могли широко использовать переделку весов и гирь для перевода их на метрическую систему. При этом надо было помнить, что переделке подлежали только весы с неравноплечными рычагами и с передвижной гирей. Переделка весов заключалась в нарезывании вместо шкалы с делениями, соответствующими русской системе веса, новой шкалы в метрической системе веса. Всякая переделка весов и гирь выверялась и проверялась в соответствии с правилами, установленными Главной палатой мер и весов [4, с. 60, 61].
В преддверии окончания переходного периода кооперативная печать, обращаясь к правлениям первичных кооперативов, неоднократно делала напоминание о приближающихся сроках реализации метрической реформы, выясняя: «Готова ли кооперация к переходу на метрическую систему? Приготовлен ли к нему ваш состав служащих? Приобретены ли все измерители? Ознакомляете ли вы население с новой системой? Вывешиваете ли стенные метрические таблицы в вашем кооперативе?» [15, с. 29].
Эффективность информационного воздействия печатных изданий на аудиторию при популяризации метрической реформы обнаруживалась на практике. Индикатором понимания и усвоения информации, транслируемой кооперативными журналами, являлось умение населения оперировать новыми мерами в социально-экономической сфере: в оптовой торговле - при заключении торговых сделок, в розничной торговле - при купле-продаже товаров повседневного спроса, при сдаче заготовителям продуктов сельского хозяйства и изделий кустарных промыслов.
Именно в заметках о работе первичных кооперативов раскрывалась вариативность восприятия метрической системы в разных социальных группах городского и сельского населения. Так, в печати
повсеместно распространилась информация о том, что Московский союз потребительских обществ (МСПО) решил начать введение метрической системы с 1 февраля 1925 г. и закончить переход московской кооперации к новым мерам к 1 апреля 1925 г. [12, с. 34]. Однако даже в кооперативных магазинах Москвы и Московской губернии в расчетах с покупателями возникали недоразумения. Уже после официального введения новых мер в торговых точках МСПО «килограмм приравнивался к 2,5 фунтам, а фунт - к 400 граммам, что влекло за собой обвешивание покупателя почти на 2,5 % и противоречило установленным допустимым погрешностям» [6, с. 25].
В журнале «Смычка города с деревней», печатном органе Севе-ро-Двинского губернского кооперативного совета, помещались материалы о том, как «метрическая система принимается в сельских кооперативах». «Крестьяне уже начинают понимать ее, но в кооперативной сети есть еще ненормальности с этой системой. Часто приходится видеть, что приказчик вместо просимого фунта вешает 400 грамм. Разница, конечно, небольшая, но у крестьянина может появиться сомнение в правильности веса». Из-за вполне справедливых сомнений в правильности действий работника кооператива возникала конфликтная ситуация. Такое положение в советской кооперации было недопустимо. Между тем «дабы в дальнейшем не было бы шума в лавке из-за 9,5 грамм и нашептываний со стороны врагов кооперации», следовало разъяснять крестьянам метрическую систему, а «в лавке сделать соответствующие вывески и таблицы, сопоставляющие, сколько в фунте грамм, что стоит фунт и что стоит 400 грамм» [16, с. 19].
В Вологде в мясных магазинах центрального рабочего кооператива «Вологжанин» продавцы называли цены за фунт, тогда как в прейскуранте вес указывался в метрических мерах. Автор заметки о рабочем кооперативе «Вологжанин» задавал резонный вопрос: «Спрашивается, как можно проводить в жизнь метрическую систему, когда кооператоры-продавцы настойчиво прививают старый фунт?». В Никольском обществе потребителей Устьянского района Вологодской губернии приказчики делали свои метки о цене метра ситца или сатина, ориентируясь на аршин, соответственно увеличивали стоимость одного метра ткани и укорачивали длину эталонного метра [17, а 12, 13]. В условиях товарного голода правления кооперативных союзов вели «наблюдения за потребительским спросом на мануфактуру», одновременно проводя работу по внедрению метрических мер в розничную торговлю мануфактурой, рассылая на места прейскуранты с указанием цен на ткани за один метр. Так, ткань «Прима» стоила 43 к., ткань «Марина» - 42 к., обычный ситец - 40 к. за метр [18, с. 30]. В период проведения кампании за снижение цен давались рекомендации в розничной торговле снижать отпускные цены за метр ткани, используя для компенсации убытков собственные средства кооперативов.
В ходе распространения метрической системы постепенно сокращался круг отраслей экономики и сфер повседневной жизни, где использовались старые меры, но к 1927 г. они не были вытеснены окончательно, о чем свидетельствуют публикации в вологодском журнале «Кооперация Севера». В 1927-1928 гг. авторы статей о сельском хозяйстве, сельскохозяйственной кооперации, кустарных и лесных промыслах часто по старинке использовали старые меры (фунты, пуды, десятины, сажени). Так, в статье об особенности льняного сезона 1927 г. сообщалось, что в Вологодской губернии увеличился размер посевной площади льна с 19,5 тыс. десятин в 1926 г. до 22 тыс. десятин в 1927 г. В то же время отмечалась нехватка льняного семени около 7,5 тыс. пудов [19, с. 4].
В заметке о Новосельском обществе потребителей говорилось, что его на маслодельном заводе за 6 месяцев 1927 г. произведено 20 пудов 37 фунтов масла, в качестве комиссионного вознаграждения пайщикам было выдано по 1 р. 28 к. за каждый сданный на завод пуд молока [20, с. 9]. Еще пример: в Вологодской губернии в апреле 1927 г. вступил в строй сыроваренный завод Христорождественского общества потребителей; по плану завод должен был производить около 100 пудов голландского сыра в месяц [21, с. 8].
Материалы журнала «Смычка города с деревней» подтверждали приверженность населения к русским мерам и одновременное применение старой и новой системы мер в Северо-Двинской губернии. К примеру, в заметке о работе маслодельного завода Ленского кредитного товарищества говорилось, что к январю 1927 г. за 10 месяцев заводом произведено 392 пуда сливочного масла, продано 985 кг цельного молока и 57 кг сливок [22, с. 22].
Заготовительная деятельность кооперации также исчислялась в старых русских мерах. Так, в 1927 г. Вологодской губернии в 1927 г. предполагалось заготовить 130 тыс. пудов льноволокна и 10 тыс. пудов кудели [19, с. 4]. В районе деятельности Вологодского союза сельскохозяйственной, молочной и кредитной кооперации (Волог-досельсоюза) учет заготовок сливочного масла происходил в старых мерах. С октября 1926 г. по июль 1927 г. было заготовлено 169 514 пудов масла [23, с. 5].
Опубликованный в журнале «Смычка города с деревней» отчет о заготовительной работе Селькредитсоюза, союза сельскохозяйственной и кредитной кооперации Северо-Двинской губернии, сделан исключительно по-старому. На 1 марта 1927 г. Селькредитсоюз заготовил 27 290 пудов льна, 3 407 пудов кудели, 2 890 пудов льняного семени, 395 пудов семян клевера и 500 пудов тимофеевки, 2 077 пудов топленого масла, 1 520 пудов тряпичного вторсырья, 128 пудов щетины и т. д. [24, с. 11, 12].
Также в старых мерах давались сведения о лесозаготовках. В 1926/27 хозяйственном году лесная кооперация Северо-Двинской губернии заготовила 60 083 куб. саженей лесоматериалов и дров, 32 200 пудов лесохимических товаров (скипидар, канифоль) [25, с. 25]. В целом примеры параллельного существования старых русских мер и десятичной метрической системы регулярно встречались в кооперативных журналах, издаваемых губернскими кооперативными советами, вплоть до закрытия этих журналов в связи с ликвидацией кооперативных советов в 1928 г.
Подводя итог, можно сказать, что кооперативная периодика выступала в качестве доступного средства популяризации метрических мер, их адаптации в обществе и включения в экономическую повседневность. Интегрирующая роль кооперативной печати 1920-х гг. заключалась в том, что в условиях особой социокультурной среды нэпа пресса устанавливала диалог между государственными органами, проводившими метрическую реформу, и населением, которое должно было приспособиться к новым мерам и начать их использовать в повседневной жизни. В журналах, печатных органах кооперативных союзов и губернских кооперативных советов, доказывались польза, целесообразность введения метрических мер, обосновывалась их практическая значимость для народного хозяйства, давались указания по подготовке служащих низовых кооперативов к переходу на метрическую систему. Культурные аспекты воздействия средств массовой информации на население можно рассматривать в русле культурно-просветительной работы кооперации, а популяризация метрической системы - как часть этой работы.
Список литературы
1. Метрическая система мер и весов // Олонецкий кооператор. - 1919. - № 2. -С. 32-33.
2. Введение метрической системы в СССР // Кооперация Севера. - 1924. -№ 1-2. - С. 68-71.
3. О метрической системе мер и весов // Смычка города с деревней. - 1926. -№ 5. - С. 27-28.
4. К введению метрических мер // Кооперация Севера. - 1924. - № 23-24. -С. 60-61.
5. Метрическая система мер и весов // Кооперация Севера. - 1923. - № 5. -С. 114-118.
6. К введению метрической системы // Кооперация Севера. - 1925. - № 9. -С. 24-31.
7. Введение метрической системы в оптовой торговле // Кооперация Севера. -1923. - № 17-18. - С. 127.
8. Метрическая система в лесном хозяйстве // Кооперация Севера. - 1923. -№ 17-18. - С. 127.
9. Метрическая система в лесной промышленности // Кооперативная жизнь. -1923. - № 7-8. - С. 30.
10. О введении метрической системы в хлебных операциях. Циркуляр Наркомвнуторга СССР от 20 апреля 1926 г. // Информационный бюллетень Центросоюза. - 1926. - № 11. - С. 12-13.
11. Курсы по метрической системе // Союз потребителей. - 1924. - № 11. -С. 235.
12. Кооперативная хроника // Кооперация Севера. - 1925. - № 1. - С. 33-34.
13. Учебно-курсовая работа Архсоюза кооперативов в 1925 году // Северный кооператор. - 1925. - № 3-4. - С. 36-37.
14. Овчинников. Маленький рассказ о новых мерах // Сеятель правды. -1925. - № 43. - С. 11-12.
15. Напоминание о метрической системе // Кооперация Севера. - 1925. -№ 10-11. - С. 29.
16. О метрической системе // Смычка города с деревней. - 1925. - № 7. -С. 19.
17. Жизнь низовых кооперативов // Кооперация Севера. - 1927. - № 5. -С. 12-13.
18. Наблюдение за потребительским спросом на мануфактуру // Смычка города с деревней. - 1927. - № 19. - С. 30.
19. Зайцев С. Особенности льняного сезона 1927 г. в Вологодской губернии // Кооперация Севера. - 1927. - № 9. - С. 4-5.
20. Жизнь местных кооперативов // Кооперация Севера. - 1927. - № 6. - С. 9.
21. Жизнь местных кооперативов // Кооперация Севера. - 1927. - № 8. - С. 8.
22. Работа маслодельного завода Ленского кредитного товарищества // Смычка города с деревней. - 1927. - № 1. - С. 22.
23. Шемякин М. Заготовка масла в районе Вологдосельсоюза за 9 месяцев // Кооперация Севера. - 1927. - № 10. - С. 5-6.
24. Хроника Селькредитсоюза // Смычка города с деревней. - 1927. - № 6. -С. 11-12.
25. Работа лесной кооперации Северо-Двинской губернии // Смычка города с деревней. - 1927. - № 13. - С. 25-26.
References
1. Metricheskaya sistema mer i vesov [Metric system of measures and scales] // Oloneckij kooperator [Olonets cooperator]. 1919. № 2. Р. 32-33.
2. Vvedenie metricheskoj sistemy v SSSR [Introduction of the metric system in the USSR // Kooperaciya Severa [Cooperation of the North]. 1924. № 1-2. Р. 68-71.
3. O metricheskoj sisteme mer i vesov [About the metric system of measures and scales] // Smychka goroda s derevnej [A city Bow with the village]. 1926. № 5. S. 2728.
4. K vvedeniyu metricheskih mer [To introduction of metric measures] // Kooperaciya Severa [Cooperation of the North]. 1924. № 23-24. Р. 60-61.
5. Metricheskaya sistema mer i vesov [Metric system of measures and scales] // Kooperaciya Severa [Cooperation of the North]. 1923. № 5. Р. 114-118.
6. K vvedeniyu metricheskoj sistemy [To introduction of the metric system] // Kooperaciya Severa [Cooperation of the North]. 1925. № 9. Р. 24-31.
7. Vvedenie metricheskoj sistemy v optovoj torgovle [Introduction of the metric system in wholesale trade] // Kooperaciya Severa [Cooperation of the North]. 1923. № 17-18. Р. 127.
8. Metricheskaya sistema v lesnom hozyajstve [The metric system in forestry] // Kooperaciya Severa [Cooperation of the North]. 1923. № 17-18. Р. 127.
9. Metricheskaya sistema v lesnoj promyshlennosti [The metric system in the forest industry] // Kooperativnaya zhizn' [Cooperative life]. 1923. № 7-8. P. 30.
10. O vvedenii metricheskoj sistemy v hlebnyh operaciyah. Cirkulyar Narkomvnu-torga SSSR ot 20 aprelya 1926 g. [About introduction of the metric system in grain operations. Circular of Narkomvnutorga of the USSR of April 20, 1926] // Informacionnyj byulleten' Centrosoyuza [Newsletter of Centrosoyuz]. 1926. № 11. P. 12-13.
11. Kursy po metricheskoj sisteme [Courses on the metric system] // Soyuz po-trebitelej [Consumers union]. 1924. № 11. P. 235.
12. Kooperativnaya hronika [Cooperative chronicle] // Kooperaciya Severa [Cooperation of the North]. 1925. № 1. P. 33-34.
13. Uchebno-kursovaya rabota Arhsoyuza kooperativov v 1925 godu [The educational term paper of Arkhsoyuz of cooperatives in 1925] // Severnyj kooperator [The Northern cooperator]. 1925. № 3-4. P. 36-37.
14. Ovchinnikov. Malen'kij rasskaz o novyh merah [Small story about new measures] // Seyatel'pravdy [Sower of the truth]. 1925. № 43. P. 11-12.
15. Napominanie o metricheskoj sisteme [Reminder on the metric system] // Kooperaciya Severa [Cooperation of the North]. 1925. № 10-11. P. 29.
16. O metricheskoj sisteme [About the metric system] // Smychka goroda s derevnej [A city Bow with the village]. 1925. № 7. P. 19.
17. ZHizn' nizovyh kooperativov [Life of local cooperatives] // Kooperaciya Severa [Cooperation of the North]. 1927. № 5. P. 12-13.
18. Nablyudenie za potrebitel'skim sprosom na manufakturu [Observation of consumer demand for a manufactory] // Smychka goroda s derevnej [A city Bow with the village]. 1927. № 19. P. 30.
19. Zajcev S. Osobennosti l'nyanogo sezona 1927 g. v Vologodskoj gubernii [Features of a linen season of 1927 in the Vologda province] // Kooperaciya Severa [Cooperation of the North]. 1927. № 9. P. 4-5.
20. ZHizn' mestnyh kooperativov [Life of local cooperatives] // Kooperaciya Severa [Cooperation of the North]. 1927. № 6. P. 9.
21. ZHizn' mestnyh kooperativov [Life of local cooperatives] // Kooperaciya Severa [Cooperation of the North]. 1927. № 8. P. 8.
22. Rabota maslodel'nogo zavoda Lenskogo kreditnogo tovarishchestva [Work of the butter plant of the Lensk credit association] // Smychka goroda s derevnej [A city Bow with the village]. 1927. № 1. P. 22.
23. Shemyakin M. Zagotovka masla v rajone Vologdosel'soyuza za 9 mesyacev [Preparation of oil near Vologdoselsoyuz in 9 months] // Kooperaciya Severa [Cooperation of the North]. 1927. № 10. P. 5-6.
24. Hronika Sel'kreditsoyuza [Chronicle of Selcreditsoyuz] // Smychka goroda s derevnej [A city Bow with the village]. 1927. № 6. P. 11-12.
25. Rabota lesnoj kooperacii Severo-Dvinskoj gubernii [Work of forest cooperation of the North Dwin province] // Smychka goroda s derevnej [A city Bow with the village]. 1927. № 13. P. 25-26.
Статья поступила в редакцию 23.04.2019
