CC BY
253
УДК 343.8:343.953 НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ БАРАБАНОВ,
ББК 67.515 доктор юридических наук, профессор,
Б24 заслуженный работник высшей школы Российской Федерации,
профессор кафедры организации оперативно-розыскной деятельности;
ВАЛЕРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ МИХАЙЛИН,
старший преподаватель кафедры организации оперативно-розыскной деятельности;
НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ МОИСЕЕВ,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры организации оперативно-розыскной деятельности
(Академия ФСИН России), е-mail: kafedraord@mail.ru © Барабанов Н. П., Михайлин В. В., Моисеев Н. Д., 2015
ПОНЯТИЙНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМИНАЛЬНОЙ СУБКУЛЬТУРЫ ОСУЖДЕННЫХ
Реферат: в статье рассматривается понятийная характеристика криминальной субкультуры осужденных. Общение осужденных в большинстве своем строится на основе тюремной субкультуры, составляющими которой являются неформальная организация, нормы, не допускающие утрату, разрушение преступного сообщества, сохранение криминальной и криминогенной деятельности. В настоящее время в криминальной субкультуре прослеживается тенденция к модернизации устаревших «законов», взглядов криминалитета под влиянием изменившихся социальных условий; отрицание каких-либо обязательств, нигилизм, жестокость, непринятие социальных норм, связь с крупным бизнесом, политикой. Содержащиеся в исправительных учреждениях криминальные «авторитеты» направляют свои усилия на консолидацию противоправной деятельности, подталкивая различные категории осужденных к конфликтам. Консолидация осужденных на основе норм преступной среды служит криминальным инструментарием противодействия процессу исполнения наказания, персоналу учреждений, исполняющих наказания. Вся система правил сводится к тому, чтобы не доносить, быть преданным сообществу, отмежеваться от администрации. Нарушение установленных норм приводит к конфликтам, завершением которых являются карательные санкции, включающие в себя изгнание из своей «касты», лишение занимаемого статуса, перевод в статус «опущенных», физическое наказание. Рассматривается такой элемент криминальной субкультуры, как деление преступников на категории. Уголовная среда представлена основными категориями: «воры в законе», «авторитеты», «шестерки», «мужики», «обиженные», или «опущенные». Внутренняя структура осужденных характеризуется функциональным механизмом, набором ролей и статусов. Субкультура в местах лишения свободы представляет собой систему норм, ценностей, традиций и обычаев, регулирующих поведение осужденных в неофициальной структуре учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.
Ключевые слова: криминальный мир, субкультура, исправительное учреждение, осужденные, стратификация, группировки, традиции, обычаи.
Психологическое и воспитательное воздействие на осужденных, подозреваемых и обвиняемых должно осуществляться с учетом того, что их общение строится в большинстве своем на одинаковых взглядах, ценностях, интересах, потребностях, на основе тюремной субкультуры, составляющими которой являются неформальная организация, нормы, предусматривающие содержательную сторону общения, не допускающие утрату, разрушение преступного сообщества, сохранение криминальной и криминогенной деятельности. Нарушение норм карается сообществом жестокими методами. Консолидация
общности лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, преследует цель противостоять сотрудникам этих учреждений.
Консолидация криминальной общности осужденных обусловливает социально-психологическое состояние среды указанных лиц, выражающееся в пренебрежении к участию в труде; криминогенном поведении, проявляющемся в жестокости, вымогательстве, азартных играх, совершении действий, намеренно вводящих сотрудников в заблуждение; использовании в общении неофициальных норм поведения (применение жаргонных выражений, криминальных знаний, умений, навыков и привы-
чек; непризнание вины, уклонение от ответственности за криминальные деяния).
Криминальная субкультура негативно влияет на правовые и морально-нравственные основы общества, дезорганизует деятельность правоохранительных органов, особенно учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, создает у определенной части населения дискомфорт, правовой нигилизм. Учет тенденций криминальной субкультуры определяет стратегию и тактику организации деятельности администрации по предупреждению осложнений криминогенной обстановки, совершения нарушений установленного порядка содержания осужденных и преступлений, обусловленных межличностными конфликтами в среде осужденных.
Криминогенные и криминальные формы поведения осужденных имеют свои «пенитенциарные особенности», определяемые криминальной средой осужденных, ее социально-демографическими, уголовно-правовыми, неформально-структурными элементами. Неформальная структура среды осужденных обусловливает линию поведения общей массы, а также происходящие в исправительных учреждениях криминогенные и криминальные процессы и явления. Положение личности в неформальной структуре («авторитет», «лидер», «вор в законе», «шестерка», «мужик», «пацан», «обиженный»), существование различных по криминогенной и криминальной окраске группировок -источник межличностных и межгрупповых противоречий, конфликтов, приводящих к совершению преступлений, включая побеги.
Взаимосвязь криминальной агрессии осужденных и криминальных конфликтов в их среде с феноменом их субкультуры выражается в следующем. В исправительных учреждениях субкультура едва ли не главный источник напряженности, а неформальная система норм вступает в противоречие с официальной, порождая многочисленные эксцессы в среде осужденных и насилие одних осужденных над другими. Среда осужденных оказывает негативное влияние на личность, увеличивая степень ее десоциализации, криминализации. Влияние на личность осужденного со стороны других осужденных в условиях лишения свободы относительно своеобразно, так как представляет собой концентрированное криминогенное явление механизма воздействия на осужденного среды, в которой он находится. Происходит обмен личностными особенностями, усвоение криминогенных и криминальных норм поведения, традиций, в результате чего осужденный становится более криминально опасным. Субъективные причины конфликтов в основном связаны с теми индивидуаль-
ными психологическими особенностями оппонентов, которые приводят к тому, что они выбирают именно конфликтный способ разрешения создавшегося объективного противоречия.
Высокий уровень криминогенной напряженности в исправительных учреждениях сохраняется вследствие того, что традиции и обычаи, существующие в наиболее криминализированных группировках осужденных, в их окружении, в какой-то степени могут усугублять нравственную деформацию личности, затруднять достижение цели наказания. Проявление антиобщественных черт личности наблюдается прежде всего у лиц, которые после применения к ним уголовного наказания не изменили криминальные установки. Анализ результатов проведенного нами исследования, а также оценка криминальной ситуации в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы позволяют сделать вывод о том, что содержащиеся в них криминальные «авторитеты» направляют свои усилия на консолидацию противоправной деятельности, подталкивание различных категорий осужденных к конфликтам.
Под субкультурой уголовного мира мы понимаем совокупность исторически сложившихся и неофициально узаконенных стереотипов поведения криминальных личностей. Одно из ее проявлений -субкультура, сложившаяся в местах лишения свободы, так называемая тюремная субкультура, которая представляет собой совокупность ценностей и норм, регламентирующих неофициальную жизнь находящихся там осужденных. Она связана с преступной субкультурой, но в местах лишения свободы имеет отличие, обусловленное особенностями развития системы ценностных ориентаций осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Криминальная субкультура осужденных в местах лишения свободы объективна в том смысле, что их стереотипы (категории, нормы, модели, образцы-схемы) являются в рамках уголовного мира и тюремного сообщества общезначимыми и обязательными, то есть имеют принудительный характер. Субкультура осужденных в местах лишения свободы ориентирована на противоположные социальные ценности за счет отрицания официальных идеалов, моральных принципов и норм. Она негативно воздействует на личность осужденного, криминализируя ее, стимулирует девиантное поведение, предстает механизмом противодействия процессу исполнения наказания, переносит асоциальный опыт и криминальные атрибуты за пределы мест лишения свободы. Криминальная субкультура является языком преступного мира, который имеет свои особенности в каждой из стран мира и усваивается в процессе крими-
нальной социализации личности. В. М. Анисимков отмечает, что современная криминальная среда приобрела новые черты. Она возникла не на голом месте - преступный мир имеет свою историю и внутреннюю логику развития. Особенно это касается исправительных учреждений [1, с. 3].
Носителями и субъектами, воспроизводящими криминальную субкультуру вообще и субкультуру в местах лишения свободы в частности, являются преступники, осужденные за уголовные преступления, входящие в преступные сообщества. Между осужденными как социальной группой существует определенная взаимосвязь, отработанный, устоявшийся порядок их совместного поведения в местах лишения свободы на основе сформировавшихся и поддерживаемых норм поведения, ролевых статусов, особенности которых определяются различием криминальных окрасок. Важно знать, что формальная функциональная и правовая организация порядка в исправительных колониях не способна подчинить осужденных.
В исправительных учреждениях всегда существовала проблема общения осужденных, имеющих во многом сходные взгляды, ценности, интересы, потребности. Общение - основа тюремной субкультуры осужденных с развитой неформальной организацией, нормами, регулирующими процесс общения с целью сохранить криминальное сообщество, его преступную деятельность. Нарушение неформальных норм поведения недопустимо, оно жестоко карается криминальным сообществом. По мнению В. Ф. Пирожкова, нередко криминальная субкультура господствует в учреждении и полностью парализует воспитательный процесс, деятельность администрации и педагогического коллектива [6, с. 15]. Об этом свидетельствуют и данные нашего исследования.
Принадлежность осужденных к криминальному сообществу придает им статус лиц, опасных для общества и изолированных от него, что, несомненно, способствует криминальной консолидации общности осужденных, появлению социально-психологического чувства превосходства над другими. В данном случае они особенно остро начинают осознавать собственную исключительность, причастность к особого рода общности с определенными правами и обязанностями. Консолидация осужденных на основе норм преступной среды служит криминальным инструментарием противодействия процессу исполнения наказания, подчинения себе остальной части осужденных, противостояния персоналу учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы.
Необходимо также отметить четко выраженную систему интересов, ценностей осужденных, а так-
же связанный с этим набор социально-психологических характеристик, отражающих различные стороны жизнедеятельности осужденных: отношение к труду (паразитизм, тунеядство); преобладающий способ поведения (вымогательство, жестокость, нечестность в отношениях с администрацией, азартные игры); характер труда и быта осужденных (изоляция, специальная одежда, конвоирование); следование неофициальным нормам (жаргон, стереотипы оценки окружающих, собственная «этика»); специфические знания, умения, профессионально-преступные навыки и привычки; мировоззренческие установки тюремного мира, отрицающие вину и ответственность за преступные деяния, оправдывающие преступный образ жизни; предметные результаты деятельности преступных сообществ (орудия и средства совершения преступлений, материальные ценности, добытые преступным путем). Наши исследования показали, что существует устойчивая тенденция к усилению неофициальной регуляции «авторитетами» жизнедеятельности осужденных, приданию ей все более криминализированных качеств, что проявляется в неофициальных ритуалах приема вновь прибывших в исправительную колонию осужденных, массовом нежелании участвовать в самодеятельных организациях, иногда в отказе от условно-досрочного освобождения, взносах в общую кассу, применении карательных санкций к осужденным, допускающим нарушение установленных криминалитетом правил. Следовательно, пенитенциарная субкультура детерминирована, обусловлена комплексом сложившихся условий в исправительных учреждениях. Кроме того, она сама служит основой для усиления тенденций воспроизводства этой криминальной субкультуры.
Анализ практики показывает, что в целях организации эффективного воспитательного и профилактического воздействия на осужденных важно учитывать следующие элементы: характер индивидуального и группового отношения осужденных к персоналу исправительных учреждений, характеристики неформальных норм, приводящих к невостребованности официальных; тенденции изменений правил пенитенциарной субкультуры, противодействия официальным нормам, а также осужденным, чье поведение не соответствует нормам криминального мира; характер внутренних и внешних связей среды осужденных, их динамика.
Предупредительная деятельность не достигнет желаемой цели без определения ситуации «изнутри», ее латентных сторон, составляющими которых являются уголовно-профессиональная характеристика среды осужденных, а также субкультура, от которых зависит уровень ее конфликтности,
противоправность поведения осужденных. Неформальная система организации жизни осужденных представляет собой разделение осужденных по категориям, объединенным в группировки (группы); неформальные нормы поведения и жизни в условиях пенитенциарной изоляции; криминальную квалификацию осужденных до осуждения и в период отбывания наказания; виды криминальной и криминогенной деятельности, предназначенной для приобретения средств существования; систему накопления, концентрации и реализации денежных средств.
Проведенными нами социологическими исследованиями, респондентами которых выступили оперативные работники исправительных учреждений, установлено, что преступные группировки в местах лишения свободы, их лидеры, «воры в законе» и «авторитеты» осуществляют различные виды противоправной деятельности, в том числе противодействие оперативным подразделениям путем ведения контрразведывательной работы; установление не контролируемых администрацией каналов связи с преступной средой вне исправительной колонии для продолжения выполнения своих криминальных функций, обеспечения особого положения в среде осужденных, доставки в учреждение денег, спиртных напитков, наркотиков, обмена информацией, используемой в криминальных целях, с осужденными других исправительных колоний, регионов; подрыв авторитета персонала исправительной колонии, прибегая к выявлению недостатков, нарушений, просчетов в деятельности, провоцированию отдельных сотрудников на нарушение законности, созданию конфликтных ситуаций во взаимоотношениях с осужденными, выполнению функций по разрешению конфликтов среди осужденных, наложению карательных санкций; распространение ложных слухов, дезинформации в среде соперничающих группировок и основной массе осужденных; санкционирование совершения преступлений в отношении неугодных лиц, наказание виновных; обработка вновь прибывших осужденных, навязывание им криминальной идеологии, противоречащего требованиям уголовно-исполнительного законодательства поведения; выявление среди персонала лиц, не устойчивых к подкупу, вступлению в противоправные связи; препятствование тому, чтобы сотрудники имели достоверную информацию о ситуации в среде осужденных; выполнение требований персонала с целью обеспечения создания наиболее благоприятных условий для осужденных, входящих в преступные группировки; создание атрибутов, подчеркивающих превосходство, авторитет, особое положение в среде осужденных.
Вся система правил, которая усваивается и воспроизводится осужденными, сводится к тому, чтобы не доносить, быть преданным сообществу, отмежевываться от администрации. В пенитенциарной субкультуре можно выделить нормы запрещающего, обязывающего и регулирующего характера.
1. Запрещающие нормы в поведении осужденных: не оказывать помощь персоналу в поддержании порядка, не информировать о соучастниках преступлений, не представлять сведения об осужденных, не воровать или брать без спроса вещи других, не просить перевода в другой отряд без согласия членов группы, не занимать свободное место за столом без разрешения «авторитетов», не нарушать правила, незаконно не присваивать себе более высокий статус, не оспаривать распоряжения «авторитетов», не оказывать помощь осужденным, не входящим в сообщество.
2. Обязывающие к определенному поведению нормы: знать жаргон, играть в карты, признавать «авторитетов», защищать членов группы, делать татуировки в соответствии с занимаемым положением, своевременно рассчитываться по карточным долгам, признавать установленный групповой статус и власть «авторитетов», нести ответственность за данное группе слово, защищать интересы группы от посягательств, контролировать со стороны элиты поведение членов группы, обязательно проходить «прописку» для вновь прибывших, вести себя в соответствии с определенным положением.
3. Регулирующие отношения осужденных с персоналом исправительной колонии нормы сводятся к недопущению контактов с сотрудниками, осторожности в разговорах, исключению фактов доносительства.
Нарушение установленных норм приводит к конфликтам, завершением которых являются карательные санкции, включающие в себя изгнание из «своей» касты, лишение занимаемого статуса, перевод в статус «опущенных», физическое наказание (избиение, лишение жизни). Нельзя не согласиться с выводами А. А. Бакина, А. Ю. Пиджакова в том, что любой осужденный периодически подвергается испытаниям со стороны более агрессивных индивидуумов на предмет соответствия своему месту в «зековской иерархии» [2, с. 9].
Для объективного представления о психологическом и криминогенном состоянии среды осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях, необходимо использовать существующую в этой среде криминальную субкультуру как необходимый компонент, образующий устойчивое противоправное поведение. Субкультура уголовной среды в местах социальной изоляции включает в
себя деление преступников на категории, неформальные нормы поведения, криминогенные и криминальные установки, особый язык, применяемый в общении, песни, манеры поведения, татуировки, употребление наркотических средств и психотропных веществ, спиртных напитков, азартные игры, негативное отношение к закону, установленному официальному порядку содержания, взаимоотношений с сотрудниками и другими осужденными. Без знания криминогенного и криминального механизма субкультуры преступников, их сплоченности невозможно принять эффективные меры профилактического характера с целью изменения их криминальной психологии.
Рассматривая такой элемент криминальной субкультуры, как деление преступников на категории, необходимо отметить, что уголовная среда представлена шестью основными категориями, пять из которых составляют ее профессиональное ядро - это «воры в законе», «авторитеты», «дельцы», «каталы», «шестерки». К непрофессиональным относятся «мужики», «пацаны», «обиженные», «опущенные».
«Воры в законе» - это «идейные» преступники, как правило, неоднократно судимые, всесторонне усвоившие криминальную субкультуру. Психология «воров в законе» претерпела существенные изменения. По сравнению с «ворами в законе» 50-х годов данная категория криминалитета скрывает противоправный образ жизни, своим поведением внешне делает вид законопослушности. Отбывая наказание, они лично не совершают криминальных деяний, а используют для этих целей других осужденных. «Вор в законе» имеет возможность совершать такие действия, которые были наказуемы сходкой в виде приговора - лишение жизни.
В настоящее время «вор в законе» устанавливает контакты с администрацией с целью извлечения выгоды для себя и осужденных, придерживающихся «воровской» идеологии и криминальной субкультуры. Психология поведения «воров в законе» имеет свои особенности: общаться с лицами, себе подобными либо приближенными к «воровской» касте, иметь так называемых слуг, к которым относятся осужденные, выполняющие за «вора» черную работу, отдельные поручения («шестерки»), берущие вину «вора» на себя («громоотводы»), выполняющие карательные функции («бык», «солдаты»). «Воры в законе» анализируют поведение и деятельность сотрудников исправительного учреждения с целью их компрометации. «Воры в законе» реализуют следующие функции, обеспечивающие криминальную устойчивость в исправительных учреждениях: пропаганда преступного образа жизни, «воровской морали», связь с лидерами других ор-
ганизованных преступных сообществ с целью влияния на них в вопросах криминального сотрудничества. В условиях мест лишения свободы в качестве мер конспирации «вор в законе» создает вокруг себя окружение осужденных, имеющих различные функции ролевого характера. К ним относятся хранитель общей кассы, который имеет осужденных, отвечающих за сбор «общака» в отрядах; осужденный, выполняющий функции по обеспечению безопасности «вора в законе» и его окружения; осужденный, выполняющий функции «советника», оказывающий помощь «вору в законе» советами для решения вопросов, с которыми к нему обращаются осужденные.
«Воровские» группировки реализуют психологические, криминогенные, криминальные, экономические и идеологические функции: пропаганда среди осужденных криминального образа жизни, «воровской морали», «этики», «справедливости»; принятие мер по расширению группировки, привлекая осужденных, одобряющих «воровские» традиции и обычаи; поддержание связей с лидерами других группировок отрицательной направленности, склонение их к принятию «воровской» тактики, неформальным нормам поведения; создание общих денежных касс, их пополнение; оказание материальной помощи «ворам в законе», их семьям, другим лицам из их окружения; проведение «воровских сходок» для принятия коллективных решений по вопросам, связанным с «воровской жизнью», включая определение источников пополнения «общака»; ликвидация осужденных, предавших «воровские» интересы; разрешение конфликтов в среде осужденных; выработка новых форм и методов противоправной деятельности; ведение контрразведывательной работы в отношении деятельности оперативных подразделений; распространение слухов, подрывающих авторитет сотрудников, враждующих лидеров других группировок; обеспечение безопасности лидеров уголовно-преступной среды.
Дискредитация криминальных «авторитетов» происходит, как правило, в результате реализации оперативных комбинаций по созданию условий, при которых «вор в законе» или лидер уголовно-преступной среды вынужден совершить поступок, противоречащий неформальным нормам поведения, либо для этого используются имеющиеся противоречия в самом «воровском сообществе», разные взгляды уголовных «авторитетов» на те или иные каноны своего неформального поведения. Существенным в повышении противодействия распространению в исправительных учреждениях «воровских традиций» и нейтрализации негативного влияния уголовных «авторитетов» на основ-
ную массу осужденных является их изоляция: водворение в штрафной изолятор, помещение камерного типа, единое помещение камерного типа, перевод на тюремный вид режима.
Заигрывание с лидерами уголовно-преступной среды, создание им привилегированных условий содержания в итоге приводит к деморализации личного состава и неспособности руководителей учреждений и управлений контролировать ситуацию. При наведении порядка и приведении в соответствие с действующим законодательством условий содержания подобные факты приводят к таким последствиям, как групповые эксцессы. Анализ оперативной информации о криминогенной обстановке в учреждениях уголовно-исполнительной системы свидетельствует о том, что в настоящее время сохраняется тенденция противодействия законным требованиям администрации учреждений со стороны лиц, содержащихся под стражей, и осужденных отрицательной направленности во взаимодействии с находящимися на свободе «ворами в законе» и другими лидерами преступной среды. Они направляют свои усилия на консолидацию противоправной деятельности осужденных, инициируют вмешательство общественных организаций и средств массовой информации в деятельность учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
В исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы поведение криминальных лидеров имеет особенности, выражающиеся в следующем: общение должно быть только с осужденными, себе подобными либо приближенными к «воровскому сообществу»; то, что запрещено в исправительном учреждении делать через посредников, лиц, выполняющих за «вора в законе» черную работу, отдельные поручения так называемых «шестерок», которые берут вину на себя, выступающих в роли «громоотводов», выполняющих карательные функции, именуемых «быки», «солдаты»; организовывать и сохранять не контролируемый администрацией канал связи с внешней средой, используемый для доставки запрещенных предметов, особенно денег, наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, спиртных напитков, средств мобильной связи, продуктов питания; осуществлять руководство группировкой отрицательной направленности, распространяющей ложные слухи в отношении осужденных, вставших на путь исправления, оказывать влияние в свою пользу на прибывших осужденных, навязывать «воровскую идеологию»; в общежитиях и камерах занимать более удобные, расположенные в углах, на первых ярусах коек, нар, около окон места; разрабатывать и реализовывать
тактику, направленную на подрыв авторитета администрации, активы осужденных; выявлять в этих целях ошибки, просчеты в действиях, нарушения сотрудниками законности, дисциплины, провоцировать их к этому; требования сотрудников исправительного учреждения выполнять с выгодой для себя: держать в тайне и не информировать сотрудников о состоянии среды осужденных, процессах, происходящих в ней; приобретать объемы работ, выполненных другими осужденными; проводить работу по выявлению и склонению к неслужебным связям сотрудников с осужденными; не носить форму одежды установленного образца; накапливать и иметь престижные предметы первой необходимости.
Профессиональными преступниками, занимающими привилегированное положение в криминальной среде, являются «авторитеты». Эти профессиональные преступники есть среди карманных и квартирных воров, мошенников, скупщиков и сбытчиков антикварных изделий и др. «Авторитеты» разделяются на две группы. Одна из них относится к приближенным «воров в законе», из которых рекрутируется «воровское сообщество». Они имеют различные жаргонные наименования в зависимости от особенностей криминальной деятельности и местных, региональных условий. Это создало неправильное представление якобы о самостоятельных группировках, имеющих присущую им иерархию, - «фрайера», «козырные фрайера», «блатные». Ко второй группе профессиональных преступников этой категории относятся те, которые имеют свои материальные возможности. Она является независимой, имеющей свое окружение, охрану, консультантов. В этой группе в роли «авторитетов» выступают крупные шулера и вымогатели, с которыми «воры в законе» вынуждены считаться, а также идти на определенные компромиссы. Необходимо отметить, что эта категория профессиональных преступников придерживается правил поведения, которые присущи «ворам в законе», но с некоторыми ограничениями: не могут созывать «воровские сходки», создавать общие денежные фонды в местах лишения свободы, а также распоряжаться средствами созданных «касс», участвовать в «воровских сходках» с правом решающего голоса, принимать решения, которые относятся к компетенции «воров в законе», осуществлять судейские функции, за исключением права разрешать конфликты, но только в своей среде окружения.
Существует категория преступников, стоящая на низшей ступени иерархии, которые занимают рядовое положение среди «авторитетов» - «шестерки». Криминальные деяния «шестерок» заклю-
чаются в непосредственном совершении преступлений, выполнении поручений уголовно-преступной среды. «Шестерки» могут выступать в роли «наводчиков», сбытчиков похищенного, посредников, связников, сборщиков денежных средств. В исправительных учреждениях они составляют окружение лидеров уголовно-преступной среды, их прислугу.
В исправительных учреждениях существуют и такие категории, как «мужики» и пацаны» (молодые осужденные, переведенные из воспитательных колоний). Они занимают обособленное положение по отношению к другим неформальным группам осужденных. По своему составу и положению они неоднородны. Особенно это касается осужденных за хозяйственные преступления. Они, как правило, вступают в актив исправительного учреждения, добросовестно относятся к труду, проявляют невраждебное отношение к сотрудникам исправительного учреждения, не противодействуют установленному порядку отбывания наказания, проявляют стремление к условно-досрочному освобождению.
Среди «мужиков», отбывающих наказание в исправительных учреждениях строгого и особого режимов, тюрьмах, существует особая разновидность осужденных, которые называют себя «бандитами». Действуют они в условиях свободы. Своей основной целью считают противостояние, месть «ворам в законе», их пособникам. Эта категория имеет организационные начала, своих лидеров, общую кассу. Они выявляют «воров в законе», принимают меры, чтобы их скомпрометировать, используя провокационные средства. В исправительных учреждениях отдельные осужденные из числа молодежи («пацанов») проявляют стремление примкнуть к «ворам в законе». Это происходит в тех исправительных учреждениях, где их влияние ощутимо. Для «пацанов», поддерживающих «воров в законе», поведение выражается в следующем: стремление быть независимыми, признание и выполнение общих неформальных норм поведения; обращение с просьбами и жалобами к «ворам в законе» с целью добиться исключения ущемления их прав со стороны осужденных других группировок; уклонение от уборки мест общего пользования; стремление приобретать и иметь такие запрещенные предметы, как деньги, наркотические средства и психотропные вещества, спиртные напитки, средства мобильной связи.
В исправительных учреждениях отбывает наказание и такая категория осужденных, как «обиженные», или «опущенные». Эту категорию составляют осужденные, которые в следственных изоляторах, воспитательных колониях и исправи-
тельных учреждениях были подвергнуты насильственному гомосексуализму, а также осужденные за пассивный гомосексуализм, развратные действия в отношении малолетних детей, изнасилование несовершеннолетних. Эта категория осужденных отрицательно относится к «ворам в законе» и их пособникам. Между ними отсутствует устойчивая связь. Они не объединяются в группировки, не живут так называемыми «семьями». После освобождения в большинстве своем становятся бродягами.
Стратификационные процессы протекают среди несовершеннолетних преступников. Их дифференциация представлена категориями, придерживающимися «уголовно-воровских традиций». Они занимают определенное положение в криминальной среде. Существуют категории несовершеннолетних преступников, получивших название «воров в законе», «шерстяных», «борзых», «пацанов», «опущенных» и др. Происходит процесс перенятия опыта профессиональных преступников, особенно «воров в законе», модификация «воровских законов и традиций», перенос их в условия воспитательных колоний, устанавливаются правила межличностных отношений, отличающиеся жестокостью, превосходящей жестокость взрослых преступников. В условиях изоляции от общества несовершеннолетние осужденные перенимают «воровские нормы» поведения в лечебных учреждениях уголовно-исполнительной системы, где на лечении несовершеннолетние осужденные находятся вместе со взрослыми осужденными. Поддержание «воровских традиций» в действиях несовершеннолетних преступников проявляется в сборе денежных средств для «общаков» профес-сиональных преступников в целях оказания помощи осужденным, отбывающим наказание в исправительных учреждениях. В криминальном мире таких несовершеннолетних преступников считают «достойной» сменой.
Мы разделяем точку зрения В. Н. Кудрявцева, что криминальная субкультура никогда не подвергалась систематическому анализу, а «нравы преступной среды - это и есть ее субкультура, которая в широком смысле этого слова является, к сожалению, частью общей культуры населения». [4, с. 5-37]. А. Н. Олейник абсолютно прав в том, что криминальная среда дала жизнь многим субъектам политической и экономической жизни сегодняшней России. Более того, в повседневном поведении россиян присутствуют элементы, атрибуты тюремной субкультуры. Хотя нормы тюремной субкультуры, «понятия» всегда четко и строго сформулированы, они никогда не принимают форму писаного права [5, с. 5, 15]. Адаптация к тюремным условиям начинается с момента изоляции
осужденного в местах лишения свободы и во многом зависит от степени усвоения им ценностных ориентаций в уголовной среде, обычаев, поведения, форм общения с окружающими. В процессе ознакомления с установившимися нормами осужденный, как правило, прочно усваивает их в местах лишения свободы, происходит деградация личности, стигматизация преступника. Это ослабляет чувство собственного достоинства осужденного и затягивает его еще глубже в «преступную карьеру». Заключенные превращают друг друга (с помощью насилия) в жертву в социальном, психическом, половом и телесном отношении [7, с. 421]. В связи с этим создание собственной идеологии системы отношений является ответной реакцией осужденных на их положение в условиях изоляции от внешнего мира.
Осужденный в целях собственной безопасности в любой момент должен быть готов оказать противодействие, чтобы не быть униженным в статусе, подвергнутым насилию. Некоторые осужденные вынуждены привыкать к употреблению наркотических средств, чтобы снять нервное напряжение, почувствовать себя более комфортно, уверенно. Субкультура осужденных подразумевает следующие элементы: собственное законодательство, систему норм; собственное мировоззрение, идеологию; собственный язык, жаргон, жесты; одежду, татуировки; собственное кастовое разделение; подконтрольные территории, сферы влияния.
Криминальная субкультура, существующая в исправительных учреждениях, подрывает систему исправления осужденных, дезорганизует деятельность персонала, создает у осужденных ощущение тревоги, паники, страха, правового нигилизма, приводит к конфликтам, преступлениям. Знание особенностей субкультуры осужденных, стандартов их поведения дает возможность персоналу исправительной колонии своевременно и объективно оценивать оперативную обстановку, делать прогноз ее изменения, создавать эффективную систе-
му профилактики всех проявлений криминальной субкультуры, межличностных конфликтов, преступлений.
Криминальная субкультура существует на основе противоправной деятельности в исправительных колониях организованных преступных групп. Один из критериев их характеристики, отмечает Н. И. Брезгин [3, с. 23], это степень следования неформальным нормам, что проявляется в активной пропаганде «воровской идеи»; формировании группового сознания основной массы осужденных; выработка определенной идеологии «преступного братства» и ее поддержание; стратификации (построение иерархической структуры в соответствии с занимаемым положением, статусом) и на этой основе - четком распределении ролей (обязанностей); жесткой дисциплине с беспрекословным подчинением; наличии материальной и финансовой базы - «общака»; рекрутировании лиц («быки», «шестерки»), исполняющих принимаемые группой решения, вплоть до преступлений. Отношение к установленным правилам отбывания наказания может выражаться в разных формах: от жесткой конфронтации до создания видимости терпимости к нормам и правилам, регламентирующим деятельность исправительных колоний. Определенная часть осужденных внешне ведут себя законопослушно, не вступают в конфликты с администрацией, однако имеют стойкие, тщательно скрываемые установки преступного поведения.
Таким образом, субкультура в местах лишения свободы представляет собой систему норм, ценностей, традиций, обычаев, регулирующих поведение осужденных в неофициальной структуре учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. Проблемы выполнения норм криминальной субкультуры приводят к возникновению межличностных и групповых конфликтов в среде осужденных, которые могут иметь криминальную форму завершения.
Список литературы
1. Анисимков В. М. Тюрьма и ее законы. Саратов, 1998. 104 с.
2. Бакин А. А., Пиджаков А. Ю. Криминальная субкультура осужденных как фактор формирования отклоняющегося и противоправного поведения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2004. № 1. С. 7-9.
3. Брезгин Н. И. Преступные группировки в местах отбывания уголовных наказаний // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2001. № 5. С. 22-23.
4. Кудрявцев В. Н. Проблема мотивации в криминологии // Криминальная мотивация. М., 1986. С. 5-37.
5. Олейник А. Н. Тюремная субкультура России: от повседневной жизни до государственной власти. М., 2001. 418 с.
6. Пирожков В. Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура). Тверь, 1994. 135 с.
7. Шнайдер Г. Криминология : пер. с нем. / под общ. ред. и с предисл. Л. О. Иванова. М., 1994. 502 с.
NIKOLAJ PETROVICH BARABANOV,
dsc in law, professor, honored scientist of the higher school of the Russian Federation, professor of the investigation and search operations department;
VALERY VLADIMIROVICH MIKHAILIN, senior lecturer of the organization operational and investigative activities department;
NIKOLAY DMITRIEVICH MOISEEV, phd in law, associate professor associate professor of the organization operational and investigative activities department
(Academy of the FPS of Russia), e-mail: kafedraord@mail.ru © Barabanov N. P., Mikhailin V. V., Moiseev N. D., 2015
THE CONCEPTUAL CHARACTERISTICS OF THE CRIMINAL SUBCULTURE
OF THE CONVICTED
Annotation: the article discusses the conceptual characteristics of convicted criminal subculture. The authors note that the convicts, in the most part, is based on prison subculture, the components of which are an informal organization, the rules do not allow the loss, the destruction of the criminal community, preservation of crime and criminal activity. Currently in the criminal subculture and the trend is towards modernization of outdated «laws», attitudes of criminals under the influence of changing social conditions; the denial of any obligation, nihilism, violence, rejection of social norms, relationship with big business, politics. The authors conclude that in the correctional system criminal «authorities» focus their efforts on the consolidation of illegal activity, pushing the various categories of inmates to conflict. The prison subculture is an integral part of the criminal subculture of the world, but in places of deprivation of liberty is different, due to the peculiarities of development of the system of value orientations of convicts. Consolidation convicted on the basis of norms of the criminal environment is criminal tools impeding the process of execution of punishment, the counter staff of institutions executing punishment. The results of the survey respondents, which were operational staff of penal colonies, showed that carriers of the criminal subculture is carried out: dealing with operational units; establishment not controlled by the administration of communication channels with the criminal environment outside the correctional colony to deliver in institution of money, alcohol, drugs; the imposition of newly arrived convicts a criminal ideology, contrary to the requirements of the legislation. The whole system of rules is to not communicate, to be loyal to the community, to distance themselves from the administration. Violation of the rules leads to conflicts which are punitive sanctions, including expulsion from their «caste», the deprivation of their status, transfer to the status of «omitted», physical punishment. The authors examine this element of criminal subculture, as dividing offenders into categories. It is noted that the criminal environment presents such basic categories: «thieves in law», «authorities», «six», «men», «offended» or «lowered». The internal structure of convicted persons is characterized by a functional mechanism, a set of roles and statuses. In conclusion it is concluded that the subculture in places of deprivation of liberty is a system of norms, values, traditions and customs governing the conduct of prisoners in the informal structure of the establishments executing criminal punishments in the form of imprisonment.
Key words: criminal world, subculture, correctional facility, prisoners, stratification, groups, traditions, customs teas.
References
1. Anisimkov V. M. Tur'ma i ee zakoni [Prison and its laws]. Saratov, 1998. 104 р.
2. Bakin A. A., Pidzhakov A. Yu. Kriminalnaja subkultura osuzhdennich kak factor formirovanija oklonya-yushchegosya povedeniya [Crime subculture of osug exercise as a factor of formation of deviant and illegal behavior] Ugolovno-ispolnitelnaya sistema, pravo, ekonomika, upravlenie - Criminal and executive system: law, economics, management, 2004, no. 1, pр. 7-9.
3. Bresgin N. I. Prestupnie gruppirovki v mestah otbivaniya ugolovnih nakazaniy [Criminal gangs in places of serving of criminal punishment]. Vedomosty ugolovno-ispolnitelnoy sistemi - Sheets of criminal and executive system, 2001, no. 5, pр. 22-23.
4. Kudryavtsev V. N. Problema motivacii v kriminologii [The problem of motivation in criminology]. Moscow, 1986.
5. Oleinik A. N. Turemnaja subkultura Rossii: ot povsednevnoy zhizni do gosudarstvennoy vlasti. [The prison subculture of Russia: from everyday life to public authorities]. Moscow, 2001. 418 р.
6. Pirozkov V. F. Zakoni prestupnogo mira molodezhi [Laws of the criminal world youth (criminal subculture)]. Tver, 1994. 135 р.
7. Schneider G. Kriminologiya [Criminology]. Under the editorship of L. O. Ivanova. Moscow, 1994. 502 р.
