CC BY
84
7. Ручкина, Г. Ф. Гражданская правосубъектность органов внутренних дел Российской Федерации : организационно-правовые аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ручкина Гульнара Флюровна. - М., 1997. - 180 с.
8. Гражданское право : учеб.: в 3 т. - Т. 1. - 6 изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К.Толстой. - М.: ТК Велби : Проспект, 2006. - 784 с.
9. Гражданское право : учебник. - Изд. 5-е, перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. -Т. 1. - М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 632 с.
10. Российское гражданское право : учебник: в 2 т. - Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов; 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. - 958 с.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность: постатейный комментарий к главам 9-12 / Б.М. Гонгало [и др.] [Электронный ресурс] // Электронно-библиотечная система «IPRbooks». - М.: Статут, 2014. - 272 с.
12. Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации : указ Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. № 699 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения 06.10.2017).
13. Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации : указ Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 248 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения 06.10.2017).
14. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствование правового положения государственных (муниципальных) учреждений : федер. закон от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ [Электронный ресурс]. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 06.10.2017).
15. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 06.03.2017).
16. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : федер. закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 06.03.2017).
17. О некоторых вопросах организации закупок товаров, работ, услуг для централизованного обеспечения МВД России : приказ МВД России от 1 сентября 2014 г. № 747 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 06.10.2017).
18. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 06.10.2017).
19. О полиции : федер. закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения 06.10.2017).
20. О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом : постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс» (дата обращения 06.10.2017).
21. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» : приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н «(ПБУ 4/99)» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 06.10.2017).
© Фархутдинова Ю.А., 2018
УДК 347.1
С. А. Шаронов
Понятие, правовая природа и классификация оказания охранных услуг как объекта гражданских прав в контексте осуществления предпринимательской охранной деятельности
The concept, legal nature and classification of the provision of security services as an object of civil rights in the context of business security activities
ШАРОНОВ, Сергей Александрович, профессор кафедры гражданского права и процесса Волжского филиала Волгоградского государственного университета, доктор юридических наук, доцент. Адрес: Россия, 404133, Волгоградской обл., г. Волжский, ул. 40 лет Победы, 11. Тел. 8(8443) 58-54-52. E-mail: Sharonov345@ mail.ru.
SHARONOV, Sergey Alexandrovich, professor of the Chair of Civil Law and Procedure at Volzhsky branch of Volgograd State University, Doctor ofJuridical Sciences, Associate professor. Address: 404133, Volgogradregion,Volzhsky, str. 40 Let Pobedy, 11. Tel. 8(8443) 58-54-52. E-mail: [email protected].
В статье даётся определение понятия «оказание охранных услуг как объект гражданских прав» и выявляются правовые свойства услуг в процессе осуществления предпринимательской охранной деятельности. На основе анализа устанавливается место оказания охранных услуг в системе гражданского права России и
разрабатывается их классификация. Применение оснований классификации дает возможность участникам гражданского оборота выбрать те виды услуг, которые в наибольшей степени способны привести к полезному эффекту в соответствии с потребностями субъектов этого вида предпринимательства.
Ключевые слова: оказание охранных услуг, предпринимательская охранная деятельность, объекты гражданских прав, услугодатель, услугополучатель.
The article defines the concept of «provision of security services as an object of civil rights» and identifies the legal properties of services in the process of business security activities. Based on the analysis, the place of security services in the Russian civil law system is established and their classification is developed. The application of the classification grounds enables participants of civil turnover to choose the types of services that are most able to lead to the beneficial effect in accordance with the needs of this business subjects.
Keywords: provision of security services, business security activities, objects of civil rights, service provider, service recipient.
Актуальность темы обусловлена тем, что предпринимательская охранная деятельность способствует укреплению основ конституционного строя России о свободном перемещении услуг и защите всех форм собственности (ст. 8 Конституции РФ), а также содействует решению целого ряда приоритетных государственных задач, базирующихся на частной собственности и свободном предпринимательстве [1]. Подчеркивает актуальность темы и публичный эффект от оказания охранных услуг. Например, в процессе выборов Президента РФ защиту 15 000 избирательных участков осуществляли более 17 000 частных охранников [2, с. 17]. Подобный подход применялся и к охране объектов инфраструктуры от противоправных посягательств в период проведения Чемпионата мира по футболу 2018 года.
Сущностным содержанием предпринимательской охранной деятельности является процесс оказания охранных услуг, правовая природа которых как объекта гражданских прав в недостаточной степени исследована цивилистической наукой. Изучение этой природы и является целью настоящей публикации.
Для достижения поставленной цели необходимо дать определение искомому понятию, выявить его правовые свойства, определить место в системе гражданского права и провести классификацию.
В начале исследования следует обратить внимание на то, что охранные услуги являются составным элементом цивилистического понятия «услуги», которое уходит своими корнями в римское право и, по этой причине, не является «порождением новейшего времени» [3, с. 15]. Однако, несмотря на свою многовековую историю, услуги как индивидуальный (отличный от работ) объект гражданских прав получили свое первое легальное закрепление только в 59-й по счету редакции Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) [4].
Вместе с тем ни в одной из существующих частей ГК РФ не содержится легального определения понятия «оказание услуг как объект гражданских прав» в целом и «оказание охранных услуг» в частности. С одной стороны, это продиктовано тем, что некоторые элементы услуг рассматриваются в нормативных правовых актах, регулирующих отношения по оказанию их отдельных видов. С другой стороны, законодатель все же дает некоторую детализацию через определение понятия «возмездное оказание услуг» (ст. 779 ГК РФ), либо через соответствующие понятия отдельных видов договоров. В то
же время, договор оказания охранных услуг является «непоименованным» в ГК РФ и в недостаточной степени изученным средствами цивилистической науки. Другие акты гражданского законодательства, регулирующие отношения по оказанию охранных услуг ограничиваются только фактом их признания в системе охранной деятельности без определения понятия и соответствующих правовых свойств. Например, в ст. 3 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон) приводится перечень услуг частной охраны без какой-либо детализации их юридической природы. Кроме того, подход законодателя к объектам охранной деятельности (объектам охраны) является противоречивым по отношению к объектам охранного правоотношения и к объектам гражданских прав. Так в ст. 1.1 Закона под объектами охраны понимаются исключительно вещи, в то время как согласно ст. 3 Закона отношение охранной деятельности может возникать по поводу иных объектов - нематериальных благ (жизни и здоровья человека), поведения людей (обеспечение порядка и др.). Представляется, что универсальной категорией, соотносимой с объектами гражданских прав должна выступать категория «оказание охранных услуг», возникающая по поводу совершения защитных действий в отношении целого комплекса объектов - вещей, жизни и здоровья людей, а также их поведения.
В связи с изложенными фактами, сформулируем определение понятия «оказание охранных услуг как объект гражданских прав» на основании синтеза лексического и правового анализа структурных элементов исследуемого термина.
В словаре С. И. Ожегова под услугой понимается «действие, приносящее пользу, помощь другому» или «бытовые удобства, предоставляемые кому-либо» [5, с. 837].
В контексте правового значения термина рассмотрим различные аспекты, связанные с определением понятия «услуга», представленные в учебниках и специализированных научных исследованиях, материалах судебной практики.
Например, в учебной литературе по гражданскому праву под услугой понимаются действия субъектов, которые, как правило, не приводят к материальному результату, но проявляются в достижении «полезного эффекта в самих себя» или дают результат, не поглощаемый в «овеществленной форме» [6, с.
278]. Цивилисты подчеркивают, что сущностью любой услуги выступает «объединение» терминов «цель услуги» (польза, помощь) и средства ее достижения, то есть совершение соответствующих действий [7, с. 209].
В специальных научных работах отмечается, что услуга как объект гражданских отношений, проявляется в виде определенной «правовой операции», под которой понимается последовательность соответствующих действий (деятельности) исполнителя, приводящих к «нематериальному эффекту», «неустойчивому» овеществленному или вещественному результату [3, с. 12].
Исследователи частной охранной деятельности подчеркивают, что сущностью охранной услуги является ее «социально-полезный эффект». Он возникает от деятельности исполнителя, а его результатом является обеспечение «неприкосновенности имущественных (права собственности и иного вещного права) и неимущественных (права на жизнь, здоровье, права на информацию и т.п.) прав и законных интересов» граждан и организаций [8, с. 12]. Однако с таким подходом нельзя согласиться в полной мере, поскольку не все перечисленные права могут быть защищены посредством оказания изучаемых услуг. Например, наибольший эффект для защиты права собственности и других вещных прав будет достигаться от использования специальных, вещно-пра-вовых способов защиты (ст. 304, 305 ГК РФ), а не от оказания охранных услуг.
Судебные органы дают характеристику понятию «услуга» через предмет договора возмездного оказания услуг, под которым понимается совершение услогодателем определенных действий или конкретного вида деятельности [9]. Следовательно, термины «действия» и «деятельность» отражают сущностные свойства оказания услуг.
В то же время, во всех проанализированных источниках внимание уделяется только термину «услуга». Однако его полное наименование, легально закрепленное в ст. 128 ГК РФ представлено как «оказание услуг», выступающее объектом правоотношений, возникающих по поводу различных видов деятельности.
Оказание охранных услуг осуществляется в системе предпринимательской охранной деятельности. Под ней понимается деятельность коммерческих организаций, специально учрежденных для оказания услуг охраны, направленная на извлечение прибыли от оказания этих услуг, посредством защиты материальных (вещи) и нематериальных (жизнь и здоровье человека) благ от противоправных посягательств на основе возмездного договора. При этом совокупность благ, в отношении которых совершаются названные действия, именуется «объектом охраны», то есть тем объектом, по поводу которого возникает охранная деятельность.
Таким образом, синтезируя вышеизложенное можно дать определение понятия «оказание охранных услуг как объект гражданских прав». Под ним понимается «совершение охранной организацией (услугодателем) действий (осуществление охранной деятельности) в пользу другого лица (услугополу-
чателя), направленных на достижение полезного эффекта, не имеющего овеществленного результата (поглощенного материального результата) и неотделимых от услугодателя, преследующих своей целью защиту материальных и нематериальных благ (объектов охраны) от противоправных посягательств».
В лексическом выражении термин «природа» означает «основное свойство, сущность...» [5, с. 596]. Следовательно, правовая природа оказания охранных услуг - это их основные, сущностные свойства, позволяющие отличить искомый объект от иных объектов гражданских прав и установить его место в системе российского гражданского права.
Таким образом, правовая природа оказания охранных услуг представляет собой: 1) процесс совершение действий или осуществления определенной деятельности специально учрежденными для этого коммерческими организациями; 2) направленность действий (деятельности) на достижение полезного эффекта (пользы), посредством защиты объектов охраны от противоправных посягательств; 3) неове-ществленный характер достигнутого эффекта или поглощение им материального эффекта услуги; 4) неотделимость процесса оказания услуг от услугода-теля (охранной организации); 5) преимущественно договорный характер правового регулирования отношений по оказанию услуг.
Выявленные правовые свойства оказания охранных услуг дают возможность отличить их от иных объектов гражданских прав. Например, объект «результат работ» квалифицируется наличием вещественного результата и его отделимостью от исполнителя. Объект «вещи» представляет собой только материальную субстанцию (включая жидкое, газообразное и иное состояние), может выступать в гражданском обороте без совершения над ним каких-либо действий, в установленных законом случаях отчуждаться от одного лица к другому.
В системе гражданского права России оказание охранных услуг имеет комплексный характер, элементы которого фактически проникают в структуру каждого правового института отрасли.
Поскольку гражданское право базируется на положениях Конституции РФ, то следует отметить значение рассматриваемого объекта и в системе конституционных прав граждан. Так гарантии свободного перемещения услуг, защита различных видов собственности на основании оказания различного рода услуг, в том числе и охранных, выступают одной из основ конституционного строя России (ст. 8 Конституции РФ). Оказание охранных услуг является одним из правовых средств, при помощи которого реализуется право граждан на осуществление предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 34 Конституции РФ) и реализуются иные права и свободы граждан.
Таким образом, в системе гражданского права оказание охранных услуг выступает как: 1) элемент предмета правового регулирования, поскольку представляет собой составную часть договора оказания охранных услуг, а также содержательным аспектом предпринимательства (ст. 2 ГК РФ); 2) основание возникновения, средство осуществления и способ защиты гражданских прав (ст. 8, 9, 12 ГК РФ); 3) элемент
сделок (гл. 9 ГК РФ); 4) объект гражданских прав (ст. 128 ГК РФ); 5) предмет соответствующего договора (разд. 3, 4 ГК РФ и др.).
Стремительное развитие охранной деятельности, совершенствование механизма осуществления и защиты объектов гражданских прав, имеющих правовой режим «объект охраны» требует от граждан и организаций повышенного внимания к выбору тех или иных видов охранных услуг. В этом процессе важное внимание уделяется их классификации как своеобразному своду оснований для осуществления охранной деятельности, приносящей пользу участникам гражданского оборота от защиты принадлежащих им благ.
Гражданско-правовой науке известны некоторые виды классификаций услуг, выполненных в различные периоды общественного развития [3, с. 199-210]. Вместе с тем динамика жизнедеятельности человека, достижения науки и техники, развитие правового регулирования общественных отношений свидетельствует о появлении новых видов охранных услуг, что, безусловно, требует совершенствования их классификации, которая в настоящее время не может быть завершенной.
Оказание охранных услуг можно классифицировать по следующим основаниям: 1) по структуре процесса оказания услуг: простые и комплексные; 2) по наличию материального эффекта в процессе оказания услуг: услуги, не имеющие материального результата и услуги, поглощающие материальный результат; 3) по отношению к услугополучателю (заказчику): услуги, оказываемые в пользу заказчика или третьего лица; 4) по сфере оказания услуг: публичные и частные; 5) по отношению к иным объектам гражданских прав: услуги, оказываемые по поводу защиты материальных (вещей и иного имущества) и нематериальных (жизнь и здоровье людей, их поведения) объектов; 6) по целям оказания услуг: предпринимательские и потребительские; 7) по обо-ротоспособности оказания услуг: услуги свободные, ограниченные и исключенные из оборота; 8) по длительности оказания услуг: разовые и постоянные; 9) иные основания.
В целях надлежащего применения изучаемых услуг дадим характеристику некоторым основаниям классификации, получившим наибольшее распространение в практике их оказания.
Поскольку сущностью процесса оказания охранных услуг является совершение действий, направленных на защиту объекта от противоправных посягательств, то совершение одного действия приводит к появлению простой услуги (например, действие по охране имущества). И, напротив, осуществление целого комплекса действий (сочетания нескольких видов услуг) свидетельствует о комплексном характере услуги. Так, в отношении объектов, для которых установлены обязательные требования к их антитеррористической защите, одновременно могут оказываться услуги по охране имущества, защите жизни и здоровья людей, обеспечению пропускного и вну-триобъектового режимов.
Дискуссионным для процесса оказания охранных услуг является вывод о материальном результате
услуг, который является неизбежным в содержании некоторых их видов. Например, действия по установке средств охранной сигнализации приводят к материальному результату. Однако этот результат имеет промежуточный характер и направлен на получении общего полезного эффекта от действий по защите объекта охраны, совершаемых на основании получения сигнальной информации от источника такой сигнализации, то есть поглощается неовещест-вленным эффектом услуги.
Одним из примеров оказания охранных услуг в пользу третьего лица, является случай, когда это лицо не имеет соответствующего вида гражданской дееспособности (недееспособно). В этом случае опекун или иной законный представитель заказывает услуги с целью принести пользу не себе, а третьему лицу. Рассматриваемый элемент классификации находит применение и по отношению к лицам, имеющим полную гражданскую дееспособность, и рассматривается как один из вариантов свободного осуществления гражданских прав.
Публичный и частный характер оказания охранных услуг обусловлен соответствующим правовым положением исполнителя, правовым режимом защищаемых объектов и средствами правового регулирования, возникающих отношений. Например, публичный характер имеют услуги, оказываемые ведомственной охраной, поскольку она учреждается федеральными органами государственной власти (организациями), оказывает услуги по защите имущества, находящегося в государственной собственности, а основным средством правового регулирования охранных отношений является нормативный правовой акт.
В свою очередь услуги частной охранной деятельности оказываются коммерческими организациями, учрежденными в форме «общество с ограниченной ответственностью» и применяются для охраны имущества, находящегося в частной собственности, а также для защиты жизни и здоровья граждан. Ведущим правовым регулятором рассматриваемых отношений выступает частноправовое средство - договор возмездного оказания охранных услуг.
Различается оказание услуг по охране вещей и защите жизни и здоровья людей. В первом случае услуги характеризуются их взаимодействием с материальным объектом гражданских прав, имеющим специфические «вещные» свойства (движимые и недвижимые, главная вещь и принадлежность и др.), которые должны быть учтены в процессе оказания услуг. Во втором случае услуги оказываются по отношению к нематериальным объектам гражданских прав, свойства которых в отличие от вещей неразрывно связаны с физическим телом человека.
Исходя из целей оказания, услуги могут иметь предпринимательский или потребительский характер. Так согласно ст. 2 ГК РФ извлечение прибыли от оказания охранных услуг подчеркивает их предпринимательскую направленность. Получение полезного эффекта услуг для личных, домашних, семейных и иных целей, не связанных с предпринимательством, свидетельствует об услугах потребительского характера [10].
Критерий «оборотоспособность» охранных услуг продиктован тремя аспектами: правовым положением услугодателя, правовым содержанием отдельных видов охранной деятельности и правовым режимов объектов охраны.
Например, оказание охранных услуг в виде защиты вещей на основании договора для организаций ведомственной охраны (услугодатель) допускается лишь в том случае, если эти вещи не относятся к государственной собственности и принадлежат лицам, деятельность которых входит в сферу ведения соответствующих государственных органов (организаций) [11].
Правовое содержание различных видов охранной деятельности определяется законами. Так, согласно ст. 11 Закона частная охранная деятельность не может осуществляться в отношении объектов государственной охраны, а также объектов, перечисленных в Федеральном законе от 27.05.1997 № 57-ФЗ «О государственной охране».
Третий аспект связан с тем, некоторые объекты охраны, например, вещи, могут принадлежать только отдельным участникам гражданского оборота [12, с. 26-29], взяты «из несвободной природы» и по этой причине зачастую не могут выступать «предметом частного права» [13, с. 83]. Необходимость выделения рассматриваемого элемента оборотоспособности доказывается и материалами судебной практики. Например, суд удовлетворил иск прокурора о признании договора оказания услуг частной охранной деятельности, как разновидности сделки, ничтожным. Принимая решение, суд исходил из того, что согласно ст. 11 Закона оказание таких услуг в отношении государственного имуще-
ства не допускается [14], то есть является ограниченным в обороте.
Диалектика современного гражданского оборота в целом и охранной деятельности в частности свидетельствует об их обогащении новыми видами охранных услуг, которые в будущем могут выступать дополнительными основаниями рассматриваемой классификации.
Подводя итоги публикации, можно сделать следующие выводы.
1. Сформулированное определение понятия «оказание охранных услуг как объект гражданских прав» позволяет детализировать сущностные свойства охранной деятельности как разновидности современного предпринимательства, влияющего на возникновение, осуществление и защиту прав участников гражданского оборота.
2. Установленная правовая природа изучаемых услуг дает возможность гражданам и организациям получить наибольший полезный эффект от их оказания, а также отличить эти услуги от иных объектов гражданских прав.
3. Комплексный характер оказания охранных услуг позволяет определить их место в системе гражданского права России, что способствует повышению эффективности правового регулирования этого вида предпринимательства как процесса осуществления гражданских прав в изучаемой области.
4. Разработанная классификация оказания охранных услуг дает возможность участникам гражданского оборота выбрать те их виды, которые в наибольшей степени способны привести к полезному эффекту в соответствии с потребностями участников этого вида предпринимательской деятельности.
Список литературы
1. Путин, В. В. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. // Российская газета. - 2014. - № 278. - 5 декабря.
2. Транзитный, М. Почистить рынок, определить правила, объединить большинство // Мир безопасности. - 2018. - № 4. - С. 14-18.
3. Степанов, Д. И. Услуги как объект гражданских прав : дис. ...канд. юрид. наук : 12.00.03 / Степанов Дмитрий Иванович. - М., 2004. - 315 с.
4. О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.
5. Ожегов, С. И. Словарь русского языка: 70000 слов / под ред. Н. Ю. Шведовой. - М.: Рус. яз., 1989. - 924 с.
6. Гражданское право : учеб. : в 3 т. - Т. 1. - 6-е изд., перер. и доп. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 676 с.
7. Брагинский, М. И., Витрянский, В. В. Договорное право. - Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2003. - 1055 с.
8. Горовенко, В. В. Гражданско-правовое регулирование частной детективной и охранной деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Горовенко Василий Викторович. - Екатеринбург, 2002. - 20 с.
9. О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 11.
10. О защите прав потребителей : закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1992. - 9 апр. - № 15. - Ст. 766.
11. О ведомственной охране : федер. закон от 14 апреля 1999 г. № 77-ФЗ // Собрание законодательства. -1999. - № 16. - Ст. 1935.
12. Андреев, В. К. Вещь как объект гражданских прав // Гражданское право. - 2014. - № 1. - С. 26-29.
13. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права. - Первая часть: Вотчинные права. - М.: Статут, 2002. -
800 с.
14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 ноября 2013 г. по делу № А56-7176/2013 [Эле-тронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 27.04.2018).
© Шаронов С.А., 2018
