CC BY
136
в безопасное состояние порядком 60 млн. кюри высокоактивных радиоактивных отходов» - по словам Геннадия Подтесова (министра радиационной и экологической безопасности Челябинской области в 2010 г.).
28 сентября 2012 г "Кольский Экологический Центр" открыли фотовыставку, посвященную 55 годовщине «Кыштымской аварии». Накануне годовщины трагедии, 28 сентября свой профессиональный праздник отмечают работники атомной промышленности, отрасли приведшей к этой трагедии. Между тем, отраслевые лоббисты[3] с целью обогащения строят новые АЭС, продлевают работу старых, производят все больше ядерных отходов, а также ввозят ядерные отходы из-за рубежа, а люди на загрязненных территориях после катастрофы продолжают жить, страдать и умирать. Между тем, существуют более безопасные, эффективные и дешевые способы получения энергии. Все больше стран отказываются от АЭС, особенно после аварии на АЭС в Японии, и переходят на возобновляемые экологически-чистые источники энергии. Примером этому может служить современная Германия, которая окончательно отказалось от ядерной программы на своей территории страны. Как минимум, наше энергетическое будущее должно стать предметом широчайшего обсуждения в обществе. Однако власти России сегодня всячески стараются убедить населения в обратном: - якобы, нет панацеи (Панацея - [латинское panacea, от имени древнегреческой богини Панакии (Panakeia всеисцеляющая)], средство, которое может помочь во всех случаях жизни, при решении всех проблем (первоначально лекарство от всех болезней, которое пытались изобрести алхимики)[3], для решения энергетических проблем, как только кроме той, что соотносит нас, с «безопасным» наращиванием потенциальной атомной нагрузки на каждого человека, и не только нашей страны, но и всего мирового сообщества, в целом[5].
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ КАТАСТРОФЫ:
29 сентября 1957 года в 16.20 произошел взрыв емкости с ядерными отходами на комбинате «Маяк» (г. Озерск, Челябинская область). В результате этой аварии в атмосферу было выброшено около 20 млн. кюри радиации. Часть радиоактивных веществ были подняты взрывом на высоту 1- 2 км и образовали облако, состоящее из жидких и твердых аэрозолей. Через 10 часов радиоактивные вещества выпали на протяжении 300-350 км в северо-восточном направлении от комбината «Маяк». В зоне радиационного загрязнения оказалась территория площадью 23000 кв.км. с населением 270 000 человек в трех областях: Челябинской, Свердловской и Тюменской.
Эта авария, сравнимая по масштабам с Чернобыльской - наименее известная среди ядерных трагедий 20-го века. Официальные данные о ней были впервые открыты под давлением общественности лишь в начале 1990х. Но трагедия ПО«Маяка» продолжается до сих пор. Через пол века после взрыва все еще есть люди, проживающие на радиоактивно-загрязненных территориях, которых государство бросило на произвол судьбы. Комбинат до сих пор сбрасывает радиоактивные отходы в окружающую среду.
Активисты экологических организаций выступили на местной ВУЗовской радиостанции. Рассказали студентам об истории первой из крупнейших и наиболее засекреченной аварии в мире, подискутировали на тему экологической ответственности, рассказали об энергетической ситуации в Мурманской области, необходимости вывода из эксплуатации реакторов Кольской АЭС и продвижения энергосберегающих технологий и развития альтернативных источников энергии.
«Поломанная жизнь этих людей наглядно демонстрирует истинную цену атомной энергии», - говорит Чернышева Дарья, в 2011 году побывавшая в деревне Муслюмово, находящейся в 32 км от места сброса радиоактивных отходов комбината «Маяк»[6].
«Каждый день работы Кольской АЭС приводит к появлению новых ядерных отходов для ПО «МАЯК», и каждый потребитель электроэнергии в регионе ответственен за жизни и судьбы людей, проживающих на зараженной территории»,- говорит Виталий Серветник, представитель «Кольского Экологического центра».
Автор данной статьи, выпустил в 2013 г., учебно-методическое пособие (УМП) для студентов ВУЗов страны, посвященное 70-летию образования ЮУрГУ, и 60-летию образования Миасского филиала ЮУрГУ, под названием: «Экологическое право России», и дал характеристику, например, Кыштымской аварии, реки Теча, также и авариям, начиная с 1948 года и по настоящее время [2]. Кроме этого, с проблемой деятельности ПО «Маяк» на Южном Урале, автор выступил в ноябре 2013 года на конференции: -Европейской научном промышленной консорциуме «Наука без границ», в г. Мюнхене (Германия). На научной конференции приняло участие более 70 ученых из разных стран Европы: - России, стран СНГ, Германии, Великобритании. Доклад о проблемах Южного Урала был единодушно-высоко оценен участниками конференции, - результат, - автор был награжден Международным орденом: «Трудом и Знанием», а также золотой медалью «Михаил Державин».
Каждый желающий может ознакомиться с фотовыставкой в 12 аудитории СЗФ «МГЭИ». Планируется проведение фотовыставки с открытой дискуссией в Мурманском Государственном Техническом Университете. Более подробная информация будет выложена на сайте.
Также фотовыставку можно посмотреть прямо сейчас на русском и английском языках, на сайте[4].
Литература
1. Конституция Российской Федерации. Принятая на Всероссийском голосовании, на референдуме 12.12.1993 г.
2. Апсалямов Р.Г. Учебно-методическое пособие. Посвящается 70-летию образования ЮУрГУ / Р.Г.Апсалямов - Том -1., С.400 и Том -2- С. 400., - Екатеринбург, 2013. - С. 324 - 338.
3. Большой энциклопедический словарь: проф. Ушаков Д. Н. Орфографический словарь русского языка.— М.: 1937.— 162 с.Толковый словарь / Ушакова.; Современный экономический словарь / Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. 5-е изд., перераб. и доп. М.:ИНФРА-М, 2006. 494 с.
4. [Электронный ресурс]. - URL: "http://pim.org.ru/archives/1902" - о "Выставка" (дата посящения: 20 февраля 2014 г. 09:18),.
5. Материалы выступления премьер министра Медведева Д.А. по центральному телевидению. Весна 2013 г.
6 [Электронный ресурс]. - URL: "http://pim.org.ru/archives/1902" (дата посещения: 23.02.2014 год).
Беспалова Е.В.
Магистрант кафедры теории и истории государства и права Брестского государственного университета имени А.С.Пушкина
ПОНЯТИЕ ПРАВА НА ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ
Аннотация
В статье рассмотрены основные подходы к понятию права на личную неприкосновенность. Право на свободу и право на личную неприкосновенность определяется как собирательный образ, состоящий из двух самостоятельных правомочий, объединенных в единую структурную категорию.
Ключевые слова: личные права и свободы, личная неприкосновенность
Bespalova E.V.
The Undergraduate Department of theory and history of State and law of the Brest State University named after A.S. Pushkin THE CONCEPT OF THE RIGHT TO INVIOLABILITY OF PERSON
Abstract
The article describes the main approaches to the concept of the right to personal integrity. The right to liberty and the right to security of the person is defined as a collective image, consisting of two independent powers, of a structural category.
Keywords: personal rights and freedoms, the inviolability of the person.
43
В системе конституционных прав и свобод особое место занимают личные права и свободы, которые реализуются в сфере личной и бытовой жизни и носят естественный характер. Личные права и свободы составляют первооснову правового статуса человека и гражданина и во многом характеризуют степень цивилизованности общества и государства.
Конституция Республики Беларусь закрепляет следующие личные права и свободы человека: право на жизнь, свободу, неприкосновенность и достоинство личности, личную жизнь, неприкосновенность жилища, свободу передвижения и выбор места жительства, определение отношения к религии, свободу мнений и убеждений, национальную принадлежность, пользование родным языком, судебную защиту, юридическую помощь, защиту международных организаций. Право на свободу и личную неприкосновенность занимает центральное место среди личных (гражданских) прав и свобод человека. В силу их тесной взаимосвязи, эти понятия в конституционной практике и в международных правовых документах обычно закрепляются в единой правовой формуле.
Как демократическое и правовое государство, Республика Беларусь, поддерживает гуманистические ценности, которые приобрели статус общепризнанных стандартов в области прав человека, и включила их в национальную правовую систему. Так, согласно части 1 статьи 8 Конституции Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства.
Статья 3 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, гласит: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность». Исходя из закрепленного в Декларации идеала свободной человеческой личности, пользующейся гражданской и политической свободой и свободой от страха и нужды, в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года, в частности, предусматривается, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность (пункт 1 статьи 9); никто не должен содержаться в рабстве, в подневольном состоянии, не должен понуждаться к принудительному труду (статья 8); ни одно лицо не должно без его свободного согласия подвергаться медицинским или научным опытам (статья 7). Закрепляя право на личную неприкосновенность, Конституция Республики Беларусь в статье 25 использует формулировку «государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности». Как видно из анализа положений данных международных документов, свобода и личная неприкосновенность трактуются в них довольно широко, охватывая сферу как биологической, так и социальной жизни. Однако, несмотря на безоговорочную значимость данного права, ни один из указанных документов не дает четкого определения «личной неприкосновенности».
Что же представляет собой личная неприкосновенность? В научной литературе некоторые авторы попытались определить, что же собой представляет право на личную неприкосновенность. Некоторые правоведы настаивают на неразрывности понятий «свобода» и «личная неприкосновенность». Так, О.Г. Селихова толкует конституционную формулировку «право на свободу и личную неприкосновенность» следующим образом: «каждый свободен, его личная свобода выражается через неприкосновенность души и тела», «личная неприкосновенность индивида представляет собой одно из проявлений его свободы». В книге «Права человека» под редакцией Е. А. Лукашевой право на личную неприкосновенность так же рассматривается в неразрывной связи с правом на свободу и понимается как право самостоятельно определять свои поступки, располагать собой, своим временем. О. Е. Кутафин предлагает понимать право на личную неприкосновенность как недопустимость вмешательства извне в область инд ивидуальной жизнедеятельности личности, включающую в себя физическую (телесную) неприкосновенность и психическую неприкосновенность. Минус данного определения - привязка «недопустимости вмешательства» к «области индивидуальной жизнедеятельности личности».
Интересно отметить, что юридическая наука советского периода в конструкции личной безопасности выделяла три разновидности неприкосновенности: физическую (жизнь, здоровье, физическая на основе свободы волеизъявления располагать своими поступками, не подвергаться незаконному принуждению).
С учетом вышеизложенного представляется, что под личной неприкосновенностью следует понимать недопустимость вмешательства извне в сферу индивидуальной жизнедеятельности человека, включающую в себя физическую и психическую неприкосновенность. Первая характеризуется, прежде всего, отсутствием какого-либо физического контакта с человеком против его воли, а вторая - отсутствием контакта, подавляющего сознание, мысли, волю человека и оказывающего принудительное воздействие на его поведение.
Литература
1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. № 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканских референдумах 24.11.1996, 17.10.2004). - Мн.: Амалфея, 2006. - 58 с.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Сборник международно-правовых документов "Права человека". - М.,1999. - 678 с.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 г. // Сборник международно-правовых документов "Права человека". - М.,1999. - 678 с
4. Лукашева, Е.А. Права человека. / Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Норма, 2001.
5. Основы государства и права: Учеб. пособие / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 1994. - 458с.
6. Селихова, О.Г. Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность: понятие и характеристика // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. - № 4. - С. 50 - 56.
Лукоянова О.В.1
'Магистрант, Уральский институт - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при
Президенте Российской Федерации
МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Аннотация
В данной статье автор рассматривает методологию научного исследования в историческом аспекте, анализирует периоды становления и развития знаний о методологии и методах научного познания.
Ключевые слова: методология, методы научного познания, научные исследования.
Lukoyanova O.V.1
1 A candidate for a Master's degree, Ural Institute - a branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration
under the President of the Russian Federation
METHODOLOGY OF SCIENTIFIC RESEARCH: HISTORICAL ASPECT
Abstract
In this article the author examines the methodology of scientific research in historical perspective, analyzes the periods of formation and development of knowledge about the methodology and methods of scientific knowledge.
Keywords: methodology, methods of scientific knowledge, scientific research.
Любое научное исследование осуществляется определенными приемами и способами, по определенным правилам. Учение о системе этих приемов, способов и правил называют методологией. Впрочем, понятие «методология» в литературе употребляется в
44
