Научная статья на тему 'ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ'

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
2817
489
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ / ДОГОВОРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ / ОБЯЗАТЕЛЬСТВО / ДОЛЖНИК / МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ / ВИНА

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Малышева Е.В.

В статье рассматриваются некоторые аспекты договорной ответственности в российском гражданском праве. Проанализированы различные подходы к понятию договорной ответственности. Выявлены специфические признаки и основные функции договорной ответственности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ»

УДК 340

Е.В. Малышева

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ

В статье рассматриваются некоторые аспекты договорной ответственности в российском гражданском праве. Проанализированы различные подходы к понятию договорной ответственности. Выявлены специфические признаки и основные функции договорной ответственности.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, договорная ответственность, обязательство, должник, меры ответственности, вина.

Ответственность - одно из самых сложных, содержательных и полемичных правовых явлений. В ней максимально ярко выражена сущность самого права, его важнейшие функции и назначение в обществе. [15. с.102] Настоящая статья посвящена исследованию понятия института договорной ответственности, а также установлению его значение в российском гражданском праве.

Договорная ответственность является видом гражданско-правовой ответственности, которой присуще все признаки последней.

В цивилистической науке имеются различные точки зрения о сущности и особенностях гражданско-правовой ответственности.

Так, известный цивилист О.С. Иоффе утверждал, что гражданско-правовая ответственность является:

1) санкцией за нарушение гражданских законов, обеспеченная убеждением и государственным принуждением или возможностью принуждения;

2) общественным осуждением поведения правонарушителя, стимулом к определенной позитивной деятельности;

3) средством восстановления нарушенных отношений и формой установления отрицательных последствий для правонарушителя.

Ответственность функционирует посредством замены неисполненной обязанности новой обязанностью либо присоединения к нарушенной обязанности дополнительной обязанности охранительного типа (исполнить договор, возместить причиненные неисполнением убытки и т.п.). Ученый подчеркивал, что необходимо различать основание ответственности, саму ответственность и ее реализацию. Основанием договорной ответственности является нарушение обязательства, в состав которого входят объективные и субъективные элементы:

1) неправомерные действия (бездействие);

2) убытки;

3) наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и наступившими последствиями (возникновением убытков);

4) вина.

Обязанность претерпевать гражданско-правовые санкции возникает с момента правонарушения в виде возможности, а затем в результате привлечения правонарушителя к ответственности - в виде реальной действительности. Дополнительными особенностями договорной ответственности исследователь называл доминирование имущественной составляющей ответственности, ответственность за счет правонарушителя, полное возмещение вреда, ответственность за вину (за некоторыми исключениями, предусмотренными законом). [13. с.197; 13. с 464-509]

О.А. Красавчиков квалифицировал гражданско-правовую ответственность как основанное на законе гражданско-правовое (имущественное) воздействие на виновного правонарушителя, выражающееся в лишении его определенных прав или в возложении на него дополнительных обременительных обязанностей. В качестве характерных для гражданско-правовой ответственности черт ученый называл: нормативную обоснованность, социальную направленность, восстановительные и предупредительные функции. Объем и форма гражданско-правовой ответственности устанавливаются законом исходя из принципа полного возмещения вреда, восстановления имущественного положения кредитора (потерпевшего) в натуральной или денежной форме. [15. с.260-264]

© Малышева Е.В., 2018.

Основным признаком юридической ответственности В.А. Тархов считал истребование отчета: в случае нарушения правил поведения появляется необходимость в принудительном призвании лица к ответственности. Гражданско-правовая ответственность имеет место в гражданско-правовом отношении и проявляется в виде:

1) реального исполнения;

2) возмещения убытков;

3) восстановления нарушенного состояния;

4) уплаты неустойки (пени, штрафа). [18. с.16-21]

В.П. Грибанов характеризовал гражданско-правовую ответственность как форму государственного принуждения, связанную с применением санкций имущественного характера в отношении нарушителя гражданских прав и обязанностей, в целях восстановления нарушенных прав потерпевшего и стимулирования дальнейших отношений юридически равноправных участников гражданского оборота. Ученый отмечал, что гражданско-правовые санкции влекут невыгодные для правонарушителя имущественные последствия, применяются только судом, иным юрисдикционным органом и подразделяются на: 1) конфискационные (безвозмездное изъятие имущества правонарушителя в доход государства в случаях, предусмотренных законом); 2) штрафные (неустойка, штраф, пени) и 3) компенсационные (возмещение вреда, убытков). [10. с. 298-316]

Исследовательский интерес представляют также мнения современных ученых-цивилистов, которые выделяют специфические признаки договорной ответственности для современного этапа развития нашего общества.

Так, Е.А. Суханов характеризует гражданско-правовую ответственность как одну из форм государственного принуждения, связанного с судебным применением имущественных санкций, направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего за счет правонарушителя. [4. с. 586 - 587, 590 - 591]

Г.Н. Шевченко называет гражданско-правовой ответственностью предусмотренную законом или договором меру государственного принуждения имущественного характера, применяемую в целях восстановления нарушенного состояния и удовлетворения потерпевшего за счет правонарушителя. Ученый считает, что гражданско-правовая ответственность выполняет компенсационно-карательные, воспитательные, информационные и стимулирующие (организационные) функции. [5. с. 946 - 947]

Е.В. Баринова полагает, что гражданско-правовая ответственность - это предусмотренные законом или договором обеспеченные силой государственного принуждения дополнительные обязанности претерпевать имущественные лишения, потерю некоторых субъективных прав за допущенные правонарушения в целях восстановления или компенсации нарушенных прав потерпевшего. [1. с.228]

Н.Д. Егоров характеризует гражданско-правовую ответственность как результат совершенного гражданского правонарушения, изъятие у правонарушителя и передачу потерпевшему имущества, которое правонарушитель не утратил бы, если бы не совершил правонарушение. [6. с. 640 - 650]

В.П. Мозолин и М.Н. Малеина утверждают, что гражданско-правовая ответственность - это правоотношение, выражающееся в виде неблагоприятных для правонарушителя (должника) последствий имущественного (иногда неимущественного) характера, обеспеченных государственным принуждением и осуждением правонарушителя. Содержанием этого правоотношения является обязанность виновного должника совершить определенные действия и право кредитора требовать исполнения этой обязанности. Гражданско-правовая ответственность выполняет предупредительно-воспитательную, компенсационную, репрессивную и сигнализационную функции, реализуется на основе принципов неотвратимости, индивидуализации, полного возмещения вреда. [7. с. 750 - 755]

М.И. Брагинский и В.В. Витрянский указывали на следующие существенные признаки гражданско-правовой ответственности:

1) имущественный характер;

2) ответственность одного участника гражданско-правового отношения перед другим;

3) соответствие объема ответственности размеру причиненного вреда, убытков (эквивалентность возмещения, компенсации);

4) применение равных по объему мер ответственности к различным участникам имущественного оборота за однотипные правонарушения. [3. с. 607 - 611]

Авторы учебника под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова и В.И. Иванова выявили следующие важные признаки гражданско-правовой ответственности:

1) принадлежность к мерам государственного принуждения;

2) имущественное воздействие на нарушителей - субъектов гражданских правоотношений;

3) восстановление нарушенных субъективных гражданских прав потерпевшего, предоставление ему соответствующей компенсации;

4) наличие карательных (наряду с правовосстановительными) мер гражданско-правового воздействия;

5) соответствие объема ответственности размеру причиненного вреда (убытков);

6) применение равных по объему мер ответственности к различным участникам гражданских правоотношений за однотипные правонарушения;

7) наличие воспитательного эффекта;

8) гражданско-правовая ответственность - это санкция (в более широком понимании, нежели сама ответственность);

9) вина - необходимое условие ответственности (за исключением случаев, предусмотренных законом);

10) инициатива потерпевшего в инициировании процесса ответственности. [7. с. 607 - 611]

По мнению С.Н. Братуся, гражданско-правовая ответственность - это мера государственного или общественного принуждения, включая понуждение должника к исполнению принятой на себя обязанности [21. с. 82 - 84]

И.Н. Сенякин считает, что гражданско-правовая ответственность предусмотрена за нарушение договорных обязательств или за причинение внедоговорного имущественного ущерба. Наиболее характерные санкции здесь сводятся к возмещению правонарушителем имущественного вреда и восстановлению нарушенного права. [19. с. 600]

А.Н. Гуев дает следующее определение гражданско-правовой ответственности: это совокупность неблагоприятных правовых последствий, выражающихся либо в возложении на нарушителя условий договора (требований законов, иных правовых актов, а при их отсутствии - обычаев делового оборота) мер имущественного воздействия, либо в лишении его определенных гражданских прав, либо в понуждении совершить определенные действия. [8. с. 112]

Ю.В. Ячменев определяет гражданско-правовую ответственность как «один из видов юридической ответственности и одну из форм государственного принуждения, заключающуюся во взыскании судом с правонарушителя (ответчика) в пользу потерпевшего (кредитора) имущественных санкций, перелагающих на ответчика невыгодные материальные последствия его поведения, и направленную на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, или как предусмотренное законом или договором правомочие кредитора требовать соответствующей безэквивалентной материальной компенсации нарушенного права от правонарушителя, обеспеченное возможностью применения судом к правонарушителю государственно-принудительных мер имущественного характера». [22. с. 66-74]

Наиболее обоснованное, полное и четкое понятие гражданско-правовой ответственности, на наш взгляд, дано в Большом юридическом словаре: это один из видов юридической ответственности, представляющий собой установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Гражданско-правовая ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера - возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пеней), возмещение вреда. [2 с. 463]

Многие упомянутые черты гражданско-правовой ответственности достойны научной поддержки и с учетом некоторых поправок могут составить целостную картину гражданско-правовой ответственности. И все из них содержат черты, присущие договорной ответственности как виду гражданско-правовой ответственности.

Представляется, что договорная ответственность - это вид гражданско-правовой ответственности, возникающей вследствие нарушения обязательства, возлагающей на виновного правонарушителя (в предусмотренных законом случаях - при отсутствии вины) дополнительные (охранительные) обязанности властно-принудительного характера в рамках охранительного гражданско-правового обязательственного отношения, и выражающейся в применении к правонарушителю управомоченными правоохранительными и судебными органами имущественных мер, санкций, предусмотренных законом или договором за счет правонарушителя и (или) ответственного за его действия (бездействие) лица в полном объеме причиненного вреда, убытков (за исключением случаев, предусмотренных законом или договором) в установленном законом порядке по инициативе потерпевших лиц (кредиторов) с целью защиты их нарушенных субъективных имущественных и личных неимущественных прав и законных интересов, восстановления социальной справедливости, первоначального положения потерпевшего лица или положения, которое приобрело бы потерпевшее лицо при надлежащем исполнении обязательства (путем применения компенсационно-восстановительных санкций), назначения наказания (посредством приме-

нения штрафных санкций), пресечения совершаемого правонарушения (с помощью пресекательных санкций), предупреждения новых правонарушений со стороны правонарушителя и иных лиц.

Договорная ответственность - это многогранное правовое явление, включающее не только дополнительные (охранительные) субъективные права потерпевшего и юридические обязанности правонарушителя, но и реальные действия потерпевшего и юрисдикционных органов по привлечению виновного лица к ответственности, восстановление первоначального положения путем возмещения вреда (убытков), пресечение совершаемого правонарушения, применение штрафных санкций, претерпевание (исполнение) правонарушителем предпринятых в отношении его принудительных мер (санкций) имущественного характера, уменьшающих его имущественное благополучие и ухудшающих его общественное положение.

Особенности договорной ответственности обусловлены спецификой предмета и метода гражданско-правового регулирования, целевого и функционального назначения гражданско-правовой ответственности в целом, ее принципами, нормативно-правовой базой, основаниями и условиями возникновения, порядком (процедурой) и механизмом применения и исполнения, компенсационными, восстановительными, пресекательными и штрафными мерами (санкциями) в отношении нарушителей норм позитивного (объективного) гражданского права, регулятивных гражданских прав и законных интересов субъектов гражданского права. [12. с. 49-54]

Ответственность за нарушение договорных обязательств как объект научного познания обладает рядом определенных специфических черт и сущностных характеристик, которые позволяют ее рассматривать в качестве самостоятельного познавательного явления, обусловливая ее содержание совокупностью конститутивных элементов (признаков) научной характеристики.

Учитывая, что гражданское право в большинстве случаев регулирует имущественные отношения, ответственность за нарушение договорного обязательства имеет имущественное содержание, а ее меры (гражданско-правовые санкции) носят имущественный характер. [16. с. 41] Таким образом, договорная ответственность выполняет функцию имущественного (экономического) воздействия на нарушителя гражданских, субъективных прав и становится одним из методов экономического регулирования общественных отношений.

Регулируя отношения равноправных и независимых субъектов экономического оборота с помощью норм гражданского права, следует констатировать, что нарушение обязанностей одним участником всегда влечет за собой нарушение прав другого участника. Поэтому ответственность в гражданском праве является ответственностью одного контрагента перед другим, нарушителя перед потерпевшим, а имущественные санкции, возлагаемые на правонарушителя, взыскиваются в пользу потерпевшей стороны.

Регулируемые гражданским правом товарно-денежные отношения носят в основном эквивалентно-возмездный характер. В связи с этим и договорная ответственность направлена на эквивалентное возмещение потерпевшему причиненного вреда или убытков, а ее применение имеет целью восстановление имущественной сферы потерпевшего от правонарушителя. Отсюда компенсационная природа ответственности, размер которой должен в принципе соответствовать размеру понесенных потерпевшим убытков, но не превышать его.

Поскольку договорная ответственность связана с имущественными лишениями лица (должника), нарушившего обязательство, то непременным признаком такой ответственности является определенное правовое воздействие, выражающееся в виде дополнительных имущественных обременений, которое нарушитель договора должен претерпевать для того, чтобы нарушенное им право было восстановлено в полном объеме.

Таким образом, договорная ответственность имеет явно имущественную компенсационно-восстановительную направленность, связанную с принудительным исполнением неисполненного договорного или внедоговорного обязательства, с принудительным возмещением (компенсацией) убытков, вызванных неисполнением договора, причинением деликтного вреда или незаконным (неосновательным) обогащением, с компенсацией морального и иных видов неимущественного вреда. Такая направленность вызвана предметом гражданско-правового регулирования, компенсационно-восстановительной функцией гражданского права.

Существуют следующие основные функции гражданского права и, соответственно ответственности:

1) регулятивная;

2) охранительная;

3) превентивная и

4) информационно-воспитательная.

В свою очередь, охранительная функция содержит пресекательные, компенсационно-восстановительные и штрафные функции (подфункции).

К гражданско-правовым пресекательным мерам (санкциям) в договорной ответственности можно отнести: изъятие земельного участка, не используемого в соответствии с его целевым назначением, предоставленного по договору аренды (ст. 284 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ); изъятие земельного участка, используемого с нарушением законодательства (ст. 285 ГК РФ) и др. [9. ст. 3301]

Компенсационно-восстановительные санкции направлены на имущество виновного лица, его имущественные права и обязанности, на восстановление нарушенных прав потерпевшего. Восстановление имущественных прав участников обязательственных правоотношений осуществляется путем принудительного исполнения неисполненной договорной обязанности или взыскания (компенсации) убытков, вызванных неисполнением возложенных законом или договором обязательств; возврата неосновательного обогащения в натуральном или денежном виде.

По нашему мнению, компенсация - это способ правовой защиты и мера юридической ответственности, возмещение причиненного вреда (убытков) в денежном виде при невозможности его возмещения в натуре (предоставление взамен уничтоженной (поврежденной) вещи другой вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.). Компенсацию следует рассматривать в широком и узком смысле. В широком смысле компенсация включает взыскание убытков (денежного эквивалента причиненного вреда, понесенных и предстоящих расходов, неполученных доходов), взыскание зачетной, альтернативной или исключительной неустойки, возмещение стоимости неосновательного обогащения, а также выплату денежного вознаграждения (денежной компенсационной суммы) как компенсацию за:

1) причинение морального вреда (статьи 150 - 151, 1099 - 1101 ГК РФ);

2) умаление деловой репутации физических и юридических лиц (ст. 152 ГК РФ);

3) нарушение имущественных прав потребителей (ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»); [11 ст. 140]

4) нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов; [2. ст. 2144]

5) нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации (ст. 1252 ГК РФ);

6) причинение техногенного, природного или террористического вреда;

7) причинение ущерба правомерными действиями государственных и муниципальных органов (ст. 16.1 ГК РФ).

К компенсации в узком смысле относится выплата денежной компенсации в случаях причинения нематериального вреда, нарушения личных неимущественных прав в целях снижения отрицательного воздействия на охраняемые права и законные интересы при невозможности эквивалентного возмещения, восстановления первоначального положения, нарушенных личных неимущественных прав и нематериальных благ (restitutio in integrum). Компенсация в узком смысле не восстанавливает первоначального положения потерпевшего лица, а лишь заглаживает (смягчает) в какой-то степени причиненный неимущественный вред (невозможно, например, восстановить жизнь погибшего человека), компенсирует физические и нравственные страдания потерпевшего. Особое место среди компенсационных средств (способов) защиты и охраны (ответственности) занимает компенсация за нарушение исключительных интеллектуальных прав, имущественных прав потребителей, умаление деловой репутации, причинение вреда правомерными действиями, техногенными катастрофами и террористическими актами, нарушение разумных сроков.

Названные виды компенсации отличаются друг от друга функциональным назначением, правовыми основаниями, размером компенсации, порядком производства компенсации, субъектным и объектным составом, содержанием компенсационного охранительного правоотношения, применяются с учетом или независимо от возникновения имущественного вреда и наличия вины правонарушителя (самостоятельно или в альтернативном порядке) в предусмотренных законом размерах или по усмотрению суда. В свою очередь, компенсационные меры отличаются от иных гражданско-правовых санкций (мер).

К штрафным санкциям относится взыскание штрафной неустойки (штрафа, пени), процентов (за нарушение денежных обязательств). Частноправовые штрафные санкции могут заметно превысить размер причиненного реального ущерба, упущенной выгоды, имеют неэквивалентный характер, направлены в большей мере на наказание, достижение целей общей и частной превенции. Несмотря на наличие у договорной ответственности элементов штрафной ответственности (функции), представляется спорным утверждение отдельных исследователей о наименовании штрафной функции гражданского права карательной, ибо окончательной целью и содержанием гражданско-правовой ответственности является не назначение наказания, осуждение виновного, а восстановление первоначального имущественного поло-

жения потерпевшего, компенсация нарушения его личных неимущественных прав за счет правонарушителя.

Гражданско-правовые санкции - это не только составные части гражданско-правовой нормы, предписывающие отрицательные для нарушителя правовые последствия, но и совокупность всех принудительных мер имущественного и организационного воздействия на нарушителя объективных и субъективных прав, договорных норм с целью восстановления нарушенных имущественных прав и компенсации причиненных убытков, нарушения личных неимущественных прав потерпевшего.

Гражданско-правовая ответственность, как и договорная ответственность, реализуется в рамках охранительного гражданско-правового обязательственного отношения и связана с охранительными субъективными правами требования потерпевшего лица и корреспондирующими с этими правами охранительными обязанностями правонарушителя по устранению отрицательных последствий своего правонарушения, восстановлению первоначального положения, возмещению (компенсации) имущественного или неимущественного вреда, причиненных убытков, претерпеванию (исполнению) применяемых санкций. В случае договорного правонарушения регулятивное договорное правоотношение трансформируется в охранительное правоотношение (обязательство), а при нарушении деликтного права или кондикци-онных обязательств возникают охранительные правоотношения, в рамках которых происходит реальное привлечение виновных лиц к ответственности.

Привлечение к договорной ответственности происходит в установленном законом порядке путем его динамичного (стадийного) развития, начиная от момента нарушения и до момента вынесения, исполнения решения суда о привлечении виновного лица к гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность - это вид юридической ответственности, возникающей вследствие совершения гражданско-правового нарушения, нарушения общих начал, смысла, норм гражданского законодательства, обычаев, неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных, деликтных и кондикционных обязательств, возлагающей на виновного правонарушителя (в предусмотренных законом случаях - при отсутствии вины) дополнительные (охранительные) обязанности властно-принудительного характера в рамках охранительного гражданско-правового обязательственного отношения.

Ответственность за нарушение договорных обязательств как объект научного познания обладает рядом определенных специфических черт и сущностных характеристик, которые позволяют ее рассматривать в качестве самостоятельного познавательного явления, обусловливая ее содержание совокупностью конститутивных элементов (признаков) научной характеристики.

Договорная ответственность выполняет функцию имущественного (экономического) воздействия на нарушителя гражданских, субъективных прав и становится одним из методов экономического регулирования общественных отношений.

Библиографический список

1.Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 6 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2003.

2.Большой юридический словарь / Под ред. Г.Н. Комковой, К.Е. Игнатенковой, А.В. Малько. М.: Проспект,

2011.

3.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 2-е изд. М.: Статут, 2005. С. 607 - 611.

4.Гражданское право: Учеб.: В 4 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2005.

5.Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2008.

6.Гражданское право: Учеб.: В 3 т. 7-е изд., перераб. и доп. Т. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2009.

7.Гражданское право: В 3 т. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 1 / Отв. ред. В.П. Мозолин. М., 2012.

8.Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.Н. Гуева. М.: Экзамен, 2006.

9.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.

11. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.

12. Золотарев А.П. Некоторые особенности гражданско-правовой ответственности // Современное право. 2016. N 6. С. 49 - 54.

13. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. СПб., 2003.

14. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 3-е изд., испр. М.: Статут, 2009 (Классика российской цивилистики).

15. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Свердловск, 1973. Вып. 27. С. 260 - 264.

16. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты. М.: Инфра-М,

2013.

17. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. М.: Статут, 2015.

144 с.

18. Тархов В.Л. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та,

1973.

19. Теория государства и права: Курс лекций. 2-е изд. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ,

2007.

20. Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.

21. Юридическая ответственность. Современные вызовы и решения: Материалы для VIII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся. М.: Инфра-М, 2013.

22. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность: понятие, виды особенности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. N 2(54). С. 66 - 74.

МАЛЫШЕВА ЕКАТЕРИНА ВАЛЕРЬЕВНА - магистрант, Тюменский государственный университет, Россия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.