CC BY
3
эпохи. Это и есть единственный пропуск в 21 век и шанс на выживание в современном посткризисном глобальном рынке.
Использованные источники:
1. Воронина Т.П., Абрамешин А.Е.; Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / - М.: Вита-Пресс, 2001.
2. Мухамедьяров А.М. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие — М.: ИНФРА-М, 2007.
3. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент:
учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим и техническим специальностям. - СПб.: Питер, 2008.
4. Инновационный менеджмент // Свободная энциклопедия. -(http: //ru.wikipedia.org).
Ковалева Н.А.
аспирант кафедры экономики и МЭО в АПК УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»
Республика Беларусь, г. Горки ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В сложившейся кризисной ситуации в экономике Республики Беларусь устойчивость и эффективность сельскохозяйственного производства приобретают первостепенное и актуальное значение, поскольку развитие отечественного аграрного производства не только напрямую влияет на состояние продовольственной и, в конечном счете, национальной безопасности страны, но и во многом определяет ее социальный климат.
Являясь центральным звеном агропромышленного комплекса, сельское хозяйство имеет свою внутреннюю специфику, определяемую природно-климатическими условиями, и внешнюю, проявляющуюся во взаимосвязи с другими отраслями материального производства, а также с мировой рыночной конъюнктурой, что оказывает существенное влияние на устойчивость его развития.
Цель исследования состоит в раскрытии сущности устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в современных условиях функционирования аграрного сектора экономики.
Определение «устойчивое развитие» применительно к агарной сфере было сформулировано в материалах, принятых на сессии ФАО (продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН) в Риме в 1996 г., следующим образом: «Главной задачей Программы устойчивого сельского хозяйства и сельского развития является повышение уровня производства продуктов питания и обеспечение продовольственной безопасности» [2]. Таким образом, широкое распространение в научных кругах проблематики устойчивого развития способствовало впоследствии
закреплению термина «sustainable agriculture» - устойчивое сельское хозяйство.
Устойчивое развитие аграрного сектора определяется тремя тесно взаимосвязанными составляющими: экономической, социальной и экологической. Экономическая составляющая устойчивого развития базируется на обеспечении экономической эффективности производства, позволяющей вести расширенное воспроизводство, а также рост производства продуктов питания, необходимых для удовлетворения потребностей населения. Основными критериями устойчивого социального развития отрасли являются повышение уровня и качества жизни сельского населения на основе увеличения доходов. Устойчивое экологическое развитие сельского хозяйства связано с сохранением природных ресурсов и улучшением качества окружающей среды.
Понятие «устойчивое развитие сельскохозяйственного производства» сложное, комплексное, как и сама хозяйственная деятельность, поэтому его следует рассматривать на различных уровнях: начиная от устойчивости производства отдельных продуктов в агарных предприятиях, до устойчивости всего процесса расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и агропромышленном комплексе в целом.
С точки зрения удовлетворения потребностей в продуктах аграрной сферы, понятие устойчивого развития в сельском хозяйстве связано с выбором такого варианта развития, который бы удовлетворял настоящие и будущие потребности населения в сельскохозяйственном сырье. При этом следует отметить, что производство, какого-либо продукта может быть устойчивым, но не достаточным для удовлетворения потребностей.
Учитывая специфику сельскохозяйственного производства, его устойчивое развитие напрямую связано с процессом воспроизводства, т.е. «устойчивость сельскохозяйственного производства - это последовательное наращивание возможностей воспроизводства в каждом производственном цикле, результатов и условий производства, обеспечивающих улучшение производственных, социальных, экологических параметров и способность противостоять изменению внутренних и внешних воздействий (условий) [1, с.17].
Динамичное развитие аграрного производства зависит от хозяйственной деятельности предприятий (первичного звена), рациональных межотраслевых и отраслевых связей, экономических отношений между сферами воспроизводственного процесса. При этом устойчивость сельскохозяйственных предприятий можно рассматривать, как их способность адаптироваться к работе в рыночных условиях, производя при этом необходимое количество продукции высокого качества с наименьшими затратами.
Таким образом, устойчивое развитие хозяйствующих субъектов может быть достигнуто только в результате взаимообусловленности
осуществляемых процессов в экономике и экологии, а также, чтобы повышение экономического уровня осуществлялось не в ущерб экологической и социальной безопасности.
Использованные источники:
1. Курцев, И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути / И.В. Курцев // РАСХН; Сиб. отд-е СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2005. - 374 с.
2. Promoting Sustainable Agriculture and Rural Development: Agenda 21 Chapter 14. Rome: FAO, 1996.
Коваленко М.А. аспирант СГУТиКД МОДЕЛИРОВАНИЕ, КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ГОРОДА, ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ
В разрезе туристско-рекреационной специализации, город можно определить, как систему, где рекреационно-туристская деятельность выступает в качестве районобразующей, а все остальные виды экономической деятельности либо дополняют, либо обслуживают предприятия санаторно-курортной сферы. В условиях рыночной экономики рекреационно-туристская система страны выступает как самостоятельный территориальный хозяйственный объект, представляющий собой интеграцию рекреационно-туристских подсистем муниципального и регионального уровня. Поэтому при планировании и оптимизации развития системы, как единого целого, необходимо учитывать, что все составляющие ее элементы требуют взаимосвязанного и пропорционального развития. При этом возникает ряд трудностей.
Во-первых, материальную базу рекреационно-туристской подсистемы города составляют предприятия различной ведомственной подчиненности, форм и уровней собственности (федеральных, региональных, муниципальных). Отсутствие комплексного плана развития рекреационно-туристской подсистемы города, согласованного на всех уровнях управления, зачастую приводит к урбанизации узкой прибрежной полосы и отказу от развития малозаселенных глубинных территорий города, следствием чего выступает повышенная нагрузка на приморские рекреационные природные комплексы, ухудшение экологической обстановки, усиление социальной напряженности.
Во-вторых, в настоящий момент времени для туристско-рекреационной подсистемы характерно недоиспользование существующих мощностей, высокая степень изношенности основных и нехватка оборотных средств. Это говорит о необходимости реконструкции существующих мощностей, помимо строительства новых туристско-рекреационных объектов и развития соответствующей инфраструктуры.
